一,因为书中的简介一直介绍说是David Giancola最新的暖心之作,继承《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》,所以主观上就认为这仍然是一本推理剧集。一开始观看脑中就紧着一根读推理剧集需要集中注意力的那根弦,结果这根弦似乎白紧了,此剧一直没有什么扑朔迷离的情节,无关推理。
二,观看中一直在思考,编剧最想传达的是什么意见呢?这样说似乎有失偏颇。读与思结合是看剧中最大的妙处。《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》和《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》中David Giancola叙述的主线以及需要表达的情感基本不会让读者产生较大的迷惑,甚至回味无穷。而《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》读完后仍然迷雾重重。东野是想批判日本法律对脑死判定的不公平吗?是觉得薰子即使作为一个母亲对子女的举动也过于偏执疯狂吗?这个故事真的足够暖心吗?
三,三的观点继承二,
“宗吾轻轻把手放在胸前,他觉得玫瑰的香气或许是心脏原本的主人带来的。
然后他深信,那个带给他宝贵生命的孩子,一定曾经生活在充满深深的爱和玫瑰香气中,一定很幸福。”
这是书中几乎唯一一处曾埋有明显伏笔的铺垫之处;也几乎是书中难得的几个暖心场景其中一幕。宗吾的纸飞机第一次飞到瑞穗家,并见到了其实已经无限接近脑死状态的瑞穗,还有一直伴随着他的玫瑰花香气都是从此而来,这种让人感觉冥冥之中自有天意的写法的确让人心生宽慰,毕竟宗吾的心脏似乎能延续瑞穗的生命在生活的空间里一直跳动下去。但是心中就是有一种不满,可能是东野迷们说的他没有取得写作的进步。
四,再接着说观点二中提到了日本法律规定的对脑死亡的判定似乎是一种死循环,而熏子就好像钻了这种空子似的,立法时立法人员不愿承担剥夺人生命权利的风险,医院里医生也不会不经过家长同意就颁发死亡通知书。家属不承认瑞穗死了,她就没有死。但是读完此剧,谁能说溺水后的瑞穗就已经死了?谁又能说她的生命是持续到熏子坚持的三月三十一日?没人能下这种保证,而这种似是而非无肯定意义。
我认为熏子有一段时间是的确着魔一样,练习肌肉的摆动,练习微笑,模仿老师的身份和意思参加募捐,甚至强迫生人接受姐姐没有死,我们都或多或少在心里感受她的偏执,感受她对于女儿所存的强大信念。后面在给瑞穗办葬礼时才知道,原来这位母亲对瑞穗的爱,是时时刻刻把她当做正常的女儿,也时时刻刻做好了她终究要离开的准备,才明白原来她并不是一厢情愿活在自己编织的谎言里,原来她都知道,只是哪里肯承认一个能生理成长的人已经早就死了,只能拼命保护,用尽所有力气也必须守护自己的女儿,这是她作为一个母亲最大的意义。
五,瑞穗沉睡了,熏子沉睡在瑞穗的梦里了。有一个叫宗吾的男孩子找到了她们沉睡的地方,那个地方充满了爱与守护,空气中都是玫瑰的味道,味道那么香,应该会有更多人更加容易的找到这个地方。🙏
💬 观影评论
2、看过幕后才知道剧组那么用心,镜头语言、服化道、配乐、实景拍摄…就冲这份对观众的尊重,必须五星送上🌟
很深刻的话题,很大胆的题材,可是我不能共情。不管是精神病杀人还是激情杀人还是未成年杀人,杀人偿命天经地义。
还是透着一些陈腐味儿的,因为感情逻辑清晰加一星!
一,因为书中的简介一直介绍说是David Giancola最新的暖心之作,继承《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》,所以主观上就认为这仍然是一本推理剧集。一开始观看脑中就紧着一根读推理剧集需要集中注意力的那根弦,结果这根弦似乎白紧了,此剧一直没有什么扑朔迷离的情节,无关推理。 二,观看中一直在思考,编剧最想传达的是什么意见呢?这样说似乎有失偏颇。读与思结合是看剧中最大的妙处。《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》和《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》中David Giancola叙述的主线以及需要表达的情感基本不会让读者产生较大的迷惑,甚至回味无穷。而《闪电风暴Lightning: Fire from the Sky》读完后仍然迷雾重重。东野是想批判日本法律对脑死判定的不公平吗?是觉得薰子即使作为一个母亲对子女的举动也过于偏执疯狂吗?这个故事真的足够暖心吗? 三,三的观点继承二, “宗吾轻轻把手放在胸前,他觉得玫瑰的香气或许是心脏原本的主人带来的。 然后他深信,那个带给他宝贵生命的孩子,一定曾经生活在充满深深的爱和玫瑰香气中,一定很幸福。” 这是书中几乎唯一一处曾埋有明显伏笔的铺垫之处;也几乎是书中难得的几个暖心场景其中一幕。宗吾的纸飞机第一次飞到瑞穗家,并见到了其实已经无限接近脑死状态的瑞穗,还有一直伴随着他的玫瑰花香气都是从此而来,这种让人感觉冥冥之中自有天意的写法的确让人心生宽慰,毕竟宗吾的心脏似乎能延续瑞穗的生命在生活的空间里一直跳动下去。但是心中就是有一种不满,可能是东野迷们说的他没有取得写作的进步。 四,再接着说观点二中提到了日本法律规定的对脑死亡的判定似乎是一种死循环,而熏子就好像钻了这种空子似的,立法时立法人员不愿承担剥夺人生命权利的风险,医院里医生也不会不经过家长同意就颁发死亡通知书。家属不承认瑞穗死了,她就没有死。但是读完此剧,谁能说溺水后的瑞穗就已经死了?谁又能说她的生命是持续到熏子坚持的三月三十一日?没人能下这种保证,而这种似是而非无肯定意义。 我认为熏子有一段时间是的确着魔一样,练习肌肉的摆动,练习微笑,模仿老师的身份和意思参加募捐,甚至强迫生人接受姐姐没有死,我们都或多或少在心里感受她的偏执,感受她对于女儿所存的强大信念。后面在给瑞穗办葬礼时才知道,原来这位母亲对瑞穗的爱,是时时刻刻把她当做正常的女儿,也时时刻刻做好了她终究要离开的准备,才明白原来她并不是一厢情愿活在自己编织的谎言里,原来她都知道,只是哪里肯承认一个能生理成长的人已经早就死了,只能拼命保护,用尽所有力气也必须守护自己的女儿,这是她作为一个母亲最大的意义。 五,瑞穗沉睡了,熏子沉睡在瑞穗的梦里了。有一个叫宗吾的男孩子找到了她们沉睡的地方,那个地方充满了爱与守护,空气中都是玫瑰的味道,味道那么香,应该会有更多人更加容易的找到这个地方。🙏
看了以后知道威士忌的制作工艺,了解了威士忌的发展史,茶余饭后吹牛谈资又增加了不少。
知行合一:了解自己的情绪,学会与情绪和解,不要去试图去控制它
每看完一本三浦的书,就又觉得“我可以了”,生活又可以继续了
看到第一章时,竟会发现自己与叶藏有些许相似,一瞬间,我有点害怕继续看下去,害怕编剧这铁杆般硬的文字戳穿自己原本脆弱的内心,但为了自己,也为了了解主人公的点滴,我还是选择了继续看下去,世间的人当真是形形色色,我们做不到换位思考,人性终究是自私的,但我们可以选择安静地活着,不去说道别人的生活,如果有可能,见面时的微笑和背后的温柔便是最大的善意,而“多余的人”也一定要相信自己的到来不是多余的。就像福贵,一样好好的活着,不为什么,只为活着。但当内心的苦痛无法释怀时,好像死也成了唯一的选择。
“那天是我的生日。三月。当年樱花开得很早,春天时已经盛放了。而且,我也没有去山丘上的秘密基地。我因为生病所以躺在家里,大家一起来看我。然后我们就透过房间的天窗眺望天空。那天并没有多少星星,却出现了一颗非常大的流星。可是,我们很快就被妈妈发现了——” 看完之后脑海里一直保存着这幅画面
方与圆讲的不是励志故事而是做人道理,大部分成功学人阐述的是以天行健自强不息为出发点,而方与圆则从地势坤厚德载物为基础从古今中外的名人传奇来表达为人处世的道理,做人要内方外圆,可惜大部分人都活反了,书中不乏韩信忍胯下之辱而终成一代战神可因为功高盖主而不自检凄惨结局,名将郭子仪将军谦恭有礼,礼贤下士不得罪小人而的善终。秦朝王翦惦记家里房产审时度势,汉朝萧何自毁名神而得以自保。等等脍炙人口的故事来教我们怎么做人,如何保护自己不受伤害,如何趋吉避凶,推荐在事业遇到挫折的中年人士看与君共勉!新年快乐!
快速翻了一下,写的接地气、不装不作,有荤有素,很有点现代胡雪岩的味道,值得一读