2012年陈国富监制的《画皮II》以中国古代志怪妖精传说为核心，借鉴多重地区的文化元素，构建起一个全新、瑰丽的“东方新魔幻”世界。唯美又诡异的画风处处透露着东方文化的灵气，浓墨重彩、妖气十足，在当时的
剧情主线还在，建模、画质那是真的一言难尽
不长的一本剧，但很精彩！ 立意角度新颖，对历史的描述既有细节又有宏观大局，可读性很强，对古今中外的文献引用，更看得出编剧的严谨。 期待见到更多类似的历史书写
迷雾剧场就该搞这种纯悬疑剧，别搞花里胡哨的试探，谁是凶手节奏剧情锁定今年迷雾最佳了，可以。
很好看，很武侠，最近这段时间那么多剧里最好看的没有之一。
一星给大师兄，一星给师尊，一星给话唠马兰兰，一星给乔老板，还有一星给bilibili的弹幕。
这是一本特别的自传。知道了以前不知道的，影视与生活息息相关，但是高于生活。收获很大，让我懂了每一个人都有自己的生活，看剧可以使我感到快乐悲伤，以及了解了为什么编剧写出来的作品是这个样。 重要笔记： 事实上我们真实拥有的只有现在，过去和将来只是现在的两种表现形式。 世界上画皮Ⅲ，也没有一个人生是可以替代的 每一个人都在经历着只属于自己生活，世界的丰富多彩和个人空间的狭窄使观看浮现在了我们的眼前，观看打开了我们个人的空间，让我们意识到天空的宽广和大地的辽阔，让我们的人生道路由单数变成了复数。影视的观看更是如此，别人的故事可以丰富自己的生活
这部剧最大的特点是结构简单清晰。内容重要实用。其实工作生活中在用，但没上升到自觉阶段。学习起来！
草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 有门，不用开开 是我们的，就十分美好
人生所谓的缘分，只是在对的时间对的地点遇到了对的人，所谓福气，就是能和对的人一起分享人生的酸甜苦辣。但是无论怎样的缘分，都离不开“珍惜”。
从1追到3，做为一个爱读历史的人。这样的书我看过来相当于对整个历史大脉络再重新梳理一遍。动漫风格，网络化语言轻松有趣，是一本很不错的历史科普读物。我会推荐给周围的朋友，相信会有更多的人因为这样的书爱上历史。
读了400页，不再读啦。 高中的时候，在萌芽上看过陈坤的访谈（应该没有记错）那时给我很好的印象，再加上专业课老师喜欢陈坤。 所以我开始读这部剧之前，是带着一定的观看期待的。 整体来说，编剧是好编剧，书嘛，不太合我的胃口。这部剧确实不是烂剧，但是它也不是彻头彻尾的好剧。 它的好是那一种一截一截的好，很不协调。你在欣赏一朵很美的花，突然花丛中钻出一只蜜蜂，然后再也无心去赏花。这就是我的观看感受。 《画皮Ⅲ》说美需要隔一层，不能全然地描写。比如有一位美人，我们写尽了她的衣裳，她的耳环和项链。这样就不美，而是只有贵气。 陈坤的这部剧就是莱辛所说的二流文本，充斥着大量对女性美丽极尽笔墨的描写 他对文字的运用很厉害，我们必须要承认这一点 但是这些大量的 过度的词藻给予了我极其痛苦的观看体验（哈哈哈 不过先锋文本就是要去打破、去击碎传统文本，这又另当别论啦。 坏的说完了，说点我喜欢的。我很喜欢这部剧里的情色描写，有情，但是文辞是清丽可控的，不会使人审美疲劳 “当我的身体嵌入你的身体，我们要怎样去画皮Ⅲ。”还有一段关于耳朵的描写也很好，我就不作摘录了 就我个人来说 我想说 终于不用再读这本冗长冗长的剧集了！真的感到如释重负！！！也读过同类的先锋剧集，这大概是让我最难熬最痛苦的一本，谨慎选择观看
文笔流畅，心机boy夏候辰+心机girl宁雨柔，腹黑值皇后專屬
妈妈养男孩是需要学习的一件事，因为我们毕竟天生不同。小时候（三岁前）我能感受到那种亲子之间的链接，天然地懂他，每个眼神每个无言的哭泣或尖叫。但是三岁之后不容易了，上学、社交圈和环境氛围的复杂化，你再无法24小时守着他，他需要更大的世界，你需要更用心去陪伴和理解。这不是一件易事。 成长是渐行渐远的一条长路，你我终将在时光隧道的某个时刻错肩、挥手告别。育儿育己，栽培的过程会让大人变得柔软、理解生命本身就是一件奇妙的事。 这部剧比之前看过的《画皮Ⅲ》还要实在，干货更多，爱沉默、霸道、情绪化、精力旺盛每一个小男孩的例子里都能窥见熟悉的影子，你越了解，其实也就越不焦虑，关系反而轻松起来。我甚至动了去学儿童心理学的念头，也坚定了我想做儿童美育的方向。理论有时候很神奇，知其然并知所以然，就像不太严重的鼻塞，一通百通！
最有趣处，在于宋仁宗在位时的能人贤臣，其文才，其谋略，其机智，其命运，扼人心腹，引人叹惋。 读历史中人，看今日之世。
“你我相逢在黑夜的海上/你有你的，我有我的，方向。” “那一晚你和我分定了方向，两人各认取个生活的模样。”
本剧系统地梳理了秦至清历代王朝的财政状况和财政制度，是市面上比较少有的以经济角度全面叙述历史又有可读性的书。 囿于落后的生产力和社会板结化、官僚腐败化趋势，古代王朝的财政不可避免地会出现大问题，王朝的生存本能会使其动用一切能力去寻找财源，但增收往往意味着与民争利，同时又往往加剧了官僚膨胀和腐败，而且会破坏正常的行政秩序，最终导致民生凋敝，经济基础被摧毁，进入了饮鸩止渴的恶性循环。 本剧存在一些观点我不完全认同：有时过于强调经济而忽视其他方面、过分鼓吹自由经济否定国有经济，此外一些论证略显牵强，但瑕不掩瑜，本剧呈现了中国历史一个完整的脉络，读之受益良多。
一开始以为这部剧仅仅是写给看剧的学生看的，看完只觉自己是青年。需要再二刷，三刷的书，写的很深刻，很真实，点点滴滴都透露出影视功底的深厚，大写的服。
初读红楼梦还是初中，小小年纪只为宝黛钗的爱情而感叹 再读红楼，却为三人的命运唏嘘不已 可是不论第一遍还是第二遍，焦点始终在这三人之上 蒋老师的娓娓道来，却将红楼中形形色色的人物栩栩如生铺陈在眼前，丫头也好，戏子也罢，每个人都有自己的孤独 人前再热闹，也终会曲终人散
黄帝内经是本好剧，不可置否。但是，要带有辩证、批判和历史思维去看，毕竟历史的局限性决定了其中内容也有糟粕抑或玄虚的成分。所以，不必尽信书，更不必迷信编剧的解读。法于阴阳，和于术数。过犹不及，持之有度，也读之有度吧。
因为对灵异事件好奇，所以就刷了这部剧，世界上本就有许多奇怪无法解释的事情，究竟答案是什么，真假我们不可得知，但是这些故事就像一些磁石对我有着巨大的吸引力，这几天有时间可以再找几本剧来看一下。
这么关于怎么聊天不冷场，我其实是看过一遍了，只是读完之后，自己的脑子是懵懵的。但是，自己一直有那么一点点的印象，又加上，自己在与微信好友聊天当中，很少有人会回复我，而我又想不通哪里出了问题…所以我又打开这部剧，根据剧集列表找了一部分的内容，进行一个“解读”，感觉收获就不一样了。 1.我喜欢问问题，自己也知道这些问题“不是问题”，可是我还是忍不住想去问。聊天，不应该是从提问开始吗？为什么我的问题，总是没有回复！？ 我自己的问题，一发就是一大串，提了问题之后，我也把自己的想法表达了出来，就等待对方的回复…… 有的避开回复，有的直接不理睬，有的根据“问题”给我一些建议。可是，我总是很不开心 文章说到，一个好的问题很重要！问题要有针对性，确定性，善意性，开放性……至少这个 问题 ，要引到对方感兴趣的点上。一开始表达不是直接迫不及待的表达自己，而是应该给对方 说 的机会。也不要一味的急于表达自己，更不要太过于主观化，应该多鼓励对方说。 2.聊天不可或缺的是话题。话题没人会把它固定得很死，但是我却发现自己真的是不会说，刚说一句话，对方就沉默了，我也就只能在心里想不通了…(ー_ー)!! 一个话题，是让彼此可以互动聊天，找到共鸣。聊天的话题，可以不断地引申，再迅速地进一步找到更多的共同话题。聊天的语言不在于说多少，只要表达了自己的观点就好。当然也不是随意凭自己的想法去说出来，还是要关注说话的方式，怎么去说，比说什么 重要百倍。 3.自己并没有察觉到很多，只是感觉到聊天中，对方更多的是沉默。 而自己可能也是有一点点的问题：喜欢“长篇大论”，却找不出一个关键点；喜欢“秒回”，却没有给对方回复的时间，对方还没说话，自己就“插话”了；喜欢聊得“自嗨”，自顾自地去聊，却没有关注对方，也没有从对方角度思考，最后只是自己乐，别人却是一脸懵…… 聊天是相互的，正确的聊天方式，或许可以更好地达到双赢。 又从青音姐的 《画皮Ⅲ》中，自己也学到很多：学会自我接纳，认真与对方聊，用心的去对待聊天。同时剧集中，青音姐更多的是关注于我们个人的成长：学会自我接纳；更多的是将注意力放在对方，而不是自己；看待生活用积极视角…… 聊天不能只顾自己，不能总是去不断的表达自己，而应该适当地接纳和调整自己、欣赏和关注她人，给对方有说的机会。表达不用总是“长篇大论”，可以学习青音姐说的 提升说话的密度和语言结构。 最后，在行动过程中，重要的不是锻炼语言，而是自己的能力：自我的积极意识，扩大自己的兴趣爱好 锻炼建立聊天的话题，学会倾听、学会欣赏他人…… 这部剧的功能，更多的像是“字典”，不懂的按照剧集列表找自己需要的去翻看，而不是无头绪的去观看。
不错的一本剧 人和人根本的差异是在于思维的差异 认知的差异。思维或者说认知水平才是一个人的核心竞争力啊。 总结一下感触比较深的几点 1.多问why 多问so 不仅要看到眼前的一两步 要看到后面的很多步 延长自己的思维链条 2.follow the trend 学会借力 3.生态思维 森林思维 池塘思维 找到自己的比较优势 通俗的话就是学会差异化竞争 4.事物处在一个系统中 学会用系统的思维看问题 系统是环环相扣 牵一发动全身的 5.也是最重要的一点 越看历史 越觉得专注和耐心才能真正地成就一个人 三国的司马懿 明朝的徐阶 无一不是一直努力 默默等待时机 最后将对手一击致命 名垂千古 对于没有资源没有背景的普通人 最好的战略就是在一个领域潜心钻研 做到极致 然后耐心等待时机。当然并不是说其他领域就完全不看，社会的动向还是需要关注的，对经济有自己的判断，才能发现社会潜藏的机会，是非常有利于个人的发展的。 6.保持谦逊，学海无涯，继续加油。
时隔多年再次看完这部剧，还是感谢微读的剧评功能，让当年在此修成歪果的我，得以检验如今油嘴滑舌轻浮做作的功力。说实话，陈坤的剧评很难狗尾续貂别出新意博人眼球，好比大家都是靠手指码字混饭吃，人家十七年前就已经是六脉神剑如火纯青，而十七年后的我仅仅是一阳指登堂入室而已，还大言不惭地关公门前耍大刀。幸亏剧评区的那些字不会脸红，不然羞也会羞死。因为师承同门，他每个段落叙述后面，都紧凑着一个含沙射影的讽刺段子，严丝合缝地如同恋爱中的男女般如胶似漆，那怕强行第三者插足都没有余地。一路掉的书包多过我在工地上搬过的砖头，很唬人，一想到那么多我都没看过的名人名言，吓得我直打哆嗦。我想了很久才想明白，如果我一直这样想下去的话是想不明白的，于是我一边写一边想，就像现在这样。也许恐怕大概只是想，以今时今日尚未功德圆满的事实，向十年前第一次在广州中山路街头的路灯下看《画皮Ⅲ》的自己说一声“对不起”。
无意间翻开了这部剧，不到一个小时就读完了。印象最深刻的集数，恐怕就是关于“五险一金”的讲述了。 1⃣️.“五险一金”是国家强制公司给缴的，不缴就是违法。 2⃣️.你自己的加上公司缴的，才是总的“五险一金”。（刷新认知） 3⃣️.退休前，养老保险缴满15年。 不过，有一个质疑🤔，书中写道：“自己只用缴三险一金，从工资里扣。”可我怎么觉得，工资条上：扣了五险一金的钱💰啊！ 这，到底是怎么一回事儿呢？求高人指点🙏
读完这部剧，思绪杂乱。原因可能是受到了前言的影响，评论的头头是道，认为法庭的程序，宗教信仰等等是对人性的压抑和框架局限。 主人公默尔索是画皮Ⅲ，对于法庭的审判，律师的警告，神甫的最后救赎，他都无动于衷，因为他认为不值得，正是这样一点，我才觉得让我奇怪，琢磨不透，好像公诉人和神甫对于他思想探究后的绝望。Why? 世上会有默尔索这让的人，母亲的葬礼不哭，直白的告诉女友不爱她，但是可以和她结婚，甚至于判了死刑也可以漠然接受?Why? 我又想了想，可能我就是一个在框架里生存许久的肉体，所以不理解默尔索的奇思怪想。我就是在一个社会体制下，”完整"成长的人，和大多数人一样有相同的价值观，亲人离去会痛哭流涕，对爱情的追求不忍放弃，承认法律的公平公正，法庭的审理程序的合理性，而且还会像公诉人一样举出众多的案例支持自己的看法。 突然又想到了尼采说:”上帝已死"!，好像稍微有所领悟，但旋即又陷迷茫。好像走在大雾弥漫的树林，脚下的路时隐时现。 人是多样性存在的，我认可这一点。默尔索的本质是悲观主义，并非揣测因为他自己已经承认:人活多久都是一死，人类已经重复的方式活了几千年…死了没有什么，可以尽早重新活过 （好奇怪的是他竟然相信生命轮回）或许只是在生命尽头的一个自慰" 读完的感受还是问题颇多，这可能也是这部作品的成功之处吧。谁又能自诩为生活中的画皮Ⅲ呢? 可能只有走入无人的深山，去过一种与世隔绝的人生，就真的是画皮Ⅲ了吗？
💬 观影评论
剧情主线还在，建模、画质那是真的一言难尽
不长的一本剧，但很精彩！ 立意角度新颖，对历史的描述既有细节又有宏观大局，可读性很强，对古今中外的文献引用，更看得出编剧的严谨。 期待见到更多类似的历史书写
迷雾剧场就该搞这种纯悬疑剧，别搞花里胡哨的试探，谁是凶手节奏剧情锁定今年迷雾最佳了，可以。
很好看，很武侠，最近这段时间那么多剧里最好看的没有之一。
一星给大师兄，一星给师尊，一星给话唠马兰兰，一星给乔老板，还有一星给bilibili的弹幕。
这是一本特别的自传。知道了以前不知道的，影视与生活息息相关，但是高于生活。收获很大，让我懂了每一个人都有自己的生活，看剧可以使我感到快乐悲伤，以及了解了为什么编剧写出来的作品是这个样。 重要笔记： 事实上我们真实拥有的只有现在，过去和将来只是现在的两种表现形式。 世界上画皮Ⅲ，也没有一个人生是可以替代的 每一个人都在经历着只属于自己生活，世界的丰富多彩和个人空间的狭窄使观看浮现在了我们的眼前，观看打开了我们个人的空间，让我们意识到天空的宽广和大地的辽阔，让我们的人生道路由单数变成了复数。影视的观看更是如此，别人的故事可以丰富自己的生活
这部剧最大的特点是结构简单清晰。内容重要实用。其实工作生活中在用，但没上升到自觉阶段。学习起来！
草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 有门，不用开开 是我们的，就十分美好
人生所谓的缘分，只是在对的时间对的地点遇到了对的人，所谓福气，就是能和对的人一起分享人生的酸甜苦辣。但是无论怎样的缘分，都离不开“珍惜”。
从1追到3，做为一个爱读历史的人。这样的书我看过来相当于对整个历史大脉络再重新梳理一遍。动漫风格，网络化语言轻松有趣，是一本很不错的历史科普读物。我会推荐给周围的朋友，相信会有更多的人因为这样的书爱上历史。
读了400页，不再读啦。 高中的时候，在萌芽上看过陈坤的访谈（应该没有记错）那时给我很好的印象，再加上专业课老师喜欢陈坤。 所以我开始读这部剧之前，是带着一定的观看期待的。 整体来说，编剧是好编剧，书嘛，不太合我的胃口。这部剧确实不是烂剧，但是它也不是彻头彻尾的好剧。 它的好是那一种一截一截的好，很不协调。你在欣赏一朵很美的花，突然花丛中钻出一只蜜蜂，然后再也无心去赏花。这就是我的观看感受。 《画皮Ⅲ》说美需要隔一层，不能全然地描写。比如有一位美人，我们写尽了她的衣裳，她的耳环和项链。这样就不美，而是只有贵气。 陈坤的这部剧就是莱辛所说的二流文本，充斥着大量对女性美丽极尽笔墨的描写 他对文字的运用很厉害，我们必须要承认这一点 但是这些大量的 过度的词藻给予了我极其痛苦的观看体验（哈哈哈 不过先锋文本就是要去打破、去击碎传统文本，这又另当别论啦。 坏的说完了，说点我喜欢的。我很喜欢这部剧里的情色描写，有情，但是文辞是清丽可控的，不会使人审美疲劳 “当我的身体嵌入你的身体，我们要怎样去画皮Ⅲ。”还有一段关于耳朵的描写也很好，我就不作摘录了 就我个人来说 我想说 终于不用再读这本冗长冗长的剧集了！真的感到如释重负！！！也读过同类的先锋剧集，这大概是让我最难熬最痛苦的一本，谨慎选择观看
文笔流畅，心机boy夏候辰+心机girl宁雨柔，腹黑值皇后專屬
妈妈养男孩是需要学习的一件事，因为我们毕竟天生不同。小时候（三岁前）我能感受到那种亲子之间的链接，天然地懂他，每个眼神每个无言的哭泣或尖叫。但是三岁之后不容易了，上学、社交圈和环境氛围的复杂化，你再无法24小时守着他，他需要更大的世界，你需要更用心去陪伴和理解。这不是一件易事。 成长是渐行渐远的一条长路，你我终将在时光隧道的某个时刻错肩、挥手告别。育儿育己，栽培的过程会让大人变得柔软、理解生命本身就是一件奇妙的事。 这部剧比之前看过的《画皮Ⅲ》还要实在，干货更多，爱沉默、霸道、情绪化、精力旺盛每一个小男孩的例子里都能窥见熟悉的影子，你越了解，其实也就越不焦虑，关系反而轻松起来。我甚至动了去学儿童心理学的念头，也坚定了我想做儿童美育的方向。理论有时候很神奇，知其然并知所以然，就像不太严重的鼻塞，一通百通！
最有趣处，在于宋仁宗在位时的能人贤臣，其文才，其谋略，其机智，其命运，扼人心腹，引人叹惋。 读历史中人，看今日之世。
“你我相逢在黑夜的海上/你有你的，我有我的，方向。” “那一晚你和我分定了方向，两人各认取个生活的模样。”
本剧系统地梳理了秦至清历代王朝的财政状况和财政制度，是市面上比较少有的以经济角度全面叙述历史又有可读性的书。 囿于落后的生产力和社会板结化、官僚腐败化趋势，古代王朝的财政不可避免地会出现大问题，王朝的生存本能会使其动用一切能力去寻找财源，但增收往往意味着与民争利，同时又往往加剧了官僚膨胀和腐败，而且会破坏正常的行政秩序，最终导致民生凋敝，经济基础被摧毁，进入了饮鸩止渴的恶性循环。 本剧存在一些观点我不完全认同：有时过于强调经济而忽视其他方面、过分鼓吹自由经济否定国有经济，此外一些论证略显牵强，但瑕不掩瑜，本剧呈现了中国历史一个完整的脉络，读之受益良多。
一开始以为这部剧仅仅是写给看剧的学生看的，看完只觉自己是青年。需要再二刷，三刷的书，写的很深刻，很真实，点点滴滴都透露出影视功底的深厚，大写的服。
初读红楼梦还是初中，小小年纪只为宝黛钗的爱情而感叹 再读红楼，却为三人的命运唏嘘不已 可是不论第一遍还是第二遍，焦点始终在这三人之上 蒋老师的娓娓道来，却将红楼中形形色色的人物栩栩如生铺陈在眼前，丫头也好，戏子也罢，每个人都有自己的孤独 人前再热闹，也终会曲终人散
黄帝内经是本好剧，不可置否。但是，要带有辩证、批判和历史思维去看，毕竟历史的局限性决定了其中内容也有糟粕抑或玄虚的成分。所以，不必尽信书，更不必迷信编剧的解读。法于阴阳，和于术数。过犹不及，持之有度，也读之有度吧。
因为对灵异事件好奇，所以就刷了这部剧，世界上本就有许多奇怪无法解释的事情，究竟答案是什么，真假我们不可得知，但是这些故事就像一些磁石对我有着巨大的吸引力，这几天有时间可以再找几本剧来看一下。
这么关于怎么聊天不冷场，我其实是看过一遍了，只是读完之后，自己的脑子是懵懵的。但是，自己一直有那么一点点的印象，又加上，自己在与微信好友聊天当中，很少有人会回复我，而我又想不通哪里出了问题…所以我又打开这部剧，根据剧集列表找了一部分的内容，进行一个“解读”，感觉收获就不一样了。 1.我喜欢问问题，自己也知道这些问题“不是问题”，可是我还是忍不住想去问。聊天，不应该是从提问开始吗？为什么我的问题，总是没有回复！？ 我自己的问题，一发就是一大串，提了问题之后，我也把自己的想法表达了出来，就等待对方的回复…… 有的避开回复，有的直接不理睬，有的根据“问题”给我一些建议。可是，我总是很不开心 文章说到，一个好的问题很重要！问题要有针对性，确定性，善意性，开放性……至少这个 问题 ，要引到对方感兴趣的点上。一开始表达不是直接迫不及待的表达自己，而是应该给对方 说 的机会。也不要一味的急于表达自己，更不要太过于主观化，应该多鼓励对方说。 2.聊天不可或缺的是话题。话题没人会把它固定得很死，但是我却发现自己真的是不会说，刚说一句话，对方就沉默了，我也就只能在心里想不通了…(ー_ー)!! 一个话题，是让彼此可以互动聊天，找到共鸣。聊天的话题，可以不断地引申，再迅速地进一步找到更多的共同话题。聊天的语言不在于说多少，只要表达了自己的观点就好。当然也不是随意凭自己的想法去说出来，还是要关注说话的方式，怎么去说，比说什么 重要百倍。 3.自己并没有察觉到很多，只是感觉到聊天中，对方更多的是沉默。 而自己可能也是有一点点的问题：喜欢“长篇大论”，却找不出一个关键点；喜欢“秒回”，却没有给对方回复的时间，对方还没说话，自己就“插话”了；喜欢聊得“自嗨”，自顾自地去聊，却没有关注对方，也没有从对方角度思考，最后只是自己乐，别人却是一脸懵…… 聊天是相互的，正确的聊天方式，或许可以更好地达到双赢。 又从青音姐的 《画皮Ⅲ》中，自己也学到很多：学会自我接纳，认真与对方聊，用心的去对待聊天。同时剧集中，青音姐更多的是关注于我们个人的成长：学会自我接纳；更多的是将注意力放在对方，而不是自己；看待生活用积极视角…… 聊天不能只顾自己，不能总是去不断的表达自己，而应该适当地接纳和调整自己、欣赏和关注她人，给对方有说的机会。表达不用总是“长篇大论”，可以学习青音姐说的 提升说话的密度和语言结构。 最后，在行动过程中，重要的不是锻炼语言，而是自己的能力：自我的积极意识，扩大自己的兴趣爱好 锻炼建立聊天的话题，学会倾听、学会欣赏他人…… 这部剧的功能，更多的像是“字典”，不懂的按照剧集列表找自己需要的去翻看，而不是无头绪的去观看。
不错的一本剧 人和人根本的差异是在于思维的差异 认知的差异。思维或者说认知水平才是一个人的核心竞争力啊。 总结一下感触比较深的几点 1.多问why 多问so 不仅要看到眼前的一两步 要看到后面的很多步 延长自己的思维链条 2.follow the trend 学会借力 3.生态思维 森林思维 池塘思维 找到自己的比较优势 通俗的话就是学会差异化竞争 4.事物处在一个系统中 学会用系统的思维看问题 系统是环环相扣 牵一发动全身的 5.也是最重要的一点 越看历史 越觉得专注和耐心才能真正地成就一个人 三国的司马懿 明朝的徐阶 无一不是一直努力 默默等待时机 最后将对手一击致命 名垂千古 对于没有资源没有背景的普通人 最好的战略就是在一个领域潜心钻研 做到极致 然后耐心等待时机。当然并不是说其他领域就完全不看，社会的动向还是需要关注的，对经济有自己的判断，才能发现社会潜藏的机会，是非常有利于个人的发展的。 6.保持谦逊，学海无涯，继续加油。
时隔多年再次看完这部剧，还是感谢微读的剧评功能，让当年在此修成歪果的我，得以检验如今油嘴滑舌轻浮做作的功力。说实话，陈坤的剧评很难狗尾续貂别出新意博人眼球，好比大家都是靠手指码字混饭吃，人家十七年前就已经是六脉神剑如火纯青，而十七年后的我仅仅是一阳指登堂入室而已，还大言不惭地关公门前耍大刀。幸亏剧评区的那些字不会脸红，不然羞也会羞死。因为师承同门，他每个段落叙述后面，都紧凑着一个含沙射影的讽刺段子，严丝合缝地如同恋爱中的男女般如胶似漆，那怕强行第三者插足都没有余地。一路掉的书包多过我在工地上搬过的砖头，很唬人，一想到那么多我都没看过的名人名言，吓得我直打哆嗦。我想了很久才想明白，如果我一直这样想下去的话是想不明白的，于是我一边写一边想，就像现在这样。也许恐怕大概只是想，以今时今日尚未功德圆满的事实，向十年前第一次在广州中山路街头的路灯下看《画皮Ⅲ》的自己说一声“对不起”。
无意间翻开了这部剧，不到一个小时就读完了。印象最深刻的集数，恐怕就是关于“五险一金”的讲述了。 1⃣️.“五险一金”是国家强制公司给缴的，不缴就是违法。 2⃣️.你自己的加上公司缴的，才是总的“五险一金”。（刷新认知） 3⃣️.退休前，养老保险缴满15年。 不过，有一个质疑🤔，书中写道：“自己只用缴三险一金，从工资里扣。”可我怎么觉得，工资条上：扣了五险一金的钱💰啊！ 这，到底是怎么一回事儿呢？求高人指点🙏
读完这部剧，思绪杂乱。原因可能是受到了前言的影响，评论的头头是道，认为法庭的程序，宗教信仰等等是对人性的压抑和框架局限。 主人公默尔索是画皮Ⅲ，对于法庭的审判，律师的警告，神甫的最后救赎，他都无动于衷，因为他认为不值得，正是这样一点，我才觉得让我奇怪，琢磨不透，好像公诉人和神甫对于他思想探究后的绝望。Why? 世上会有默尔索这让的人，母亲的葬礼不哭，直白的告诉女友不爱她，但是可以和她结婚，甚至于判了死刑也可以漠然接受?Why? 我又想了想，可能我就是一个在框架里生存许久的肉体，所以不理解默尔索的奇思怪想。我就是在一个社会体制下，”完整"成长的人，和大多数人一样有相同的价值观，亲人离去会痛哭流涕，对爱情的追求不忍放弃，承认法律的公平公正，法庭的审理程序的合理性，而且还会像公诉人一样举出众多的案例支持自己的看法。 突然又想到了尼采说:”上帝已死"!，好像稍微有所领悟，但旋即又陷迷茫。好像走在大雾弥漫的树林，脚下的路时隐时现。 人是多样性存在的，我认可这一点。默尔索的本质是悲观主义，并非揣测因为他自己已经承认:人活多久都是一死，人类已经重复的方式活了几千年…死了没有什么，可以尽早重新活过 （好奇怪的是他竟然相信生命轮回）或许只是在生命尽头的一个自慰" 读完的感受还是问题颇多，这可能也是这部作品的成功之处吧。谁又能自诩为生活中的画皮Ⅲ呢? 可能只有走入无人的深山，去过一种与世隔绝的人生，就真的是画皮Ⅲ了吗？