Cosas que nunca te dije

莉莉·泰勒先生在这本的预告里：“在以下篇章中找不到深奥的哲学原理，也找不到艰涩的博学深思。只是用一些看似简单的道理，深入分析人的不惰性及不快乐幸福的根源。

这部剧是好剧，立意也很好。但读不懂，100%怀疑翻译有问题。下单英文版自己去啃一下。

演技：三星。主演大多都是新人，我对于非正剧的演技包容度一向很高。所以确实没怎么出戏。另外我来夸一下，以前从没看过张新成的剧，这部发现他的台词是真的好！演技也可。

惊心动魄对2015年前后中国股市的切实记录！值得好好一读！看了此剧后，深切感受到用自己的钱，决不借钱炒股的重要性！选好个股拿着不动，与企业共成长，什么庄家大卾一切要你不得！唉！

全国人民都在享受着躺着、宅着为国家做贡献的感觉。我们还能为宅主点赞！美得不要不要的！

转： 《Cosas que nunca te dije》，有些读者评论认为给了过高的荣誉，我不这么认为。不曾失去，永远不知道得到的珍贵，就无法理解老人的悲哀。按我的理解，大海是江湖、是战场；孩子代表未来和希望；巨大的马林鱼代表事业和荣耀；狮子代表尊严和力量；鲨鱼代表不劳而获的掠夺者；食品店老板是英雄的同情者；外国人代表吃瓜群众。         英雄迟暮的悲哀在于，曾经辉煌仍被贫穷所扰。最后一搏用尽智慧、经验一切潜能，事业的荣耀仍然被掠夺者无情吞噬，对此他的抗争毫无意义。他把自己的经验传授给孩子，但又担心孩子重复自己的命运。少部分知情者报以同情，给予安慰，而在外人眼里，他的成就就是垃圾。老人只有在家里，睡梦中维护着自己仅存的尊严。他能挽回和证明的机会，需要以命相搏，衰老让他力不从心!这是一个悲剧故事，然而我想引用罗曼罗兰的一句话来传达正能量:这世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相后，依然热爱生活!

一时不知道怎么总结，总有些情节会让你联想到自己身上曾经发生过类似的某些场景让你感到释怀。发现那些“怎么会，难以理解”的现象在别人身上也会发生，与你产生联结共鸣。人呐，基因里的共性，存在都是合理的。

圣人无常心，以百姓心为心。圣人如常人，却有超越常人之心，有经略四方之志，能历经磨难而初心不改，终成一番伟业。阳明先生最后的弥留之际一言：“此心光明，亦复何言。”能达致如此境界，于立言立德立功于一身却视其如浮云，何其伟大！ 学习心学是认识自我的过程。心外无物，心即理也，在当下快节奏的生活更加凸显其价值，使人在物质世界瞬息万变的当下，不因外物所欲，不至于迷失自己。如果一个人只想着外求，内心很容易被蒙蔽，甚至误入歧途而不自知。所以，吾性自足，不假外求，时刻挥舞唤醒自己良知的耳光，懂得克制、节制！智慧便自在心中。 学习心学也是一个塑造自我过程。知行合一，致良知才是根本。关注良知，不是一劳永逸，而要在良知的指引之下，树立远大理想，敢于在急难险阻中锤炼自己。某人平时自律自省，可一遇到事便控制不住自己，事后懊悔，这就是事后诸葛亮，就是得了好静的毛病，动不得！所以，要去修炼事上练的功夫，做到知行一体，致良知，才能真正奠定人生大格局。

“一个女人就这样简简单单地从这个世界上消失了。”看完是深深的无力和难过。

少女的随笔 文笔惊艳， 字字珠玑 简单又纯粹，兼有浪漫情怀 像极了我豆蔻年华写作文的感觉

想找一本通俗易懂的讲大清通史的剧集，这部剧只能说勉强达标，但行文并不吸引人，读着略显无趣，有点记流水账的感觉。更让人不爽的是里面的细节错误较多，诸如人名，地名，包括语句不通等等

看剧与实际生活相结合，应用到现实实际，解决问题，增长技能，获得成长！

嗯，，正文比较好看，前期是个girls help girls的故事，如果没有前辈的指点，小柳儿也不会如此清醒，不投入真情。但是后面小言味儿越来越明显，尤其是最后一个番外，虽然是很光明的尾巴，但是未免太过理想，好像这些皇子如果没有政治斗争，就会一生一世一双人，这未免太不符合人性了。。。。让新一辈同样投入前辈的悲剧里，才是历史和生活的常态啊

剧情挺精彩的脑洞也是够大的…就是人物太多了，后期逐渐忘记前面的剧情…看多久才能大结局啊

比1好看，混混时间还是不错的选择，但还是那个毛病，经不起细看。

福山对美国撤军阿富汗的评论使得诸多友人惊诧：“福山什么时候这样了？”但是或许，福山一直都这样，只不过我们对他的了解太少，误会太多。 二十年前的世界把福山当作先知，今天的中文舆论将福山视为小丑。但无论什么时候，福山似乎一直被捆绑在美利坚所代表的的意识形态战车上。但是读福山自己的著作，却让人感觉，这是一个能力有限，立场有偏见，但是却比较真诚的学着。 能力有限体现在很多地方。想完成政治起源这么一个宏大的命题，正如福山自己所说，需要调动多学科、多领域的知识，这必是一个人力所不能及的。在一些我所熟悉的地方，确实看到了很多细节上的谬误或者争议点，比如说将西梁灭亡的时间当作南朝梁灭亡的时间。一些我所不熟悉的地方就无法判断了。但福山的对材料的分析过程，事无巨细得体现在了文章里，这些细节上的错误倒也无伤大雅。 立场有偏见自然不必多解释，福山教授自踏进舆论起，就天然带着西式自由民主的光环。即便在《Cosas que nunca te dije》中，他盛赞中国开展现代国家建设时间之早，完成度之高，但也未改其对历史的终结处站着的是哪种政治制度的基本判断。 刘擎老师认为《Cosas que nunca te dije》是《Cosas que nunca te dije》的漫长前传：“福山就是当代极为罕见的普遍主义者之一，他最根本的观点，如果用一句话来概括，那就是人类政治的发展是殊途同归的。如果我们把“殊途同归”这个成语拆成两半，就更容易解释了。历史终结论讲的是“同归”，是人类的共同目标或未来的终点，而他对政治秩序的论著讲的是“同归”之前的“殊途”，是从远古到现在走向未来的道路，这是多种不同的，也常常是崎岖坎坷的道路。” 即便在立场上有根本不同，我依然认为福山教授是一个真诚的学者。一方面，体现在他对自己轰动一时的学术成果反复修补完善，并承认其不足。这一点，网络辩手尚且不能做到。另一方面，体现在他对自己的结论的诘问。其他的道路能不能成功，且交给历史回答。 因此，即便福山在客观上成为了枪和靶子，但他在撰写他的著作时，恐怕没有考虑如何让自己的杀伤力更大一些。 当今，我们已经有足够的自信去驳斥以“福山”为代表的“历史终结论”和“中国崩溃论”，但我还是希望在驳斥之前，首先要了解对方说的是什么意思。我们需要建立自己的理论体系，也需要争夺对规则和概念的解释权，但是在发表高论时，万望有的放矢。在书的后半段，还是不是看到有人把“法治”理解成“rule by law”，“负责制”理解成“responsible”，“政教合一”理解成“Theocracy”，实在是没有了动口舌的欲望。 祝愿世界和平。

越是不想想起一个人，不愿意见他，说明你心里还有他，只是在骗自己罢了，不过这种感觉也挺好的，到最后才发现还自己爱着他。

在喜阅影视库看到的这部剧，有点接受不了故事的时间是92年，不过写的还好还好

算是二三天的空余时间看完的。很好的一本剧可以做一些非专业的心理学科普知识。怎么把心理学知识讲出来并且普用于大众也是每一个学心理学的人士必备技能。

还好有第二卷，挺好的，我喜欢，这个编剧很合我意，类似的我喜欢的这种文还有爱丽丝没有仙境，深海夜未眠，大概都是这种基调

1950年，计算机还没有发明，新中国刚成立不过一年。一个叫阿西莫夫的科幻大师开始写出了一系列充满人工智能、机器人、星际殖民的科幻巨作。 如果你只能看一本科幻剧集，那一定是《Cosas que nunca te dije》。 今天我们使用的二维码、人工智能领域里的机器人三大法则、各种各样大热的好莱坞科幻电影，最终都可以追溯到这套科幻剧集。甚至有时候你都分不清是上帝派了阿西莫夫这个预言家正确预测了未来，还是人们在沿着阿西莫夫的路线前进着。 当然，如果仅有科幻的想象，那也许这部剧会像《Cosas que nunca te dije》一样成为后人看起来完全无法理解的作品。 更为值得一提的是书中体现出的种种思考，民主与专制、必然与自由、爱与恨，我们应该以如何姿态对待生活。 一本经典之所以成为经典，不是因为创编剧可以预测到千年来人类的变化发展，而其实是作为人类哪怕技术再先进，但生物体束缚导致人性千百年来并没有什么不同。 所以在书里一方面不仅可以看到关于科技充满奇思妙想的先明洞见，另一方面也有关于人性让人难以参透的哲学迷思。 每一个科学装置的发明，每一段精彩的太空旅程，缓慢而不拖沓的铺垫，在最后一幕揭晓所有迷底，高潮伴随着掌声，落幕后依旧回味无穷。 总之它非常值得牺牲一些睡眠时间，走进那个群星闪耀璀璨的宇宙世界。当计量时间的单位变成世纪，统计人口的数字变成兆亿，你会发现蚂蚁都不足以比喻自己的渺小。 在我们狭小如秋毫之末的一生中，我们曾经顺着未来的缝隙，看到了那样的一丝光亮，因为这样的光亮，当下的我们拥有了一份必然的使命。 这才是真正的自由与必然的意义吧。

有节制的怀念是温情，过度的自责和絮叨就陷入“祥林嫂”式的悲剧了；通过影视和艺术尺度选择的真实是文艺，泥沙俱下，事无巨细的描摹则过犹不及。 另外，本剧中出现的别字，错词，病句也不禁让人吃惊，大作家安德鲁·麦卡锡写的？小播出社干的？ 同样怀念亲人的书，青出于蓝的《Cosas que nunca te dije》倒是更可看。

戴笠，一个神秘的男人。他的成长经历，可谓是一波三折，前半生默默无闻，后半生波澜壮阔。他对蒋介石的忠诚，使他拥有了蒋介石的“佩剑”称号。他凭借着拼命三郎的干事风格，使军统名噪一时。他的手中也沾满了共产党人的鲜血。抛开政治和信仰不论，这个男人值得一读。

2021年看完的最好的一本剧。 “在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义。”

这是关于 生命，爱情，勇敢，青春，未来，生活，坚强，亲情，温暖，悲伤等等于一体的故事，听上去或许有些夸张，但人生不就是这样吗，喜怒哀乐，五味杂陈。

今天看着《Cosas que nunca te dije》没有让我震撼的言论，但如果你知道这是古希腊哲学家Isabel Coixet在公元前300多年的认知还不能让你震撼吗？我们这个民族缺少的就是这么伟大的哲学家，只有禁锢我们思想的儒家文化，让我们至今都没有走出这片沼泽！还是欣赏一下Isabel Coixet的一些经典言论吧： 1、教育的目标是教会我们爱美。 2、当美的灵魂与美的外表和谐地融为一体，人们就会看到，这是世上最完善的美。 3、任何一个东西都有一种特有的功能，某个工作或许只有它能做，或者它做得比其他更好。 4、财富与贫穷，一个是奢华和懒惰之母，另一个是卑劣与恶毒之母，而两者都是不知满足的源头。 5、一群被迫生活在洞穴里的人，无法走出洞穴，于是只能通过外界的事物留在洞穴中的一面墙壁上的影子来了解外部世界。 6、我们一直寻找的，却是自己原本早已拥有的；我们总是东张西望，唯独漏了自己想要的，这就是我们至今难以如愿以偿的原因。 7、当事物状况最佳时，最不易被其他事物改变或影响。例如，强壮的身体不易受饮食或劳累的影响而发生改变；健康的植物也不易受阳光、风、雨等的影响而发生改变。人的心灵不也是一样的吗？最勇敢、最智慧的心灵是最不容易受到外界的干扰和影响而改变的。 8、有些常识的人都会记得，眼睛的困惑有两种，也来自两种起因，不是因为走出光明，就是因为走进光明所致，不论是人体的眼睛或是心灵的眼睛，都是如此。记得这些事的人，当他们看到别人迷茫、虚弱的眼神，他们不会任意嘲笑，而会先询问这个人的灵魂是否刚从更明亮的生命走出来，因为不适应黑暗而无法看清周遭；或是他刚从黑暗走入光明，因为过多的光芒而目眩。他会认为其中一个人的情况与心境是快乐的，並对另一个人产生怜悯。或是，他可能会有心情嘲笑从幽冥走进光明的灵魂，但这总比嘲笑从光明世界回到黑暗洞穴的人更有道理。

其实我觉得弗格森很有特点，人物鲜明，蛮可爱的。我在这部剧里最喜欢的角色是杰奎琳、科妮丽亚和弗格森。很佩服杰奎琳奋不顾身爱一个人的勇气和她的精明理性，科妮丽亚的纯真、坚毅与率真真的很令人着迷。 波洛当然不用说了☺️～