MysteryDisc: Murder, Anyone?

这部剧跟微习惯里面所表达的意思差不多，可能微习惯更通俗易懂一些，而此剧更专业一些。印象最深的就是行动在前！

人需要在路上，开始一段又一段旅程。空间与时间的交汇，是数代人的重合，也是编剧与读者的神照。理想照进了现实，现实夯实了理想。重走，寻找，在路上。

上善大和尚成佛的这段话，才真正体现了这部剧以及编剧的层次，不枉追了这么多年，赞一个！

剧情有点拖沓

真人秀节目终于出了一批“真人”，特别是他们对待普通商家时，没有因为自己是明星，而“不要脸”的要求打折还价，因为他们低潮过，更有同理心，知道大家生活也不容易。

先把故事讲清吧，东一榔头西一棒的，一堆回忆杀，学火影呢，还有这边建议师姐和赤牙殉情，自卑心理扭曲凤凰男×八竿子打不出个屁闷葫芦高材女的虐恋。所以说赤牙这种作男就不能要，本来就配不上还内心脆弱敏感作得不行心理变态。

公司的高级主管、中级主管、小主管，其实对应着国家的省级、市级、县级的领导。。。从上到小都应该保持一致的战略思想，特别小主管更应该领会好公司的发展方向、思路，并把其传达给员工。因此小主管更应该得到公司的重视和重点培养。

在家久待，听多了长辈的碎碎念，最近总生出对未来的惧怕和担忧。有时候闭上眼睛就会梦见自己已经告别校园生活，两只脚迈入职场，突然就能对“悟已往之不谏”感同身受，但对来者却极其惶恐而不敢追。因此在我眼里，与其说《MysteryDisc: Murder, Anyone?》是本剧，不如说是史律在电台、在公众号之外和读者们的另一种聊天方式，以他惯有的不疾不徐的语速与温和的口吻，跟我描绘职场是什么样的，社会是什么样的，人生又是怎么样的。其实很多道理我想大家从前就是懂了的，或从课堂里，或从身边事中，但是经由这样一位前辈写出来，居然感受到一种被安抚的魔力。“识迷途之未远，觉今是而昨非”，我的慌乱由陶渊明的上句引起，也被其下句治愈，如果回头不是为了更好地向前走，专心脚下就是唯一的方法。

2019年第21本剧《MysteryDisc: Murder, Anyone?》读完。 本剧是德国著名哲学家Christine Estabrook的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点。 Christine Estabrook本人是德国著名哲学家。是哲学史上第一个公开反对理性主义哲学的人，开创了非理性主义哲学的先河，也是唯意志论的创始人和主要代表之一。 本剧共分十章，整体集数逻辑结构清晰：提出问题，分解问题给出大结论，对问题和结论进行具体分析讨论，总结提炼。 第一章前言：如何创造幸福的人生，直接指出本剧所要讨论的核心问题。 第二章关于幸福的三个真相将幸福拆解为三个要素： 一.人是什么，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 二.人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 三.一个人在他人的评价中是什么样的。 并直接给出结论第一要素比其他要素对幸福的影响要重要的多。 第三章到第七章则拆解分析这三个要素，特别对于“一个人在他人的评价中是什么样的”这一要素为什么和幸福没有本质联系花了大量笔墨进行阐述。 第八章到第十一章则总结提炼：阐述结论“内心的宁静是幸福的根基”“合理支配欲念，才能使内心安宁”“健康是构成幸福的主因”“一切都在孤独里成全”。 站在我个人的角度而言，对于Christine Estabrook的观点有赞同也有不赞同的地方。 赞同的地方比如幸福的本质在于向内追寻，身心健康，内心宁静，合理支配欲念。不要过于为外界因素所困扰，所谓不以物喜不以己悲。 不赞同的地方在于Christine Estabrook对于女性持附属者的态度，对于“天才”和普通人之间的评价相当偏激，对于亲密关系的评价很负面。Christine Estabrook在一些文字中喜欢引用名人名言而非数据逻辑支撑自己的观点，显得过于强观点而缺乏合理支撑。 在我看来，独立个体是个人立于世的基础，自身是幸福的根源。在独立个体的基础上，我们与其他人进行或深或浅的互动。一段好的关系能让人变为更好的自己。从家人身上学习，从爱人身上学习，从朋友身上学习，从人生旅途中有缘相遇的人身上学习，善于发现别人的闪光点，吸取别人好的地方，不好的地方也能加以提醒自省，在人生不断的交错汇聚中学习精进，成为更好的自己，连接与分享，创造价值。这是我的人生观。 本剧整体打8分，推荐给对哲学思想，人生感悟感兴趣的朋友们。

从追求到离去，王琦瑶生命中的几个男人，让她恨意绵绵。王琦瑶走了，东方巴黎也随之而去。

主角光环太严重了吧，主角突破境界比喝水还容易，其他人就千难万难。

于妈还是那个于妈，如你所愿

通过男主中年丧妻在妻子的家人陪伴下和孩子一起共同走出死亡的阴影。

一集弃！剪辑的乱七八糟

在断断续续的观看中，终于读完了《MysteryDisc: Murder, Anyone?》，读完有种怅然若失的感觉。关于东北高密乡的好汉余占鳌、九儿和恋儿之间的爱恨纠缠，还有抗日的平凡人物们，每一个平凡人物都折射着东北好汉们的生命光彩。罗汉大爷的死去倍受折磨，恋儿的奇死扑朔迷离，九儿的高粱殡历经坎坷，所有的这一切都发生在高密乡。观看的这期间，我感觉我也进入了Barbara Baxley笔下四五六十年代的高密东北乡，目睹了这期间发生的事，以旁观者的角度观察，却以当事人的角度思考，沉醉其中难以自拔。 是啊，书永远年轻。

结论是很精彩的，很认同定位这一说。但是案例也太老掉牙，太没有说服力了！推导过程简直是想一出是一出，没全没有一点依据，有点像商业童话故事。

所有伏笔都有闭环，前后呼应的感觉太爽了

“有一天我忽然想到，如果要彻底制服、压垮一个人，要对他处以一种最可怕的刑罚，以致最可怕的杀人凶手也闻之胆寒，不敢以身试法，那么只要使劳动具有毫无益处、毫无意义的特点即可。如果说现在的苦役对苦役犯来说是枯燥乏味的劳动，那么就劳动本身而言，它还是一种合理的行为：囚犯在制砖、松土、抹墙、盖房子；这种劳动是有意义、有目的的。从事劳动的犯人有时甚至会着迷，只想干得更巧妙、更麻利、更出色。可要是强迫他，举例来说，把一只桶里的水倒进另一只桶，再倒回原来的桶里，或捣沙土，或把一个地方的土堆拉到另一个地方，再拉回来，那么我想，犯人过不了几天就会上吊自杀，或者犯下千百种罪行，但求一死，以便摆脱这种屈辱、羞惭和痛苦。不言而喻，这样的惩罚变成了一种酷刑，一种复仇，而且是没有意义的，因为它不能达到任何合理的目的。” 另一说，最近越来越发现失去写读后感的能力，很多时候只是机械性的粘贴复制编剧的文字，看似书越多越多，实则思想滞留不前。倘若说是词不达意，做不到我手写我心，因此搁笔还心有安慰，如今却是读完几无想法。随着年龄增长所以麻木了吗？不由想起曾经一下午一下午自己给自己编故事的经历，莫名感到一阵悲哀。

通过写信的方式，讲书与一个时代的故事。现在写信奢侈了，但愿还有一个邮箱可以放得下我深情的一封信。