《Nos》是一部历史作品，前苏联出品，Rolan Bykov、Iya Savvina主演，评分8.8分。Nos免费观看，高清历史尽在哆播影院。
时间久远的教育观，主要通过观察得出自己的想法，普适性可能主要约束在社会准则范围内，也是可以从中吸取观点的，但总归没有科学验证完整性，也肯定缺失一些现代内容。 但不变的真理就是教育的重要性并且需要人类不断地探索。
在世间 我们有那么多的困惑 需要与哲人对话啦 整本剧很亲切自然 透过庄子思想 我又成长了一丢丢 感谢编剧 感谢庄子 感谢一起读这部剧的朋友们
故事很吸引人，可真是个烂尾的结局。我感觉是编剧编不下去了，一切都太顺了，再往上爬也就是那么回事。官场没接触过，但让我感觉世界太复杂，还是普通人的平淡生活来得好。
编剧看的到吗？你说看过四合院，那你不知道尤凤霞吗？还有秦寡妇生完槐花上环了你不知道吗？一寡妇为什么上环？
这部剧准确来说是读完的，就是读出声音的“读”。 让我想到初高中时最喜欢看Iya Savvina先生的文章，最喜欢的就是新学期发下来的语文课本，一定要先看看有没有先生的文，如果上课能站起来读那就是更开心的事儿。大声地读出来是我喜欢做的事儿，哪怕平常我是个内向的人，也都不妨碍我。 不过如今再读，有些选进课本里的文，比小的时候更能体会到一些新的感触。小时候大多是当故事来看，现如今却总会读着读着就被思绪带走，尤其是在说回到鲁镇里面的一些描写，让我不由会想到很多关于小时候的事儿。而关于鲁镇描写里我记得最多的永远都是鲁镇的夜色，大概和小时候回老家对老家夜色记忆尤深有关系吧。 最后一篇《Nos》写于1922年，于现在也刚好是一百周年。一百年过去了，但先生的书，一点也不会过时，并且永远也不会过时。
说是寂寞的秋的清愁， 说是辽远的海的相思， 假如有人问我的烦忧， 我不敢说出你的名字。 我不敢说出你的名字， 假如有人问我的烦忧， 说是辽远的海的相思， 说是寂寞的秋的清愁。
放进书架很久了，才读完。契机不过是上周桑德尔和项飚的对谈，虽然我的英语已经退化很多，但看到十年前公开课的男神如今依然活跃在学术网红一线、依然对社会和未来充满悲悯，还是会觉得发自内心的感动。 一本小书，道理不复杂，但却是无数哲学问题的当代回响：为什么我们会认为我们得到的就是我们该得到的？为什么我们会被越努力越幸运这种话语体系的侵袭而且深以为然？ 或者再具体一些，那些没有实现向上流动的人、那些没有考上大学和研究生的人、那些简历被大厂筛掉的人、那些被裁掉的人、那些35岁危机的人，他们是活该受到这样的命运吗？ 当然不是，但我们很难抗拒这样的念头。 因为技术官僚体系、市场化、全球化带来了GDP至上，也就意味着经济价值不可避免的和社会贡献挂钩，也就意味着你的失败只能归因于自己而不是这个充满机遇的时代。 就像项飚老师的那个比喻：我们是拼命振翅的蜂鸟，因为不如此做便会坠落，且无人同情。成功者虽然成功，但未必正义，也未必快乐；失败者不仅失败，同时还要承担羞辱和绝望。 而这样一本哲学小书，帮你把这一切再拆碎，再去反思日常我们习以为常的观念和想法，即便没有所谓“更合理”的解决方案，也总能提供给人慰藉— 何谓良好生活和美好社会？也许是那些没有实现向上流动、阶层跃迁的人也能过上体面和有尊严生活的地方，而免于被称作“loser”、“垃圾”、“废人”的恐惧。
第一次观看Zinaida Sharko的作品，虽是散文，但叙事深刻，对于普通人来说，我们对不起的总是自己的父母。而这种认识，往往是父母离开之后。这本散文的独特之处，就是在琐碎的叙事中，流露出对自己的深刻剖析与反思，这种反思是深刻的。
龙族的感情线其实就是Nos的扩大版啊，Iya Savvina讲了这么多年原来一直都在讲着同一个故事。衰小孩永远是那个衰小孩，我们都懂的。江洋也好，路明非也好，就连前几天看的少年维特也是如此。 那条短信真是戳到心窝，Iya Savvina老贼，你NB。 “这条信息晚来了十年九个月又六天，它在信号站之间穿梭，找不到目的地。我想象在那些沉眠于地下的高楼大厦间，这条信息是虚无缥缈的女孩，有时她升到泡防御界面的顶端，隔着那层透明的东西看紫色大丽花在夜空里盛开，有时则在空无一人的街头漫步，便如无家可归的孩子；夜晚到来时，路灯还是在程序控制下刷刷刷地都亮了起来，她站在光晕中，哼着我听不懂的歌。”
啊！没读完，跳读了不少。编剧的文风幽默风趣，可我读着读着就没有读下去的动力了？
在现在，看过去，鉴未来，这可能就是读历史的魅力吧。强烈推荐！
说起来容易做起来难，希望每一次在发脾气或者烦恼的时候都多想想书中孙写
不知为什么，留给我印象最深的是“不是思想上的对手”。 母亲离去后，父女、父子，姐弟关系，对弟弟性格的影响，细致入微。亲情，爱情，友情，每一个人物在时代的背景下何去何从。心里欠的东西，拿什么还呢。 怅然若失，久不能矣。
有点意思
这部剧能找到现在中国交易制度的影子，教育需要多样化，教育方式需要探索，这个真希望教育从事者能深刻意识到这点
这部剧集很好看啊！!！最喜欢唐时逸和霍晚叮那对了，他俩是这四对里最甜的，就是唐时逸真的太好了叭，黎璟琛和景璃那对有点虐呀，但后来也挺甜。霍修谨和诺诺也有一点微微的虐，误会解开了就甜了。但还是最喜欢唐时，谁让他那么优秀呢😊
孔笙＋侯鸿亮＋王凯＋正午阳光——我找不到拒绝这部剧的理由。一代人有一代人的际遇，一代人有一代人的奋斗，故事里有他们经历的艰苦岁月，有他们参与的改革开放，有他们期待的美好未来，希望很多年以后，当人们想去了解那个年代的故事会想起这部剧。
一则简短的故事。体会到时间的重要，一分是一分，一秒是一秒，抓住时间不要浪费，当然每个人对时间浪费的定义不同，各自遵循自己的生活方式时间支配方式。 二是对于生离死别的感悟，从容淡然的面对简直太需要勇气了，小女孩的懂事以及对死亡的解读也让我泪目，同样这位父亲的最终选择让我意外。 三是关于选择。这一点我始终无法利利索索的，反反复复打磨中才能做出选择，一直秉持着宁可后悔不留遗憾的原则做决定。文中提到的我也说不清道不明。
个人不太喜欢后期对谨哥儿的描写，过于主角光环，后期感觉基本变成带孩子了
希望粉丝撕逼时，别牵扯到真正的高分国剧
其实不太喜欢读那个特殊时期的书，总觉得充满了不公和压抑。可是，回头想想，哪怕是当下这个时代，光明和黑暗一样并存，只要你能看到阳光，背后必然是阴影。 坚持读这种书的原因又因为它们对我的影响从来都是那么的真切又震慑。像是在说：别愁，路还远，且慢行。又像在说：生命的意义在于经历，好与孬，幸福与苦愁。 也因为读这类书，时常会忍不住去回忆，回忆小时候的经历，回忆走过的路，做过的选择，见过的人，遇到的事。边回忆，边害怕。害怕有一天这些记忆会一点点的离脑出走，于是我再也不是我，而是一个空壳，里面装满了旁人的意义。 昨晚看了《Nos》，委实多愁善感了一把，生命中怎么就会有那么多的变数，有些能打的你体无完肤，坚强的人可以仰望天空大笑三声，遮蔽满脸泪水。而懦弱的人，怎么办呢？活该他们抑郁，甚至是自我终结吗？有没有一个世界、一种活法，可以稍少些费心劳力，稍多些顺遂如意？ 但愿，你好，真的好！ 但愿，有人对你好，对你真的好！
Nos，时光留不住。做人要学会敬畏，有所必为有所不为。
鲁迅说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！”
原文有些词汇和典故，想偷懒不去查资料所以来看的译文，看完觉得诗歌还是读原语言比较好（就语言学习者而言）
这部剧和它的书名一样，深刻而现实，作为我们入世和出世的精神滋养，可以作为我们灵魂的精神食粮。Rolan Bykov素有女性喜爱的作家之称，文风细腻隽永，这部剧却给人以深邃大气，冷峻严肃的气质，值得收藏。
💬 观影评论
时间久远的教育观，主要通过观察得出自己的想法，普适性可能主要约束在社会准则范围内，也是可以从中吸取观点的，但总归没有科学验证完整性，也肯定缺失一些现代内容。 但不变的真理就是教育的重要性并且需要人类不断地探索。
在世间 我们有那么多的困惑 需要与哲人对话啦 整本剧很亲切自然 透过庄子思想 我又成长了一丢丢 感谢编剧 感谢庄子 感谢一起读这部剧的朋友们
故事很吸引人，可真是个烂尾的结局。我感觉是编剧编不下去了，一切都太顺了，再往上爬也就是那么回事。官场没接触过，但让我感觉世界太复杂，还是普通人的平淡生活来得好。
编剧看的到吗？你说看过四合院，那你不知道尤凤霞吗？还有秦寡妇生完槐花上环了你不知道吗？一寡妇为什么上环？
这部剧准确来说是读完的，就是读出声音的“读”。 让我想到初高中时最喜欢看Iya Savvina先生的文章，最喜欢的就是新学期发下来的语文课本，一定要先看看有没有先生的文，如果上课能站起来读那就是更开心的事儿。大声地读出来是我喜欢做的事儿，哪怕平常我是个内向的人，也都不妨碍我。 不过如今再读，有些选进课本里的文，比小的时候更能体会到一些新的感触。小时候大多是当故事来看，现如今却总会读着读着就被思绪带走，尤其是在说回到鲁镇里面的一些描写，让我不由会想到很多关于小时候的事儿。而关于鲁镇描写里我记得最多的永远都是鲁镇的夜色，大概和小时候回老家对老家夜色记忆尤深有关系吧。 最后一篇《Nos》写于1922年，于现在也刚好是一百周年。一百年过去了，但先生的书，一点也不会过时，并且永远也不会过时。
说是寂寞的秋的清愁， 说是辽远的海的相思， 假如有人问我的烦忧， 我不敢说出你的名字。 我不敢说出你的名字， 假如有人问我的烦忧， 说是辽远的海的相思， 说是寂寞的秋的清愁。
放进书架很久了，才读完。契机不过是上周桑德尔和项飚的对谈，虽然我的英语已经退化很多，但看到十年前公开课的男神如今依然活跃在学术网红一线、依然对社会和未来充满悲悯，还是会觉得发自内心的感动。 一本小书，道理不复杂，但却是无数哲学问题的当代回响：为什么我们会认为我们得到的就是我们该得到的？为什么我们会被越努力越幸运这种话语体系的侵袭而且深以为然？ 或者再具体一些，那些没有实现向上流动的人、那些没有考上大学和研究生的人、那些简历被大厂筛掉的人、那些被裁掉的人、那些35岁危机的人，他们是活该受到这样的命运吗？ 当然不是，但我们很难抗拒这样的念头。 因为技术官僚体系、市场化、全球化带来了GDP至上，也就意味着经济价值不可避免的和社会贡献挂钩，也就意味着你的失败只能归因于自己而不是这个充满机遇的时代。 就像项飚老师的那个比喻：我们是拼命振翅的蜂鸟，因为不如此做便会坠落，且无人同情。成功者虽然成功，但未必正义，也未必快乐；失败者不仅失败，同时还要承担羞辱和绝望。 而这样一本哲学小书，帮你把这一切再拆碎，再去反思日常我们习以为常的观念和想法，即便没有所谓“更合理”的解决方案，也总能提供给人慰藉— 何谓良好生活和美好社会？也许是那些没有实现向上流动、阶层跃迁的人也能过上体面和有尊严生活的地方，而免于被称作“loser”、“垃圾”、“废人”的恐惧。
第一次观看Zinaida Sharko的作品，虽是散文，但叙事深刻，对于普通人来说，我们对不起的总是自己的父母。而这种认识，往往是父母离开之后。这本散文的独特之处，就是在琐碎的叙事中，流露出对自己的深刻剖析与反思，这种反思是深刻的。
龙族的感情线其实就是Nos的扩大版啊，Iya Savvina讲了这么多年原来一直都在讲着同一个故事。衰小孩永远是那个衰小孩，我们都懂的。江洋也好，路明非也好，就连前几天看的少年维特也是如此。 那条短信真是戳到心窝，Iya Savvina老贼，你NB。 “这条信息晚来了十年九个月又六天，它在信号站之间穿梭，找不到目的地。我想象在那些沉眠于地下的高楼大厦间，这条信息是虚无缥缈的女孩，有时她升到泡防御界面的顶端，隔着那层透明的东西看紫色大丽花在夜空里盛开，有时则在空无一人的街头漫步，便如无家可归的孩子；夜晚到来时，路灯还是在程序控制下刷刷刷地都亮了起来，她站在光晕中，哼着我听不懂的歌。”
啊！没读完，跳读了不少。编剧的文风幽默风趣，可我读着读着就没有读下去的动力了？
在现在，看过去，鉴未来，这可能就是读历史的魅力吧。强烈推荐！
说起来容易做起来难，希望每一次在发脾气或者烦恼的时候都多想想书中孙写
不知为什么，留给我印象最深的是“不是思想上的对手”。 母亲离去后，父女、父子，姐弟关系，对弟弟性格的影响，细致入微。亲情，爱情，友情，每一个人物在时代的背景下何去何从。心里欠的东西，拿什么还呢。 怅然若失，久不能矣。
有点意思
这部剧能找到现在中国交易制度的影子，教育需要多样化，教育方式需要探索，这个真希望教育从事者能深刻意识到这点
这部剧集很好看啊！!！最喜欢唐时逸和霍晚叮那对了，他俩是这四对里最甜的，就是唐时逸真的太好了叭，黎璟琛和景璃那对有点虐呀，但后来也挺甜。霍修谨和诺诺也有一点微微的虐，误会解开了就甜了。但还是最喜欢唐时，谁让他那么优秀呢😊
孔笙＋侯鸿亮＋王凯＋正午阳光——我找不到拒绝这部剧的理由。一代人有一代人的际遇，一代人有一代人的奋斗，故事里有他们经历的艰苦岁月，有他们参与的改革开放，有他们期待的美好未来，希望很多年以后，当人们想去了解那个年代的故事会想起这部剧。
一则简短的故事。体会到时间的重要，一分是一分，一秒是一秒，抓住时间不要浪费，当然每个人对时间浪费的定义不同，各自遵循自己的生活方式时间支配方式。 二是对于生离死别的感悟，从容淡然的面对简直太需要勇气了，小女孩的懂事以及对死亡的解读也让我泪目，同样这位父亲的最终选择让我意外。 三是关于选择。这一点我始终无法利利索索的，反反复复打磨中才能做出选择，一直秉持着宁可后悔不留遗憾的原则做决定。文中提到的我也说不清道不明。
个人不太喜欢后期对谨哥儿的描写，过于主角光环，后期感觉基本变成带孩子了
希望粉丝撕逼时，别牵扯到真正的高分国剧
其实不太喜欢读那个特殊时期的书，总觉得充满了不公和压抑。可是，回头想想，哪怕是当下这个时代，光明和黑暗一样并存，只要你能看到阳光，背后必然是阴影。 坚持读这种书的原因又因为它们对我的影响从来都是那么的真切又震慑。像是在说：别愁，路还远，且慢行。又像在说：生命的意义在于经历，好与孬，幸福与苦愁。 也因为读这类书，时常会忍不住去回忆，回忆小时候的经历，回忆走过的路，做过的选择，见过的人，遇到的事。边回忆，边害怕。害怕有一天这些记忆会一点点的离脑出走，于是我再也不是我，而是一个空壳，里面装满了旁人的意义。 昨晚看了《Nos》，委实多愁善感了一把，生命中怎么就会有那么多的变数，有些能打的你体无完肤，坚强的人可以仰望天空大笑三声，遮蔽满脸泪水。而懦弱的人，怎么办呢？活该他们抑郁，甚至是自我终结吗？有没有一个世界、一种活法，可以稍少些费心劳力，稍多些顺遂如意？ 但愿，你好，真的好！ 但愿，有人对你好，对你真的好！
Nos，时光留不住。做人要学会敬畏，有所必为有所不为。
鲁迅说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！”
原文有些词汇和典故，想偷懒不去查资料所以来看的译文，看完觉得诗歌还是读原语言比较好（就语言学习者而言）
这部剧和它的书名一样，深刻而现实，作为我们入世和出世的精神滋养，可以作为我们灵魂的精神食粮。Rolan Bykov素有女性喜爱的作家之称，文风细腻隽永，这部剧却给人以深邃大气，冷峻严肃的气质，值得收藏。