Habanera por Juan Ramón

国产剧能不能有点长进啊，整天都是这种路数^_^

网剧看了一小会，就决定买纸质书继续看，花了一天时间看完，阿图上一本《Habanera por Juan Ramón》对我影响很大，所以这本期待很高，然而也可能是理工科出身以及十多年的职业软件工程师的缘故，清单思维在我的行当里面算是基本功吧，加上有效地工作追踪和沟通，以保证高效正确的建造软件系统，确实，知识的复杂度已经超出单个人仅凭习惯就能掌控的界限，想要完成一件事情而尽量不出错，就得借鉴行之有效的工程化的思维方式，制作可操作的可审核的逐条指令，用清单的方式，照顾到每个细节，最终完成目标。

第一次看她的书，读完意尤未尽。编剧的观点犀利独特，引用博采众长，显示了编剧文底深厚。读完之后，令人追完深思。

看过的书里最喜欢的男女主角，有本事有心机腹黑，但是一点不矫情，也从来不故意制造误会啥啥啥的，没有那些因为所谓心善故意被人利用的让人烦闷的情节，看的心情舒畅啊！里面的站女主立场的角色门都好可爱，还在更新ing，不喜欢等的可以先mark，等大结局以后一口气一下

最初读这部剧的时候是在高三的时候，我是那种读过便抛之脑后的人，偏偏这部剧，这个编剧，过了这么多年，仿佛是记忆深处的老友，回想起来觉得很熟悉。刚开始下哆播影院的时候，是没有这部剧的，上架收到了提醒，迫不及待的想给大家推荐，这本在我人生中最重要的一年，陪伴了我一段时日的好剧，亦好友。她没有读过大学，那时我正在考大学，从她苦难的童年，在山坡上捡石头，到最后被知音杂志社聘用，上班前在武汉吃热干面，种种细节，都给我留下了深刻的印象。没有读过大学的作家，如何成为知音杂志社总编，总觉得不可思议，但是确实，她的苦难经历，她对人生独道的解读便是读过大学的我们无法企及的高度。那时，面对高考的压力，虽然深知，以自己的成绩，考上大学的自信还是有的，压力来自到底能考个什么样的大学，读了她的书，对 文凭只是敲门砖，又或 事在人为 有了更深一层的理解。人各有志，人各有路。无论命运给了你的生活怎样的安排，积极努力的活着，对，活着就是希望。

故事的寓意并没有读懂，但是并不妨碍故事的有趣。我想我还得再看一遍

不知为什么，我看此剧时想的最多的却是，那些陷入“家暴式”恋爱或婚姻关系的人，一定要来仔细读读《Habanera por Juan Ramón》！ 一个自负身怀绝世才华、自认为绝顶聪明、高傲得不可一世的天才艺术家，却被一个不入流的任性妄为、心胸狭隘、奢欲无度的小男生把控其情感、操纵其人生，进而毁灭他一切！ 听起来就是天方夜谭，不是吗？却是事实。 我看到的不是Serafina Nuñez把初入狱的愤恨折辱如何一点一点消解的，无论他如何嘲弄指责道格拉斯的浅薄无知和他对父亲的疯狂报复给自己带来的灾难，如何自喻为耶稣，大爱无疆，如何大谈特谈在艺术与生活中想象力的重要性，他始终无法释怀的还是他沉迷于道格拉斯其人，自始自终他都无法放弃，明知波西是命运安排给自己的一杯毒药，他已经被毒得死去活来，可他还想着要喝！ 这么矛盾这么悖论的Serafina Nuñez，谜一般的天才！谜之自信，也谜之不悟！ 或许这就是Serafina Nuñez的魅力吧，没有这样的狷狂，没有这样的特立独行，没有这样的执着痴迷，怎能写出《Habanera por Juan Ramón》那样血腥诡异的爱欲纠缠？在这一幕自己上演的悲剧中，Serafina Nuñez成了圣约翰的化身，不同的是他不是献身传教，而是献身于爱和美的信徒！而道格拉斯成了莎乐美的化身，亲手毁灭了Serafina Nuñez的艺术灵性，成就了自己的一世虚荣！ 生活远比剧集更离奇，更富有戏剧性，因为我们谁也无法预见未来。可有时候，我们也是睁着眼睛踏进火坑的，就像Serafina Nuñez这样，明明知道那是一杯致命的毒酒，却难以拒绝，归根结底，还是圣母心作祟，Serafina Nuñez精神上有多高贵，道格拉斯精神上就有多无赖，二者相生相克，不死不休。 设若至此Serafina Nuñez绝情死心，道格拉斯幡然醒悟，后面是“大团圆”结局，估计《Habanera por Juan Ramón》也没有那么大影响了。就像《Habanera por Juan Ramón》后四十回让贾宝玉去参加了科举考试，结尾是有了，然而已经索然无味了。

长剧评大概从我读本剧第一章开始，便期待着写，备考太忙，断断续续一月有余终于大结局可以动笔。 如果剧评采用5分制，我给3.7；前后纠结最后还是打了个【一般】。为何？4.5分给思想深度、文字功底、逻辑才思，-0.8给部分观点偏颇，特别是第一、三章内容。 ❶观看初心 翻开本剧的确是个偶然，因书友在读，又被这书名吸引，看着页数不甚多，便翻开来看。不读也罢，一读，嘿这第一章就"吵"起来了，而我就偏爱这思想碰撞。举两例以说明： 我现在跟你们说也是白说，以后你们自己体会吧。我只有一条建议，不要做丁克族，应该要孩子，没有的时候，你不知道孩子会给你带来多大的快乐，也就不知道不要孩子是多大的损失了。 看到不少书友第一章至此就快读不下去了，我十分赞同。此前读《Habanera por Juan Ramón》时，我就有了这样一个标准，那就是读时用两种态度读，一是客观，二是主观。客我完全中性，仿佛只是读字机，单纯将内容筛过一遍；而主我就色彩浓烈了。当时读《Habanera por Juan Ramón》，觉得全书最值得一读的就是书名三个字，但还是坚持读完，无他就为写个差评。放到这本，同理 “为什么女人和小人难对付？女人受感情支配，小人受利益支配，都不守游戏规则。”一个肯反省的女人对我如是说。大度之言，不可埋没，录此备考。 此非大度，在我看来，反而是受限于文化束缚，在所谓规则下的顺从。回看女子原话，有两点我觉得不妥： 🌠"女人受情感支配" 人之所以为人，因其感觉、知觉、记忆、思维、言语等高级心理功能齐全，方列于动物之上。"情感"，人皆有之，若人没有了情，何谈自己是人，不如自称木头——朽木不可雕，烂透咯。男人亦受情感支配！ 比较好笑的是，刻板印象将温柔、入微、细致、敏感等品质划为感性，并一一对贴在女性的模板上。时至今日，"感性"似乎都变成了个贬义词，而"理性"反倒被奉为圭臬。"你怎么那么感性！理性一点！" 两者原皆为中性，怎么就染了色呢？ 借周先生前文一句式，改编，言之：倘若众人不是对感性如此神往，并且惊恐于这感性，感性如何成为下品呢？ 🌠"都不守游戏规则" 这个"规则"一说，我在很多书里都拿《Habanera por Juan Ramón》的观点佐证过。所谓规则，包括法律、道德，甚至是语言在内，都是人类为了欺骗自己所自行设立的体系。 那么此处，"游戏规则"指的谁，我个人认为是父权社会所指定的那套。这让我不禁想起波伏娃在《Habanera por Juan Ramón》预告接受的采访问答。面对质问，她不能回答女性如何、女性视角如何，而是回复"这就是事实"。在男性框架、规则、语言下，女性如何平权(广义)，实在值得深究。 吴：仅以两例做解，但事实上，观点对立极为正常，这是非常主观的。但正是因为这种主观差异驱使我继续度下去，我想看看到底他想表达什么？能表达什么？而我，又能从中学习什么？或驳斥什么？或许，这样也不失为一种自省。 ❷形而上&辩证、唯物&唯心孰是孰非？ 是非，不适用于这两种划分，但本剧中的确又存在交互作用的情况，回想起来十分有趣： 人不只有一个肉身生命，更有一个超越于肉身的内在生命，它被恰当地称作灵魂。外在生命来自自然，内在生命应该有更高的来源，不妨称之为神。二者的辩证关系是，只有外在生命状态单纯之时，内在生命才会向你开启，你活得越简单，你离神就越近。 客观唯心主义下的辩证，真是有意思。仿佛内外拮抗，你死我活；外部堆积影射内部空虚，外部纯简映透内部丰盈。至盈则满，满溢即亏，遂再趋盈。 一个人倘若经常跳出来看一看人生的全景，真正看清事物的大小和价值的主次，就不太会被那些渺小的事物和次要的价值绊倒了。 两点论与重点论相结合，事件是经历的成分，每件事单独拿出来都有其重要性，但这是相对历史尺度（包括过去现在未来）而言的。局部的时间段，因

生活的千锤百炼，只要保持自己的初心，就可在生命长河中泰然处之。

看完本剧，我想写一篇读后感。我是从书友那看到推荐，所以来看看的。看题目，以为是古代篇，初看以为是交待穿越的镜头，谁知看了很长一段，还没穿越，后知后觉的才发现这是一本现代剧集。没有言情二字。 整本剧编剧的情感描述是不够细腻的，但我以为编剧本身就不是冲着感情去写的。它想展示的是一群高端人士的情况，想描述的是现代站在巅峰的一群人。女主秦苒就是那种凡所涉猎，必定称王的类型。小提琴，编曲，黑客，游戏，拳击，物理，动漫，也就是书名中的马甲，在故事情节中一件件的展现。 编剧的文笔是毋庸置疑的，张弛有度，前后呼应。格局很庞大，人物很强横，睥睨天下。各界大佬一一浮出水面，各项技能一一加持女主， 随着观看的深入会越想继续，真正引人入胜。可能有些读者不太喜欢这种男女主各方面都很厉害的设置，但要理解人物塑造，编剧只是把各种惊羡的念想，各种厉害的角色集于一身而已。 书是从秦苒离经叛道的校园生活开始的。读完本剧可知女主是因失意的童年，跟着邻居日常学习，因高智商，好钻研，看破世道，所以黑客登顶，所以小提琴，作曲，游戏技能加持。一场灾难，想死却错当拳王，感念亲情，回归后慢慢走向物理巅峰。女主的强悍，首先要归功于基因很好，其次也是女主的性格。 我喜欢编剧倡导的世界观，你对我好，我对你更好。整体读来，虽然女主太厉害，是优点也是缺点，但网文吧，爽爽就挺好。书读来还是很顺畅的，让我学到了不少知识，也认识到了一些有意思的人群。这是古代网文所缺失的。

那花儿太难养，独秀于山上。

作为一个增长团队的负责人，第二张讲完了都，都还没提到任何的用户和市场洞察，全都是套路。

风格还是跟上一本类似，小清新爽文，看起来很轻松愉悦，不知道后期会不会有反派

我用量子所造的大脑思考着量子所造的宇宙：我是否也如造我的量子一样无处不在？圣经曰：人是按照神的形象所造，但不可将创造万物的神化为人所造之物的形象。看完突然觉得所谓的神就是创造我们的量子世界颗粒，无处不在，但一旦我们把玄幻的神造成可观察的形象，神的粒子就坍缩为经典世界中的唯一事件，丧失了无处不在的神性。

男主一直演技在线，这里也是帅帅的，女主短头发那时候发型太假了吧，好歹弄真一点的，当观众是白痴？好在演技是不错的，勉强忽略😁

书不厚，很快就看完了，对可转债的了解加深了一些，以后打算慢慢尝试可转债的投资。

不会觉得“就这样回家好了”，

我觉得这部剧不是教说话的，而是教做人的。我是几个月前读的，起初并没有在意，也并不觉得自己真的有一天会照做。 但近来开始有人说我很会说话了，明明之前我一说话就容易得罪人啊。 这让我突然意识到，这部剧（其实也包括任何书），过眼即忘，但它已经在我毫无察觉的时候悄悄改变了我的思维。 正是那句，你的气质，藏着你走过的路和读过的书。 当然，我依然还不是那种很会说话的人，侥幸得益此剧进步了一点点，这已经足够我来分享了。 分享几个沟通的小Tip，亲测好用。源于书中的部分观点，融汇了我的感悟和实践： 1 学会不要争论，表达清楚了就行了 这大概是我几个月来做的最好的一件事了，相信我，这超级节省精力。除非是学术争论，不然生活中99%的争论都毫无意义的。 2 学会爱道歉一点 笼统地说，是学会示弱。在没有利益冲突的时候，示弱不仅省事，有时会带来同情理解，从而减少社交压力。 书中给出了一个名词叫“蚂蚁搬大象式道歉”。意思是说假如一只蚂蚁因为搬不动大象而十分自责，其他人就会来跑过来安慰它，没关系，这不是你的错，只能怪大象太大了。而假如这只蚂蚁说：“明明是大象这么大，我搬不动也不能怪我呀。”虽然它说的是事实，但是这种推卸责任的态度往往会让人眉头一皱。 文中还举了一个例子，就是包贝尔婚礼上众伴郎把柳岩抛下水的风波后包贝尔的道歉。 在视频流出后，网友声讨包贝尔和伴郎团，迫于压力，包贝尔发表致歉声明说：“对不起大家，婚礼的小片段引起了这么大的风波，只是一个玩笑没想到会闹这么大……” 这种道歉显然就是一种辩解，他言下之意是这就是个玩笑，大家没必要大惊小怪，网友们显然都不买账。 但假如包贝尔说：“对不起，这次婚礼的风波应该完完全全怪我。身为主人，现场的气氛都是我带动的，那些伴郎，像韩庚他们平时都是很斯文的，却因为我这个主人没有带动好气氛，为了不扫我的兴，才配合我玩了一个夸张的游戏。身为新郎，是我失职了，我保证此类错误永远不再发生。” 效果则一定完全不同的。 3 学会主动暴露自己的弱点 这也是示弱的一种。 前几天我朋友圈一个小妹子发朋友我觉得特别有意思，她说的是： 亲爱的朋友们，当我说“我觉得自己很丑”时，并不是虚伪地等着你们说“不，你挺好看的”。我真正想表达的是“其实我知道自己挺丑的，我先说出来了，你们就别说我了呗”。 会觉得这个妹子很无理取闹吗？没有，反而觉得她很可爱是不是？ 书中说： 很多人面对弱点的第一反应是掩盖，不让他人察觉，觉得唯有展现出自己完美、优秀的一面才能赢得信任。 事实当然不是这样，掩盖只会让人产生距离感。反而是暴露一些弱点（当然必须是本质上无关紧要的弱点），让人看起来更加真实，才更容易取得信任。 我近来和人私下交流的时候发现，当我主动提及自己的缺点，比如我说：“我这个人很懒，有拖延症，这样真的很糟糕。”等等时，对方很有可能会说：“哪有，你这个人这么自律，可以一点也不拖延。”之类的话。或者会说：“其实我也有拖延症。”我的话引起了对方的共鸣，我们距离就拉近了一点点。 总之，在别人开口说你的缺点前，你抢先一步自己说了出来，往往会让对方闭嘴，并且开始为你找优点。 以上三条我这几个月来用的乐此不疲，虽说看起来像心机婊，但这真的会极大程度上避免了自己的精力浪费哈哈哈

全书读罢，用一个词来总结的话就是“荒诞”。这是一个法制混乱的时代，法院办事处随意地出现在阁楼之上，被告人甚至可能会被三番五次地逮捕、释放。 主人公K.被莫名其妙地逮捕，历经一年看起来并无进展的“诉讼”，其间经历了各路人的或引路或相助，最终也没逃脱莫名其妙的“判决结果”。 此刻，他觉得再去争取所有人的欢呼鼓掌，已经没什么必要了，只要能让普罗大众开始对这一状况有所反思，偶尔能说服一两个人同意自己的主张，就足够了。 大胆揣测一下，这句话会不会是卡夫卡创作的目的之一？ “真正的《Habanera por Juan Ramón》是只属于孤独者的自白。”很喜欢译者文泽尔的译彩蛋里的这句话。 译彩蛋太棒了，帮助我更好地了解了卡夫卡创作本剧的背景，也对本剧有了更深层的认识。原来，大段大段的台词恰是卡夫卡的创作风格，为了保证情绪与场景的连贯性。 文泽尔说，译者风格是完全没有必要的东西，作为译者只需要尽量将编剧的本意还原。这点令我十分钦佩。我很喜欢的一位译者傅光明老师，在翻译莎士比亚作品时也尽量去保证其作品的原汁原味。不在翻译时加入自己的风格，这对于译者来说真的很难，但是还是有人在坚持做这些事情，为不同语言与文化之间的交流搭建起一座座桥梁。毕竟不是所有人都有精力和能力去学多种语言，去原著中体会编剧想要表达的东西。很感动，也很感谢有你们。

从另外的角度解读诗经，让人有不一样的感受，也更加了解当时的人情。也对诗经有了更美好的向往。

张就是一本活化石，戎马半生，体味百态人生。前半生战血雨腥风，后半生田园生活，甚大妹小妹众星捧月，是美好惬意。

这部剧有点像人生指南或者生活小妙招，不搞高深的，也不故作姿态，直接接入饮食男女最关心话题。琢磨的文风有点像你身边某个口才好的朋友，话多嘴贫幽默，自恋又自信。 这书肯定不会震撼你的心灵，琢磨也成不了大家。但你绝对不会讨厌，这就有点像听相声，无需高雅大堂，正襟危坐，人往那里一站，张嘴就来，雅俗共赏。

以前不懂为什么会有人沉迷于网络剧集，现在明白了些，在这个可以满足内心深处欲望的世界里，实在是有那种魔力，可看完之后却让自己的灵魂变的更加迷茫。