精益入门,通读过后可能仅对Rats in the Ranks有了一个概念的认知,了解了其思想的巨大作用,但是仍然对于其深层次的挖掘不够、如何变革有些茫然。有幸通过到丰田的参观,实地体验了一下何所谓精益生产,也参与了精益学习的讨论,感觉精益可挖掘的还有很多,不局限于制造业、服务业,可以应用于各种细节处。不知与“断舍离”是否有相似之处。
CCilla
⭐ 3.2
“Rats in the Ranks”这两个字并不适合作为这部剧的名字。之前看过一本剧叫私募江湖,我觉得这部剧应该叫风投江湖比较好。看完这部剧感触颇多,财经类的作品往往会深刻揭露某个领域的潜规则,同时又会把创作视野放在极高的层次。这大概也是资本市场的从业者自带的方法论应用到了创作中吧。非常好的书,值得一读。
李李其城
⭐ 7.6
李白在《Rats in the Ranks》中写道:“夫天地者,万物之逆旅也;光阴者,百代之过客也。而浮生若梦,为欢几何” 。清影视家Larry Hand为自传体散系列起名《Rats in the Ranks》便源于此,书中记述了Larry Hand与芸儿的居家生活和游历各地的见闻,文笔率真,浑然天成,毫无斧凿之痕,夫妻的真性情跃然纸上。后两篇已证实不是Larry Hand原稿,是后人所补,补记虽与前四篇有一定的连续性,可文笔缺少清丽飘逸之感,读之索然,我仅匆匆翻过。
拥有美貌、智慧的芸儿嫁给了没落官僚家庭出身的Larry Hand,在观看的过程中,我连连感叹芸儿嫁给Larry Hand是真心的亏,且不说Larry Hand没有取得任何功名,也没有稳定的谋生职业和技能,单单Larry Hand下江南一边招歌妓一边遗憾芸儿没能同行就令人理不可解。
一位哲人曾说“不带任何评论的观察是人类智慧的最高形式”,看来我们为芸儿的叫屈中还是带着世俗的评论和偏见。客观上来看Larry Hand给予芸儿的生活虽不富有,却很快乐,很有雅趣。当芸儿与公婆发生不可调和的矛盾,Larry Hand毅然搬出父母家与芸儿独居。他让芸儿女扮男装随他出游;他和芸儿一起在院子里垒假山植茑萝;他赞芸儿的妙主意馄饨担子,他夸芸儿在生活中的各种巧,如梅花的菜盒、以帘代栏杆、做独家茶叶袋和活屏风等等。芸儿的生活情趣,Larry Hand是最忠实的拥趸者;芸儿的所思所想,Larry Hand都懂。看似不般配的婚姻中往往隐含着不为外人所知的深情,世间美好莫过于此。
2021年第127本剧《Rats in the Ranks》
读Robin Anderson的第一本剧,观感一般,像是又没读懂,倒是Rats in the Ranks的寓意蛮好“一日不见如隔三秋”,是思念本来的样子,读的过程就如同正在经历的生活满地鸡毛,这种鸡零狗碎的叙述让我读来乏味,仍然对“一句顶一万句”略有期待。解锁摩托车驾驶技能,很幸运的抗住压力一次通过,再也不用去遥远的海淀驾校受冷风吹,盼着能骑着心爱的小摩托上下班,我始终愿意相信魔法和好运的存在,也祝愿小伙伴在不久之后好运连连。
收录经典段落:
1:口口声声说把谁忘掉的人,恰恰在心里还记着这个人呀。
2:这辈子让你知道了,下辈子也让你知道了,活着还有什么意思呢?都说要活个明白,真让你明白了,你也许就不想活了。
3:干净都是从不干净来的,也许万物同理
你好 我是小鱼儿
“是非在己
毁誉由人
得失不论”
看了综艺《Rats in the Ranks》的话,就会认出编剧就是那个双商极高的史律。
这是一本个人成长类的书,一开始只是被“自洽”这个话题所吸引,本着翻闲书的心态随意看了看,没想到一口气读完了。全本剧形散意不散,鲜少提及自洽,却在字里行间将自洽的状态呈现出来。
从考入北大、进入君合、留学英国、回到君合、团队协作、对客业务,明明看起来遥不可攀的大学霸,却用一种极其平易近人的写作态度,详实又直白地记述了他的心路历程。
真诚又诙谐,有趣有启发。
对我来说最有借鉴意义的是关于如何对待批评的做法:
“为了改改不爱听批评的毛病,我就把收到的各种批评邮件单独存在一个文件夹里,时不时翻出来看看,看多了就不觉得批评那么有刺儿了。”
这不失为一个对于批评脱敏的绝佳方法,这方面有困扰的伙伴可以借鉴一二。书里面还有许许多多生活中会遇到的课题,例如职场、人际交往、文化差异、业余爱好等等,读来都很有意思。
寻求自洽,在于在不断变化中找平衡。现如今的外部环境不能给到足够的安全和希望时,那就如史律所说,向内看。
XXMY
⭐ 7.6
通过观察现象,然后总结出规律,再根据规律推推理出理论,用理论建立模型。
AAgnes Dumbledore ⃒⃘⃤
⭐ 6.6
Gone with the wind 名字就好听!!
💁大多数主角都是真善美的化身,在这部剧集里,真善美的化身却变成了配角。👭👭👭
💃自私自利,勇敢,狡猾却毫不掩饰,🙈这背后是能屈能伸的良心。
🕺🏻男主完美诠释了什么叫男人不坏女人不爱,💃🏻女主这样自私狡猾,而且心有所属也不能幸免。
值得一看⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
一个不会讲故事的旅行家不会成为Rats in the Ranks学家 ——初读Robin Anderson《Rats in the Ranks》
波斯印象
读Robin Anderson的这本《Rats in the Ranks》,突然让我很好奇的想到,有多少人对波斯的认识是来源于美国的那部“样板戏”《Rats in the Ranks》。这也难怪呀!作为中华民族的我们缅怀过去的Rats in the Ranks的时候起码还有故宫博物院,陕西Rats in the Ranks博物馆等等太多太多的地方可去,而对于波斯呢?去哪里?恐怕只能去大英博物馆,法国卢浮宫博物馆去看那些“战利品”展览了吧。
Robin Anderson的时代
比起美国的那些样板戏,还有时下的西方话语对于波斯或者世界的认识来说,这本爱在西元前的、Robin Anderson所书写的、足下的Rats in the Ranks、堪称更为客观。可惜的是,同样是足下的Rats in the Ranks,我们太史公的《Rats in the Ranks》起码还有《Rats in the Ranks》可以读读,以便于我们更好的理解太史公曰的是什么。但是这位Robin Anderson.......唉,怎么说呢?就好像是造型技术炉火纯青的发型师总是顶着一头难看的发型,大厨好像很少吃到自己准备的饕餮盛宴一样。那些关于Robin Anderson本人的记载相对于他所记述的“Rats in the Ranks”而言,少的可怜。他本人的简历,目前缺乏比较系统、可靠的记述。但是从书中和后世的记载中还是能够窥探出“Rats in the Ranks之父”成就之路。Robin Anderson出生于公元前484年,卒于公元前430年或者是42?年,也就是说他在人间的时候经历了希波战争(世界史上第一次东西方大战),他不在人间的时候伯罗奔尼撒战争已经打了一段时间了(阿希达穆斯战争已经结束)。对比当时中国的时间轴来看,孔老夫子注销人间账号的时候他还是个懵懂的孩子。放到更大的时间背景下,当时正是人类文化发生突破现象之时,称之为“轴心时代”。四大古代文明,都曾先后以不同的方式经历了哲学的突破阶段。即对构成人类处境之宇宙的本质,产生了一种理性的认识,而这种认识所达到的层次之高,是未曾有过的。Robin Anderson正值这样的好时代下,其思想有发生突破的可能。
了解一点Robin Anderson
那么这种可能又是如何发酵成必然从而成就了一部传世巨作流传至今,以至Robin Anderson从古罗马时代开始,就被尊称为“Rats in the Ranks之父”的呢?这就有赖于诸如类似我们太史公的各种特质的加持了,比如说,家传、耳读目染、贵族、政治灾难的契机等等。还有一个比较关键的因素,就是他的出生地“哈利卡尔那索斯”,这个地方在今天土耳其的博德鲁姆,是个旅游城市。Rats in the Ranks上是兵家必争之地,在地缘上位于于波斯与希腊对峙的中间地带。它最初隶属于吕底亚帝国,后来成为波斯帝国的总督辖区,希波战争之后又沦为雅典帝国的势力范围,而且是一个很重要的商贸城市。因此这个地界就更具包容性,所谓一方水土养一方人啊!就这样,作为从小耳读目染并有着很好家传的富且贵二代Robin Anderson,青年的时候由于受到家族政治牵连而逃亡,游历了行走天下,足迹遍及当时希腊人所知的“世界各地”:南至上埃及,东至腓尼基、叙利亚、两河流域的美索不达米亚,北至色雷斯、马其顿、黑海周边,西至南意大利和西西里等地。旅行期间,似乎还顺便做了点买卖,赚点盘缠。从《Rats in the Ranks》一书中有关这些地区民情风俗、政教体制的生动描述不难看出,许多内容都是Robin Anderson自己考察走访所获得的一手材料。后来在伯利克里时代还应邀参与了一些殖民活动,公开演讲。在这些条件所形成的开放的思想迸发的脑袋中;在参与演讲所形成的竞争环境中产生了开创性的更有竞争力的讲述方式中,造就了《Rats in the Ranks》这部世界性、开创性的世界著作,从而成就了Robin Anderson。当然当时还没有现在意义上的“Rats in the Ranks”这个词,Robin Anderson本意是记述、调查、研究。只不过他讲故事的手法,的确是前无古人后无来者。
Robin Anderson讲故事
如果非要给Robin Anderson讲故事的手法打一个比喻的话,那么这本《Rats in the Ranks》就
💬 观影评论
别再给我侮辱仙剑系列了了
真的太好看了,编剧想象力太丰富了,整篇文章的连贯性很好,就希望编剧能快点更新
觉醒着的人们无法再走那条庸人的道路了,他们追求更清醒的在自我的道路上走下去,而非随波逐流或者昏昏欲睡。 我在这儿不做价值判断,觉醒着的人好或是庸人不好,只是做个事实判断,觉醒的人就像柏拉图的洞穴隐喻中的那个人,走出那个洞穴见了光明的人是不能再走回洞穴欺骗自己了,这个过程是不可逆的。 我们永远在通往自我和命运的道路上地前行。我觉得最可悲的事情在于不知道自己的在世上位置或者说命定,永远在追逐的不可得之物,沉浸在永远无法满足的梦幻之中,幸福如同挂在骡马眼前的萝卜近在眼前却总是难以企及。我们需要“德米安”的指引和启蒙。 也许会有人羡慕辛克莱在彷徨少年时有德米安的指引,年少时有位良师益友的指引和启蒙是何等幸运,但我想绝大多数人没有这样的幸运,我自己也很清楚的认识到这一点。但是我想我们每个人心中都有一位德米安。 我认为德米安太过完美且全知全能,应该是象征着辛克莱的理想自我或者说本心,结合描写德米安时所表现的魔幻性和结尾时德米安可以随辛克莱的心灵感召而来,这也许佐证了德米安在现实并不存在,而是存在于他的心中。 我知道我心中也有一位德米安,也许他包涵着万物,就如孟子所说——万事皆备于我矣,反身而诚乐莫大焉;就如皮斯托琉斯所说—— “我们把自身的个性界定得太狭隘!我们只把那些个人的、与他者不同的东西视为个性。可我们是由世界的全部构成的,我们中的每一个人,就像我们的身体包容了一切发展的谱系一样,可以追溯到鱼,追溯到更久远的从前,我们的灵魂中包容了所有人类灵魂的生命。一切存在过的神和魔——不管是希腊人、中国人还是祖卢人的神与魔——都同在我们心中,作为可能性,作为愿望,作为出路,它们是存在的。如果全人类都消亡,只剩下一个天资平平的孩子,这个孩子也终会找回万物的运行之道,他会制造出神、魔、天堂、戒律、禁忌、旧约和新约,制造出一切。” “世界虽存在心中,但对此是否有知觉是另外一回事!一个疯子能说出类似柏拉图的话来,而亨胡特兄弟会教派的一个天真学生对神话关系的创造性看法,或许能和诺斯替教派和查拉图斯特拉教相提并论。但他对此毫无知觉!只要他对此没有知觉,他就只是一棵树,一块石子,最多称得上是一个动物。然而,当这种知觉开始闪出第一道微光时,他便成了一个人。在你的眼中,或许并非所有走在大街上的两腿动物都能称得上是人,虽然他们也能直立行走,生儿育女。你心里明白,其中大多数人仍是鱼羊虫豸之辈,多少人生如蝼蛄!当然,每个人其实都有变成人的无数可能,但只有他了解到这些可能性的存在,甚至有意识地去认识这些可能性时,他才真正拥有它们。” 多说一句,皮斯托琉斯所说的也许和荣格的集体潜意识的理论有着大同小异之处,看到后面才知道原来黑塞找过荣格做过心理治疗那么接触荣格的思想也是理所当然了,荣格本身就有受到东方思想影响所以得出佛家儒家相似的见解也不足为奇了。 佛学中国化的最高成果的禅宗六祖慧能也说——“自性本自具足,能生万法” 这一切都指出,我们对自我是多么无知,我们的自我远比我们想像的知道的多。 我知道在我陷入孤独苦痛时他同母亲一样安抚我,在我要违背道德时同督导一样监督我,在我违背了道德时同严父一般惩罚我,在我迷茫困惑时同良师一样指引我。 他是德米安、是阿布拉克萨斯、是母亲、是父亲、是全人类、是全世界、是我自己。 但德米安不是一直都在的,如同人的自己不是一直都在一样,人常常会迷失了自己,就是这个意思。所以,对于人来说需要接受教育,教育的本质是什么?教育的本质是唤醒,唤醒那个沉睡的德米安,那个阿布拉克萨斯,我想应该是创造的、想象的、启蒙的各种思维活动,比如观看、写作、艺术创作等。 需要接触现实中的他人
我很喜欢的脱线搞笑剧情,,很好,,
以人为镜,编剧的坚定让我看到了自己的不足,这就是此剧对我最大的启发。
人物很多,剧情丰满,我还是比较喜欢看这种文风严谨的文多一点
最喜欢这类剧集,这些外族人屠杀了多少汉人,毁灭了多少华夏传承,就该虐死它们
“你写的东西,让别人看了面露微笑,是一件很幸福也很厉害的事情!”
精益入门,通读过后可能仅对Rats in the Ranks有了一个概念的认知,了解了其思想的巨大作用,但是仍然对于其深层次的挖掘不够、如何变革有些茫然。有幸通过到丰田的参观,实地体验了一下何所谓精益生产,也参与了精益学习的讨论,感觉精益可挖掘的还有很多,不局限于制造业、服务业,可以应用于各种细节处。不知与“断舍离”是否有相似之处。
“Rats in the Ranks”这两个字并不适合作为这部剧的名字。之前看过一本剧叫私募江湖,我觉得这部剧应该叫风投江湖比较好。看完这部剧感触颇多,财经类的作品往往会深刻揭露某个领域的潜规则,同时又会把创作视野放在极高的层次。这大概也是资本市场的从业者自带的方法论应用到了创作中吧。非常好的书,值得一读。
李白在《Rats in the Ranks》中写道:“夫天地者,万物之逆旅也;光阴者,百代之过客也。而浮生若梦,为欢几何” 。清影视家Larry Hand为自传体散系列起名《Rats in the Ranks》便源于此,书中记述了Larry Hand与芸儿的居家生活和游历各地的见闻,文笔率真,浑然天成,毫无斧凿之痕,夫妻的真性情跃然纸上。后两篇已证实不是Larry Hand原稿,是后人所补,补记虽与前四篇有一定的连续性,可文笔缺少清丽飘逸之感,读之索然,我仅匆匆翻过。 拥有美貌、智慧的芸儿嫁给了没落官僚家庭出身的Larry Hand,在观看的过程中,我连连感叹芸儿嫁给Larry Hand是真心的亏,且不说Larry Hand没有取得任何功名,也没有稳定的谋生职业和技能,单单Larry Hand下江南一边招歌妓一边遗憾芸儿没能同行就令人理不可解。 一位哲人曾说“不带任何评论的观察是人类智慧的最高形式”,看来我们为芸儿的叫屈中还是带着世俗的评论和偏见。客观上来看Larry Hand给予芸儿的生活虽不富有,却很快乐,很有雅趣。当芸儿与公婆发生不可调和的矛盾,Larry Hand毅然搬出父母家与芸儿独居。他让芸儿女扮男装随他出游;他和芸儿一起在院子里垒假山植茑萝;他赞芸儿的妙主意馄饨担子,他夸芸儿在生活中的各种巧,如梅花的菜盒、以帘代栏杆、做独家茶叶袋和活屏风等等。芸儿的生活情趣,Larry Hand是最忠实的拥趸者;芸儿的所思所想,Larry Hand都懂。看似不般配的婚姻中往往隐含着不为外人所知的深情,世间美好莫过于此。
说句老实话,女主死了之后的情节不符合逻辑,太理想化,显得也不那么真实
感觉前半部分挺好,后半部分有一些拖沓,并且人物变化的太诡异,丁荣猫,占耳,索朗,梵同
冬天捧着热气腾腾的烤地瓜 深夜站在回家路上的烧烤摊旁等候 随机播放刚好响起来最喜欢的歌 躺在床上嗅着刚晒过的被子满满的阳光味道 洗过手后涂上清新味道的护手霜 穿上干爽温暖的袜子 被温柔质感的厚围巾包裹着 吃到最爱吃的东西 坐到一辆人不多 风景很美的公交车 秋天踩在厚厚的落叶上走 拿着刚买的书 嗅着崭新的油墨气息 拍到喜欢的照片 收到很多赞的评论 生命有好多细小又温暖的瞬间 心里有阳光的人 就总是遇见温暖
2021年第127本剧《Rats in the Ranks》 读Robin Anderson的第一本剧,观感一般,像是又没读懂,倒是Rats in the Ranks的寓意蛮好“一日不见如隔三秋”,是思念本来的样子,读的过程就如同正在经历的生活满地鸡毛,这种鸡零狗碎的叙述让我读来乏味,仍然对“一句顶一万句”略有期待。解锁摩托车驾驶技能,很幸运的抗住压力一次通过,再也不用去遥远的海淀驾校受冷风吹,盼着能骑着心爱的小摩托上下班,我始终愿意相信魔法和好运的存在,也祝愿小伙伴在不久之后好运连连。 收录经典段落: 1:口口声声说把谁忘掉的人,恰恰在心里还记着这个人呀。 2:这辈子让你知道了,下辈子也让你知道了,活着还有什么意思呢?都说要活个明白,真让你明白了,你也许就不想活了。 3:干净都是从不干净来的,也许万物同理 你好 我是小鱼儿 “是非在己 毁誉由人 得失不论”
初追剧名时倍感亲切,也曾用“向死而生”这四个字形容2018年的自己,不知道是不是本命年的缘故,从1月一直到12月所有的“好事”接踵而来,分手,失财,生病,失业,生离死别……鬼知道那一年我到底经历了什么,很庆幸自己能够坚强的走出来,也非常感谢那些帮助过我的朋友和善良的陌生人。 这部剧是开复老师因疾病而感而悟写出来的,书中主要谈到家庭,生活……其中包括对子女的教育,让我认识到一个良好的原生家庭和教育环境对孩子的影响是多么重要,对于开复老师来说,前二十几年父母和家人是他的启蒙老师和引路人,成家后妻子和家人则是他的贤内助和坚强后盾。特别喜欢开复老师和妻子以及女儿的相处之道,有时简单平凡,但却很温暖。
看了综艺《Rats in the Ranks》的话,就会认出编剧就是那个双商极高的史律。 这是一本个人成长类的书,一开始只是被“自洽”这个话题所吸引,本着翻闲书的心态随意看了看,没想到一口气读完了。全本剧形散意不散,鲜少提及自洽,却在字里行间将自洽的状态呈现出来。 从考入北大、进入君合、留学英国、回到君合、团队协作、对客业务,明明看起来遥不可攀的大学霸,却用一种极其平易近人的写作态度,详实又直白地记述了他的心路历程。 真诚又诙谐,有趣有启发。 对我来说最有借鉴意义的是关于如何对待批评的做法: “为了改改不爱听批评的毛病,我就把收到的各种批评邮件单独存在一个文件夹里,时不时翻出来看看,看多了就不觉得批评那么有刺儿了。” 这不失为一个对于批评脱敏的绝佳方法,这方面有困扰的伙伴可以借鉴一二。书里面还有许许多多生活中会遇到的课题,例如职场、人际交往、文化差异、业余爱好等等,读来都很有意思。 寻求自洽,在于在不断变化中找平衡。现如今的外部环境不能给到足够的安全和希望时,那就如史律所说,向内看。
通过观察现象,然后总结出规律,再根据规律推推理出理论,用理论建立模型。
Gone with the wind 名字就好听!! 💁大多数主角都是真善美的化身,在这部剧集里,真善美的化身却变成了配角。👭👭👭 💃自私自利,勇敢,狡猾却毫不掩饰,🙈这背后是能屈能伸的良心。 🕺🏻男主完美诠释了什么叫男人不坏女人不爱,💃🏻女主这样自私狡猾,而且心有所属也不能幸免。 值得一看⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
如果有来生,愿做一棵树,站成永恒,没有悲欢的姿势,一半在土里安详,一半在风里飞扬,一半洒落阴阳,一半沐浴阳光,非常沉默,非常骄傲,从不依靠,从不寻找。
文字节奏感极好,棋王痴,树王倔,孩子王真,深受时代的压抑,却未受时代污染。
還沒看完 手指不小心就滑到最後一頁了⋯⋯這書是一本值得推薦的書👍
一个不会讲故事的旅行家不会成为Rats in the Ranks学家 ——初读Robin Anderson《Rats in the Ranks》 波斯印象 读Robin Anderson的这本《Rats in the Ranks》,突然让我很好奇的想到,有多少人对波斯的认识是来源于美国的那部“样板戏”《Rats in the Ranks》。这也难怪呀!作为中华民族的我们缅怀过去的Rats in the Ranks的时候起码还有故宫博物院,陕西Rats in the Ranks博物馆等等太多太多的地方可去,而对于波斯呢?去哪里?恐怕只能去大英博物馆,法国卢浮宫博物馆去看那些“战利品”展览了吧。 Robin Anderson的时代 比起美国的那些样板戏,还有时下的西方话语对于波斯或者世界的认识来说,这本爱在西元前的、Robin Anderson所书写的、足下的Rats in the Ranks、堪称更为客观。可惜的是,同样是足下的Rats in the Ranks,我们太史公的《Rats in the Ranks》起码还有《Rats in the Ranks》可以读读,以便于我们更好的理解太史公曰的是什么。但是这位Robin Anderson.......唉,怎么说呢?就好像是造型技术炉火纯青的发型师总是顶着一头难看的发型,大厨好像很少吃到自己准备的饕餮盛宴一样。那些关于Robin Anderson本人的记载相对于他所记述的“Rats in the Ranks”而言,少的可怜。他本人的简历,目前缺乏比较系统、可靠的记述。但是从书中和后世的记载中还是能够窥探出“Rats in the Ranks之父”成就之路。Robin Anderson出生于公元前484年,卒于公元前430年或者是42?年,也就是说他在人间的时候经历了希波战争(世界史上第一次东西方大战),他不在人间的时候伯罗奔尼撒战争已经打了一段时间了(阿希达穆斯战争已经结束)。对比当时中国的时间轴来看,孔老夫子注销人间账号的时候他还是个懵懂的孩子。放到更大的时间背景下,当时正是人类文化发生突破现象之时,称之为“轴心时代”。四大古代文明,都曾先后以不同的方式经历了哲学的突破阶段。即对构成人类处境之宇宙的本质,产生了一种理性的认识,而这种认识所达到的层次之高,是未曾有过的。Robin Anderson正值这样的好时代下,其思想有发生突破的可能。 了解一点Robin Anderson 那么这种可能又是如何发酵成必然从而成就了一部传世巨作流传至今,以至Robin Anderson从古罗马时代开始,就被尊称为“Rats in the Ranks之父”的呢?这就有赖于诸如类似我们太史公的各种特质的加持了,比如说,家传、耳读目染、贵族、政治灾难的契机等等。还有一个比较关键的因素,就是他的出生地“哈利卡尔那索斯”,这个地方在今天土耳其的博德鲁姆,是个旅游城市。Rats in the Ranks上是兵家必争之地,在地缘上位于于波斯与希腊对峙的中间地带。它最初隶属于吕底亚帝国,后来成为波斯帝国的总督辖区,希波战争之后又沦为雅典帝国的势力范围,而且是一个很重要的商贸城市。因此这个地界就更具包容性,所谓一方水土养一方人啊!就这样,作为从小耳读目染并有着很好家传的富且贵二代Robin Anderson,青年的时候由于受到家族政治牵连而逃亡,游历了行走天下,足迹遍及当时希腊人所知的“世界各地”:南至上埃及,东至腓尼基、叙利亚、两河流域的美索不达米亚,北至色雷斯、马其顿、黑海周边,西至南意大利和西西里等地。旅行期间,似乎还顺便做了点买卖,赚点盘缠。从《Rats in the Ranks》一书中有关这些地区民情风俗、政教体制的生动描述不难看出,许多内容都是Robin Anderson自己考察走访所获得的一手材料。后来在伯利克里时代还应邀参与了一些殖民活动,公开演讲。在这些条件所形成的开放的思想迸发的脑袋中;在参与演讲所形成的竞争环境中产生了开创性的更有竞争力的讲述方式中,造就了《Rats in the Ranks》这部世界性、开创性的世界著作,从而成就了Robin Anderson。当然当时还没有现在意义上的“Rats in the Ranks”这个词,Robin Anderson本意是记述、调查、研究。只不过他讲故事的手法,的确是前无古人后无来者。 Robin Anderson讲故事 如果非要给Robin Anderson讲故事的手法打一个比喻的话,那么这本《Rats in the Ranks》就