The Spreading Ground

读到灵芝要给他爹的思想治病时，想到了1984里盯着亲人的行动准备随时举报的小家伙们，但如果是正确的信仰，那让大家接受思想的洗礼未尝不是一件好事

看科幻从来就是喜欢绝对环境下人性描写的深刻深度认识与绝决的人性决定，说是幻，但与现实世界完全契合，科幻才是人性描写最完美的载体与剧集表现形式:而言~

张立宪《The Spreading Ground》 我想，当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。

一个人，特别想成为一个什么，但始终没成为一个什么，那么这个什么也就成了他一辈子都魂牵梦绕的什么。

教育孩子部分的建议还是很受用的，看完才发现自己也是会对孩子使用语言暴力的妈妈，与孩子建立平等沟通的关系，而不是以父母的身份压制孩子，才有利于孩子身心发展。 关于职场部分:少使用负面，否定词语，遇到困难不找借口，先从自身问题说起，这是我从书中收获的。 但可能由于文化存在差异，编剧的一些观点不能完全认同，这样的工作氛围似乎过于憋屈压抑。总得来说还是从书中有一定的受益

以色列是再生的国家，这里期待和平，但不会有和平，起码暂时是没有的。

胡兰成用一盏茶的时间就可以忘记许下一生的诺言，而张爱玲却要为一段爱情负责到底。她为他低到尘埃里，在尘埃里开出花来。这朵花开错了时间，在他背离的那一刻，她甘愿独自萎谢。

还是比较宽泛的介绍了涉及存在主义的部分学者的思想和生活，但是，我更希望看到不同时期思想的产生和对当下社会的影响，以及造成思想转变的成因，这些写的太少了，有点遗憾

靳东算是演了个正常的角色，人物都还是太脸谱化了……对热门案件的改编其实是合理的，但是又太合理了……

挺温馨的一篇甜文，高冷大学教授帅哥和美女小学老师兼写手的爱情故事，女主因自己父母婚姻的不幸而惧怕婚姻，也自卑于自己因车祸落下的腿部微疾，幸好遇到体贴细心的男主，共赴爱河。

《The Spreading Ground》，在深渊中寻找 原创 袁丽君 静默无声 2020-09-01 全文分为三部分，因限于字数，以下台词只是第一部分的一部分。 读波拉尼奥不是一个愉快的经历，质疑或咒骂之声也许会在你的心中不时响起——这该死的波拉尼奥，到底要说什么？虽然他的缠绕和干脆都是如此鲜明，但你却会常常陷入他局部的恣肆汪洋而迷失方向。 而其实或许他也曾诅咒过生活，生活（因此）也诅咒了他。在创作此剧之前，他已得知自己身患重病，所有这些台词，正如他所述，都可以被看作是一个行走在死亡边缘的人的“一封爱和告别的信笺”。他努力唤醒的这些“墓外回忆录”，也许不能如死后还阳的拉撒路那样“告诉一切”，但他尽力剥离伤感无用的矫情，和赤裸真实生活进行正面对撞的企图，能带给我们什么呢。 “在这个世界做一个作家，就和做一名侦探一样危险，须得行过坟场，对视鬼魂。”剧名中“侦探”一词无疑暗示意味着寻找，那他在寻找什么呢？他的寻找“跟生活有关，跟我们不知不觉失去的一切有关系，跟我们可以重新获得的一切有关系。”“那我们能重新获得什么呢？”“我们能重新获得什么呢？” 言说（看）的方式及行走的时空 01 这里你首先遭遇的就是它的语言，而你同样会遭遇，像当年杜尚的那个“小便池”出现时同样的问题——这样的语言构成能算是“影视”吗？它是“影视”呢还是一堆台词垃圾？ 其语言的口语化、平面化甚至粗鄙化，与我们一贯形成的对影视语言的陌生感、新奇感、美感甚或对意味（意象）性语言的感知体验都大相径庭，那泥沙俱下的语言浊流也许会一度堵塞你“正常”的感觉通道，从而让你深感不适。【注】 有评论说波拉尼奥不靠形容词吃饭，是的，这个评价没错，像他反对聂鲁达的抒情的泛滥那样，他的台词里几乎剔除了形容词（副词），而形容词的减少、革除甚或不存在又意味着什么呢？形容词是主体对自己、对外在于它的这个世界作出的感受性或价值性评判，主体失去了形容词，那就意味着现在这个主体主要只拥有了动词，那么这个主体现在只剩下了行动性，于是我们就看到了这个主体在这个世界的四处游走，它从一个点到另一个点，从一个地方到另一个地方，做着这样或那样的事；说着这样或那样的话，主体在不停地言说，陈述着“不同”的所谓“事实”，但却几乎是用同样的口吻，同样的结构，同样的陈诉对象，因此这些陈述都只不过是一个人的同语反复，也可以看作是一个声音的众多回声······ 那么主体的内在感受性是如何丧失的呢，我想应该存在着以下几种可能性：一是主体放弃了对己对外在于他的这个世界的感受性评价，二是主体无法对其作出评价，三是主体的感受性价值评判未被说出。 而在第一种情况下也还可以做出更细致的区分，是主体的主动放弃，还是被动放弃。假如说是主体的主动放弃，那么这就是主体主动为之的一种姿态，那么这种姿态就是为了对抗它所要对抗的对抗之物；而假如是被动的，那就意味着主体的存在于世，在世界的侵扰、围剿和淘蚀下而变得麻木空洞，主体不想也不再有能力去感受和评判。而假如是第二种情况，也包涵有两种状态，一是主体丧失（没有）了自己的感受性价值系统；二是主体的感受性价值系统混乱，已无力再整合重建一个完整的感受性价值系统，从而取代原有的，进而再成为众多价值系统中的一种声音。而第三种情况则由剧本的结构性功能承担。 从剧本提供的信息，我们可以解读出主体一直处于一种对抗的状态，但这也并不能说明什么，因为这只是一种表面上的果，而其实每一种情况背后却都有互为因果的可能，因为每一种情况都不可能孤立、常态化的存在。由于其间存在着某种必然联系而有相互转化的可能性，所以我们并不能明确界定、判断出主体的对抗姿态是被长期侵蚀后而做出的激愤

3. 降智

我是一个喜欢把烦心事藏在自己心里的人。我不敢向我的朋友倾诉我的羞耻感，而这又会更加让我觉得没有值得信任的朋友让我倾诉。读过这部剧后，我要去尝试向朋友表达我真实的感受，尤其是羞耻感。

阿瑟儿的脸真的很神奇，仔细一看挺精致的，整体看着咋就那么不舒服。演技也跟一条死鱼一样。

历史车轮是个圆圈，车轮碾过的车辙总是在重复叙述相似的故事。艳阳之下无新事。