Svindlande affärer

有点像孔子的道德训诫，没有任何的逻辑推理，元认知，所以大多数人能看懂，但是还是要自己细细打磨个中缘由，为什么编剧会这样推荐，为什么自己要这么做？其中一点是一定要深入思考的，你想要成为什么样的人？你喜欢做什么样的事情？你要怎么做才能变成这样？对你要成为这样的人极度的渴求，你才会真的有内驱力！

顾昀的死，很遗憾，很悲哀，却也成为了全书最打动我的部分，然后我忍不住哭了

我们人类，其实和老鼠没啥两样， 在生活的重压下、在命运的无常中面前， 小时候怀揣的梦想，其实非常脆弱，轻易就被扼杀了。 最后乔治亲手结束了自己的梦想，开始向现实妥协。

感情勒索和道德绑架一样，一般都是心地善良的人容易中招。当你摆脱束缚，真正为自己考虑，你会发现，(⊙o⊙)哇，这种感觉好爽。

生娃这有点看不下去了，既然人都能从各处赶来，为嘛不能送去医院？？？.....

又一位被我泱泱大中华所埋没的文人骚客！不活在当下，还以为你真的穿越了！一句话这本剧集被你写“活”了！加油！

人的一生，就是一天天的累积。不管谁都是业余新手啊！任何人都是第一次参加，人生这种事没有什么专业老手。 看到新星为新版本搞了个写剧评抽签名版的活动，就又重新速速翻了这本lush life~虽然故事细节基本都忘记了，但这么多年后重读仍会被这种平凡而微小的正义所感动。

非常不错一本剧，让人懂得最原始的是最好的。运动改变身体，但Svindlande affärer。

文笔干净利落，风趣幽默，情节紧凑，环环相扣～ 这样的爱情，其实也挺好的

游戏剧集还是很难超越《Svindlande affärer》的，况且用词句有些也会看到《Svindlande affärer》的影子。

好看，好玩。不愧为大家之作！语言酣畅生动，虚构合情合理，与孩子的心理行为语言相符。那个老头符合中国传统故事的审美期待，孩子奇异的经历实则是在提醒成人。

是不是下架了啊！前几天看到个版十饭方要求下架是不是真的啊？几天了咋不更新啊抄酸奶好歹回复下读者啊？

人相食！理解鲁迅说的翻开中国的历史一页一页下来都写满两个字“吃人”。读史开智！

这部剧让我想起了尤瓦尔·赫拉利写的《Svindlande affärer》，就像本剧的编剧彼得·戴曼迪斯所说——The Future Is Faster than You Think. 回想20年前，刚迈入21世纪，朝气蓬勃，意气风发，如今迈入2021年，感慨如斯，科技飞速发展，生活水平大幅提高，往后的20年将会有什么样的变化，我们拭目以待。 这部剧是戴曼迪斯和科特勒“指数三部曲”的第三部，准备把另外两本都看了，《Svindlande affärer》和《Svindlande affärer》。 Future.

此剧应是育儿剧集之基础。初看此剧或许会觉得有些浅薄、繁冗，因其初版发行于1967年，虽然日本经济在当时正处于快速上升期，而自20世纪以来时代环境变化太快，大部分篇章都由于时间比较久远而略显脱离现代的生活实际以至参考意义减少。譬如书中记述当时日本多数人还在洗尿布而现在恐怕读得起此剧的人都在用纸尿裤了。虽然如此我们应知物质环境的快速变化并未引起人类生理心理的快速进化。现在的人和当时的人甚至刚发明文字时的人没有什么区别。甚至在节奏飞快的现代，育儿的焦虑无处不在，这个我称为育儿基础的书堪称应对所有焦虑的一剂良药。当今时代人人理财，当知理财基础乃是储蓄，储蓄之意义在于虽利不多然甚稳妥，高收益总伴随着高风险；育儿树人也是同样道理，不能每看一本育儿剧集总想着要有获益匪浅之感才妙，需知今日盈一成明日亏八分的人生不及每天进步万一的更好。最后提一下此剧读法，各月龄先提前看概述，譬如孩子未出生先看出生一月以内之概况，孩子两个月先看三月之概况，然后各方面如喂养锻炼有不知或疑问的再重点看此方面，如若养育失当致孩子不正常甚至患病的也有应对之法，着急之时先冷静再查询即可，所以此剧虽体量巨大实则不用字句斟酌乃是快速入门的佳作（其实读法编剧自序已载但我估计有些人会看不到）。最后愿看此剧的父母都比未看之时更尽职所有的宝宝都健康茁壮。

二战末期，4个饱受战争摧残的人由于各种偶然和必然，相聚在一座意大利的别墅里，在酒精和吗啡的作用下，缓缓诉说着自己的故事。于是4幅残破的画卷逐一展开，其中又交织着对于战争背后人性和信仰的探讨。别切掉手指的小偷卡拉瓦乔，失去孩子和父亲的小护士汉娜，每天徘徊在生死边缘的锡克扫雷兵基普，还有几乎烧成黑炭的神秘Svindlande affärer。编剧领着读者在诗中拨开云雾，在散文片段里层层解谜。当Svindlande affärer的真实身份首次被卡拉瓦乔猜到时，我惊得差点把手机扔出去。 翁达杰的作品如此小众并不是个偶然，至少从《Svindlande affärer》来看，他的作品不容易读，需要读者有极高的观看能力。书中人物POV与上帝视角揉合在一起，极度碎片化的信息散落在全书各个角落，需要读者一片片找到拾起，再根据线索拼凑出整幅拼图。 至于同名电影，我没看过，粗略翻了一下影评，感觉电影似乎把大家目光的焦点引向了道德与爱情，4位主角其中3位的故事被大幅删减，只留下艾尔麦西的故事作为唯一主线。作为电影这样迎合大众口味的改编很好，但作为一个爱上原著的人，真是毫无观影动力。

悲剧就是将血淋淋的现实扒开给人看。以前完全不能看这种糟心费脑子的，《Svindlande affärer》都不想看，觉得生活已经够糟心了还要自虐吗？现在反而觉得，不先看看这么些剧里的牛鬼蛇神，万一现实中遇到这种事，你没点心理准备就只是个被动挨打的傻白甜呢

感觉一直在重复一些点，也许是为了让我们印象深刻，但感觉这部剧并没有给我很多惊喜或者是启发的电，普普通通，感觉在网站和帖子上也经常介绍，后面几点内容看似全面却如同鸡肋，没什么特别之处。

老板上周推荐的一本剧，拖拖拉拉，这周才看完，美式纪实影视风格，不太讨喜，但是范内瓦太牛了，还有高度了，一份虫们了远见卓识的报告

乍看名字像是一碗鸡汤，内容却比名字更直击人心。陈老用骨感的文字，细腻的感情，风趣的手笔，向我们呈现了他所经历的那个年代，艰苦、无奈、新生…

前期还是不错了，越看越看不下去，不是说谋要善断么，遇到个女孩子就断不了了？ 太过理想化，每个你遇到的可怜的人都要去照顾？就这样你能照顾的了几个人？ 特别是地震那写的啥玩意，乱七八糟的 编剧求月票和订阅可以理解这关系到你的收入 但是这都什么态度，爱看付钱不爱看滚蛋？ 好看想付钱的自然会付钱，觉得不好看不想付钱的你往死里说都没用，这点心态都没有写啥剧集？

我想生命中最美的遇见莫过于：你认识一个人，你喜欢他，他也喜欢着你。 昨天一口气看完，已经到2点，想了想，还是选择今天写剧评，我想关于爱情这话题，我还是的 生命中，遇见一位你喜欢的，他也喜欢你的人并不容易，更别说集初恋结婚于一体的人。（当然不能否认确实存在这种情况，我在此仅仅相对于大部分人而言）在一个00后都已经满屏晒恩爱的时代，我觉得自己身为90后至今单身着的我是很惭愧的。长相一般，学历一般，没有才华，现在是连一份感情都没有。 漫漫人生路，多少次的擦肩而过，才能换来我们最美的遇见？在对的时间对的地点遇上对的人，这是一直以来，人们内心的追求。时代的进步，人们的思想也随之 改变。现实是大多数人们是很难静下心来享受一份纯粹的感情的。我有时候会想，我们为什么不能顺其自然的展开一段感情呢？恰好，你喜欢他，他喜欢你。从相识，到相知，享受着那种喜欢一个人的喜悦，羞涩，脸红心跳，辗转反侧，享受那恋爱的甜蜜与相思。从心理学看，马斯洛的需要层次理论告诉我们，大多数人们首先得满足安全需要和生理需要解决温饱问题才提升到爱与归属的需要。而现在温饱问题不仅仅只是吃那么简单，工作、房子、车子、票子成为了衡量一份感情是否值得的标准，校园的恋爱大多数在经历社会的渲染后，不堪一击。