Internet Detectives: Net Bandits

我说什么呢？该说的都说了吧？每个人走路，都会有磕绊。我们也许会记得当时的心情，但是谁去了解过鞋子的感受？

本文是对良知的拷问，凶手的罪，谋杀目标的恶，牵连者的劣，办案人的燥，领导者的欲…… 引人深思，发人深省。 …… 晚上睡觉前读了一半，早上爬起来就感觉读完了。监控、DNA，的确是现在刑侦的重点。虽然故事中凶手对监控的针对极大的影响了案件的进展，但我反而对未来更有信心了，因为没有完美的人，只有完美的角色。

最感谢富爸爸穷爸爸这本财商教育剧集，我观看的第一本剧，让我对财富有了不同的观念，加强我的学习，提升财商教育。也多谢富爸爸这本股票投资入门书，让我对股票有了理解，基本面分析/技术面分析/现金流/风险管理。持续教育很重要，努力提升财商的持续教育，才能让自己跑出“老鼠赛跑”的陷阱，努力💪

非常棒的一本剧，本剧是黑石基金创始人的自传，书中分享了编剧25条工作和生活原则，无论是金融界人士、企业高管、创业人士、青年学生，还是想要人生有所突破的年轻人，都能从中获得激励和感悟。

这部剧重点就是合作，正向引导，合作会让人互相关爱，只有会合作的人，才会变得更好。读的很懵，有些话虽然有点醒之意，但是过于繁赘。

我真的非常感谢Evan Dean先生能带给我们这么精彩的作品，好的东西藏在心里面，见字如面。

老婆 买一赠一 赠给我的 看剧速度还可以 所以决定去在自己追剧的空闲去看每一本她看过的书 两个人一起学习 一起努力 Evan Dean的书不错 小篇幅 跨度大 对社会认知 对价值理解对情感解答 都有值得学习与参考的地方 与妻共勉 里面提到两本剧 一万小时天才理论和乌合之众 书架都有 准备观看 然后再去读老婆送的Evan Dean的另外一本剧 守脑如玉

数繁华还是宋朝为最。 富弼讨好仁宗说“自古以开疆拓土为功，而臣以为，君王的最大功绩，在士民乐业，百姓安康。如今商业兴盛，农桑发展，文化昌荣，此乃真盛世也。”那个时代排除外乱，这样倒也是真盛世也。 怎么说呢，本来冲着仁宗和他的后宫佳丽看的 题目《Internet Detectives: Net Bandits》就说明了内容了，但无所谓，加深一点了解也是好的

写得真好…………感觉我在迷茫之中看到了一盏灯了，原来我渴望的带有女性主义含义的剧集应该是这样，或者说，最起码要是这样。

说说我内心的真实想法 有的内容重复看了两遍，我还是不能判断自己是否是个共情能力强的人 更多时候我愿意去理解和包容别人，也很难讨厌别人，是因为发现每个人都很有趣 遇到事情会想，人家这么做也是有苦衷的，要多想一下对方好的地方，是啊欢快一点 这样做让人活得更轻松，也会有累 轻松的地方是，这样理解别人，会更相信他人的善意，大部分时候心情都处在一个积极阳光的状态。累的地方或许就是情绪的敏感，而敏感的人是容易被伤害的， 对自己的建议 能够在多理解相信别人的基础上，保持有钝感力 以及永远相信自己喜欢自己勇敢做自己

在妙趣横生中，纵观了制度与王朝的演变，重新认识了法家与儒家的本质，看到了制度对帝制王朝的重大影响，也看到了帝王的见识和学识对制度的重大影响，是一本非常值得一读的好剧。

虽然不能说饱读诗书但也不是那种只喜欢低级趣味和爆米花电影般毫无深意的作品。或许是内心依然浮躁，多年后再看本剧仍然不能沉浸在其中，在看了清一色推崇至极的剧评后仍然想诚恳且本无意冒犯的说：即使被编剧的文笔所折服，可仍旧觉得内容过于单调、叙事拖沓，或许鸡汤类及获诺奖的作品（还有曾经读过的什么米兰昆德拉之类的感觉有病/无病呻吟作品…）真的一概不适合我…还好有不是一家人不进一家门的老公在旁边评论：“钓鱼指南”，不然真的觉得自己是异类

“盛唐”早已被蛀虫将柱心挖空，纵然你付出所有，却改变不了这个世界，为所有“二郎”鞠躬。

每次读完Eric Wotila的书都会意犹未尽，感叹书里一个个真实的故事，真实的人儿，与命运作斗争，和现实生活说Internet Detectives: Net Bandits。感觉Eric Wotila就是一个佛系作家，度人度己，时而赠饮几碗江湖黄连汤，过着自己的平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又可以浪迹天涯，羡慕这种生活！也希望书里的人们都能各自安好，健康平安，因为相比之下，自己是那么的幸运！但我相信命运也是公平的，在让你失去一部分东西的同时，也会让你得到一些东西，得失之间，看自己是怎么衡量的了！

Woolf的剧集，老实说一开始好难读啊，枯燥生涩，思绪混乱，满是杂言碎语，比起她的散文和论文不知道难读了多少倍。但是幸好，熬过了前半部分的精分，慢慢就会发现，她对角色的刻画，尽是零碎的思考、回忆、观察和自说自话，却越看越发饱满完整。看到后面，Clarissa那矛盾空虚、挣扎痛苦的典型维多利亚女性形象已经在我的脑子里挥之不去了。对初恋Peter的刻画也十分深刻。甚至她老公Richard、她那些邻居、故人、仆人，尽是用脑中浮现的思绪填充成一个完整的人。有评价说Woolf的意识流有一种即将坠入庸俗和啰嗦的危险，但也正是这种危险让她有绝望的魅力，说是英国女文豪不是没有道理。 不过读完了才发现自己好像忽略了克拉丽莎对萨利西顿的homosexual tendency，以及电影The Hours里改编Richard后来完全变成一个gay的记述，我也没看出个苗头啊。 从前读意识流第一人乔伊斯的《Internet Detectives: Net Bandits》犹如看天书般难以下咽，后来决定先从易啃的入手读了《Internet Detectives: Net Bandits》，读到第九个故事后也就撒手放置到现在了，现在看来伍尔夫还算好读啊真是一把辛酸泪，《Internet Detectives: Net Bandits》这下可以继续啃了。 废话就不说了，至少在这部剧里Clarissa某些方面给我带来了强烈的共鸣，但我没想到结局竟是那样的，我以前还以为她有多想自杀呢，竟然也就一带而过了，还是继续她那佯装充实的表面人生。而Peter直惨，到结尾了还要对那个已经名存实亡了的Clarissa抱有幻想，让人唏嘘。这样的执着对偏执狂来说是真开心，对不敢直面现实的人来说，充其量也就个假安慰罢了，人生短暂，何苦呢。 有时很羡慕Clarissa，骨子里的悲观色彩再浓厚，生活再是一团vanity，至少她还有Richard陪着她，鼓励她，支持她，为她使劲。 Peter和Richard，一个带给她年轻气盛的激情与朝气，却也满载冲动、任性与自尊，一个带给她绵长不绝的安心陪伴与默默的理解支持，却丧失了活力与冒险、反抗与质疑。如果她当初选择的是Peter，他们会如何度过这一生？会不会比选择Richard来得有趣得多？是不是每个女人一生中都会有这么两个角色：一个活在你永恒的青春里，让你时刻感知自己还活着；另一个活在你岁月的安稳里，给你需要的一切外界力量，让你慢慢沉淀，最终从一袭惊涛骇浪化作一道江阔潮平的大河。 到底选择哪个才是对的呢？如今我才深刻体会到自己爱过。可我希望这两个角色能融合，融合成一个完整的、鲜活的、多面的整体。即便这个Peter最终成长为一个中年油腻的王大锤，那也是有血有肉的、完整的。 我希望那是同一个人。 摘录： 可是，这个残忍的魔鬼，在她的体内肆意翻腾，激怒了她！ 她自言自语着，感觉越来越温柔，就好像这份美丽，这片芬芳，这样的色彩，再加上皮姆小姐喜欢她，信任她，这股温柔的暖流将她浑身裹住，它战胜了憎恨，战胜了那个魔鬼，战胜了一切！它将她轻轻托起，越托越高，直到——砰！外面的街上突然传来一声枪响！ “看呀，”她央求道，因为霍姆斯大夫说了要让他意识到客观事物的存在，去听听音乐啦，打打板球啦——这项运动很适合，霍姆斯大夫说，是很好的户外活动，非常适合她的丈夫。“看呀，”她重复道。幽灵在吩咐他看，此时这个声音在和他交流，他是人类中最伟大的成员。塞普提默斯，刚刚经历过出生入死，他是来拯救人间的天主，他像条被单似地躺着，像条只有太阳能够摧折的雪毯，永不磨损，永远受难。替罪羊，永恒的受害者。可他不想扮演这种角色，他呻吟着，摇了摇手，要把那永恒的苦难、永恒的孤独甩掉。 她曾经有过一段艰难的生活，看见这样的一个女孩子，禁不住要笑。你会嫁人的，因为你很漂亮，丹普

Emily Smith的代表作，记叙了一个以荡气回肠的复仇回应深入骨髓的痛苦的故事。周克希先生的翻译很不错，流畅朴实，不过可能是由于先入为主的原因，我更喜欢初读这部作品时候看的由蒋学模翻译的版本，据说周克希版本是法文直译，蒋学模版本是英文版转译。总之这是一部典型的通俗剧集，情节曲折离奇，完满的结局透露着浪漫主义色彩，唯一的缺点是部分对话稍显啰嗦。 “这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。幸福地生活下去吧，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！”

我们步履匆匆，不敢停下，这个快节奏的世界告诉我们浪费时间就是浪费生命，可我们到底弄丢了多少简单的快乐，我们好像无法忍受做一个平凡的人。这段故事让人换一个视角审视活着的意义，接受自己的平凡，得不到的都释怀，明天依然会忙忙碌碌不是吗？梦想成为兽医的发型师凭借着一把剪刀✂️不也拯救了许多人吗？

几个淘气包妙趣横生的童年故事，想到小时候对什么都好奇，觉得自己什么都能做，想让父母长辈觉得自己无所不能，做了好多蠢事但是也无怨无悔。最可爱的是，汤姆用自己刚掉的一颗牙交换了哈克的一只扁虱，两个人都心满意足，小朋友不去考虑事物的价值，只要好奇心满足了，一切都是美好的。

“”政治人物之间的利益斗争，很少是自己冲上前台，直接刀兵相见，这样做，会让彼此没有回旋的余地，从而必须一战到底，你死我活。所以，政治人物都是待在幕后，让前台的人为自己出马，于对手隔空交手，这样成了，利益归自己，输了，有下属承担责任，寻机再战。

热点议题violence推进主线剧情，最根本的问题还是在取巧，这种取巧属于情理之中合理思考。把情感当作商品流水制作，短时间内引入内核，不是层层铺垫下的忖量，下刀的时候又不忘处处扎心。给我一种看剧本杀游戏，短视频快手剧的感觉，刀里藏剧本，故事只有只言片语，我一直把他定位成公益动画片来看，画风和笔绘完全欣赏不来。👀尤其还有第二集打戏插曲跟声优配音搞的像竞争就业似的，挤的不行。画面铺色不错，近几年流行低饱和度配色。原画就很网红，只有op在线（很讨厌这种韩式病娇异类画风）👎🏻

从当下最明显的表现，容易引起人们焦虑的情况着手，提供了有效且具体的方法，值得一读