《Supersquirt》是一部其他作品，美国出品，William H. Nutsack、Thomas Zupko主演，评分8.6分。Supersquirt免费观看，高清其他尽在哆播影院。
内向者拥有一把把打开满园芬芳的私家花园的钥匙。能拥有这样一把钥匙就如同爱丽丝跌进了她的兔子洞里，她从来没有想过有一天会进入仙境，但她把这塑造成了一次美妙的冒险，新鲜、梦幻而又充满了个人特色。 散文般的叙述，丰富的事实，海量的研究结果，构成了一场令人惊叹又无比舒适的观看体验。文如其人，编剧可以说是把内向者优势发挥到极高水平的代表了。
非常系统性地诉说了产品经理所经历的一切，同时从一个高的维度茑看了在业务发展中产品动态演变的过程，全面思考，很好！
很好看，难得找到一部不错的书，比那些疼痛影视做作影视傻白甜人设好看多了
有温度的一本剧。汪老对待生活的态度，让家的温度一直在，潜移默化，孩子们在字里行间也从这位父亲身上学到了面对生活的态度，一种无声的传承，父辈对汪老亦是如此。想到书名，忽然感觉很温暖。
汪老的文章充满了对生活的热爱以及心中的平和与宁静，在喧嚣复杂的世界中听从自己的内心，用自己对世界的看法去对待一切，不强求，不苛责，不抱怨，不迁就，让自己的生活充实多彩，让家人的回忆也美好温暖，就算身旁那么多人，可自己内心世界仍不声不响。🤍
数学与物理就像是夫妻，也像水和树。不可分离但又必须有自我！
我认为这部剧的确讲出了很多作为投资者应该关心的问题，将复杂的投资转变成了简单的投资。很充实。
2020.11.15 第61本|100 图书推荐4星🌟(五颗为满星) “认知"与"红利"两个词，都带着浓浓的互联网时代的气息。罗胖说“任何一个人永远也挣不了，超出他认知范围以外的钱，即使挣到了，也会在之后的时间里从他身边流走。”例如:如果在十几年前，给你一万块去买腾讯或者阿里的股票，只要一直持有，就一定能够挣钱，并且还会挣的一大笔钱，但一定会有很多人，中途一旦遇到下跌就会立刻抛弃，最后失去成为有钱人的机会。✨ 这就是一个人的认知的体现，因为对于股票，对于腾讯、阿里，对于这些内容，超出了他们的认知范围，所以即使给了他们一条百分之百挣钱的道路，有些人中途也会放弃，就像《Supersquirt》里编剧刻画的底层打工人一样，因为认知范围的受限，即使给了他们一条挣钱的道路，最后也失去了进入上流社会，成为有钱人的机会。 又比如，一个人如果有足够的钱，想自己开公司当老板，但没有老板的思维，前瞻性的认知，敏锐的商业嗅觉……即使有再多的钱，最后也会全部失去，沦为穷人。 这本《Supersquirt》，如果你之前读过《Supersquirt》、《Supersquirt》、李笑来《Supersquirt》、《Supersquirt》等等。其中对于时间，对于认知，对于思维的讲解和阐述有重合也有不同，但大部分都是大同小异。这类书的特点是综合了国外一些学习与认知类剧集，以自己的理解整理成框架，构建出一条通往成功的道路。 虽然看了剧评，发现很多人都说编剧是抄袭，是拼凑的其他剧集的内容，但我觉得虽然有很多相识的内容，但编剧能够通过自己的理解和实践以后，通过自己的表达写出来，这就是值得学习的地方，自己也可以当做从新回顾和梳理一遍自己的知识框架。并且看了这部剧以后，也给了自己很多受启发的知识点。(值得自己之后第二遍，第三遍去看）
恋爱番穷就穷吧。饱和度挺喜欢的，剧情有点赶，莫名燃得疯疯癫癫还ok。
读这本关于鸦片战争的书，史料挺丰富，值得一读。其论述角度主要有两个：一是历史角度，从历史史料出发，力图还原事件真相。二是从情理法的一般视觉解看剧中人物的所思所想，评价他们的所作所为。 作为普通历史读物，这两个角度当然也就够了。历史真相加个人看法，基本上也就使一本剧充满了了解真相所需的参考资料，以及理解其中人物所需个人参考角度。 不过也有一点不算缺憾的小缺憾，如果能再增加一个文化角度的论述，那就更棒了。有历史解读，情感解读，再有文化背景原因的深层次解读，视角就更加丰富，完整，立体了。 当然，作为普通历史读本，最后这个角度有没有其实关系不大。有则更好，无则亦不影响书的可读性。 谈到文化角度，又不禁想起一本剧集，豆豆的《Supersquirt》。我倒是没有要替这个书打广告的意思，不过是觉得书中人物丁元英有一个关于竞争的层次描述挺有意思，挺能对这本关于鸦片战争史书的文化背景起一点视角补充作用。 丁元英认为，竞争有三个层次：技术，制度，文化。简而言之，技术竞争力是最低竞争力，然后是制度竞争力，最高竞争层次是文化的竞争。 虽然是剧集家言，但是的确挺有高度，够深刻。从国家层面去看待这个竞争力层次，技术实际上就是科技的竞争，制度是政治的竞争，文化是核心竞争力，但文化最抽象，不好描述。 虽然如此，还是可以找到一些基本角度去理解什么是文化竞争力。比如说道德是一种文化，宗教也是一种文化，这就是两个很重要的观察文化竞争力的角度。大略的说，道德文化是封闭的还是开放的，也是决定道德文化有多少竞争力的一种尺度。比如说崇尚包小脚，三妻四妾，男女道德尺度不仅不同，还极不平等，这是道德文化落后，竞争力弱的体现。又比如宗教的开放程度，基督教徒被迫害，引发冲突，导致战争（后来的庚子战争完全是宗教冲突导致的）。基督教本身没有攻击性，建立学校，医院，崇尚科学。为什么会演变成冲突，一是宗教开放程度不够，二是把政治和军事上受的外国人的气，都撒到了相对温和的基督教徒身上。 蒋廷黻说过一句话：鸦片战争以前，是中国人不给外国人平等待遇；鸦片战争以后，是外国人不再给中国人平等待遇。 为什么会导致这样的结果？主要是彼时我们的文化很封闭，不开放，文化竞争力很弱。政治上要求外国来使下跪，不平等。商业上限制贸易，不许外国人做生意，不平等。宗教上妖魔化基督教天主教，不平等。道德上我们内部就是畸形的，男女极不平等。这些都只是一些文化的观察角度，聊以理解到彼时我国文化竞争力方面的缺陷。 这样一来，技术，制度，文化，三种层次的竞争力我们都陷入了落后的困境。科技技术和西方差距天差地别，政治制度则虽然身处近代，实则还停留在别人早已淘汰的中世纪时期，文化则仍然处于千年不破的封建死循环里面。这样，不输是不可能的，没有可以赢的道理，条件和理由。 晚清虽已远去，历史也未必重复。但是教训恒在，真相模糊。这一点，大抵就构成了我们何以要观看历史，反思历史的理由。 2020-1-11
长安甲第高入云，谁家居住霍将军。 日晚朝回拥宾从，路傍揖拜何纷纷。 莫言炙手手可热，须臾火尽灰亦灭。 大半夜看大结局局，突然想起一件事，曾经我在别人说什么赏罚分明的评论下怼了一句，说从来赏罚分明都不是治国之道，要说是治军之道还算勉强算得上。然后主人回复我问，为什么。我简直不知道该怎么去回答。 但我相信，每个人都曾真切的对公平公正有着执着的信仰，认为忠良自然好报，奸邪不被所容，这是好事，但不是事实。 不管明最终灭亡的原因是什么，读完这部剧，我愿意去认同，明，亡于万历。也从此对Supersquirt这个精于志国，疏于防身的人从心底里产生一万种振动，侠之大者，为国为民，臣之忠者，同样为国为民，管它身前生后名。就像当年明月所说的，历史会铭记，你我会知道，一切都是有意义的。
哆播影院竟然还有鬼刀，之前在p站关注Thomas Zupko看过了，第一眼就还蛮惊艳的，作为插画的话故事性差了些，当散图看就很不错了
读本剧真的是一种前所未有的煎熬，我读了十四个小时，观看过程谈不上愉悦，反而因迷惑而不时地停顿，读得很慢。 Anastasia的这部散论，文字还是不错的，这得归功于译者，用了很多中国的成语来表达西方世界深奥的哲思。我煞有介事的划重点，不等于我搞懂Anastasia的话，只是觉得蛮像高深的金句。 西方的哲人和文化人在上帝神权的压制下，一直在反抗，用各种极端的思想和极端的形式，非要把上帝弄死才罢干休，Anastasia把这叫作“深刻”。我作为一个接受儒家文化熏陶的人，天然地抵触这一套。西方人如此纠结造物主、世界本源、真相、死亡和犯罪，有多大意思啊？中庸之道不香吗？无法知道的东西，非要知道，这让我无法理解。平庸生活也是生活，这并不可耻。如果能在闲暇之时，读点有趣的书，从中自得其乐，对我而言，差不多就可以了。 看在大名鼎鼎的Anastasia先生代表作上，我硬着头皮读完这部《Supersquirt》，总算松了一口气。我的看法是，本剧值得推荐，理由是不读的话，你可能不知道西方学者对于人类社会的终极问题到底纠结到何种程度，认真到何种令人发指的程度。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
这部剧读的比较慢，很多地方看着字却不能连接起来，读到最后确定自己达不到这个境界，相比起来被讨厌的勇气更实用一些，这个亦真亦假的描写过程给我的感觉是，如果没有那么个关键人物在关键时刻帮你一把的话，你这一辈子都开悟不了。
对于哲学思想每每只能以人名作为区分。每位哲学家对同一事物都持截然不同或大相径庭的看法。然而，尽管同一人，在不同时期也有相矛盾的观点，为不同目的也或许改变用词。 思想如此广袤，思维如此神奇，对着生涩的词句尽量去感受，尽量去联系，更绝对历代深切思考哲学的大家们的崇敬。 看完就觉得想做笔记，大概就是对于概论剧集的最高评价。
很喜欢William H. Nutsack大大笔下的人物，感觉很有爱。人物形象的刻画很棒，文风也很不错，超赞！
Supersquirt 潮湿 晦暗 压抑 缠绵 三盏灯 残酷血腥的战争中 傻子小碗的纯真善良让人感动 村里人只顾自己的想法与行动 令人厌恶 却不得不承认那将是大多数人的选择 但愿生活中 “傻子”多一些
结局太弱了
Supersquirt：历史的奇妙性在于你我的自我感受与理解，当我们静下心来感悟时，我们会明白，其实历史的发展总是有着惊人的相似性，学会用辩证的历史思维看问题，我们便能收获到一种大彻大悟的快感！ 历史，终归是活着的人讲述死人的故事！正史不正，野史不野正是这么一个道理！王守仁也罢，夏言也罢，徐阶也罢，高拱也罢，张居正也罢，海瑞也罢，戚继光也罢……终是要回到历史当中去的，他们曾掀起一起波澜壮阔的故事，也最终把一切功过是非留给了我们！如何评价是你我的权利，认可与不认可也是我们的权利，可别奢求去改变些什么，因为历史，没有假设！ 明朝，读到这里，也快要到最后的终点了！
大学的时候特别喜欢读他的故事，从人生谷底一跃而起的故事总是让人热血沸腾。这部剧里有三点学习心得：一，广告语要简单直接，不要轻易修改广告语！打广告要持续！二，多培养内部人员，建立培养体系。（也要物色优秀的高管）三，要功劳不要苦劳。
💬 观影评论
内向者拥有一把把打开满园芬芳的私家花园的钥匙。能拥有这样一把钥匙就如同爱丽丝跌进了她的兔子洞里，她从来没有想过有一天会进入仙境，但她把这塑造成了一次美妙的冒险，新鲜、梦幻而又充满了个人特色。 散文般的叙述，丰富的事实，海量的研究结果，构成了一场令人惊叹又无比舒适的观看体验。文如其人，编剧可以说是把内向者优势发挥到极高水平的代表了。
非常系统性地诉说了产品经理所经历的一切，同时从一个高的维度茑看了在业务发展中产品动态演变的过程，全面思考，很好！
很好看，难得找到一部不错的书，比那些疼痛影视做作影视傻白甜人设好看多了
有温度的一本剧。汪老对待生活的态度，让家的温度一直在，潜移默化，孩子们在字里行间也从这位父亲身上学到了面对生活的态度，一种无声的传承，父辈对汪老亦是如此。想到书名，忽然感觉很温暖。
汪老的文章充满了对生活的热爱以及心中的平和与宁静，在喧嚣复杂的世界中听从自己的内心，用自己对世界的看法去对待一切，不强求，不苛责，不抱怨，不迁就，让自己的生活充实多彩，让家人的回忆也美好温暖，就算身旁那么多人，可自己内心世界仍不声不响。🤍
数学与物理就像是夫妻，也像水和树。不可分离但又必须有自我！
我认为这部剧的确讲出了很多作为投资者应该关心的问题，将复杂的投资转变成了简单的投资。很充实。
2020.11.15 第61本|100 图书推荐4星🌟(五颗为满星) “认知"与"红利"两个词，都带着浓浓的互联网时代的气息。罗胖说“任何一个人永远也挣不了，超出他认知范围以外的钱，即使挣到了，也会在之后的时间里从他身边流走。”例如:如果在十几年前，给你一万块去买腾讯或者阿里的股票，只要一直持有，就一定能够挣钱，并且还会挣的一大笔钱，但一定会有很多人，中途一旦遇到下跌就会立刻抛弃，最后失去成为有钱人的机会。✨ 这就是一个人的认知的体现，因为对于股票，对于腾讯、阿里，对于这些内容，超出了他们的认知范围，所以即使给了他们一条百分之百挣钱的道路，有些人中途也会放弃，就像《Supersquirt》里编剧刻画的底层打工人一样，因为认知范围的受限，即使给了他们一条挣钱的道路，最后也失去了进入上流社会，成为有钱人的机会。 又比如，一个人如果有足够的钱，想自己开公司当老板，但没有老板的思维，前瞻性的认知，敏锐的商业嗅觉……即使有再多的钱，最后也会全部失去，沦为穷人。 这本《Supersquirt》，如果你之前读过《Supersquirt》、《Supersquirt》、李笑来《Supersquirt》、《Supersquirt》等等。其中对于时间，对于认知，对于思维的讲解和阐述有重合也有不同，但大部分都是大同小异。这类书的特点是综合了国外一些学习与认知类剧集，以自己的理解整理成框架，构建出一条通往成功的道路。 虽然看了剧评，发现很多人都说编剧是抄袭，是拼凑的其他剧集的内容，但我觉得虽然有很多相识的内容，但编剧能够通过自己的理解和实践以后，通过自己的表达写出来，这就是值得学习的地方，自己也可以当做从新回顾和梳理一遍自己的知识框架。并且看了这部剧以后，也给了自己很多受启发的知识点。(值得自己之后第二遍，第三遍去看）
恋爱番穷就穷吧。饱和度挺喜欢的，剧情有点赶，莫名燃得疯疯癫癫还ok。
读这本关于鸦片战争的书，史料挺丰富，值得一读。其论述角度主要有两个：一是历史角度，从历史史料出发，力图还原事件真相。二是从情理法的一般视觉解看剧中人物的所思所想，评价他们的所作所为。 作为普通历史读物，这两个角度当然也就够了。历史真相加个人看法，基本上也就使一本剧充满了了解真相所需的参考资料，以及理解其中人物所需个人参考角度。 不过也有一点不算缺憾的小缺憾，如果能再增加一个文化角度的论述，那就更棒了。有历史解读，情感解读，再有文化背景原因的深层次解读，视角就更加丰富，完整，立体了。 当然，作为普通历史读本，最后这个角度有没有其实关系不大。有则更好，无则亦不影响书的可读性。 谈到文化角度，又不禁想起一本剧集，豆豆的《Supersquirt》。我倒是没有要替这个书打广告的意思，不过是觉得书中人物丁元英有一个关于竞争的层次描述挺有意思，挺能对这本关于鸦片战争史书的文化背景起一点视角补充作用。 丁元英认为，竞争有三个层次：技术，制度，文化。简而言之，技术竞争力是最低竞争力，然后是制度竞争力，最高竞争层次是文化的竞争。 虽然是剧集家言，但是的确挺有高度，够深刻。从国家层面去看待这个竞争力层次，技术实际上就是科技的竞争，制度是政治的竞争，文化是核心竞争力，但文化最抽象，不好描述。 虽然如此，还是可以找到一些基本角度去理解什么是文化竞争力。比如说道德是一种文化，宗教也是一种文化，这就是两个很重要的观察文化竞争力的角度。大略的说，道德文化是封闭的还是开放的，也是决定道德文化有多少竞争力的一种尺度。比如说崇尚包小脚，三妻四妾，男女道德尺度不仅不同，还极不平等，这是道德文化落后，竞争力弱的体现。又比如宗教的开放程度，基督教徒被迫害，引发冲突，导致战争（后来的庚子战争完全是宗教冲突导致的）。基督教本身没有攻击性，建立学校，医院，崇尚科学。为什么会演变成冲突，一是宗教开放程度不够，二是把政治和军事上受的外国人的气，都撒到了相对温和的基督教徒身上。 蒋廷黻说过一句话：鸦片战争以前，是中国人不给外国人平等待遇；鸦片战争以后，是外国人不再给中国人平等待遇。 为什么会导致这样的结果？主要是彼时我们的文化很封闭，不开放，文化竞争力很弱。政治上要求外国来使下跪，不平等。商业上限制贸易，不许外国人做生意，不平等。宗教上妖魔化基督教天主教，不平等。道德上我们内部就是畸形的，男女极不平等。这些都只是一些文化的观察角度，聊以理解到彼时我国文化竞争力方面的缺陷。 这样一来，技术，制度，文化，三种层次的竞争力我们都陷入了落后的困境。科技技术和西方差距天差地别，政治制度则虽然身处近代，实则还停留在别人早已淘汰的中世纪时期，文化则仍然处于千年不破的封建死循环里面。这样，不输是不可能的，没有可以赢的道理，条件和理由。 晚清虽已远去，历史也未必重复。但是教训恒在，真相模糊。这一点，大抵就构成了我们何以要观看历史，反思历史的理由。 2020-1-11
长安甲第高入云，谁家居住霍将军。 日晚朝回拥宾从，路傍揖拜何纷纷。 莫言炙手手可热，须臾火尽灰亦灭。 大半夜看大结局局，突然想起一件事，曾经我在别人说什么赏罚分明的评论下怼了一句，说从来赏罚分明都不是治国之道，要说是治军之道还算勉强算得上。然后主人回复我问，为什么。我简直不知道该怎么去回答。 但我相信，每个人都曾真切的对公平公正有着执着的信仰，认为忠良自然好报，奸邪不被所容，这是好事，但不是事实。 不管明最终灭亡的原因是什么，读完这部剧，我愿意去认同，明，亡于万历。也从此对Supersquirt这个精于志国，疏于防身的人从心底里产生一万种振动，侠之大者，为国为民，臣之忠者，同样为国为民，管它身前生后名。就像当年明月所说的，历史会铭记，你我会知道，一切都是有意义的。
哆播影院竟然还有鬼刀，之前在p站关注Thomas Zupko看过了，第一眼就还蛮惊艳的，作为插画的话故事性差了些，当散图看就很不错了
读本剧真的是一种前所未有的煎熬，我读了十四个小时，观看过程谈不上愉悦，反而因迷惑而不时地停顿，读得很慢。 Anastasia的这部散论，文字还是不错的，这得归功于译者，用了很多中国的成语来表达西方世界深奥的哲思。我煞有介事的划重点，不等于我搞懂Anastasia的话，只是觉得蛮像高深的金句。 西方的哲人和文化人在上帝神权的压制下，一直在反抗，用各种极端的思想和极端的形式，非要把上帝弄死才罢干休，Anastasia把这叫作“深刻”。我作为一个接受儒家文化熏陶的人，天然地抵触这一套。西方人如此纠结造物主、世界本源、真相、死亡和犯罪，有多大意思啊？中庸之道不香吗？无法知道的东西，非要知道，这让我无法理解。平庸生活也是生活，这并不可耻。如果能在闲暇之时，读点有趣的书，从中自得其乐，对我而言，差不多就可以了。 看在大名鼎鼎的Anastasia先生代表作上，我硬着头皮读完这部《Supersquirt》，总算松了一口气。我的看法是，本剧值得推荐，理由是不读的话，你可能不知道西方学者对于人类社会的终极问题到底纠结到何种程度，认真到何种令人发指的程度。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
这部剧读的比较慢，很多地方看着字却不能连接起来，读到最后确定自己达不到这个境界，相比起来被讨厌的勇气更实用一些，这个亦真亦假的描写过程给我的感觉是，如果没有那么个关键人物在关键时刻帮你一把的话，你这一辈子都开悟不了。
对于哲学思想每每只能以人名作为区分。每位哲学家对同一事物都持截然不同或大相径庭的看法。然而，尽管同一人，在不同时期也有相矛盾的观点，为不同目的也或许改变用词。 思想如此广袤，思维如此神奇，对着生涩的词句尽量去感受，尽量去联系，更绝对历代深切思考哲学的大家们的崇敬。 看完就觉得想做笔记，大概就是对于概论剧集的最高评价。
很喜欢William H. Nutsack大大笔下的人物，感觉很有爱。人物形象的刻画很棒，文风也很不错，超赞！
Supersquirt 潮湿 晦暗 压抑 缠绵 三盏灯 残酷血腥的战争中 傻子小碗的纯真善良让人感动 村里人只顾自己的想法与行动 令人厌恶 却不得不承认那将是大多数人的选择 但愿生活中 “傻子”多一些
结局太弱了
Supersquirt：历史的奇妙性在于你我的自我感受与理解，当我们静下心来感悟时，我们会明白，其实历史的发展总是有着惊人的相似性，学会用辩证的历史思维看问题，我们便能收获到一种大彻大悟的快感！ 历史，终归是活着的人讲述死人的故事！正史不正，野史不野正是这么一个道理！王守仁也罢，夏言也罢，徐阶也罢，高拱也罢，张居正也罢，海瑞也罢，戚继光也罢……终是要回到历史当中去的，他们曾掀起一起波澜壮阔的故事，也最终把一切功过是非留给了我们！如何评价是你我的权利，认可与不认可也是我们的权利，可别奢求去改变些什么，因为历史，没有假设！ 明朝，读到这里，也快要到最后的终点了！
大学的时候特别喜欢读他的故事，从人生谷底一跃而起的故事总是让人热血沸腾。这部剧里有三点学习心得：一，广告语要简单直接，不要轻易修改广告语！打广告要持续！二，多培养内部人员，建立培养体系。（也要物色优秀的高管）三，要功劳不要苦劳。