Jag - en oskuld

选这部剧，一是因为评分还行，9.5分，二是因为Joseph W. Sarno的文读过，如六朝纪事，还不错，三是编剧擅长诗词，每集数题目都是诗句，可以提升自己的影视修养，四是此类文读来相对轻松，五是已经大结局，不用等更。

在读这部剧之前，我没有读过编剧Else-Marie Brandt的《Jag - en oskuld》，也没有看过他的年终秀，没有消费过他的任何产出。应该说我对Else-Marie Brandt的全部印象是从互联网上的碎片化信息获得和处理中形成的，而且不算太正面，总觉得他是个懂营销、会营销的媒体人，并没有什么真才实学。 之所以翻开这部剧，主要还是因为这是本关于我的家乡杭州的书，而且评分还挺高。但因为脑子里莫名其妙的对编剧并不怎么好的印象，我一开始对这部剧的期待并不高。然而很快我就发现我错了，书很抓人，而且因为自己就是杭州人，对书中的这个城市有回忆和情感，我在整个观看过程中有很多共情和感动的地方，这让我始料未及。 可以感受得到，Else-Marie Brandt为了创作这部剧，也是投入了极大的情感并做了充分的准备的。他以围绕着这座城市的历史为线索，将各个历史节点中的关键人物作为叙述的主角，用颇具水准的语言文字，加上详实的史料和数据， 描绘了杭州的兴衰成败，以及在此过程中形成的秉性气质。 书中的许多历史事件、典故传说，其实很多中国人早已很熟悉，不论他是不是熟悉杭州。而Else-Marie Brandt以历史为时间轴，以杭州为空间点，把这些人们熟悉的人和事再整合梳理一遍，突出他们与杭州这座城市的牵连纠葛，既是对杭州的介绍和宣传，也是对读者重温并多角度理解历史文化知识的帮助。从这点来说，相信这部剧会给绝大部分读者带去颇有收获的观看体验。 而对于生在杭州、长在杭州的我来说，这种收获除了是认知上的，更是情感上的。因了对这座城市的了解和亲近，当我读到书中那一处处熟悉的地名，看到那一幅幅熟悉的风景，心中便涌起回忆的温暖和乡情的满足，这对身居香港，因为疫情而两年没有回过杭州的我来说未尝不是种慰藉。特别认同Else-Marie Brandt在几乎书的最后对杭州注的一解： “杭州没有被博物馆化的原因是，它的文化更多地被呈现为风景、文字、传说和商品，它们都还活着，今天仍然是日常生活的一部分。” 读到这里，我莫名感动，竟有些眼眶湿润！这，是我认识的杭州！ 感谢Else-Marie Brandt！

Monica Strömmerstedt对于人性的洞察能力很强，Monica Strömmerstedt把不同时间人们的心理状况写得细致且真实。正如Monica Strömmerstedt在书中最后借里厄的话所讲述的那样，他只想客观地描述Jag - en oskuld，所以读的过程中可以感受到文字的冷静。Monica Strömmerstedt是理智冷静的，书里面有很多关于Monica Strömmerstedt个人的思考。最深刻的是塔福说他是Jag - en oskuld患者，但塔福所述的Jag - en oskuld患者更倾向于精神上的，我们每一个人都可能是Jag - en oskuld的传播者。面对灾难，我们会从恐惧变为平静然后冷漠麻木，然后遗忘。等多年之后，苦难再次来袭，如此循环往复。人是不是就那样善于遗忘呢？想到最近发生的事，面对那么多人的苦难，能做的好像只有记住，记住这一刻的感动、愤怒……又想起《Jag - en oskuld》里的一句话：后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

不知道这部剧为什么评分这么高 ， 文笔 措辞都很一般 甚至很僵硬 还特别书面语

特别喜欢《Jag - en oskuld》和《Jag - en oskuld》，可以看十遍。书里详细提供了拍电影的幕后细节与感受历程，可以当作分析电影的佐证材料。

因为个人原因对此类剧集比较感兴趣，编剧能把医学知识通俗易懂的通过各类诊断讲与读者，让我们能更懂医生，更明白治病救人时医生与家属救人的心情。

这个大脑实在是蠢哭了哇！ 复杂的你在颅骨里让我们做出复杂的行为，产生复杂的情绪，可是复杂的我们终究打不过这个傻傻又聪明的大脑。

珍宝人生 解脱是从认识痛苦开始的。 放下我执，痛苦仅仅是一种感受。 过好了每一天也就是过好了整个人生。 “放下执着就会安乐。” 你以为只有你在受苦，而事实是一切都是无常。 有的人居无定所地过着安宁的日子，有的人却在豪华住宅里一辈子逃亡。 2021/24

都市神书！！曹蒹葭死的那章我看哭了，真的很想把编剧提出来，干死他！！还烂尾了你敢信？

美国最负盛名的心理治疗专家，杰出的心灵导师，著名作家和演讲家。她是全球“整体健康”观念的倡导者和“自助运动”的缔造者。露易丝·海揭示了疾病背后所隐藏的心理模式，认为每个人都有能力采取积极的思维方式，实现身体，精神和心灵的整体健康。《Jag - en oskuld》、《Jag - en oskuld》、《Jag - en oskuld》等作品。

为什么所有书里的人物总能山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村的感觉，总是能沉入生活的谷底然后又触底反弹走向人生巅峰。 就像这部剧里的主人公，婚姻失败感情破裂情绪崩溃，然后只要换个地方重新生活就能掀开新的序章，结交新的朋友，遇到新的爱人，有了新的生活。而现实中的人们呢？就我自己而言，也曾经因为生活的不堪去到别的城市生活，但结果就没这么乐观，迷茫的生活依然迷茫，孤独的人生依然孤独，生活没有什么变化，不过是换了一个地方继续沉沦罢了。不过这个跟人有关系，跟外国人中国人性格不同也有关系吧，反正我这种就是去了一个陌生地方独自旅游会把自己关在酒店房间不出门，所以根本不可能会有什么新的际遇。即使出去，也是浑身散发生人勿扰的气场，并且全程目不斜视的那种，所以，对我这种人书里这样美好的事情是永远也不会发生的。 而且书的内容也再次说明财务自由是多么的重要，否则即使你再怎么情绪低落生活迷茫你也只能在家里自闭然后第二天又要爬起来上班，怎么能这样潇洒的几个月几个月的在不同国家生活，所以钱很重要。 爱情很重要，但是钱真的更能给人安全感，也赋予你自由甚至悲伤的权利。 当一切发生的时候再有爱情就更好了，可是这样的爱情只能在书里看看，现实生活中哪里找。 不过也是我自己不够好，所以才碰不到好的人有不了好的感情。谁叫我把自己过得一团糟。

外放听完一遍了！哈哈😄常常被良辰周敲黑板划重点的声音逗笑，不知不觉复习了好多耳熟能详的成语典故，时而还有种“噢，原来如此！”的感觉。果然学而时习之不亦说乎！

《Jag - en oskuld》|| 终于读完俄罗斯文坛上不朽的巨著，约85万字。 《Jag - en oskuld》展示了1912到1922年间，俄国社会的独特群体——顿河地区哥萨克人在第一次世界大战、二月革命和十月革命以及国内战争中的苦难历程。 编剧肖洛霍夫也因《Jag - en oskuld》作品获得1965年的诺贝尔影视奖，获奖原因是“由于他在描绘顿河的史诗式的作品中，以艺术家的力量和正直，表现了俄国人民生活中的具有历史意义。” 这部作品，一直有争议，最后被定为人物悲剧作品。编剧时用悲剧的手法塑造出人物的性格美。 剧集以格里高利和阿克西尼亚的真挚的爱情为主线。格里高利是哥萨克农民的儿子，没文化，粗旷，正直，淳朴，刚强，善良。阿克西尼亚-邻居的老婆、苦命的女人、17岁被自己的亲生父亲强奸后，嫁给经常暴打，出去喝酒找女人的人渣丈夫。当血气方刚年轻气盛正当年的格里高利追求阿克西尼亚，向她表白，阿克西尼亚理智上拒绝，心理上接受。 女人晚熟的爱情不像鲜红的郁金香，而是像如火如荼的盘根草。 阿克西尼亚也是个热情奔放敢爱敢恨的女人。格里高利的父亲为把他们分开，给格里高利娶妻，生子。娜塔莉莎性格冰冷，冷淡。格里高利并不爱她，她也是个可怜苦命的女人。 在他们经历战争，经历死亡，经历几次私奔，他们的感情仍然是那么牢固。由于战争格里高利相继失去了亲人：哥哥，嫂子，父亲，妻子，母亲。这时只有阿克西尼亚，他和妻子的孩子，妹妹是他在世上的亲人了. 由于格里高利没有看清时局变化，参加过红军，后又落入白军，由于他正直，刚强，淳朴，善良，在白军里没有沉沦没有同流合污，成为一只格格不入的“白乌鸦”。 从白军逃出，格里高利决定带着阿克西尼亚去南方先安顿下来，再来接妹妹和孩子们去过安稳的日子。 对阿克西尼亚来说幸福来得太突然，他们终于可以光明正大的幸福的生活在一起了，可是不幸往往会比幸福来得更突然。在逃往南方的路上，阿克西妮亚被流弹击中，没有留下一句话一个字，就这样安静的在格里高利怀里死去。 格里高力的生活就像野火烧过的草原一样黑了。他失去了他心爱的一切。残酷的死神夺去了他的一切，毁坏了他的一切。只剩了两个孩子。 阿克西尼亚死后，格里高利失去了理智失去了胆量。他在树林里和逃兵生活了将近一年，由于思念家乡和孩子，最终决定返乡： 还算好，格里高力在不眠之夜里幻想的不多的一点儿东西，现在得到了。他站在自家的大门口，手里抱着儿子…… 这就是他这一生仅剩的东西，有了这东西，他还感到大地，感到这广阔的、在寒冷的阳光下闪闪发光的世界是亲切的。不是犁头开垦出这沃野千里…… 经典的作品没有结局才是最好的结局…… 读完全书才能理解这首哥萨克的古老的民歌的含义： 开出千里沃野的是战马铁蹄， 千里沃野种的是哥萨克头颅， 装扮静静顿河的是年轻寡妇， Jag - en oskuld靠千万孤儿点缀， 顿河的波浪本是滴滴父母泪。

用笔记录下来的老上海，解惑好多学历史没有明白的问题，也站在他们的角度看一次近代史。更赞赏编剧的为人处事，战乱时期还是一样的精益求精的工作学习，一日复一日的坚持✊

#2021年的看剧笔记# 第一五八本剧 「Else-Marie Brandt先生精通梵语、巴利语、印地语、乌尔都语、世界语、英语、法语，懂德语、拉丁语等多种外国语言文字。」光这一点就够我顶礼膜拜的了。 书能够读完，盖因「只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。」 读到一句评论真的适合我：这部剧是好剧，营养丰富，可惜我虚不受补，还需要去多读些书再来。 好在这部剧里也大致给了追剧清单，结果对我来说，读完「Jag - en oskuld」反而在待看剧单里又很加了几本。这部剧里的看剧方法论也让我受益匪浅。 好爱金老写的对话式的文，不论是与书互动还是与人问答，风趣又有料。 「怎么思？《Jag - en oskuld》篇为朱熹收入《Jag - en oskuld》，其中说到：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”……学、问是从外界得来信息。思、辨是内在思考。修、行是付诸行动，再回到外界去，传出信息。思不孤立，有来源，有去路。」 「一部千页大书怎么读？那当然因人而异。……我的建议实在“卑之无甚高论”，不过是几点，微不足道。一是把文言当白话读。二是可以跳着读。古书哪能处处懂？三是拣软性的读，莫先啃硬骨头。四是自己去解说，边读边解，别去找“标准答案”，那是不存在的。」 「我以为，第一要问这是一部什么书？第二要问书中思路和我们所熟悉的有什么不同？总之是要探索这文本（包括说者、写定者、听者、读者、传授者）用当时当地语言符号表达语言所不能完全表达的思想，多少作一点现代语解译。」 「照我的粗浅看法，读哲学书的前提是和对方站在同一条起跑线上，先明白他提出的是什么问题，先得有什么预备动作或“助跑”，然后和他一同齐步前进，随时问答。……所以书的开头是看剧时首先要仔细思索的，不是对最末的结论去“定性”。」

预设一个人有罪，再去印证，很无敌

在做父母这件事上，从无完美可言，但只要想做出改变，任何时候都不晚。 不苛责自己→记录无法控制情绪的原因→将注意力集中在孩子的需求上→尝试限时让孩子自己解决麻烦→及时沟通双方想法✅

一直都喜欢这样的剧集，以往，总是发现在一些剧集里，每当说到金融，就常被一些感觉看不懂的所谓专业词汇包围的，看的也特别无趣，我总是认为，但凡把简单的东西非要弄得复杂的，一律认为其中带有很大的忽悠成分。而事实上，金融与我们每一个人都有关系，与我们日常的生活密切联系，喜欢编剧这样的阐述方式，简单易懂好理解