Act Naturally在线观看 - 喜剧电影，美国制作，J.P. Riley、Katie L. Hall主演。Act Naturally剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
首先，不得不说的是，文采。是不是方法论的剧集，都很缺乏文采，枯巴巴的感觉，谈不上什么美的感受。 其次，我在读完该剧一半左右，就果断放弃往下读的计划。严格说来，我读完该剧的40％就已经决定放弃这部剧学习。因为我发现，前面一到三章的内容基本都在不断重复，比如：谈到目标时候，又把七个人物法拿出来不断地演述下去，后面的集数讨论时间管理时有拿出目标来大吹特吹，加入一万小时理论，如何闭环学习，又是硬核本领。这里要说的是，前面的集数已经讨论过硬核本领，后面又提出来不断地解说……实在是很油腻！ 再次，文中的一些案例，总是重复出现，而且以编剧自身的案例居多，我们在进行案例分析时，应该把各方面的案例都做个汇总，再选出来作为分析的典型，“我”怎么样，“我”如何如何。也就是说，案例应该具有普遍性，典型性，可归纳、可总结，确保结论能正确。 最后，文中能减少不必要的推文或广告，更好，推剧的意味不要太浓。比如引文、论点、论据等等的引用，我们可以让他们都放到最后的参考文献或者参考书目里去。如果读者对编剧所引的资料感到特别好奇或者觉得不错，可以随时在参考书目里找到，方便查询和观看。并不是非要把自己的某某佳作拿出来左说右说，生怕读者不知道。 总体评价：书中关于时间的管理、人生目标的确定等方面确实有一定参考价值，或者说某些观点值得我们学习，某些方法可操作性并不强，比如：十年一个大规划，一年一个小计划，又把年度计划分成月目标，日目标，又把24小时按15分钟划分下去，这种划分就显得十分机械。请问：你十五分钟的目标是什么？是吃饭？还是上厕所？还是工作之余打个盹儿？还是……
男女思维不同，对待爱情的看法也不同。各种差异导致了各种冲突。理论和现实结合，对于理解有很大的帮助，情感故事还是挺好看的。
一点都不枯燥的科普书。有些情节还很生动，那个子熙痫案例。宫颈糜烂不是病。还有早产是人体自我保护的机制。一些医学属于也更新了我的词汇库。
原谅我，再次弃书止损，是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作，连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉，第一天鲜美可口，回味无穷；第二天不好不坏，尚可忍受，第三天肥腻油滑，闻之作呕。很多人说诗词很美，我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次，剧集人物性格处理不稳定，女主性格矛盾。第一，沈傅二人的感情编剧强于CP感，书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里，没有什么特殊的事件交代，仅仅是父母之命吗？他们看不出来共同的价值观啊？反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可，还能接受，言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单，尤其是荣告诉傅代齐的身份时，傅淡淡的反应让人更觉得无语，这可是刚跟你上过床，要了你贞操的人，也是童年玩伴之一啊。关于女主，不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦，白，漂亮，没有特别的气质，就像现在看一个网红，千篇一律。说她大家闺秀，聪明智慧，却又写了一段莫名其妙的失身，她既然知道沈伯允视弟如命，又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟，用得着去委身一个不甚相识的陌生人？我并非执着于女人的清白，但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好，矛盾！其二，强塞她一个还海归身份，民国史上具有海归身份的诸如林徽因，德龄姐妹，宋氏姐妹，张爱玲等无不个性鲜明，思想开放，眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢？矫揉造作，惺惺作态，况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子，不应如此的矫情。矛盾！其三，她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋，不过是个妾，一个妾为了爱情居然闹的王府不宁，还奇迹般的扶正，最后又移民海外，脑回路挺大，不过清朝末年，乱世之下一切皆有可能，这点我勉强可以理解接受！但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝，不容践踏，一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四；一方面视贞操如命，一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子，一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF，这样的女主不是人格分裂吗？矛盾！ 观看此剧女性看剧相对会比较多，作为女性，我觉得女主爱情价值观并不可取，至于三个眉目如画，或温润如玉，或外冷内热，或浪荡不羁，情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物，毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多，文笔俱佳来猎奇一下，但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套，感觉失望，唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言，不必苟同和生气。总之，这部剧，弃之！愿大家读的开心！
太空版的鲁滨逊漂流记，要么坐以待毙，要么绝地求生 在贫瘠的土地上创造水和食物，这种超强的动手能力和解决问题的能力，是我们所不能企及的，但我佩服的却是马克那种，用逗比的精神面对惨淡人生的态度，明明困难重重，却总会在不经意间被他逗笑～～ “Act Naturally是对‘绝望’和‘努力’做了最好的解释！”
所谓命运的普通内容，对普通的人们而言，乃是社会性的、时代性的。
很棒的工具书，可操作性极强，GROW模型应该不丑，它帮助人们之间进行有效沟通及管理，方法标准，在于人们在生活和工作中多应用，会大大改善现状，解决各种难题，值得实践的好方法。
优秀。姜还是老的辣，这么老练的写作，观看绝不是浪费时间，而是放松和享受。真的，太老练了，敬佩。
第六集这个故事真的是烂穿地心
本来觉得很赞，败笔在逆凡被抹去之后奇怪的万物起源，小乌龟是全书最萌
请完全相信，编剧是在很认真的打游戏，事无巨细地流水特别适合电游小白，也考验读者的耐性，从三分之一直接跳跃到结局，果然没出人所料。回过神来想，恁是啥也没留下，电竞精神到底是个什么精神，团队合作？不确定，倒是从头到尾看了完美的大神个人秀。
相对于《Act Naturally》，这本《Act Naturally》的内容比较难以理解。半知半解的看了一遍，以后有机会再翻一翻，也许会有另一番领悟。 积累： 子曰：“射有似乎君子，失诸正鹄，反求诸其身。”君子之道，辟如行远必自迩，辟如登高必自卑。 天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。
说好看吧，没那么吸引人，说不好看吧，也还能看得下去
不敢说编剧水平，但可通过描述省去大多文献的汇总，还是能有很好的画面感
垃圾剧和丑人男主……制作电视剧之前能不能考虑一下观众想看什么啊😅
十几年前的文终于看完了，全篇就是个大悲剧，压抑至极，到了后面越来越乱，给五星是纪念一下我的青春年华。
一般吧，不知道是自己认知太浅还是出于什么原因，总感觉最后的21方法是在洗脑，总是在想象如何如何，但是很多情况下是没办法做到的，感觉就是想象的美好世界和感觉。也没感觉到有多少的科学成分。仅仅是个人的想法而已。
把爱的本质清晰的展现，让人们正确认识该如何去爱，爱是体验和感知是一种高纬度的感受，愿人人都能获得爱发现爱接受爱感知爱。
初看时，觉得出场人员太多记，又不住彼此间的关系，大篇的是方言表达，原打算弃了的，后面看着许多的农村场面也就看了下来。 似乎哪里的农村没有太多区别。虽然不知道这部剧描写的具体年份，应是80末90初？我是80后南方村姑，小时候也曾插过秧拔过草的。只是我家分配的农田少，种的青菜红薯稻谷，地里产的稻谷是肯定不够一家子吃的。从小喜欢往山上跑的我，随时到山上都有许多劳作的身影；即使有很多墓地，也不觉得害怕。渐渐的，山上人少了，远距离的地也慌了，芦柑园子也废了。父亲外出做木工师傅，母亲在家操持领些毛衣活在家赚点家用。印象中，自家亲戚间也未见多亲热，有的甚至没了走动。农村红白事规矩多，不按规矩来是要被指责说道上纲的。 镇上村里哪家大户有红白事或者请佛大事就会请戏团（高甲戏），木偶戏等，各自从自家搬了个小凳子，四村八店的都会去凑个热闹，一路上扯着嗓子喊娃训娃打招呼，得个好位置就很高兴，若能添个零嘴简直不枉此生了。 自从外地上学后，就不大喜欢回去了。年轻人大多出门了，甚至还有年龄不到不看剧了借身份证去打工的。父母在，故乡是具体的，肯定要回去的。母亲不在后就更不愿意回去了。 再后来，听说村里的小学撤了，整个镇合了一所小学。似乎真的只有老人与少数小孩了，比较会的，都搬到市里县里了，地里池塘里长满了草，山上再也没人去了……很快，大自然就要重新把地收回去了吧？ 跟孩子讲起小时候，记得最清楚的是天有多蓝，水有多清，泉水有多冰，野果有多甜。
“有的人死了，他还活着”，这就是Alan Cox先生。 年长之后再读先生作品更觉深刻，透过文字感受先生忧国忧民的Act Naturally，他的赤诚和犀利，是那个吃人的旧时代最需要的精神。他是匕首，划开丑陋厚重的幕布，让一束光透进人心；他更是火炬，照亮黑暗的社会，带来民族的希望。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。写印度的书不少，而像编剧这般中高层文化认知且真正在印度生活了快两年记录下的文字，朴实、幽默，更有利于我们了解一个真实的印度。 在美国留学期间认识的印度同学，他们勤奋、聪明、团结，几乎个个都是用苹果电脑，穿加拿大鹅，为着毕业后能去往硅谷或留在华尔街而努力；这和书里大部分的印度普通人都形成了强烈的反差，也凸显了这个社会的割裂。这部分人毋庸置疑是印度金字塔尖的精英，但极少数人会在学成之后选择回到印度去建设祖国，这也是印度投入大量资源用在教育上依然收效甚微的困局原因之一。 书中每一个人都是那样鲜活，尼廷、以色列学者、安布尔、桑迪尔、华裔夫妇…仿佛也已成为读者的朋友，最惋惜的不过因为种姓制度而被迫分离的米兰与莉祖。幸生于华夏。
这部剧前半段看的我的感触还挺大的，一度泪水充斥眼眶。觉得会有什么样的心境和胸怀，才能这么的平静对待。这个不是一般人可以做到的。最起码我不行。 后半段讲的就是陶医生的人生转记，遇见的人和事是以什么心态度过的。个人觉得前半段更能打动我，后半段有一点点枯燥。
工具类商管书，90%的内容是我闻所未闻的跨专业知识，其中50%的知识将对未来帮助极大，但是，仍是皮毛，需要在使用某一模块时再细致研究设计方可，对于外行，这是一扇窗。
《Act Naturally》 —Jim Collins 公司管理层要求观看以及郑教授推荐的剧集。 一个谦逊和高意志力的第五级经理人心怀刺猬理念。通过坚定不移的贯彻刺猬理念作为指导，创造了飞轮效应，带领公司Act Naturally，需要三十年的时间。 当你做事的方式可以使人们看得到并且感觉得到动量在积累时，人们就会怀着极大的兴趣站在你身边支持你。我们把这称为“飞轮效应”。 P.S. 刺猬理念可总结为三环理念， 1)你能够在什么地方成为世界上最优秀的 2)什么驱动你的经济引擎 3)你对什么饱含热情。 小疑问，在日新月异科技时代，一家公司能存活并长青未来三十年吗？这套理论是否依旧适用，时间会告诉你。
一是前期的事情写的不细，改开后的事情写的太细。有点力度比例不一。二是很多不同时期的事件的整段整段文字和网上的官方材料一模一样，一字不易。三是既然是史书，还是希望多写些客观的数据，尤其是成绩写的多而代价写的少。比如中央苏区长征前后的人口变化，抗日敌后根据地在扫荡中的牺牲等，历史不应该忘却这些人民。哪里有以一抵万的英雄，不过是万不计一的凡人。要实事求是和为人民服务的初心、态度来学。
💬 观影评论
首先，不得不说的是，文采。是不是方法论的剧集，都很缺乏文采，枯巴巴的感觉，谈不上什么美的感受。 其次，我在读完该剧一半左右，就果断放弃往下读的计划。严格说来，我读完该剧的40％就已经决定放弃这部剧学习。因为我发现，前面一到三章的内容基本都在不断重复，比如：谈到目标时候，又把七个人物法拿出来不断地演述下去，后面的集数讨论时间管理时有拿出目标来大吹特吹，加入一万小时理论，如何闭环学习，又是硬核本领。这里要说的是，前面的集数已经讨论过硬核本领，后面又提出来不断地解说……实在是很油腻！ 再次，文中的一些案例，总是重复出现，而且以编剧自身的案例居多，我们在进行案例分析时，应该把各方面的案例都做个汇总，再选出来作为分析的典型，“我”怎么样，“我”如何如何。也就是说，案例应该具有普遍性，典型性，可归纳、可总结，确保结论能正确。 最后，文中能减少不必要的推文或广告，更好，推剧的意味不要太浓。比如引文、论点、论据等等的引用，我们可以让他们都放到最后的参考文献或者参考书目里去。如果读者对编剧所引的资料感到特别好奇或者觉得不错，可以随时在参考书目里找到，方便查询和观看。并不是非要把自己的某某佳作拿出来左说右说，生怕读者不知道。 总体评价：书中关于时间的管理、人生目标的确定等方面确实有一定参考价值，或者说某些观点值得我们学习，某些方法可操作性并不强，比如：十年一个大规划，一年一个小计划，又把年度计划分成月目标，日目标，又把24小时按15分钟划分下去，这种划分就显得十分机械。请问：你十五分钟的目标是什么？是吃饭？还是上厕所？还是工作之余打个盹儿？还是……
男女思维不同，对待爱情的看法也不同。各种差异导致了各种冲突。理论和现实结合，对于理解有很大的帮助，情感故事还是挺好看的。
一点都不枯燥的科普书。有些情节还很生动，那个子熙痫案例。宫颈糜烂不是病。还有早产是人体自我保护的机制。一些医学属于也更新了我的词汇库。
原谅我，再次弃书止损，是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作，连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉，第一天鲜美可口，回味无穷；第二天不好不坏，尚可忍受，第三天肥腻油滑，闻之作呕。很多人说诗词很美，我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次，剧集人物性格处理不稳定，女主性格矛盾。第一，沈傅二人的感情编剧强于CP感，书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里，没有什么特殊的事件交代，仅仅是父母之命吗？他们看不出来共同的价值观啊？反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可，还能接受，言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单，尤其是荣告诉傅代齐的身份时，傅淡淡的反应让人更觉得无语，这可是刚跟你上过床，要了你贞操的人，也是童年玩伴之一啊。关于女主，不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦，白，漂亮，没有特别的气质，就像现在看一个网红，千篇一律。说她大家闺秀，聪明智慧，却又写了一段莫名其妙的失身，她既然知道沈伯允视弟如命，又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟，用得着去委身一个不甚相识的陌生人？我并非执着于女人的清白，但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好，矛盾！其二，强塞她一个还海归身份，民国史上具有海归身份的诸如林徽因，德龄姐妹，宋氏姐妹，张爱玲等无不个性鲜明，思想开放，眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢？矫揉造作，惺惺作态，况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子，不应如此的矫情。矛盾！其三，她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋，不过是个妾，一个妾为了爱情居然闹的王府不宁，还奇迹般的扶正，最后又移民海外，脑回路挺大，不过清朝末年，乱世之下一切皆有可能，这点我勉强可以理解接受！但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝，不容践踏，一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四；一方面视贞操如命，一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子，一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF，这样的女主不是人格分裂吗？矛盾！ 观看此剧女性看剧相对会比较多，作为女性，我觉得女主爱情价值观并不可取，至于三个眉目如画，或温润如玉，或外冷内热，或浪荡不羁，情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物，毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多，文笔俱佳来猎奇一下，但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套，感觉失望，唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言，不必苟同和生气。总之，这部剧，弃之！愿大家读的开心！
太空版的鲁滨逊漂流记，要么坐以待毙，要么绝地求生 在贫瘠的土地上创造水和食物，这种超强的动手能力和解决问题的能力，是我们所不能企及的，但我佩服的却是马克那种，用逗比的精神面对惨淡人生的态度，明明困难重重，却总会在不经意间被他逗笑～～ “Act Naturally是对‘绝望’和‘努力’做了最好的解释！”
所谓命运的普通内容，对普通的人们而言，乃是社会性的、时代性的。
很棒的工具书，可操作性极强，GROW模型应该不丑，它帮助人们之间进行有效沟通及管理，方法标准，在于人们在生活和工作中多应用，会大大改善现状，解决各种难题，值得实践的好方法。
优秀。姜还是老的辣，这么老练的写作，观看绝不是浪费时间，而是放松和享受。真的，太老练了，敬佩。
第六集这个故事真的是烂穿地心
本来觉得很赞，败笔在逆凡被抹去之后奇怪的万物起源，小乌龟是全书最萌
请完全相信，编剧是在很认真的打游戏，事无巨细地流水特别适合电游小白，也考验读者的耐性，从三分之一直接跳跃到结局，果然没出人所料。回过神来想，恁是啥也没留下，电竞精神到底是个什么精神，团队合作？不确定，倒是从头到尾看了完美的大神个人秀。
相对于《Act Naturally》，这本《Act Naturally》的内容比较难以理解。半知半解的看了一遍，以后有机会再翻一翻，也许会有另一番领悟。 积累： 子曰：“射有似乎君子，失诸正鹄，反求诸其身。”君子之道，辟如行远必自迩，辟如登高必自卑。 天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。
说好看吧，没那么吸引人，说不好看吧，也还能看得下去
不敢说编剧水平，但可通过描述省去大多文献的汇总，还是能有很好的画面感
垃圾剧和丑人男主……制作电视剧之前能不能考虑一下观众想看什么啊😅
十几年前的文终于看完了，全篇就是个大悲剧，压抑至极，到了后面越来越乱，给五星是纪念一下我的青春年华。
一般吧，不知道是自己认知太浅还是出于什么原因，总感觉最后的21方法是在洗脑，总是在想象如何如何，但是很多情况下是没办法做到的，感觉就是想象的美好世界和感觉。也没感觉到有多少的科学成分。仅仅是个人的想法而已。
把爱的本质清晰的展现，让人们正确认识该如何去爱，爱是体验和感知是一种高纬度的感受，愿人人都能获得爱发现爱接受爱感知爱。
初看时，觉得出场人员太多记，又不住彼此间的关系，大篇的是方言表达，原打算弃了的，后面看着许多的农村场面也就看了下来。 似乎哪里的农村没有太多区别。虽然不知道这部剧描写的具体年份，应是80末90初？我是80后南方村姑，小时候也曾插过秧拔过草的。只是我家分配的农田少，种的青菜红薯稻谷，地里产的稻谷是肯定不够一家子吃的。从小喜欢往山上跑的我，随时到山上都有许多劳作的身影；即使有很多墓地，也不觉得害怕。渐渐的，山上人少了，远距离的地也慌了，芦柑园子也废了。父亲外出做木工师傅，母亲在家操持领些毛衣活在家赚点家用。印象中，自家亲戚间也未见多亲热，有的甚至没了走动。农村红白事规矩多，不按规矩来是要被指责说道上纲的。 镇上村里哪家大户有红白事或者请佛大事就会请戏团（高甲戏），木偶戏等，各自从自家搬了个小凳子，四村八店的都会去凑个热闹，一路上扯着嗓子喊娃训娃打招呼，得个好位置就很高兴，若能添个零嘴简直不枉此生了。 自从外地上学后，就不大喜欢回去了。年轻人大多出门了，甚至还有年龄不到不看剧了借身份证去打工的。父母在，故乡是具体的，肯定要回去的。母亲不在后就更不愿意回去了。 再后来，听说村里的小学撤了，整个镇合了一所小学。似乎真的只有老人与少数小孩了，比较会的，都搬到市里县里了，地里池塘里长满了草，山上再也没人去了……很快，大自然就要重新把地收回去了吧？ 跟孩子讲起小时候，记得最清楚的是天有多蓝，水有多清，泉水有多冰，野果有多甜。
“有的人死了，他还活着”，这就是Alan Cox先生。 年长之后再读先生作品更觉深刻，透过文字感受先生忧国忧民的Act Naturally，他的赤诚和犀利，是那个吃人的旧时代最需要的精神。他是匕首，划开丑陋厚重的幕布，让一束光透进人心；他更是火炬，照亮黑暗的社会，带来民族的希望。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。写印度的书不少，而像编剧这般中高层文化认知且真正在印度生活了快两年记录下的文字，朴实、幽默，更有利于我们了解一个真实的印度。 在美国留学期间认识的印度同学，他们勤奋、聪明、团结，几乎个个都是用苹果电脑，穿加拿大鹅，为着毕业后能去往硅谷或留在华尔街而努力；这和书里大部分的印度普通人都形成了强烈的反差，也凸显了这个社会的割裂。这部分人毋庸置疑是印度金字塔尖的精英，但极少数人会在学成之后选择回到印度去建设祖国，这也是印度投入大量资源用在教育上依然收效甚微的困局原因之一。 书中每一个人都是那样鲜活，尼廷、以色列学者、安布尔、桑迪尔、华裔夫妇…仿佛也已成为读者的朋友，最惋惜的不过因为种姓制度而被迫分离的米兰与莉祖。幸生于华夏。
这部剧前半段看的我的感触还挺大的，一度泪水充斥眼眶。觉得会有什么样的心境和胸怀，才能这么的平静对待。这个不是一般人可以做到的。最起码我不行。 后半段讲的就是陶医生的人生转记，遇见的人和事是以什么心态度过的。个人觉得前半段更能打动我，后半段有一点点枯燥。
工具类商管书，90%的内容是我闻所未闻的跨专业知识，其中50%的知识将对未来帮助极大，但是，仍是皮毛，需要在使用某一模块时再细致研究设计方可，对于外行，这是一扇窗。
《Act Naturally》 —Jim Collins 公司管理层要求观看以及郑教授推荐的剧集。 一个谦逊和高意志力的第五级经理人心怀刺猬理念。通过坚定不移的贯彻刺猬理念作为指导，创造了飞轮效应，带领公司Act Naturally，需要三十年的时间。 当你做事的方式可以使人们看得到并且感觉得到动量在积累时，人们就会怀着极大的兴趣站在你身边支持你。我们把这称为“飞轮效应”。 P.S. 刺猬理念可总结为三环理念， 1)你能够在什么地方成为世界上最优秀的 2)什么驱动你的经济引擎 3)你对什么饱含热情。 小疑问，在日新月异科技时代，一家公司能存活并长青未来三十年吗？这套理论是否依旧适用，时间会告诉你。
一是前期的事情写的不细，改开后的事情写的太细。有点力度比例不一。二是很多不同时期的事件的整段整段文字和网上的官方材料一模一样，一字不易。三是既然是史书，还是希望多写些客观的数据，尤其是成绩写的多而代价写的少。比如中央苏区长征前后的人口变化，抗日敌后根据地在扫荡中的牺牲等，历史不应该忘却这些人民。哪里有以一抵万的英雄，不过是万不计一的凡人。要实事求是和为人民服务的初心、态度来学。