强烈推荐这部剧,比第一本《Tomorrow, When the War Began》还要有实际指导作用。你可以在书中找到几乎所有生活中遇到的困惑和痛苦,细细读来就像和过来人聊天,文德师傅用自己几年的修行和人生经历为我们具体讲述了困扰我们的问题,在这个浮华的世界脚踏实地、回归本真未必是坏事,卸下各种包袱轻松走上修行之路。
2020年10月3日星期六 天气多云 气温21℃ 《Tomorrow, When the War Began》Ashleigh Cummings
《Tomorrow, When the War Began》,这是我刚刚在网上看到的一本剧,因为是打折的书,买回来才几块钱,可我刚刚就在犹豫,到底是买还是不买,因为真的挺便宜的,但我知道哆播影院里面有电子版,在经历了思想的挣扎以后,我还是真正的实践了一次这部剧的书名——Tomorrow, When the War Began。我最终没有买。
我以前是特别喜欢买书的人,尤其看到便宜的书,统统买回来。所以我家里,包括现在寝室里面堆放了很多书,各种各样的书。但我其实是不经常在家的人,就算在学校,我也不是经常在寝室待着的人,我一天到晚都在外面流浪。所以我买的那些书,天天在睡大觉。
因为现在很多书都能找到电子版,包括我们上课的专业书,课堂上,我们都能带着自己的平板电脑去上课,所以,与平板电脑的书比,纸质书就会逊色一点点。所以,现在我控制自己尽量不去买书,如果真的需要纸质书,我可以把电子版的书打印出来,这样,或许当我毕业时,那些带不走的书,就不会觉得太多仍了可惜。
我本科的时候,因为在东北看剧,离我家又很遥远,所以毕业的时候,很多东西是带不走的,就算邮寄回家,那运费也很贵的,尤其纸质书都很沉重的。所以来云南看剧之前,除了圣经,我一本剧都没有带来,现在才读了一年,我寝室书桌上已经摆满了书,或许我应该控制控制自己了。
我以前是一个连演草纸都不会扔的人,因为觉得那里面存留我学习的痕迹,但现在我得慢慢懂得取舍。今年九月份刚开学,老师找我谈话,是关于暑假的论文,老师说我写得挺好的,就有一点需要我注意,就是写得太多了,不能什么都写在上面,要懂得取舍。用专业的词讲或许就叫Tomorrow, When the War Began。
我应该学习一下这种智慧。就像今天,虽然是国庆放假不上课,但我其实也挺忙的,我要去食堂兼职,我还有基督徒网络聚会,还不只有一个聚会。最近唐崇荣的国际大会直播正在如火如荼的进行,我还有一些大学生团契的基督徒聚会,我还要读看剧,写写论文,所以我应该Tomorrow, When the War Began一些外出旅游的计划。
我室友在规划是不是可以一起去外面吃火锅,但我好像真的没有多余的时间呢?除了明天周日,我申请出校门去聚会,其他时间,还是老老实实待在学校里面吧!舍弃了娱乐,我会收获知识,收获成长吧!
【摘录】
我们生活在“事物随意渗入生活空间”的年代
当我们亲身感受到这种物欲横流的现状时,总是会下意识地责备自己。其实,在造成这种状况的原因中,社会因素占了一大部分。
我们总是喜欢囤货、无法舍弃的主要原因有以下三点:
● 消费型社会里洪水般的物量
物品被过度制造、被过快流通的物理性原因。
● 对居住空间的考量不足
虽然具备丰富的家装知识和收纳整理技能,但对于舒适生活所需要的物品数量的估测和考量不足。
● 上个时代的价值观
现代的生活方式和物品产出数量已非昔日能比,然而我们依然会受到来自父母或是上个时代的价值观——“太可惜了”“不能搞浪费!”的影响,因此这属于观念上的原因。
消费型社会总是想方设法地研究如何让人“买东西”。
电视购物节目、邮寄广告、上门推销等各种促销手段,消费社会总是挖空心思地对我们的心理需求“挖地三尺”,直到挑起我们的“对实际不需要的产品的购买欲”,让我们觉得好像就是自己本来特别想买的一样。
不是被别人强迫,是我们自愿地把东西买进家里,我们确实有不可推卸的责任。只要我们不小心,“进水口”的阀门就容易松动,很可能到最后我们的橱柜里、洗手池下、衣柜中,甚至地板上都摆满了密密麻麻的根本不需要的物品。
Tomorrow, When the War Began注重的不是物品,而是空间
Tomorrow, When the War Began注重“空间”,即以空间为主体核心的思维方式——空间轴。
“东西过多所以扔掉”“没有需要所以扔掉”等想法无可厚非。但是,[书
执执手伊人
⭐ 9.8
在《Tomorrow, When the War Began》认识王志纲老师,听他娓娓道来他参与过的企业战略(碧桂园,茅台)和城市战略(成都,西安),高屋建瓴,醍醐灌顶。再读这部剧(基于北大讲座的内容),了解到一些他成长和进步的足迹,很多地方都值得学习和品味。
AAttendre
⭐ 6.5
另外电视剧整体剧情框架和背景设置都是抄袭日本电视剧《Tomorrow, When the War Began》,你说你抄就抄了,抄的用心点啊,哪怕把人家整体背景设置都抄过来也比现在这不伦不类的好看。
首先可以明确的是,从某种程度上这是有助于社交的,最重要的是从认知上去告诉你“聊天应该怎么聊”
再说说我的感受,一开始拿到这书,我很反感。我终于明白《Tomorrow, When the War Began》里女主那么反感男主的原因了,我们认为爱情都应该是两情相悦、自然而然的事,而不是设计、安排的产物,两个本该因相爱走到一起的人,不该是猎人和猎物的关系。
不过也像书中说的,生活中确实存在着明明真心爱着,却因为自己社交能力问题丧失了相识相知的机会,也确实可惜。当然如果只是差这一个契机,运用一些技巧当然无可厚非。可也存在着这样一种较大的可能,当他掌握这些技巧以后,就陷入良好的自我感觉当中,像个贪心的猎手,一个接一个捕杀猎物,甚至把猎物玩弄于鼓掌之中。所以这些年pua被疯狂唾弃。
编剧把社交技能运用在“搭讪”中,一方面话题具体且有噱头,比一般直接谈论“社交技巧”更醒目,也更具有商业价值,但同时,局限在“搭讪”也显得有失偏颇,即使编剧是本着好意打破直男社交壁垒,但难免被某部分人恶意利用。
综上,书,可以看,技巧,应该学,但要本着真心实意的心适当适时利用。
💬 观影评论
两天时间,手不释卷地看完,在编剧优美的笔触下神游了一遍西藏。非常推荐! 1.最开始没抱太多希望,以为就是本照片集,但是读后深为震撼。除了惊叹精美的照片,编剧野外生存能力外,感受最深的就是他生动的笔触以及对生命的感悟。豆瓣上目前获赞最高的短评“雲隱”说他文字一般,不敢苟同。毕竟编剧是一个常年在西藏荒野的摄影师,苛求他如同写得如同专业作家,那是不厚道不尊重客观事实的。事实上,篇篇都是精彩的散文。编剧应该读了不少书,多年的西藏旅行也不断增加他生命的厚度,也给了他很多时间去思考。我翻了下雲隱的主页,也是个大牛,他在我目前到不了的高度俯视,我选择闭嘴。 2.对于一位对西藏一无所知的读者,我认为这部剧的正确打开方式,应该是边追剧边去刷地图找位置,边打开小红书抖音搜视频来看。文字和短片相互印证着看,才能收获很多有趣的知识,加深印象拓宽视野。可惜这个操作方式我快读完才发现,有点遗憾。 3.以前对西藏有些偏见,因为看过一些穷游西藏的帖子,都是讲一些女怎样一路睡过去,所以一直觉得这条朝圣的路再怎样神圣,也净化不了这些肮脏的灵魂。在书里,编剧传递了很多正能量的东西,也给了很多有趣的思考,比如死亡,比如活着这些深刻的哲学命题。在这片空旷辽阔无垠被遗忘的世界里,没有世间的喧嚣,人与人很纯粹。贫穷落后不代表也一定寒冷,相反,人性的温暖如同漫漫长夜的灯火照亮了这片古老的土地,比如饥寒交迫中修路老乡的援助,车陷沼泽村民无私的帮助。 4.最后,这部剧很贵,要250多,很贵。不看有点亏了。
二分之一后剧情逐渐迷乱。皮普的故事讲的越多形象却越来越模糊,甚至让人觉得真正的主角应该是马格韦契吧,毕竟实际上皮普所经历的伟大前程全是他的构想,皮普更像是他的思维的具象衍生品。结局皮普祸害毕蒂未遂令人愉快。
若心地宽和,便没有过不去的坎,即便偶尔被辜负,也要始终善待这个世界。
强烈推荐这部剧,比第一本《Tomorrow, When the War Began》还要有实际指导作用。你可以在书中找到几乎所有生活中遇到的困惑和痛苦,细细读来就像和过来人聊天,文德师傅用自己几年的修行和人生经历为我们具体讲述了困扰我们的问题,在这个浮华的世界脚踏实地、回归本真未必是坏事,卸下各种包袱轻松走上修行之路。
最不理解的还是阿尔弗雷德,他分明可以赎罪,却错上加错,亲情对于他和他妹妹来说环节薄弱,更别提杰克了,另外我真的觉得前面的情节有误导性,我还以为杰克是个傻子呢,就类似帕金森或者小儿麻痹一类。。。
2020年10月3日星期六 天气多云 气温21℃ 《Tomorrow, When the War Began》Ashleigh Cummings 《Tomorrow, When the War Began》,这是我刚刚在网上看到的一本剧,因为是打折的书,买回来才几块钱,可我刚刚就在犹豫,到底是买还是不买,因为真的挺便宜的,但我知道哆播影院里面有电子版,在经历了思想的挣扎以后,我还是真正的实践了一次这部剧的书名——Tomorrow, When the War Began。我最终没有买。 我以前是特别喜欢买书的人,尤其看到便宜的书,统统买回来。所以我家里,包括现在寝室里面堆放了很多书,各种各样的书。但我其实是不经常在家的人,就算在学校,我也不是经常在寝室待着的人,我一天到晚都在外面流浪。所以我买的那些书,天天在睡大觉。 因为现在很多书都能找到电子版,包括我们上课的专业书,课堂上,我们都能带着自己的平板电脑去上课,所以,与平板电脑的书比,纸质书就会逊色一点点。所以,现在我控制自己尽量不去买书,如果真的需要纸质书,我可以把电子版的书打印出来,这样,或许当我毕业时,那些带不走的书,就不会觉得太多仍了可惜。 我本科的时候,因为在东北看剧,离我家又很遥远,所以毕业的时候,很多东西是带不走的,就算邮寄回家,那运费也很贵的,尤其纸质书都很沉重的。所以来云南看剧之前,除了圣经,我一本剧都没有带来,现在才读了一年,我寝室书桌上已经摆满了书,或许我应该控制控制自己了。 我以前是一个连演草纸都不会扔的人,因为觉得那里面存留我学习的痕迹,但现在我得慢慢懂得取舍。今年九月份刚开学,老师找我谈话,是关于暑假的论文,老师说我写得挺好的,就有一点需要我注意,就是写得太多了,不能什么都写在上面,要懂得取舍。用专业的词讲或许就叫Tomorrow, When the War Began。 我应该学习一下这种智慧。就像今天,虽然是国庆放假不上课,但我其实也挺忙的,我要去食堂兼职,我还有基督徒网络聚会,还不只有一个聚会。最近唐崇荣的国际大会直播正在如火如荼的进行,我还有一些大学生团契的基督徒聚会,我还要读看剧,写写论文,所以我应该Tomorrow, When the War Began一些外出旅游的计划。 我室友在规划是不是可以一起去外面吃火锅,但我好像真的没有多余的时间呢?除了明天周日,我申请出校门去聚会,其他时间,还是老老实实待在学校里面吧!舍弃了娱乐,我会收获知识,收获成长吧! 【摘录】 我们生活在“事物随意渗入生活空间”的年代 当我们亲身感受到这种物欲横流的现状时,总是会下意识地责备自己。其实,在造成这种状况的原因中,社会因素占了一大部分。 我们总是喜欢囤货、无法舍弃的主要原因有以下三点: ● 消费型社会里洪水般的物量 物品被过度制造、被过快流通的物理性原因。 ● 对居住空间的考量不足 虽然具备丰富的家装知识和收纳整理技能,但对于舒适生活所需要的物品数量的估测和考量不足。 ● 上个时代的价值观 现代的生活方式和物品产出数量已非昔日能比,然而我们依然会受到来自父母或是上个时代的价值观——“太可惜了”“不能搞浪费!”的影响,因此这属于观念上的原因。 消费型社会总是想方设法地研究如何让人“买东西”。 电视购物节目、邮寄广告、上门推销等各种促销手段,消费社会总是挖空心思地对我们的心理需求“挖地三尺”,直到挑起我们的“对实际不需要的产品的购买欲”,让我们觉得好像就是自己本来特别想买的一样。 不是被别人强迫,是我们自愿地把东西买进家里,我们确实有不可推卸的责任。只要我们不小心,“进水口”的阀门就容易松动,很可能到最后我们的橱柜里、洗手池下、衣柜中,甚至地板上都摆满了密密麻麻的根本不需要的物品。 Tomorrow, When the War Began注重的不是物品,而是空间 Tomorrow, When the War Began注重“空间”,即以空间为主体核心的思维方式——空间轴。 “东西过多所以扔掉”“没有需要所以扔掉”等想法无可厚非。但是,[书
在《Tomorrow, When the War Began》认识王志纲老师,听他娓娓道来他参与过的企业战略(碧桂园,茅台)和城市战略(成都,西安),高屋建瓴,醍醐灌顶。再读这部剧(基于北大讲座的内容),了解到一些他成长和进步的足迹,很多地方都值得学习和品味。
另外电视剧整体剧情框架和背景设置都是抄袭日本电视剧《Tomorrow, When the War Began》,你说你抄就抄了,抄的用心点啊,哪怕把人家整体背景设置都抄过来也比现在这不伦不类的好看。
已经忘了最初将这部剧加入追剧清单的原因。 以乔德一家为主角,讲了美国20世纪30年代经济恐慌期间大批农民破产、逃荒的故事。 科技和工业的发展使部分传统行业/人力劳动被取代,而受影响的这些农民被赶出自己的土地,被迫背井离乡找工作。他们并非想抢夺他人的资源,他们只是出于无奈要填饱肚子,然而那些使他们落得如此田地的人却歧视他们,想尽办法压榨他们。 本剧主角是农民,自然让人多方面了解到他们在受工业和资本发展冲击下困境。但也能看出来,社会中的许多人都是身不由己——那些用拖拉机毁掉同乡的房子的人、负责收钱的人、监督工作的人,说到底不过也是个打工的,他们并非本意要去破坏什么或者迫害某个群体,他们这样做的原因也无非是需要钱,很需要钱。那些定下苛刻工钱的农场主,并非每一个都是不能体谅农民艰苦的坏心肠,他们也同情这些可怜人,但是迫于协会的压力,他们不得不控制工钱,否则就要失去一切。 科技和工业的发展对于社会和历史来说应该是好事,也是必然,但是这其中的伤害和牺牲难道也是必然吗?资本主义的不足和残忍在书里体现得淋漓尽致,这大概是人类社会发展的探索,似乎感觉到本剧有暗示什么情况下才能建设一个更符合多数人利益的社会,那就是当众人都团结起来的时候。 我想我们国家是做到了一点的。
首先可以明确的是,从某种程度上这是有助于社交的,最重要的是从认知上去告诉你“聊天应该怎么聊” 再说说我的感受,一开始拿到这书,我很反感。我终于明白《Tomorrow, When the War Began》里女主那么反感男主的原因了,我们认为爱情都应该是两情相悦、自然而然的事,而不是设计、安排的产物,两个本该因相爱走到一起的人,不该是猎人和猎物的关系。 不过也像书中说的,生活中确实存在着明明真心爱着,却因为自己社交能力问题丧失了相识相知的机会,也确实可惜。当然如果只是差这一个契机,运用一些技巧当然无可厚非。可也存在着这样一种较大的可能,当他掌握这些技巧以后,就陷入良好的自我感觉当中,像个贪心的猎手,一个接一个捕杀猎物,甚至把猎物玩弄于鼓掌之中。所以这些年pua被疯狂唾弃。 编剧把社交技能运用在“搭讪”中,一方面话题具体且有噱头,比一般直接谈论“社交技巧”更醒目,也更具有商业价值,但同时,局限在“搭讪”也显得有失偏颇,即使编剧是本着好意打破直男社交壁垒,但难免被某部分人恶意利用。 综上,书,可以看,技巧,应该学,但要本着真心实意的心适当适时利用。
真心推荐这部剧,是我看过分析08年金融危机最好的书! 该内容说理循序渐进,语言通俗易懂,层层递进,分析了债务的缺陷及与金融危机发生的关系,指出了政府在应对危机中政策的无力,建议对目前债务进行完善,风险责任进行分担。
书的最后一句点睛“哑巴不是让你发不出声,而是没到发声的时候”
情节丝丝相扣,一点点吸引我花时间看了,坑爹,还是个未完待续…… 一下子失去兴趣了
我记得这书编剧还创作了一本关于周林林朋友妖子的爱情故事,我是先看了妖子的,然后看了周林林的。不过两本都好看顺其自然。
对此不感冒