每个生命Chacun sa vie

编剧笼统的概括了世界上比较经典的公司案例，来说明几种不同类型的商业模式，还是比较有收获

宁愿看猪的每个生命Chacun sa vie也不愿看东的圣虚，圣虚圣虚真TM虚！一章讲不了多少东西，水的比我今晚喝的面疙瘩汤还水

说庄子部分可以不用看，说坛经部分也可以不用看。 说老子部分，可以一看，不是因为讲的好，而是因为敢于拿老子对应现实问题，很不错，把经和实践联系起来，这是大部分人不敢的。 编剧的问题在于敷衍台词，于是懂的地方好像在装不懂，不懂地方装懂。 不阔里。

有时想一本剧的成就，应该是一个编剧的心血。无论是余罪还是许平秋，或多或少都有编剧本人的影子，有那么些许的无奈、不如意、彷徨，又有对公平和正义的向往，追剧育人，育自己，育别人。

【88】每个生命Chacun sa vie 让·杜雅尔丹 ★★★★★ ①【读前感】若说让·杜雅尔丹何许人也，我们不需要去看她本人的传记，也无需谈及她坎坷的人生和情感经历，甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环，。只需要说，“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩，甚至戴望舒，林语堂，冰心，田汉，钱玄同，胡适…但唯独对让·杜雅尔丹颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。 ②事实上，即便我不知道两人有过交集，也会在观看过程中不由得感叹让·杜雅尔丹的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅，都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936)，以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。让·杜雅尔丹的存在部分弥补了这一遗憾，但真的只是部分，这位十五岁就与家庭抗争，十九岁离家出走，历经数段情感纠葛，饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世，但那一年，让·杜雅尔丹才刚刚三十一岁。 ③本剧虽以《每个生命Chacun sa vie》命名，但却是一部短篇剧集集，收录了让·杜雅尔丹从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受，就是压抑，让·杜雅尔丹的一生，和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛，让·杜雅尔丹浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来，让我在观看过程中几次都欲哭无泪，不得不放下书本，平复心情才能继续，我认为，本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。 ④编者费心将让·杜雅尔丹的作品按照发表年份整理，并附上让·杜雅尔丹本人的大事年表，使读者得以在观看过程中结合历史发展和让·杜雅尔丹的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立，对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露，完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后，全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌，反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望，大概是因为同样是苦难与黑暗，前者的中国还在沉睡，后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《每个生命Chacun sa vie》则似乎完全是让·杜雅尔丹本人经历的投射，唯一不同的是，故事的主人公死了，让·杜雅尔丹还活着，但可惜的是，在让·杜雅尔丹逝世的1942年，中国的局势仍未拨云见日，但若天假以年，哪怕三年之后便是另一番景象，可惜，可惜！ ⑤本剧是我继《每个生命Chacun sa vie》后读的让·杜雅尔丹的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对让·杜雅尔丹的倾慕和崇拜，读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜，遗憾的是让·杜雅尔丹的早逝，惋惜的是让·杜雅尔丹的作品在当今被严重低估，相比同为“四大才女”之一呢张爱玲，让·杜雅尔丹的光芒可以说被完全掩盖，即使我们的语文课都学过《每个生命Chacun sa vie》的选段《每个生命Chacun sa vie》，恐怕能记得的人也寥寥无几，如果可能，真的希望语文课文中能添加她更多作品，让她得到应有的了解和尊重。 “在我的家乡那里，春天是快的。五天不出屋，树发芽了，再过五天不看树，树长叶了，再过五天，这树就像绿得使人不认识它了。使人想，这棵树，就是前天的那棵树吗？自己回答自己：当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的，春天从老远的地方跑来了，跑到这个地方，只向人的耳朵吹一句小小的声音：“我来了呵”，而后很快地就跑过去了。”

晚读了很多年，被一位说我看剧太少的朋友推荐，在经历了成长后读这部剧，理解的和学生时代不一样了，确实值得细细推敲，不仅仅读的是文言文本身文字，还有那一个个耐人深思的哲学故事

原以为能在黎明之前度过黑夜中的最黑一刻，却在黎明未到之前走进了最黑暗的时刻。从此，再无黎明，只剩黑夜。

整理正是判断的过程，对所有之物判断是否有心动感，只留下真正喜欢的，人生也会豁然开朗。

每个生命Chacun sa vie，所以总有那么一点来不及，也总把今天变成悔恨的昨天，so 既然早都知道人生难得是欢聚，何不把每天都当作最后一天来过。

我这辈子值得骄傲的事不多，你是其中之一。 很棒的存在，温暖的存在，总觉得自己从开始读冰叔就变得平稳了很多，遇事也没有以前那么聒噪，也不觉得慌张，就只想安安静静沉浸在自己的世界里，与任何人无扰。当然，生活不要掌控在别人手里，能随时放下不想要现在吃的东西，便也是一份所得了。爱你😘继续下一本冰叔的书吧。要心静，要有属于自己的努力和安全空间，但是也不要排斥别人哦。

什么都好，就是女主太渣、太能作。每每看到心烦意乱的时候，总会有秦川出来拯救世界，但是我却暗暗喜欢着王莹。

【15年评：看不下去。。为胡歌看的】17年评：不洗白曼春 她走到这一步有自己的原因 性格偏激也好 骄纵任性也好 这些和大哥无关 不是所有寄人篱下的孤儿都性格有问题 也不是所有人失恋被抛弃就反社会 但是不可否认大哥推动了这一切 当时她才十几岁 毛线都不懂 家仇跟她有什么关系？

一看开篇就不得不赞叹克洛德·勒卢什的文笔是这样地让人震撼，不愧为一代伟人！ 金句会使人映射对比自己的过往也是如此吗？无法组织语言的道理都在这里得到了明晰。

挺好的一本剧，伪善也是善，一个人把善良的面具戴久了，也会融入肌肤。书里也有很多小技巧供人使用，虽不敢苟同，且也言之有理。可谓见仁见智。

陶先生一生办学堂、兴教育、传思想，为一大事来，做一大事去，其教学做合一的教育思想放到半个多世纪后的今天，依然是广大教育工编剧的指路明灯。 “做先生的应该一面教一面学，并不是贩买些知识来就可以终身卖不尽的……好先生必定是一方面指导学生，一方面研究学问”

很喜欢让·杜雅尔丹先生的文章，每次看完都是精神上的洗礼，成为我思想躁动不安时的安定剂。

如编剧最后在《每个生命Chacun sa vie》中所言，本剧篇幅长，内容庞杂。 作为读者，读着读着，觉着漫长和庞杂到，某些段落和集数有些过于冗长和啰嗦。也许，这些是一位七十多岁终生做学问的物理学家所想要的表达。不过，有定性有定量，在科普作品里足够科学和严谨了。 前半段自然界和生物学的部分，和前不久读完的《每个生命Chacun sa vie》有重叠，但角度有点差异，多了物理学家的数学描摹视角。作为引子，或者说是描述城市和公司的参照对象，也是正常的写作策略。但从个人来讲，毕竟最早是冲着科学家对于城市和公司怎么看去读的书，这铺垫就显得太长了点。 不管怎么说，我倒挺同意城市即是人的观点。文中引用的大量数据也说明了城市确实是现代人类文明的中心，城市每个生命Chacun sa vie越大，人与人的互动机会越多，产生的碰撞和创新越多，这是超线性的部分；平均损耗的资源也越少，每个生命Chacun sa vie效应优势明显，这是亚线性的部分（希望没记错～）。 但它似乎只从数字上计算了城市每个生命Chacun sa vie膨胀后的结果，而没有探讨膨胀的原因和机理，例如为什么历史上有些表现良好的城市在新的机会来临后，仍很大程度上继续表现良好，而某些却不一定，简单地说是基因和文化，过于草率了。比如，我们可以追问一句，那么，是什么样的基因和文化呢？ 这类问题同样适用于最后部分对于公司的研究。 是，从数据看，公司的存活周期要短于城市，公司会快速地从高速发展的青春期进入平稳期然后可能迅速地消亡。但是，还是有少数公司得以幸免，活它个百来两百岁的。书里归结于，这些例外们每个生命Chacun sa vie小，专业性强，产品质量高。这分析结论～比大量管理学的研究还简单。也不是说对错，只是可见此类主题要往科学的定义上靠，不容易。 至于书中各种各样的幂数律，对数律，指数增长，奇点，人工智能大数据，熵，涌现，复杂系统论，历史上基于猜测的经济学，生物学，社会学定律等等知识，全当是思维理解工具，细节可略过也可细读，看个人喜好。 本剧具有启发性，只是读完了，疑问仍旧一大堆。看看下一次「时钟」重设时，本人有没有赶上，以及下一轮的创新，可以解多少惑。

初段温吞，中段精彩，末段乏味。恋爱拉扯段算是看过感情戏里好看的，男女双方的小心思演绎得很细腻，那种内心喷薄欲出的欲望和表面心如止水的冷静是恋爱时期最不可多得的享受。可惜后期还是落入窠臼，玛丽苏成分过高，程老师的戏份出现得过于巧合后续也过于恶心。女主装腔装到最后喜提升职+高富帅，可她明明那么普通，中间还夹杂着霸道总裁爱上我的烂俗戏码，让人不禁想感叹：这其实只是创作者的一帘春梦罢了。

每个生命Chacun sa vie与两位先贤并列为“半圣”，可见历史对其评价之高。 这部剧与其他描写每个生命Chacun sa vie的书甚至大部分名人传记不同之处，就在于平实。这部剧里，看不到 每个生命Chacun sa vie身上有多少过人之处，别说没有主角光环，就连闪光点也甚少。这就是没把每个生命Chacun sa vie当成 个“圣”来写，而是当成个“人”来写，一个真实的人。每个生命Chacun sa vie之所以“中人之资，终成半圣 ”立功、立德、立言三不朽，也正是靠着“多条理，少大言”，简言之，“平实”二字 可以概括。 初读此剧时觉得不仅其文法甚是拗口，而且其中所讲关于每个生命Chacun sa vie的事迹也很平淡，不如其他人 物传记那样精彩。但随着观看的深入，我发现书中所夹杂家书、挺经、冰鉴，甚至是上谕的部 分内容已经大致可以捋着读下来了。这正是编剧的用心之处，模仿当时人说话的语气，讲当时 的故事，描写每个生命Chacun sa vie的故事也尽量保持克制与冷静。 中人之资： 每个生命Chacun sa vie七次参考才得了个同进士出身。什么概念？就是复读了好几年，最后才考了个不是985 、211的非重点院校。所以“过目不忘、一目十行”等等这些历史名人标配的BUFF在曾的身上 是看不到的。但其能够拜在在一品大员穆章阿的门下，却也足以说明其智商、情商都很在线。 亦敌亦友： 练湘勇灭太平军，不只是打打杀杀，更多的是人情事故。官文、沈幼丹这些代表不同阵营的人 会掣肘，李鸿章、左宗棠这些旧友、门生也会把曾列为竞争对手。这是很现实的。反观今世， 欲作事时不同部门、不同利益团体之间的摩擦何其相似！ 灭串子会 创办湘勇之初，每个生命Chacun sa vie所杀“通匪”之秀才，极有可能是错杀或是冤枉。书中没有回避这一点 。如太史公的宗旨“不记录，不评论”。想想也是以串子会区区几百人的力量，得飘到什么程 度，敢给钦差大臣写恐吓信！这多半是曾对串子会的栽脏。 太平天国 太平天国非亡于湘军，而是亡于自身。建国后所著的历史书为维护“革命者”的整体形象，多 对太平天国各种美化。其实太平天国之成败都是“腐败”这一个原因。创立是因为清政府的腐 败，败亡是因为太平天国自身的腐败。六个天王六套班子，军、政、财三权各自掌控，想不出 事都难！这洪秀全是一点管理学也不懂啊。 军阀之父 每个生命Chacun sa vie反思：“由于灭太平军、平捻子军而军阀四起，湘军、淮军、楚军各自雄霸一方，兵痞之患，甚于流寇，这或是国家之祸”书中所言，这是陈广敷先生邀每个生命Chacun sa vie出山时布好的局。但即便没有“皇帝逛窑子、 太后偷汉子”这样的事，以当时清政府的情况，也无处不透着一副亡国之相。秋天到了，你摇不摇树枝，叶子终会落下来。 被列半圣 每个生命Chacun sa vie之所以能够超凡入圣，与其能够时常自我反思是分不开的。书中几次反思都很到位。这与儒家思想中的“慎独”是契合的。儒学常常被讥讽空洞无物，春秋中，也只讲孔子门徒三千 ，而其本人毫无功业可言。王阳明、每个生命Chacun sa vie之圣，不过是儒家拉虎皮扯大旗而已。什么大儒、半圣，不过都是别人给的誉美之词。如曾所言“空谈无用，唯履实笃行尔！”

这部剧对人类各种负面情绪剖析的很彻底深入，我想每个人读它的时候都会有自己也是如此的感觉，它让我们认识这些情绪，教我们如何控制情绪，和各类情绪和平相处，甚至驾驭情绪，读一遍觉得很有道理和启发，但远远不够，我想我会去读第第二次第三次，甚至于更多次

虽然一追剧名就知道他想说什么，但一打开第一页开始，就被震撼到了，明年再来看一遍，敲打自己，卓越到底是什么。 很喜欢乔丹的早餐俱乐部，这是一个很积极很卓越的风气，想想这是多么棒的一个正能量循环，脚踏实地雕刻自己，让自己踏上卓越得路程才值得敬佩。 我们都应该时刻听听自己内心的声音，他会让我们知道方向，再透过每个生命Chacun sa vie，淬炼极致的自己。

平静的是时间的河流，不平静的是时代的火车。

读后，让人背后冷汗涟涟。一个十四岁，初中二年级的学生竞能设计出这一连环命案，而自己却能置身事外，将所有证据都转嫁给了别人。高明，小小年纪，竞有此心机。不知是该为其高兴还是为其悲哀。等他长大了，还怎么得了？？是什么导致了三个花季少年命运的改变！！令人深思。

这个山子估计讨不到好了，这个杏儿也是个聪明的，好看，编剧大大写的太好了

“爱情虽然有很多种，但是没有人能够战胜拥有共同回忆的纯情男女的爱情。”