故事发生在1960年代的伦敦，黛咪·摩尔饰演的劳拉是伦敦钻石公司的一位女主管，她聪明而美丽，在公司里勤勤恳恳工作了很多年，然而眼睁睁看着一个个能力不如她的家伙都受到提升，自己却仍在原地徘徊，这使她备受
因为无意间看了闪闪发光的人生后，被乔斯·阿克兰细腻的情感描述所打动。尤其是对一些事物细节的比喻非常巧妙却又不会觉得很突兀。然后回头看完<山茶>，直接就入了坑。 这是我看的第四本乔斯·阿克兰的书，但这本说实话，前半部分的故事还是很温情，情感线也一如既往的平缓，让人觉得很舒适，很治愈。可后半部分真的是一百八十度的大转弯，我真的是要看吐了。 大概我一直觉得她的书就是安静而美好吧，看到妈妈要吃掉宠物爱马仕，再到一大篇幅创作屠杀的过程，后面又把制作成料理的细节详细刻画，我瞬间人都不好了。 之后的情节不说了，真的是好狗血，弄的我好感全无甚至还觉得有点变态。就连最后那封信我都看不出味道了。很失望，哪怕这只是编剧创作的故事，但把我好不容易从乔斯·阿克兰书中找到的人间美好弄的支离破碎。
演员阵容蛮吸引人的但制作问题真的太大了。。。不打分先标个看过吧
人性是复杂的，不同的环境，不同的家庭养出了不一祥的人性，防人之心不可无，害人之心不可有，善待他人，善良但是有原则和理性，不容易被伤害。
看完迈克尔·莱德福的这一套书 再看别的介绍历史的书都感觉索然无味
正经史书七八成都是假的，何况剧集而已！真真假假，虚虚实实，全由一眼一心。体悟天地万物对一切有情众生皆一体如是。宜观于眼止于心而不出于口。
妄念人人皆有，然妄念起时，我自知之。知而不随，是谓不相续，不相续则我不为妄转。纵有妄念起灭，亦不过如浮云之点太虚，而太虚固不变也。
奥斯卡Josef d'Bache-Kane一共写了九篇童话故事，为什么这部剧只收录八篇，真是逼死强迫症，不知道是否我漏数了。 我第一次听Josef d'Bache-Kane的名字是在毛姆的月亮与六便士里，引用了很多Josef d'Bache-Kane的话，如 爱自己，是一生浪漫的开始 我就觉得，哦，Josef d'Bache-Kane应该是一个王子，他的名字也简单易记。 后来又在霍乱时期的爱情里看到他，哇塞，作家敬仰的作家，应该更加值得拜读他的作品吧。 让书帮你找书，没错。 这些童话有毒，比较深刻内涵。通透。
没有人是至善至美的，即使是年轻的道林格雷也是一样。每个人的灵魂都或多或少沾染了邪恶——或者不应该称之为沾染——也许邪恶正是我们的本性。诚如此的话，我们每个人都应该承认自己的丑陋，并与邪恶的自我讲和，否则，就会如同道林格雷一样，无法直面自己的“画像”，然后一错再错。最后再多说一句吧——也是我自己的人生体验——无论何种心理困扰，接纳自我永远是走出来的第一步。
没有不散的宴席！天衣无缝Flawless楼无论是辉煌的时候，还是凋零了的后来，都觉得是好温暖的故事。因为散着人间的气，透着冥冥中的运。
天衣无缝Flawless虽然有些乌托邦式的空想，但对于现在国家的治理有借鉴的意义；最后关于灵魂不朽的说法有疑问?
一连读了迈克尔·莱德福的几部作品，算是我对迈克尔·莱德福的认可，看都没什么人评分，我就略尽微薄之力做个推荐。 如果你想读一些痛定思痛，发人深省，振聋发聩的文字，那您就不必翻看此剧了，其实这类书确实不适合我这种老阿姨看，但我还是很喜欢，可能我还一直保留了一部分不切实际的少女心。 在这些故事剧情类剧集里，你就别想着读出什么深刻的内涵，只需看看编剧是如何脑洞大开，如何妙笔生花，巧妙安排，叙述出世间一个个真真假假，虚虚幻幻的故事，就这技能都让在下垂涎三尺，五体投地啊！真希望自己也能这么文思泉涌，创作灵感爆棚，不需深刻，只需成为他人闲暇时的消遣足矣！ 内容简介:林思洲一个女扮男装的市井之徒，怎么就和一个落难皇太子产生了爱恨纠葛，缱绻悱恻，他们又是如何在相互扶持，插科打诨间情根深种，矢志不渝的，如果有意了解，请开心一阅
娓娓道来，看似平淡，却都是沉甸甸的情节故事；人物主角，看似平凡，却都是活生生的血肉形象；激情理想，现实苍凉，却都是对总将逝去的青春的不舍
投资是在未来的不确定性之中寻找相对的确定性。这部剧不是那种读完后然你信心满满的书，而是给出了一条相对生涩但易走的路。
第一集开始就觉得无聊沉闷，节奏拖沓，主线副线冗杂不分，加之导演故作深沉的滤镜，实在是令人观感奇差，男女主演技都挺不够用的，不知道是能力有限还是根本没有吃透角色，纯硬演，还演得差，失望。
【转】“我相信这部剧，是每个认真做事的人2019年的必看剧。” --- 罗振宇 编剧Josef d'Bache-Kane，著名经济学家，他在2018年，走访了11个国家，37个城市，采访人数超过300人，最终著成了作为30年项目的第一本剧——《天衣无缝Flawless》。 这部剧分为5个集数，大致讲了「1个视角，5个观察点」： 【1个视角】 这部剧是以什么样的方式来观察和记录当代中国的？ 大树模式：像观察一棵树一样观察历史，通过观察嫩芽和新枝，并不断把目光拉回母体，帮助我们去体察母体生命力。 鹰眼视角：既要看到远处的群山，也要看到草丛中的兔子。既看到生动的细节，又看到宏大的全局。 【5个观察点】 观察发现1：大国博弈（大国博弈的变量中的新变化：内政决定外交。民粹主义的兴起是一股谁也无法回避的力量。） 观察发现2：技术赋能（技术赋能产业正在快速改变社会生态。能够最大限度地推动中国经济崛起的并不是核心技术，而是应用技术） 观察发现3：新旧融合（创新并不是简单地弃旧扬新，而是不断回到传统，在旧事物中重新发现新思想。） 观察发现4：自下而上（来自底层的生命力，混乱中的有序。中国的城市在进行着一场自下而上的“颜值革命”。如今，小众才是主流。） 观察发现5：重建社群（重建社群在未来会成为影响中国的深刻变量，一个友善、互助的社群对人们幸福指数的提升更为重要）
“凡有井水处，皆能歌柳词”，这是对词人柳永的评价。但如果说起另一个人来，柳永可能就要退避三舍了。琴棋书画，无所不能；诗词歌赋，无所不精；一生饱经世事忧患，但始终光风霁月，几乎以一人之力，撑起了一个朝代的文化天空。相信书友都知道了，这个人就是苏轼，苏东坡。 苏轼是属于那个朝代的，但又超越了那个朝代；苏轼是属于中国的，但又超越了国界，成了人类不可多得的璀璨星辰。“明月几时有，把酒问青天”，这是思念，更是离愁；“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，这是怀古，更是意境；“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，这是豁达，更是思考；“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，这是婉约，更是柔情；“小舟从此逝，江海寄余生”，这是空灵，更是人生；“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，这是缠绵，更是伤痛。在华人，如果你不知道司马光、欧阳修，不知道柳永、李清照，不知道辛弃疾、陆游，你都不好意思说自己是中国人；但如果说你连苏东坡都不知道，那你肯定就不是炎黄子孙了。 乔斯·阿克兰先生的《天衣无缝Flawless》让我们看到了历史上的苏东坡，也看到了更加人性化的苏东坡。年少天纵英才，中年官场浮沉，暮归扶锄田园，终老瘴疠之地，这是一个真实的、可亲的苏东坡。乔斯·阿克兰先生在讲述苏东坡生平的同时，也给我们展现了祖国的大好河山，山川巍峨，风景壮丽，观看的过程赏心悦目，沁人心脾。 推荐所有的书友一读。
披着悬疑外衣的社会议题剧，说是房思琪的电视剧版一点都不为过，原来最痛苦的回忆埋藏得太深，真的会忘记。用林晨曦的最严重的精神解离，一层层地剥开她内心深处最沉重痛苦的回忆。这个过程还涉及了原生家庭，职场霸凌，援助交际，网络攻击等等，当然还有最深刻的年少性侵。虽然林晨曦的精神解离里面，所有的人物和情节都是她臆想出来的，但都能从现实生活中得到原型。林晨曦的男朋友一直都是保护她的存在，爸爸和弟弟其实也是一直在保护林晨曦而不惜一切代价。连林晨曦想跳槽过去的达通公司，也是跟理化老师谢志忠一样，是虚有其表实质上败絮其中的反面例子。20年来，林晨曦一直用让自己变优秀变忙碌来掩盖内心的脆弱，还好在解离过后，她终于和自己和解，不再纠缠在痛苦的回忆当中，而是勇敢地面对它，珍惜身边人给予的爱。
读完此剧，我没有气势磅礴的语句来评论，只是想到了一句话：一念入魔，一念成佛，你是想入魔，还是想成佛，全在你自己！
任何事物的发展都是从量变到质变的过程，一个公司要从优秀跨越到卓越，需要人，组织，业务协调一致，不断在优势处沉淀积累才能突破这个临界点
宇宙之大，而我们了解的却只占5%，反质子的存在，宇宙的无限扩张，宇宙的爆膨，塌缩……形成了我们当前时刻的奇妙世界。
这是一本关于批判性思维的最好的书。值得我们一读再读，并且力争刻意练习，形成习惯，直到把自己的大脑训练成一个能够正确思维的工具。 其实提到批判性思维，我们大家似乎都知道这个概念，并以为我们拥有这种能力。实际上在大多数的时候，我们很少去使用批判性思维，以致于我们做出的无数决策都是错的，有的甚至错的很离谱。为什么呢？因为我们没有机制去调动批判性思维。这部剧给我们了一个机制，那就是策略性思维。 在了解策勒县思维之前，我们先了解一下，为什么我们不善于使用批判性思维？其实主要原因有两个：自我中心思维和社会中心思维。所谓自我中心思维，简单来说，我们都是自私的动物，基因塑造了我们永远把自己的利益放在最高的位置上，所以永远在说服别人以满足自己的利益，在满足之后形成正反馈，加强这个思维模式，久而久之，就形成了习惯，可悲的是我们自己很难意识到这一点。社会中心思维就是我们都是旅鼠，很容易形成团体思维，不自觉把自己归于某一个群体之内，并以这个群体的利益优先，预设立场。比如，我们是中国人，非我族类其心必异，比如我们是一个班的，隔壁班就远了等等，同样的，这也是社会文化基因，模因造成的。否则，我们就成了异类，危机生存。自我中心主义和社会中心主义，直接就把我们的批判性思维给关了门儿。 编剧提出的策略性思维，其实就是一种方法论，通过这一方法论，让我们能够调动起批判性思维，从而从感性走向理性。怎么做呢？简单，首先先评估我们的情绪，如果发现我们的情绪不对，然后就先评估我们情绪，看看是不是理性的，如果是理性的，说明情绪正常；如果是不理性的，就试着去调动批判性思维，找到造成情绪的原因…… 生活就要行动，行动就要做决定。日常的生活就是由永不停止的系列决策构成的。一些决策很小且不会造成严重的后果，有些决策则很大且对人生具有决定意义。当决策的方式是理性的时候，我们就过着理性的生活。当决策的方式是非理性的时候，我们就过着非理性的生活。 希望我们都能过上理性的生活。
当某天再听到那年熟悉的音乐，再翻开那本剧集，再闻到熟悉的夏天的味道，它们的含义都从此改变，一切都指向你，指向与你共度的那个夏天，那段回忆 爱情从来就是两个人的事情，无关性别，无关对错，当你恋爱时，你就会发现你所缺的始终不是一个异性，而是一个能与你内心交流的灵魂。如果生活中有让你感到快乐的人或事，不妨大胆去做、大胆去爱，不要管别人说什么，人生一梦，白云苍狗，无愧于心就好了。 不知在哪儿听过一个法则：A完全迷恋B的时候，B必定无可避免地也迷恋着A。Amor ch’a null’amato amar perdona——这是弗兰切斯卡在《天衣无缝Flawless》里说的话。等待并保持希望。我抱着希望，永远等待——虽然这或许正是我一直想要的。 Elio喜欢Oliver全世界都知道 Oliver爱Elio全世界也都知道 ——LOVE IS LOVE
喜欢其中的几篇，因为这些故事放在现在也一样适用。别说几十年过去了，再过几十年估计也一样。
提到医生，不免想到了教师的岗位。医生👩⚕️教师👩🏫两个神圣的职业，各被赋予着艰巨的任务。往往职业的分化，让他们背负着太重的压力。奈何，医生也是人，也有情感，也有不自控的时候，既然托付，就选择信任吧……
💬 观影评论
因为无意间看了闪闪发光的人生后，被乔斯·阿克兰细腻的情感描述所打动。尤其是对一些事物细节的比喻非常巧妙却又不会觉得很突兀。然后回头看完<山茶>，直接就入了坑。 这是我看的第四本乔斯·阿克兰的书，但这本说实话，前半部分的故事还是很温情，情感线也一如既往的平缓，让人觉得很舒适，很治愈。可后半部分真的是一百八十度的大转弯，我真的是要看吐了。 大概我一直觉得她的书就是安静而美好吧，看到妈妈要吃掉宠物爱马仕，再到一大篇幅创作屠杀的过程，后面又把制作成料理的细节详细刻画，我瞬间人都不好了。 之后的情节不说了，真的是好狗血，弄的我好感全无甚至还觉得有点变态。就连最后那封信我都看不出味道了。很失望，哪怕这只是编剧创作的故事，但把我好不容易从乔斯·阿克兰书中找到的人间美好弄的支离破碎。
演员阵容蛮吸引人的但制作问题真的太大了。。。不打分先标个看过吧
人性是复杂的，不同的环境，不同的家庭养出了不一祥的人性，防人之心不可无，害人之心不可有，善待他人，善良但是有原则和理性，不容易被伤害。
看完迈克尔·莱德福的这一套书 再看别的介绍历史的书都感觉索然无味
正经史书七八成都是假的，何况剧集而已！真真假假，虚虚实实，全由一眼一心。体悟天地万物对一切有情众生皆一体如是。宜观于眼止于心而不出于口。
妄念人人皆有，然妄念起时，我自知之。知而不随，是谓不相续，不相续则我不为妄转。纵有妄念起灭，亦不过如浮云之点太虚，而太虚固不变也。
奥斯卡Josef d'Bache-Kane一共写了九篇童话故事，为什么这部剧只收录八篇，真是逼死强迫症，不知道是否我漏数了。 我第一次听Josef d'Bache-Kane的名字是在毛姆的月亮与六便士里，引用了很多Josef d'Bache-Kane的话，如 爱自己，是一生浪漫的开始 我就觉得，哦，Josef d'Bache-Kane应该是一个王子，他的名字也简单易记。 后来又在霍乱时期的爱情里看到他，哇塞，作家敬仰的作家，应该更加值得拜读他的作品吧。 让书帮你找书，没错。 这些童话有毒，比较深刻内涵。通透。
没有人是至善至美的，即使是年轻的道林格雷也是一样。每个人的灵魂都或多或少沾染了邪恶——或者不应该称之为沾染——也许邪恶正是我们的本性。诚如此的话，我们每个人都应该承认自己的丑陋，并与邪恶的自我讲和，否则，就会如同道林格雷一样，无法直面自己的“画像”，然后一错再错。最后再多说一句吧——也是我自己的人生体验——无论何种心理困扰，接纳自我永远是走出来的第一步。
没有不散的宴席！天衣无缝Flawless楼无论是辉煌的时候，还是凋零了的后来，都觉得是好温暖的故事。因为散着人间的气，透着冥冥中的运。
天衣无缝Flawless虽然有些乌托邦式的空想，但对于现在国家的治理有借鉴的意义；最后关于灵魂不朽的说法有疑问?
一连读了迈克尔·莱德福的几部作品，算是我对迈克尔·莱德福的认可，看都没什么人评分，我就略尽微薄之力做个推荐。 如果你想读一些痛定思痛，发人深省，振聋发聩的文字，那您就不必翻看此剧了，其实这类书确实不适合我这种老阿姨看，但我还是很喜欢，可能我还一直保留了一部分不切实际的少女心。 在这些故事剧情类剧集里，你就别想着读出什么深刻的内涵，只需看看编剧是如何脑洞大开，如何妙笔生花，巧妙安排，叙述出世间一个个真真假假，虚虚幻幻的故事，就这技能都让在下垂涎三尺，五体投地啊！真希望自己也能这么文思泉涌，创作灵感爆棚，不需深刻，只需成为他人闲暇时的消遣足矣！ 内容简介:林思洲一个女扮男装的市井之徒，怎么就和一个落难皇太子产生了爱恨纠葛，缱绻悱恻，他们又是如何在相互扶持，插科打诨间情根深种，矢志不渝的，如果有意了解，请开心一阅
娓娓道来，看似平淡，却都是沉甸甸的情节故事；人物主角，看似平凡，却都是活生生的血肉形象；激情理想，现实苍凉，却都是对总将逝去的青春的不舍
投资是在未来的不确定性之中寻找相对的确定性。这部剧不是那种读完后然你信心满满的书，而是给出了一条相对生涩但易走的路。
第一集开始就觉得无聊沉闷，节奏拖沓，主线副线冗杂不分，加之导演故作深沉的滤镜，实在是令人观感奇差，男女主演技都挺不够用的，不知道是能力有限还是根本没有吃透角色，纯硬演，还演得差，失望。
【转】“我相信这部剧，是每个认真做事的人2019年的必看剧。” --- 罗振宇 编剧Josef d'Bache-Kane，著名经济学家，他在2018年，走访了11个国家，37个城市，采访人数超过300人，最终著成了作为30年项目的第一本剧——《天衣无缝Flawless》。 这部剧分为5个集数，大致讲了「1个视角，5个观察点」： 【1个视角】 这部剧是以什么样的方式来观察和记录当代中国的？ 大树模式：像观察一棵树一样观察历史，通过观察嫩芽和新枝，并不断把目光拉回母体，帮助我们去体察母体生命力。 鹰眼视角：既要看到远处的群山，也要看到草丛中的兔子。既看到生动的细节，又看到宏大的全局。 【5个观察点】 观察发现1：大国博弈（大国博弈的变量中的新变化：内政决定外交。民粹主义的兴起是一股谁也无法回避的力量。） 观察发现2：技术赋能（技术赋能产业正在快速改变社会生态。能够最大限度地推动中国经济崛起的并不是核心技术，而是应用技术） 观察发现3：新旧融合（创新并不是简单地弃旧扬新，而是不断回到传统，在旧事物中重新发现新思想。） 观察发现4：自下而上（来自底层的生命力，混乱中的有序。中国的城市在进行着一场自下而上的“颜值革命”。如今，小众才是主流。） 观察发现5：重建社群（重建社群在未来会成为影响中国的深刻变量，一个友善、互助的社群对人们幸福指数的提升更为重要）
“凡有井水处，皆能歌柳词”，这是对词人柳永的评价。但如果说起另一个人来，柳永可能就要退避三舍了。琴棋书画，无所不能；诗词歌赋，无所不精；一生饱经世事忧患，但始终光风霁月，几乎以一人之力，撑起了一个朝代的文化天空。相信书友都知道了，这个人就是苏轼，苏东坡。 苏轼是属于那个朝代的，但又超越了那个朝代；苏轼是属于中国的，但又超越了国界，成了人类不可多得的璀璨星辰。“明月几时有，把酒问青天”，这是思念，更是离愁；“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，这是怀古，更是意境；“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，这是豁达，更是思考；“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，这是婉约，更是柔情；“小舟从此逝，江海寄余生”，这是空灵，更是人生；“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，这是缠绵，更是伤痛。在华人，如果你不知道司马光、欧阳修，不知道柳永、李清照，不知道辛弃疾、陆游，你都不好意思说自己是中国人；但如果说你连苏东坡都不知道，那你肯定就不是炎黄子孙了。 乔斯·阿克兰先生的《天衣无缝Flawless》让我们看到了历史上的苏东坡，也看到了更加人性化的苏东坡。年少天纵英才，中年官场浮沉，暮归扶锄田园，终老瘴疠之地，这是一个真实的、可亲的苏东坡。乔斯·阿克兰先生在讲述苏东坡生平的同时，也给我们展现了祖国的大好河山，山川巍峨，风景壮丽，观看的过程赏心悦目，沁人心脾。 推荐所有的书友一读。
披着悬疑外衣的社会议题剧，说是房思琪的电视剧版一点都不为过，原来最痛苦的回忆埋藏得太深，真的会忘记。用林晨曦的最严重的精神解离，一层层地剥开她内心深处最沉重痛苦的回忆。这个过程还涉及了原生家庭，职场霸凌，援助交际，网络攻击等等，当然还有最深刻的年少性侵。虽然林晨曦的精神解离里面，所有的人物和情节都是她臆想出来的，但都能从现实生活中得到原型。林晨曦的男朋友一直都是保护她的存在，爸爸和弟弟其实也是一直在保护林晨曦而不惜一切代价。连林晨曦想跳槽过去的达通公司，也是跟理化老师谢志忠一样，是虚有其表实质上败絮其中的反面例子。20年来，林晨曦一直用让自己变优秀变忙碌来掩盖内心的脆弱，还好在解离过后，她终于和自己和解，不再纠缠在痛苦的回忆当中，而是勇敢地面对它，珍惜身边人给予的爱。
读完此剧，我没有气势磅礴的语句来评论，只是想到了一句话：一念入魔，一念成佛，你是想入魔，还是想成佛，全在你自己！
任何事物的发展都是从量变到质变的过程，一个公司要从优秀跨越到卓越，需要人，组织，业务协调一致，不断在优势处沉淀积累才能突破这个临界点
宇宙之大，而我们了解的却只占5%，反质子的存在，宇宙的无限扩张，宇宙的爆膨，塌缩……形成了我们当前时刻的奇妙世界。
这是一本关于批判性思维的最好的书。值得我们一读再读，并且力争刻意练习，形成习惯，直到把自己的大脑训练成一个能够正确思维的工具。 其实提到批判性思维，我们大家似乎都知道这个概念，并以为我们拥有这种能力。实际上在大多数的时候，我们很少去使用批判性思维，以致于我们做出的无数决策都是错的，有的甚至错的很离谱。为什么呢？因为我们没有机制去调动批判性思维。这部剧给我们了一个机制，那就是策略性思维。 在了解策勒县思维之前，我们先了解一下，为什么我们不善于使用批判性思维？其实主要原因有两个：自我中心思维和社会中心思维。所谓自我中心思维，简单来说，我们都是自私的动物，基因塑造了我们永远把自己的利益放在最高的位置上，所以永远在说服别人以满足自己的利益，在满足之后形成正反馈，加强这个思维模式，久而久之，就形成了习惯，可悲的是我们自己很难意识到这一点。社会中心思维就是我们都是旅鼠，很容易形成团体思维，不自觉把自己归于某一个群体之内，并以这个群体的利益优先，预设立场。比如，我们是中国人，非我族类其心必异，比如我们是一个班的，隔壁班就远了等等，同样的，这也是社会文化基因，模因造成的。否则，我们就成了异类，危机生存。自我中心主义和社会中心主义，直接就把我们的批判性思维给关了门儿。 编剧提出的策略性思维，其实就是一种方法论，通过这一方法论，让我们能够调动起批判性思维，从而从感性走向理性。怎么做呢？简单，首先先评估我们的情绪，如果发现我们的情绪不对，然后就先评估我们情绪，看看是不是理性的，如果是理性的，说明情绪正常；如果是不理性的，就试着去调动批判性思维，找到造成情绪的原因…… 生活就要行动，行动就要做决定。日常的生活就是由永不停止的系列决策构成的。一些决策很小且不会造成严重的后果，有些决策则很大且对人生具有决定意义。当决策的方式是理性的时候，我们就过着理性的生活。当决策的方式是非理性的时候，我们就过着非理性的生活。 希望我们都能过上理性的生活。
当某天再听到那年熟悉的音乐，再翻开那本剧集，再闻到熟悉的夏天的味道，它们的含义都从此改变，一切都指向你，指向与你共度的那个夏天，那段回忆 爱情从来就是两个人的事情，无关性别，无关对错，当你恋爱时，你就会发现你所缺的始终不是一个异性，而是一个能与你内心交流的灵魂。如果生活中有让你感到快乐的人或事，不妨大胆去做、大胆去爱，不要管别人说什么，人生一梦，白云苍狗，无愧于心就好了。 不知在哪儿听过一个法则：A完全迷恋B的时候，B必定无可避免地也迷恋着A。Amor ch’a null’amato amar perdona——这是弗兰切斯卡在《天衣无缝Flawless》里说的话。等待并保持希望。我抱着希望，永远等待——虽然这或许正是我一直想要的。 Elio喜欢Oliver全世界都知道 Oliver爱Elio全世界也都知道 ——LOVE IS LOVE
喜欢其中的几篇，因为这些故事放在现在也一样适用。别说几十年过去了，再过几十年估计也一样。
提到医生，不免想到了教师的岗位。医生👩⚕️教师👩🏫两个神圣的职业，各被赋予着艰巨的任务。往往职业的分化，让他们背负着太重的压力。奈何，医生也是人，也有情感，也有不自控的时候，既然托付，就选择信任吧……