When a romantic vacation gets put on hold for a golf match, Betty feels her husband has gone too far
真正高分的作品都有一个词来表述 质感!我超级喜欢24小时 这部美剧我看过不下3次 长安十二时辰和24小时不同 但更符合大唐气质 表演道具场景摄影都超级好啊
兄弟之间的事情,小的时候我不懂。 等到大了,懂了之后,才发现已经由不得我了。
#打卡啦# 爱笑的人,运气都不错滴。 给自己十分钟,静下来好好认识一下自己吧、在熙攘中我们感到寂寞,在孤独中我们变得充实!
《180 Miles Away》是马东、马薇薇、黄执忠等人继《180 Miles Away》之后的出品的第二本剧。这部剧讲解了很多你平时不知道的小常识、小学问,并且用简单的语言讲述了很多深刻的道理。 你看了这部剧以后可能会跟我一样,有一种“哇,原来是这样啊”的感受。平时我们可能在不经意间观察到了许多这样的那样的现象,但却从来不知道为什么。比如说为什么我们会产生“好于平均幻觉”,而且能力越不行的人越觉得自己比别人好? >> “达克效应”:说的是人的认知能力越差,认知和判断自己真实水平的能力也会越差。我们每个人在评估自己时,都会有一种高估的倾向。而且关键是,当一个人能力越差时,他对自己高估的情况就会越严重。换句话说,越无能的人就越自信,越是不行就越是自我感觉良好。这个概念就能很好地解释,为什么我们认识的人里,越傻的人会越自大,反而越聪明、智慧的人越谦逊。 又比如说, 为什么当不幸的事发生时,人们会“谴责受害者”和“寻找替罪羊”? >>人是一种需要找理由的生物。人们需要安全感,远胜于需要事实。悲剧越严重,越有可能发生在我们身上的时候,我们越是容易去谴责受害者,寻找替罪羊。 除了上述两个小学问,我通过这部剧还学到了,劳动的类型分为:体力劳动、脑力劳动、情绪劳动和风险劳动4种,管理者就是从事最高层次的风险劳动的,为了不做“机构的囚徒”,就不能整日忙忙碌碌、日程排满,因为,在琐事中纠结容易让管理者变成“近视眼”,只看到眼前的具体事务,没时间思考团队的前进方向。管理者必须要掌握“懒蚂蚁效应”这个小学问,要让自己有时间闲下来,要让一部分人经常能闲下来,去做些看似没意义却更具挑战性的事,才能产生更大的效益。 可能有的人不喜欢这部剧,因为他们会觉得这部剧好像什么都说了,又好像没有说的太系统,就是会觉得比较凌乱。焦虑、知识、职场、自律、效率、爱情、营销、心理为主题的八章,一般的人可能会把每一个板块单独拎出来写一本剧,从来没有见过哪本剧把所有的东西都写了的,这就是《180 Miles Away》的特别之处。 为什么这部剧会这样写呢?书中给出了答案。 >> 一般来说,我们都是遇到困难,有了焦虑,才会想办法获取知识,解决问题,这是一个“焦虑驱动”的过程。但是,为了确保严谨,大多数专业剧集却都是按照知识本身的逻辑,而不是以解决问题的思路来展开论述的。 >> 有没有觉得很尴尬?我们本来是遇到了实际困难,抱着“长点儿本事”的心态来学习,可是进去才发现是个巨坑,爬出来比进去还费劲。很多人变成书呆子,就是因为挣扎着往外爬的时候,已经忘记自己当时是为什么要进来了。 >> 要始终记得你最初是因为什么而焦虑的。所谓“带着问题看剧”,不就是“带着焦虑看剧”的意思吗? >> 以“小学问”的方式问自己,这些知识,是为了解决什么问题?能不能用某个问题来串起一系列的知识? 所以这部剧的宗旨是为大家去解决问题。 此外,这部剧还想改变大家对碎片化的知识的观念,他们认为我们平时接触的点点滴滴的零散的,其实不应该被称作碎片化知识,而是积木化知识。碎片化知识因零散不成系统而臭名昭著,但是《180 Miles Away》认为平时接触的所有零散的信息都是有用的,他会为你构筑一个属于你自己的建筑王国,你的知识体系会自己搭建起来。 >> 看待学问有两种视角:是碎片,还是积木?如果是碎片,那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识;但如果是积木,则每一块积木都有意义。 >> 所谓碎片化,其实都是积木化。每一块积木都可以单独学习、自主拼接,进而组合成知识使用者自己想要的形状。 我在读这部剧的时候整个人啊,就是非常共鸣的状态,到处发现做笔记,高亮显示我做的笔记达到了两百多条之多,因为我觉得他说的很多话都很有道理,而
好气!关键时刻忽然笔锋一转,35年后,然后是弟弟的视角讲完最后一段 这仇恨的真相,当年迫害的真相,审判历史那一段呢,从开头被吊胃口到最后,竟不了了之……男主实在是烦人,复仇就像是他的意淫
180 Miles Away來自认知的自覺和毅力的堅持, 检验人性的道德判断和善惡标准!
我常常会误以为,共患难的朋友,所形成的友谊,会非常非常的深厚,任你风吹雨打,都不能破坏。 但Ray Kimsey却坚信,共患难的朋友,当有一方飞黄腾达了,是不可能去提携另外一方的,因为和另外一方的接触,只会让他想起以前糟糕的自己。 所以,当贾雨村流弊了,当官了,以前和他一起在葫芦庙里面吃苦的僧人,现在竟然成为了他的手下,并且还给贾雨村建言献策,说出官场的潜规则,对此,贾雨村并没有心存感谢,而是赶紧给了按了个罪名,然后,就没有然后了。 以前我一直以为,人性本善,看了《180 Miles Away》之后,我才知道,人性是极其复杂的,这种复杂,只有经历过足够的起起伏伏,才能懂得,正因为懂得,我们才能对人性,有更深刻,更全面的认识。
我们渴望完善人工智能,可一旦人工智能超越了人类,未来会如何?人类是否真的会被吞噬?
有时候,你需要数据化和思想话并行,讲好故事,做好自己成为一个合格的演讲者
多经历,多磨练,去修得一份平常心!感恩所有的经历,感恩失败!
很实用的一本剧,颠覆了我对这一类书都是无用的观念,很多实用性介绍,推荐大家
从来不看甜宠浪漫剧的我却被这部剧深深打动了,肩并肩的爱情才是真正令人神往的……五星推荐!
在b站看到有人说讲发展心理学,app上发展心理学能看的不多,就找到了这部剧,讨论的比较浅,可以一看
稍显啰嗦 案例引用很多 但各种穿越容易让人感觉混乱 个人觉得 理论+案例+情景演练 更容易让读者掌握对应的技巧
是觉得这部剧好看然后再去找Michelle Cameryn写的上一部剧集来看,都没有失望。由此可见这部剧本身的吸引力真不少! 当然,承方最后所言已没有更多的医案可再推陈出新,勉强写下去就必然是狗尾續貂的结局。虽然收场有点草草、还有点粗暴,但总不能写到他儿孙满堂,子女成权才结局吧!哈哈哈
180 Miles Away是这世上很普通的东西,伤口撒180 Miles Away那是疼。前几天看到一个新闻,竟发现有书里第一个故事的影子,你以为的遥远,其实可能就发生在身边。观看须知:部分内容可能会引起不适
我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗?我忽略了我的家庭和朋友的关系了吗?我对自己的人生有规划吗?我有明确的目标吗?我如何评价自己的人生?对我们而言,这是一次灵魂的拷问,也是一次思想的洗礼。虽未蒙面,却见他欣欣然于纸上,生动形象的提醒着我们,该如何过好这一生。
朋友圈有位同胞非常的卖力宣传这部剧 感受到了他的努力 而后前段时间又听歌手说唱了他家ost 但是吧 超越妹妹真的不适合当主演 妹妹就演点情景喜剧片得了 或者客串一下
经济学是寻求约束条件下的最优解,生活也是。没有最佳答案,只有权衡取舍。
💬 观影评论
真正高分的作品都有一个词来表述 质感!我超级喜欢24小时 这部美剧我看过不下3次 长安十二时辰和24小时不同 但更符合大唐气质 表演道具场景摄影都超级好啊
兄弟之间的事情,小的时候我不懂。 等到大了,懂了之后,才发现已经由不得我了。
#打卡啦# 爱笑的人,运气都不错滴。 给自己十分钟,静下来好好认识一下自己吧、在熙攘中我们感到寂寞,在孤独中我们变得充实!
《180 Miles Away》是马东、马薇薇、黄执忠等人继《180 Miles Away》之后的出品的第二本剧。这部剧讲解了很多你平时不知道的小常识、小学问,并且用简单的语言讲述了很多深刻的道理。 你看了这部剧以后可能会跟我一样,有一种“哇,原来是这样啊”的感受。平时我们可能在不经意间观察到了许多这样的那样的现象,但却从来不知道为什么。比如说为什么我们会产生“好于平均幻觉”,而且能力越不行的人越觉得自己比别人好? >> “达克效应”:说的是人的认知能力越差,认知和判断自己真实水平的能力也会越差。我们每个人在评估自己时,都会有一种高估的倾向。而且关键是,当一个人能力越差时,他对自己高估的情况就会越严重。换句话说,越无能的人就越自信,越是不行就越是自我感觉良好。这个概念就能很好地解释,为什么我们认识的人里,越傻的人会越自大,反而越聪明、智慧的人越谦逊。 又比如说, 为什么当不幸的事发生时,人们会“谴责受害者”和“寻找替罪羊”? >>人是一种需要找理由的生物。人们需要安全感,远胜于需要事实。悲剧越严重,越有可能发生在我们身上的时候,我们越是容易去谴责受害者,寻找替罪羊。 除了上述两个小学问,我通过这部剧还学到了,劳动的类型分为:体力劳动、脑力劳动、情绪劳动和风险劳动4种,管理者就是从事最高层次的风险劳动的,为了不做“机构的囚徒”,就不能整日忙忙碌碌、日程排满,因为,在琐事中纠结容易让管理者变成“近视眼”,只看到眼前的具体事务,没时间思考团队的前进方向。管理者必须要掌握“懒蚂蚁效应”这个小学问,要让自己有时间闲下来,要让一部分人经常能闲下来,去做些看似没意义却更具挑战性的事,才能产生更大的效益。 可能有的人不喜欢这部剧,因为他们会觉得这部剧好像什么都说了,又好像没有说的太系统,就是会觉得比较凌乱。焦虑、知识、职场、自律、效率、爱情、营销、心理为主题的八章,一般的人可能会把每一个板块单独拎出来写一本剧,从来没有见过哪本剧把所有的东西都写了的,这就是《180 Miles Away》的特别之处。 为什么这部剧会这样写呢?书中给出了答案。 >> 一般来说,我们都是遇到困难,有了焦虑,才会想办法获取知识,解决问题,这是一个“焦虑驱动”的过程。但是,为了确保严谨,大多数专业剧集却都是按照知识本身的逻辑,而不是以解决问题的思路来展开论述的。 >> 有没有觉得很尴尬?我们本来是遇到了实际困难,抱着“长点儿本事”的心态来学习,可是进去才发现是个巨坑,爬出来比进去还费劲。很多人变成书呆子,就是因为挣扎着往外爬的时候,已经忘记自己当时是为什么要进来了。 >> 要始终记得你最初是因为什么而焦虑的。所谓“带着问题看剧”,不就是“带着焦虑看剧”的意思吗? >> 以“小学问”的方式问自己,这些知识,是为了解决什么问题?能不能用某个问题来串起一系列的知识? 所以这部剧的宗旨是为大家去解决问题。 此外,这部剧还想改变大家对碎片化的知识的观念,他们认为我们平时接触的点点滴滴的零散的,其实不应该被称作碎片化知识,而是积木化知识。碎片化知识因零散不成系统而臭名昭著,但是《180 Miles Away》认为平时接触的所有零散的信息都是有用的,他会为你构筑一个属于你自己的建筑王国,你的知识体系会自己搭建起来。 >> 看待学问有两种视角:是碎片,还是积木?如果是碎片,那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识;但如果是积木,则每一块积木都有意义。 >> 所谓碎片化,其实都是积木化。每一块积木都可以单独学习、自主拼接,进而组合成知识使用者自己想要的形状。 我在读这部剧的时候整个人啊,就是非常共鸣的状态,到处发现做笔记,高亮显示我做的笔记达到了两百多条之多,因为我觉得他说的很多话都很有道理,而
好气!关键时刻忽然笔锋一转,35年后,然后是弟弟的视角讲完最后一段 这仇恨的真相,当年迫害的真相,审判历史那一段呢,从开头被吊胃口到最后,竟不了了之……男主实在是烦人,复仇就像是他的意淫
180 Miles Away來自认知的自覺和毅力的堅持, 检验人性的道德判断和善惡标准!
我常常会误以为,共患难的朋友,所形成的友谊,会非常非常的深厚,任你风吹雨打,都不能破坏。 但Ray Kimsey却坚信,共患难的朋友,当有一方飞黄腾达了,是不可能去提携另外一方的,因为和另外一方的接触,只会让他想起以前糟糕的自己。 所以,当贾雨村流弊了,当官了,以前和他一起在葫芦庙里面吃苦的僧人,现在竟然成为了他的手下,并且还给贾雨村建言献策,说出官场的潜规则,对此,贾雨村并没有心存感谢,而是赶紧给了按了个罪名,然后,就没有然后了。 以前我一直以为,人性本善,看了《180 Miles Away》之后,我才知道,人性是极其复杂的,这种复杂,只有经历过足够的起起伏伏,才能懂得,正因为懂得,我们才能对人性,有更深刻,更全面的认识。
我们渴望完善人工智能,可一旦人工智能超越了人类,未来会如何?人类是否真的会被吞噬?
有时候,你需要数据化和思想话并行,讲好故事,做好自己成为一个合格的演讲者
多经历,多磨练,去修得一份平常心!感恩所有的经历,感恩失败!
很实用的一本剧,颠覆了我对这一类书都是无用的观念,很多实用性介绍,推荐大家
从来不看甜宠浪漫剧的我却被这部剧深深打动了,肩并肩的爱情才是真正令人神往的……五星推荐!
在b站看到有人说讲发展心理学,app上发展心理学能看的不多,就找到了这部剧,讨论的比较浅,可以一看
稍显啰嗦 案例引用很多 但各种穿越容易让人感觉混乱 个人觉得 理论+案例+情景演练 更容易让读者掌握对应的技巧
是觉得这部剧好看然后再去找Michelle Cameryn写的上一部剧集来看,都没有失望。由此可见这部剧本身的吸引力真不少! 当然,承方最后所言已没有更多的医案可再推陈出新,勉强写下去就必然是狗尾續貂的结局。虽然收场有点草草、还有点粗暴,但总不能写到他儿孙满堂,子女成权才结局吧!哈哈哈
180 Miles Away是这世上很普通的东西,伤口撒180 Miles Away那是疼。前几天看到一个新闻,竟发现有书里第一个故事的影子,你以为的遥远,其实可能就发生在身边。观看须知:部分内容可能会引起不适
我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗?我忽略了我的家庭和朋友的关系了吗?我对自己的人生有规划吗?我有明确的目标吗?我如何评价自己的人生?对我们而言,这是一次灵魂的拷问,也是一次思想的洗礼。虽未蒙面,却见他欣欣然于纸上,生动形象的提醒着我们,该如何过好这一生。
朋友圈有位同胞非常的卖力宣传这部剧 感受到了他的努力 而后前段时间又听歌手说唱了他家ost 但是吧 超越妹妹真的不适合当主演 妹妹就演点情景喜剧片得了 或者客串一下
经济学是寻求约束条件下的最优解,生活也是。没有最佳答案,只有权衡取舍。