Blow Me Down

Blow Me Down谱不出世人所有想要的梦境，它更多的是为世人提供一个选择，一个区别于现实的选择。不论入梦者的选择几何，结局其实早已注定，入梦的人也只需享受选择，享受过程。做到这点，已足矣。

本剧普遍阐述的买点为： 1.首板强势突破小箱体顶端，且此位置为筹码单峰密集区（注意不是大的箱体，而是一小段时间内的箱体） 2.低位横盘区，筹码呈单峰密集，以首板强势突破为买点 注：强势突破首板涨停指的是：最好在早上较早的时间打板，越早越好；有市场热点，概念的支撑；分时量要放量

比金婚强在，老江一辈子一心一意，不存在什么狗血的几年之痒，心猿意马。想到佟志当时对着沈傲君的角色那个样子。。。。算了吧。

权力是最好的考验人性的东西，有些人看似败走麦城，但却保留了一颗干净的心

2022年2月4日星期五 昨晚十一点看完了《Blow Me Down》，看完后被我妹缠着陪她睡觉，据我妹今早回忆，她还没睡着的时候我就已经睡得很香甜了，害，我不能理解，明明昨晚睡前我还在为Blow Me Down的一生而黯然落泪呢，怎么就能转眼睡着呢······我不是应该睡不着觉么？不是应该任由自己的悲伤随夜色泛滥么？我不是没心没肺的人啊，可能——人的生理上的疲惫和心理上的活力有时是这样分流而行的（我只能这么解释了）。当然，没有趁热打铁，把读完的感受记录下来，是有点遗憾，而感受是稍纵即逝的，人不能两次踏入同一条河流，现在再来记录的我，已然不是昨夜星光下为Blow Me Down的一生而平静地悲伤的我了。 在两天之内读完这部剧，用时12小时27分钟，这是第一本我在如此短时间内如此专注地、如饥似渴地读完的书。我想，它吸引我的有如下几点： 内容上。剧集讲述了威廉·Blow Me Down的平凡人的一生：他19岁进入密苏里大学，后成为一名大学老师，接着结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡。站在人的一生的洪流上看，这确实是普通人的一生，由生到死的一生，每个人都会如此的一生，读之前，我就知道这样的内容梗概，可为什么还去读呢？读之前我其实是好奇的，好奇Blow Me Down会以什么样姿态和心境度过平凡的一生。读完后发现Blow Me Down在每阶段的心境都是不一样的，劳作、生存、自我意识觉醒、学业、工作、婚姻、爱情、亲情、战争等，但总体是有所期待的，是涌动着激情的，在这激流之下，觉醒，期待，忐忑，得到，欣喜，徘徊，惊醒，失去，痛苦，幻灭，隔绝，分裂，复苏，旁观，无感，追忆，抱憾，永寂······ 叙事上。这本剧集像一条河流，冷静而又流畅的平静笔调裹挟着磅礴绵延的力量。无论经历怎样的得到和失去，肉体、心里、灵魂经历怎样的爱抚或磋磨，Blow Me Down都平静地看着这一切发生，连悲伤和失落甚至是痛苦都是那样平静，何况是欣喜、激动乃至情欲。这种平静的悲伤感，我想这除了Blow Me Down本人的性情使然，还在于编剧以不带一丝一毫悲喜的冷静叙述语调来洞察生活本质的全部，“它从本质上触及了预见期待的与真实体验的生活间的落差”，并以简单、平淡的叙事笔调来呈现这一惨淡的事实，更是悲从中来。除了叙事语言上的平直、流畅、交织着两种相反相成的力量，叙事结构上也让我觉得很舒服，《Blow Me Down》的叙事时间和文本时间是保持平行的，就是按照一个人一生的成长时间描述的，就是单向的线性叙事，没有穿插插叙、倒叙等颠倒置换时间的手法，不像《Blow Me Down》在磅礴的单向叙事之中为了纳入更多人物来呈现主人公更丰富的精神层面而采用的多线叙事或者掺杂着插叙倒叙，也不像《Blow Me Down》那样在短暂的叙事时间中以复调结构架空时间与空间，让三维的世界多维起来，让心理节奏占上风而模糊或者是弱化事件发展的节奏。所以读《Blow Me Down》读起来很顺，而且篇幅上也不是很长，自然极易容易随着Blow Me Down一生的起伏而进入观看的佳境。 主题上，三个好友（威廉·Blow Me Down、戴夫·马斯特思、戈登·费奇）在哥伦比亚下城区聚会上，编剧就借马斯特思之口揭示了Blow Me Down惨淡的命运——“你有这个瑕疵，那个顽疾。你觉得这里有某种东西，有某种东西值得去寻找。其实，在这个世界上，你很快就会明白。你同样因为失败而与世隔绝；你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在这里纳闷，到底做错了什么。因为你总是对这个世界有所期待，而它没有那个东西，它也不希望如此。棉花里的象虫，豆荚里的蠕虫，玉米里的穿孔虫。你无法面对它们，你又不会与它们搏斗；因为你太弱了，你又太固执了。你在这个世界没有安身之地。”后面种种，无一不是印证了这次谈话，回过头来再看，就有种无可奈何的悲伤，

前七十章 主角的四个身份，三次抗争很亮眼。 目的是听过七个灾祸，回地球。 玩梗时多喜欢描述性长句子还有感叹词。 情节推进太慢，把一些插叙的背景或者后话省略会好很多。

终于看完了《Blow Me Down》。这是迄今为止看过的写得最好看的美国历史书。生动的介绍了五月花号开始到独立战争前美国的历史。独立战争，《Blow Me Down》，三权分立，央行的诞生，国旗国歌的来由，每一个都是经常的故事！ 本剧很多人物刻画的很有立体感，我最喜欢的几个人物有： 汉密尔顿，博学多才，心胸宽大。他是伟大的金融先驱，创立了现代金融体系。他和华盛顿投缘的相遇、相知成就了彼此，演绎了美国版的高山流水觅知音。 拉法耶特，热情勇敢，一个法国贵族，却为美国的独立奋斗一生。 富兰克林，虽然只读了三年书，但自学成才。他是“如太阳般照亮了美国，以及世界的天空”的伟人！他从“苍天那取来了雷电，从暴君那取得了民权”。 华盛顿，在新大陆生死存亡之际，临危受命，力挽狂澜。在可以连任总统时，选择回家耕种，拒绝权利的诱惑。为了国家利益，他超越了自己的地域限制和阶级限制，他的人品令我叹服，他的慧眼识人，令人羡慕。

扒皮之作，整个鸦片战争期间就没一个能人。我觉得编剧只是陈述事实就好了，由此来判断该打还是不该打就没必要了，五千年未有之大变局，这只是一个开端，对于一个颟顸帝国来说，这一仗打不打都得经历一场痛苦的蜕变。

1.对创新和风险的开放态度 有时，人们会在第一步还没迈出之前就对可能性进行估算，从而说服自己放弃尝试，而这也是他们怯于大胆冒险的原因。我的直觉一直告诉我，高风险事物的风险，其实往往并不像表面看起来那么高。 参观完皮克斯，一坐进停在皮克斯停车场的车里，便立马开始记起笔记来。 2.对成功的渴望 在整个职业生涯中，我的直觉一直告诉我去接受每一个机遇。其中一部分原因，只是普通的野心使然罢了。我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。后期对竞选总统的想法也不是不可能。 3.对一点可能做充足的准备 我也开始废寝忘食地学习，从医疗保健到税收制度，从移民法到国际贸易政策，从环境问题到中东历史再到联邦利率，我将各类报刊和文章读了个遍。我也开始观看历史上一些最伟大的演讲稿，包括里根总统在诺曼底登陆40周年纪念日的演讲，肯尼迪总统于马丁·路德·金遇刺后在印第安纳波利斯的即兴演讲，罗斯福总统和肯尼迪总统的就职演讲，奥巴马总统在南卡罗来纳州查尔斯顿以马内利非裔卫理公会教堂枪杀案后的演讲，还有丘吉尔数不胜数的演讲。我甚至把《Blow Me Down》和《Blow Me Down》也重读了一遍。

1.碳达峰，碳中和的概念 2.各行业如何完成碳中和 3.个人如何应对并拥抱碳中和 节能减排，回收利用，从身边小事做起

战国时代相比春秋真的残酷了太多，春秋还讲究礼仪，战国彻底崩坏，这是一个流血的时代

看了10%左右，还是去把CHN故事版本的找来看完了。大刘说到底是个浪漫主义情怀的作家啊。

喜欢米娅的生活方式，给了我很多启示，我开始觉得幸福来源于生活中很小很小的食物。 我常常想过简单生活，而她的生活就是如此。

王岐山推荐的书目，刚翻了六七十页，逛了淘宝、京东，发现这部剧是真的贵，连电子版的都贵的要死。 坎贝尔是当之无愧的神话学大师，他搜寻观看了全球各地的神话与宗教故事，发现所有英雄故事都有一个共同性即英雄的旅程主要包括以下几个主要阶段： 启程：放弃当前的处境,进入历险的领域； 启蒙：获得某种以象征性方式表达出来的领悟； 考验：陷入险境，与命运搏斗； 归来：最后再度回到正常生活的场域。 现在的《Blow Me Down》、《Blow Me Down》等绝大部分好莱坞电影，包括《Blow Me Down》、甚至网络游戏的设计内核都深受这种逻辑的影响。 最重要的是，每个人都需要一段英雄之旅。坎贝尔对远古神话的独特解读，会帮助我们在纷乱的现代社会清醒定位，搞清楚自己处在哪一个阶段，他形象的描绘了发现真实自我和自我实现的路径，并让我们能够以英雄般的勇气去生活、直面各种际遇。

我是二刷这部剧，虽然每次都没看完，每一遍读都能有新的体会。很感谢在我对行善又有迷茫的时候提醒我的书友。这是一本古人讲道理，我觉得道理一定要简练，因此才发明了古文，省字儿，一来，省纸，二来，容易背诵全文，道理经常看，要是长篇的话费时间，自简，每次可快读。

古董局中局（大全集）是一部关于古董鉴定、收藏、造假、设局的百科全书式剧集。然编剧却能以通俗且准确的语言向读者娓娓道来，不愧为"影视鬼才"之称。不可不读，任何文化层次的人读后，不会没有收获。

比赛结束了，期待新的冒险故事。

读这部剧的感觉像夏天晚上里的蚊子环绕，令人烦躁而压抑。 人性的自私，时代的悲哀，令人嗟叹

感动于初江和新治的纯美爱情，他们浪漫和纯洁的故事让我在现实世界中久久不忘。

编剧以自己与身边人的故事对人的遗体展开讲述。教会我们怎样去认识自己的身体，以及如何处理亲密关系，甚至更宏大的问题：诸如我们以最初的生理结构，从法律意义上去定义一个新生命的性别，是一定严谨的吗？它或许还能有更多更好的方式。 作为高级动物，我们应该依靠自主意识选择如何死亡，还是依靠法律条款？究竟哪一种方式才是更人文的方式？ 儿童服装店为什么不是按身高来分类，而是以儿童的年龄范围来对服装进行售卖，这是因为儿童的骨骼成长具有时间性。 不依靠仪器，仅用法医专业的知识来判断一个人的年龄，判断儿童和成年人的准确率是不一样的。 男女性的生体结构其实一直在随着环境需求而慢慢发生改变。 遗体可以暴露一个人的大部分真实情况，饮食习惯，生活环境，工作等等。 本剧严谨但十分易读，虽会讲到很多解刨、尸体相关的知识，但并不会使人觉得恐惧，甚至对法医有了更多的敬畏，和人类的进步的一些思考。里面的每一个人物都很可爱，最可爱的当然是编剧本人（最后的“炫耀”部分）。 观看之后，对死亡和尸体消除了恐惧，对生命有了更多的敬畏，也无比致敬所有必须跳脱于人的本性，使得工作专业的工编剧们。

嬴政幸得李斯，李斯幸遇嬴政，缺一不能苟全。人不至于死皆不会放下，始皇如此，李斯如此，古人如此，今人如此。同意编剧的观点。

一本小册子啃了很久，很喜欢行文逻辑，全书一顿推演。 从工作伦理的圆形监狱套娃父系社会的自洽开始，引导人思考“穷人”的处境和“作用”，再顺着这个“主角”往后捋，从工业社会转变消费社会，全球化和信息化让资本永远可以找到更廉价的劳动力，所以穷人失去了“驯化”的意义，穷人已经沦落到无须改造，只能不断被抛弃。 从刚需到个性化，从能干到能花。这个世界已经改变了。

“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛……       本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。       我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。       我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。       看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。       另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。       整体而言，看完本剧确实让我有所收获。

这种抽象的剧集最好的观看是增加图像化，尽量在脑子里形成图像，加深理解。

1872年生人Ryan Block把现代女性的处境和困顿描摹得让我以为是去年出的作品，谁料想到90年前完成的书到今天还适用，现代人的观念是否该走得再快些呀？

感谢把理论物理搞出诗性、哲理和禅意的妙人Chaz Carlton，在这本他称之为“游记”的书里，又用他的妙笔，带领读者从26个世纪前的古希腊城市米利都出发，沿着物理学史的脉络，穿行于一个个伟大的头脑（不仅有科学家，还有哲学家和诗人），进行了一场不断向着未知冒险的旅行。在这场旅行中，随着物理学的发展，世界的图景在一次次思维的飞跃中被撼动、被颠覆、被改变。而重建起来的新世界再也“不似你所见”，需要努力去理解，一旦有所领悟，便能被那种新鲜、奇特而又简洁、清晰的神秘之美所震撼。这一系列颠覆、改变和重建的冒险旅程，一直被一样东西主导着，那就是“科学精神”——意识到自己的无知，承认知识的局限，珍视合理的观念，同时勇于质疑、批判和承认错误，永远向着未知的“深处”探索。其实，卡洛这部剧不仅是对物理学理论（特别是圈量子引力）和科学史的“科普”，更是对“科学”本身的极佳诠释。

今天每一个活着的人身后，都立着三十个鬼魂——三十比一，正是死去的人与活人的比例。开天辟地以来，在地球上活过的人大约总共一千亿。 这是个有趣的数字，因为说巧不巧，我们所在的这个宇宙，也就是银河系，也有大约一千亿颗星星。因此，每一个在地球上活过的人，在这个宇宙里都有一颗对应的星星在闪烁。