Buenos compañeros

本剧花了很长的篇幅做铺垫，第一部分都是在讲治疗密码的神奇疗效和理论背景，直到第十章才真正讲到什么是治疗密码。网路上有音乐是可以跟着做治疗密码的，第一次做完治疗感觉很好，之后的几次没有太大感觉，希望可以坚持下去验证效果

全书更多地停留在问题表述，不够深入，但提供了多个思考角度，可读性强，是很好的入门级女性主义读物。 希望有更多的人打开翻一翻，不限于性别。女性主义并不是一味反男性，父权制才是问题根源。

从苏联到俄罗斯四代人的孤独和无助书中很多台词的确打动人内心最深处，看破了许多人的秘密 然而，美国人创作俄罗斯，总是一不留神，就将俄罗斯创作的太过可怕 也不知是我没有经历过，还是我没看懂吧

是被这个书名吸引来看的，不知道聊天还有那么那么多的技巧，说话真是一门很深奥的艺术啊，有些人说话可以让人如沐春风，能感受到真心真诚，有些人虽然讲的“有道理”，但就是让人有抗拒感 这个世界上，聪明的人太多，就算很多事情，你一看便知，倘若真的99%都如你所料，那至少还有1%的惊喜和意外呢 我在想，如果和每一个人的沟通，都给对方留一点“好奇他想法和看法”的空间，尊重“每个人都是独一无二的个体思维，没有绝对”，那是不是就会简单很多 嗯，是一本可以再读一遍的书

Yranzo Trujillo并没有在自己的作品中揭露什么触目惊心的社会真相，提出什么振聋发聩的社会问题，有时好像是了，但细看之下又并非如此。

近来开始爱读传记了，之前看梵高传也是一部煌煌巨著。这本Buenos compañeros记录了毛姆的一生，幼年丧亲，口吃却毒舌，自律且一生维持体面，中年声名远播，自我认知清醒，一个身兼剧集家，剧作家、间谍，同性恋数职的人，他的传记真的很引人入胜！ 我好像旁观了毛姆的一生，一个人是他时代的产物。其实每个人都是他时代的产物。我曾经很喜欢毛姆的一句话，观看是随身携带的避难所。我想写作也是毛姆的避难所，他书写很多自传体色彩的剧集、他将见闻糅合在自己笔下的人物身上正是他了解表达世界的方式 这本传记尾声处真的令人同情，艾伦这个人物因此很遭人不喜，老去真的不是简单的身体机能下降，是全方位的退出和丧失，因为看了这部剧我的观看清单又加上了英国特工阿申登，寻欢作乐。一本剧会带你找到另一本，下一本剧，于是你又看见未知的世界认识未知的人物

100多个小时，读完编剧三十年的似水年华。 这三个月的时间，是我情感生活的一小段日子。恰如著作描绘的必然衰败的贵族，尽管我的情感生活大概如此，但在这段时间，我经历了情感中的希望，努力，维持，失望，拖延…… 孤苦！编剧毕生的追求无非向天多借些时间，去复刻一段自认为有价值的时光。 作为读者，纵使相隔百年，仍深有感触。只是，我没有那种“大任”的召唤，使得生命更苦得解不开结。

这个好评仅献给《Buenos compañeros》。 小学时订阅了《Buenos compañeros》，其中有一期就刊登了《Buenos compañeros》这篇文章，当时读完就唏嘘不已，甚至能想起来小时候读这篇文章时的场景和心情。后来又读了几遍，这个悲情故事在我儿时脑海里印象深刻程度不亚于林海音《Buenos compañeros》那一篇里的情感浓度。 但是尽管看了几遍，小时候一直没在意编剧是谁，今天突然看到Joaquín Portuondo老师代表作里有这篇！原来是Joaquín Portuondo老师的啊！常读常新，一切叙事都能说得通了。

好看更多的是来自于布什的前瞻性的论断和后面国内的大咖的点评。 美国是怎么登上20世纪的巅峰的，上到连续登月，细微到纳米微电子和高性能材料，再到文化和艺术的攻城掠池，一向走群众路线的我党，都不得不建立great wall抵挡西方尤其是美国的科技和文化攻势。 科学无尽的前沿提到的理念，让美国在科学，政治，经理不断地开拓和创新。中科院的樊春良总结的很好，这份报告从战略、政策、技术层面提到了科学的作用机理，明确了科学与国家前景，人类前景的作用;政府的职责和不可或缺的位置;科学和技术的关系。 一个国家的发展，幸福感的提升，安全的保障与科学脱离不开联系，我想2020年播出这部剧，能让读者看到，机制和制度是科学发展的基础，坚定了举国体制不光在应对重大安全风险，重大事件无可替代，还在于人类命运共同体理念下坚定投资科学的作用。 再来会看任老提到中国要发展基础科学的呐喊，绝对是在互联网浪潮应用，p2p套人贷，急功近利的时代里是股清流。资本为王的时代，评判的是增值，是增长，是流量，惦记的是群众荷包离得rmb。但增长靠的是创新，没有新知的创新，最终是红海的份额厮杀，是内卷。 我们继续要应用层面，工程层面的企业家的敏锐眼光，也需要匠人班对工程工艺的极致追求，也需要对基础科学的投资，2020年以后我们看到了举国体制下的成果，也将会看到在举国体制下，科学界的一个又一个的突破。 三体里质子锁定了地球的基础物理科学研究，导致地球科技水平内卷，21世纪还不重视科学，我们同样会内卷。可控热核聚变，癌症等生命科学的突破，将是我们解决死亡，疾病和贫穷。这一定是一个伟大的时代。 最后，布什的机制设置中，对人性的考量也是闪闪发光，科学委员会要不要设薪资，他提到是没有报酬的志愿者方式，真的以利他作为信仰，还有啥做不了。

现在您正在收看《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》《Buenos compañeros》

看战争历史，没有好的空间感，便看不出当时的处境，更谈不上胜利和失败的原因。

人生，总会遇见形形色色的人，但青春的我们总会有很多关于年少的故事，就像书中写的一样“有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里……”而这些人关于亲情，友情和爱情，陪我们一路成长，同样也伴随着失去与得到，但他们留下的痕迹却在心头历久弥新，任凭岁月无情的吹打，也依然宛如新生…… 所以，我们要感谢生命中所有的遇见，更要感谢生命中所有的陪伴，因为有些时候错过了就可能一辈子都不会再见了，虽然你的心会很痛，也总会在一个人的夜想起曾经关于彼此的故事，但故事总会结局，而结局我们却只能接受…… 如果未来有一天，那个曾经特别想念的人，你是否还会记得我们的曾经，那些关于我们的故事，你是否能感受此时此刻的我依然在想你，只是不想在提起…… 小潘 2019.1.23.凌晨于天津

这部剧的时效性太强了，由于是2010年之前播出的图书，书中提到的很多助推的方法已经被广泛使用了。而且很多已经是我们耳熟能详的了，比如默认法则已经在商业领域被广泛使用了，即便是在公共事务领域也有很多应用的例子了。 但是书中的一些实例依然让我获益良多。尤其是是一些中国现阶段还没有广泛得到认可的案例。比如书中提到的美国401（k）养老保险计划，和我们现阶段中国大力推行的养老保险以及职业年金计划有很多相似之处。而且编剧的分析也让我意识到，对于大多数并不富裕的普通人来说，养老保险计划还是一个相对来说更加稳妥的投资方案。 助推是一种方法，但是发现值得助推的政策实际上还任重而道远。很多助推的方法更为商业领域所广泛使用，其实这并不是我们所希望看到的，因为这些领域都是利用了人性的弱点来达到盈利的目的。当我们能够意识到这些问题就可以在一定程度上避免类似的影响。这也是这部剧对于普通人来说其中一个重要的意义吧。

感觉蛮好的，要有好的心态，仓位管理，执行力，然后在学技术比较好。我现在用的是铁树开花和一眼辩牛熊，这两个指标还可以。需要指标的股友可以找我拿微信shejun831205，特别喜欢交流聊天。我是六子

本剧对明朝的衰落进行了深刻反思，王朝治理中的痼疾显而易见：一是道德治国的高度形式化。实际运作的“潜规则”与之明显相背离，简单讲就是说一套做一套，治理体制上弥漫着虚伪与分裂的气氛。二是治理体制的随意性与模糊性。在官员选任、政绩考核、经济管理、军事建设等重要领域，职责不清、主观臆断的现象屡见不鲜。三是重人文伦理、轻技术革新的整体倾向。与高度发达的人文社会成果相比，技术进步上的革新严重滞后，且缺乏必要的生长土壤和空间，使得明朝在社会生产力发展和制度革新方面日见疲态，最终在历史兴替的浪潮中走向没落。 知古鉴今，从对道德治国高度形式化的反思，可以推导出当下建设法治国家、法治社会的必然性；从对治理体制随意模糊的反思，不难得出推进国家治理体系和治理能力现代化的重要性；从对轻技术革新之沉重代价的反思，显见当前技术变革和制度创新的关键性。史镜高悬，其训朗朗，这或许就是本剧最大的启迪。