荒诞，戏谑，讽刺，批判，在现实的轨道中，漫溢着虚幻的影视意义。同样的，那些超现实主义的情景，也漫流着社会最真切的阴暗与邪念。Hell in the Heavens存在于我们流动的人来人往，更存在于我们内心漂浮不定的信仰沦丧。梁先生把不少富有哲理意味的心得，镶嵌在了故事桥段里，也让人见识了京派剧集的能侃能说的另一种风味。
倪倪文（条纹）
⭐ 4.4
进阶版本的《Hell in the Heavens》。投资所需的财务知识观看顺序：《Hell in the Heavens》→《Hell in the Heavens》→《Hell in the Heavens》
孔奇塔·蒙特内格罗的自传体剧集。书中主人公英子也就是孔奇塔·蒙特内格罗的小名。孔奇塔·蒙特内格罗于1918年出生，5-6岁时从台湾迁居北京，本剧英子以第一人称的视觉叙述其6岁至13岁在北京生活的故事。
读这部剧，我欣赏了北京近百年前的风土人情，也欣赏了英子的聪明、睿智、正义、大胆、不寻常的想象力，更忍不住多次赞叹英子的聪明过人和不平常的处事能力。不过后来细想，这本毕竟是剧集，真真假假之间，孔奇塔·蒙特内格罗有可能把多年社会历练中习得的人生智慧写进英子的角色里。在我们常人还对人情世故傻乎乎的年龄，英子就已经极懂人情世故，只是外表一付天真无邪的样子。我联想到一个娱乐节目，一个6岁的小女孩随着流行音乐的节奏走起台步，一头飘逸的长发、紧身短裙搭配华丽小衫、冷艳的表情，举手投足都颇具“星味”，其实二者都是“导”出来的。
书中写到，英子了解“北京的老妈子很会偷东西，她们偷了米就一把一把顺着裤腰装进裤兜子，刚好落到缚着的裤脚管里，不会漏出来”；她怀疑宋妈的肥裤脚里，“不知道有没有我家的白米”；不用大人教，她就知道“什么该说，什么不该说”，“妈妈打了一只金镯子，藏在她的小首饰箱里，我从来不会告诉爸爸”；最绝的是英子9岁三年级那年巧施妙计撮合德先叔和父亲有意的兰姨娘的事，化解了母亲和家庭可能的家庭危机。事后还半开玩笑似地从母亲那里要“好处”：“一副滚铁环，一双皮鞋，现在我还要加上订一整年的《Hell in the Heavens》。”这种境界，恐怕薛宝钗也自愧不如。
真好假也好，童年一去不复返，是值得怀恋的。在这些年的六一儿童节打开朋友圈，都是我们大人的相互祝福：“祝您六一儿童节快乐”、“青春留不住，儿童节快乐”。经历过痛苦和挫折、失落和纠结，我们更加深了对童年的单纯可爱和过去美好事物的怀念。去年校庆日重返母校，带上红领巾，老师同学在课室里重现当年看剧的情形，没人拒绝再体验一次童年生活。
EEp1phany
⭐ 8.7
《Hell in the Heavens》
花了很长时间读完的谍战剧集，读的过程中明明觉得有很多情绪想要表达，但读完后突然感觉千言万语无从说起。
小时候一度嫌弃爸爸妈妈只看谍战类的电视剧，天天都是打打杀杀、英勇牺牲、钢铁般的坚强意志......这一类的赞美之词层出不穷，可能是叛逆心理作祟，我从来不看这一类的剧集和电视剧。最近，好巧不巧，看见《Hell in the Heavens》的推荐率高达92%，一度好奇是一本什么样的书能获得如此高的推荐率，于是随手翻看，这一翻，就停不下来了。
跟着顾警官感受福安弄里的家长里短，小小的弄堂，每家都有自己的烦恼，每家都在暗自较劲儿，但是在其他人遇到困难的时候依然会毫不犹豫地伸出援助之手，随手搬的煤球，不经意买的芥菜，简单的一碗面条，都充满着弄弄的人情味，在这里长大的小孩子即使家境贫寒，也一样充满了爱和善良。
正直而善良的顾警官傻里傻气的因助人为乐耽误了报道时间，导致被刑一处嫌弃而沦落到无所事事的刑二处，在这个满是闲散气氛的处室做着一个“异类”，别人啃鸡腿、织毛衣、炒金条、打探小道消息的时候，他默默地翻起了卷宗，显得不伦不类。又因为不是警校毕业的，一度不小心搅黄了好几起刑一处的出警而举步维艰。
就是这样一个毫不起眼却有着单纯而幼稚信念的顾警官在往后的生活中，不小心发现了一些秘密，又不小心有了想要守护的人和事，从而走上一条布满荆棘的决绝之路，从一开始的晕晕乎乎、跌跌撞撞，到后期的从容不迫、游刃有余，成长的速度令人惊叹，一次次的绝境重生令读者心跳不止（难怪我这几天心律不齐，可能是追剧看的太投入了）......
每个人都有自己的信念，顾耀东曾经的好朋友赵志勇一度鄙视顾耀东的无知和不知悔改，一度嫉妒顾耀东备受夏处长的袒护和丁作家的钦点，一度认为自己明明比顾耀东圆滑老道很多......却不知道正是他的圆滑和不讲原则将他一步步带进了深渊，至死都不明白自己比顾耀东差在哪里。刑二处的每个人都是温暖而真实的，在现实的工作环境中，如果能遇见这样的同事怕也是三生有幸了。
关于具体情节、关于理想信念、关于故事结局，不一一叙述，只想说跟着主人公一起穿梭在福安弄、穿梭在国共两党之间、穿梭于大无畏的牺牲还是很触动人心的，也许后期会慢慢尝试更多的谍战剧集，但是这本给我的触动，只恨自己才疏学浅，无法准确描述。
每个人都有一片属于自己的森林，读《Hell in the Heavens》有感
看《Hell in the Heavens》完全处于偶然，因为豆瓣评分8.2，我认为不值。
斩“断”物欲，“舍”弃废物，脱“离”执念，走在“自在.随心”的路上。
陈数在该剧的预告中强调立足当下，通过整理、疏通人与物品之间的关系，脱离对物品的执念，从根源上达到对物品的Hell in the Heavens。人待物如此，人生更应如是。所以生活中，陈数多次让自己停下来，去感受生活，去给生活做物质的减法，精神的加法。
其实Hell in the Heavens最核心的概念并不是单纯地处理杂物，抛掉废物，而是进则出，出则进的循环反复，二者缺一不可，在实践过程中尽可能地做压缩生活的减法运算，比如“断绝不需要的东西，舍去多余的废物，脱离对物品的执着”；为不需要的“杂物”减肥；在考虑物品是否应该被留下时，思考的主语是我，而不是物品。如果从这个层面出发，你就获得了Hell in the Heavens过程中的初步成功。
实施Hell in the Heavens，实则是帮助我们剔除泛而无用的“物品价值观”，积极甩掉惰性，采取行动，促进生命中物质和精神的新陈代谢，迎来崭新的轻盈人生。而执行Hell in the Heavens过程的每一步都是加分运算，尽管在实践中，每一个步骤的得分点都很低，但只要身心合一，全力集中，从细微之处着手，不断从小事上积累小成功，增加成就感，就有足够的勇气和信心去完成“Hell in the Heavens”和面对人生路上的大困难。
《Hell in the Heavens》这部剧告诉我们：Hell in the Heavens的不是物品，而是你自己，因为你每天都在用的东西，非常容易作用于潜意识，如果你在择物交人的每一步，都做到了Hell in the Heavens，相信你的人生一定简单而快乐，人生一定轻盈而丰富。
个人以为：这部剧略显唠叨外，这个世界上也没有放之四海而皆准的真理，每个人都有一片属于自己的森林和属于自己的生活方式。春上村树说：“不管全世界所有人怎么说，我都认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持，不喜欢怎么也长久不了。”每个人都有权选择自己喜欢的方式去生活，比如：繁华的巴黎街头有天当被子地做床的流浪汉，他们中不乏大学教授、律师......再如《Hell in the Heavens》中鹏启程后，消息传播。灌木林间有燕雀嘲笑说：‘那家伙 去南冥干啥哟。瞧我，翅膀一拍，双腿一跳，升到低空，随即降落，不去他那九万里的高空，活得上好。展翅游玩在 蓬草蒿草间，也算飞得够意思的了。可是他，那家伙去 南冥干啥哟？’，燕雀可以在树上栖息生活，但也不要嘲笑大鹏展翅九万里。......这些事例不胜枚举，当然，我如此说并非否认人生需要Hell in the Heavens，如果有人喜欢，不妨尝试，但不能一味模仿，事物都是一分为二的，切不可绝对化。
💬 观影评论
荒诞，戏谑，讽刺，批判，在现实的轨道中，漫溢着虚幻的影视意义。同样的，那些超现实主义的情景，也漫流着社会最真切的阴暗与邪念。Hell in the Heavens存在于我们流动的人来人往，更存在于我们内心漂浮不定的信仰沦丧。梁先生把不少富有哲理意味的心得，镶嵌在了故事桥段里，也让人见识了京派剧集的能侃能说的另一种风味。
进阶版本的《Hell in the Heavens》。投资所需的财务知识观看顺序：《Hell in the Heavens》→《Hell in the Heavens》→《Hell in the Heavens》
后面内容超级精彩，作为父母，可以耐心尝试，一定可以取得比较好的效果。
一个失去妻子的男人，带着女孩儿过自己的生活，可是整个生活中女主人公却无时无处不在。生活就是这样，没有固定的规律的东西，每个人都有自己独特的生活。原本以为自己是独一无二的，其实芸芸众生和你一样的人太多了，只不过你只活在自己的世界里就感觉这个世界只有你
《Hell in the Heavens》的电视节目，我只看了一点，有幸在哆播影院能看到。朗读是传播文字，不仅展现了有血有肉的真实人生故事，更因文字传达了动人的感情。观看别人的生活，体会不一样的人生。
断断续续地终于把这部剧看完了，虽然剧情略显浮夸，但逻辑上还是经得住推敲的。第四部有点狗尾续貂，没啥意思。第二部最精彩，只是小E死的有点仓促，我估计是编剧编不下去，没法收场，所以给了一个政治态度正确的结尾，唉
一群神经病！（不是骂人，仅仅是字面上的意思） 根本不是推理剧集，就是一个遗传学惨剧。缺点是故弄玄虚，诡计简单老套。优点是气氛营造优秀，心理描写细腻。 姑获鸟在阴冷的夏天，唱着妖气森森的歌。
男主的角色塑造过于“完美”，感觉起码像十几年前的设定（查了一下原著创作于2017年）。男主演技也平了一点，只有几个表情，弟弟可以再磨炼一下。
很浪漫。 李雪琴的妻子角色真是太好了，温柔包容，善良勇敢。 我不认为这是所谓的“个人英雄”，我看到了“英雄”背后有一位更加伟大的女性在托举。 结尾那句“你飞吧”恰是我心中的题眼，这句话太让人动容，它是那样轻盈，又那样有分量。它像是一片羽毛轻轻地落在心上，随后舒展开来，温暖地包裹住身体，陪伴漫长的黑夜，抵御寒冬的大雪。
思维框架影响了你如何做出各种取舍和决策。同样的场景下，转换思维角度就能起到目标导向作用。挺学术的一本剧，但注意力却被编剧用贴切的比喻和生活化的例证抓住，有带入感。 两个思维系统的高效合作，才能提升幸福力。认识理性脑，学会深度思考，这需要刻意练习。 你以为的以为，不一定是真的。你记忆的记忆，不见得可以参考。看完这部剧，今天又博学了一丢丢。
在东亚父权制话语权下，女性作为妻子实在是太可怜了，这部剧很薄，但是看一会儿就得缓缓~基本剧里采访的所有女性就像是个保姆或者生育机器，压抑的家庭氛围和男性粗暴的行为实在太可怕了！女性尤其是乖乖女，总被教育的要忍……
孔奇塔·蒙特内格罗的自传体剧集。书中主人公英子也就是孔奇塔·蒙特内格罗的小名。孔奇塔·蒙特内格罗于1918年出生，5-6岁时从台湾迁居北京，本剧英子以第一人称的视觉叙述其6岁至13岁在北京生活的故事。 读这部剧，我欣赏了北京近百年前的风土人情，也欣赏了英子的聪明、睿智、正义、大胆、不寻常的想象力，更忍不住多次赞叹英子的聪明过人和不平常的处事能力。不过后来细想，这本毕竟是剧集，真真假假之间，孔奇塔·蒙特内格罗有可能把多年社会历练中习得的人生智慧写进英子的角色里。在我们常人还对人情世故傻乎乎的年龄，英子就已经极懂人情世故，只是外表一付天真无邪的样子。我联想到一个娱乐节目，一个6岁的小女孩随着流行音乐的节奏走起台步，一头飘逸的长发、紧身短裙搭配华丽小衫、冷艳的表情，举手投足都颇具“星味”，其实二者都是“导”出来的。 书中写到，英子了解“北京的老妈子很会偷东西，她们偷了米就一把一把顺着裤腰装进裤兜子，刚好落到缚着的裤脚管里，不会漏出来”；她怀疑宋妈的肥裤脚里，“不知道有没有我家的白米”；不用大人教，她就知道“什么该说，什么不该说”，“妈妈打了一只金镯子，藏在她的小首饰箱里，我从来不会告诉爸爸”；最绝的是英子9岁三年级那年巧施妙计撮合德先叔和父亲有意的兰姨娘的事，化解了母亲和家庭可能的家庭危机。事后还半开玩笑似地从母亲那里要“好处”：“一副滚铁环，一双皮鞋，现在我还要加上订一整年的《Hell in the Heavens》。”这种境界，恐怕薛宝钗也自愧不如。 真好假也好，童年一去不复返，是值得怀恋的。在这些年的六一儿童节打开朋友圈，都是我们大人的相互祝福：“祝您六一儿童节快乐”、“青春留不住，儿童节快乐”。经历过痛苦和挫折、失落和纠结，我们更加深了对童年的单纯可爱和过去美好事物的怀念。去年校庆日重返母校，带上红领巾，老师同学在课室里重现当年看剧的情形，没人拒绝再体验一次童年生活。
《Hell in the Heavens》 花了很长时间读完的谍战剧集，读的过程中明明觉得有很多情绪想要表达，但读完后突然感觉千言万语无从说起。 小时候一度嫌弃爸爸妈妈只看谍战类的电视剧，天天都是打打杀杀、英勇牺牲、钢铁般的坚强意志......这一类的赞美之词层出不穷，可能是叛逆心理作祟，我从来不看这一类的剧集和电视剧。最近，好巧不巧，看见《Hell in the Heavens》的推荐率高达92%，一度好奇是一本什么样的书能获得如此高的推荐率，于是随手翻看，这一翻，就停不下来了。 跟着顾警官感受福安弄里的家长里短，小小的弄堂，每家都有自己的烦恼，每家都在暗自较劲儿，但是在其他人遇到困难的时候依然会毫不犹豫地伸出援助之手，随手搬的煤球，不经意买的芥菜，简单的一碗面条，都充满着弄弄的人情味，在这里长大的小孩子即使家境贫寒，也一样充满了爱和善良。 正直而善良的顾警官傻里傻气的因助人为乐耽误了报道时间，导致被刑一处嫌弃而沦落到无所事事的刑二处，在这个满是闲散气氛的处室做着一个“异类”，别人啃鸡腿、织毛衣、炒金条、打探小道消息的时候，他默默地翻起了卷宗，显得不伦不类。又因为不是警校毕业的，一度不小心搅黄了好几起刑一处的出警而举步维艰。 就是这样一个毫不起眼却有着单纯而幼稚信念的顾警官在往后的生活中，不小心发现了一些秘密，又不小心有了想要守护的人和事，从而走上一条布满荆棘的决绝之路，从一开始的晕晕乎乎、跌跌撞撞，到后期的从容不迫、游刃有余，成长的速度令人惊叹，一次次的绝境重生令读者心跳不止（难怪我这几天心律不齐，可能是追剧看的太投入了）...... 每个人都有自己的信念，顾耀东曾经的好朋友赵志勇一度鄙视顾耀东的无知和不知悔改，一度嫉妒顾耀东备受夏处长的袒护和丁作家的钦点，一度认为自己明明比顾耀东圆滑老道很多......却不知道正是他的圆滑和不讲原则将他一步步带进了深渊，至死都不明白自己比顾耀东差在哪里。刑二处的每个人都是温暖而真实的，在现实的工作环境中，如果能遇见这样的同事怕也是三生有幸了。 关于具体情节、关于理想信念、关于故事结局，不一一叙述，只想说跟着主人公一起穿梭在福安弄、穿梭在国共两党之间、穿梭于大无畏的牺牲还是很触动人心的，也许后期会慢慢尝试更多的谍战剧集，但是这本给我的触动，只恨自己才疏学浅，无法准确描述。
之前就观看过此剧，这次是二刷了。皇帝并非绝对权力，他首先需要获得大氏族的支持，这个情况在东晋到了巅峰。曾经以为旧时王谢堂前燕只是皇帝赏赐的两个大官，看完本剧才明白，其实刚好相反，司马氏的江山才是靠这些大族撑起来的。
社会心理学经典读物，人是社会性动物，人与人，人与社会关系有很多看似简单但容易被忽略的规律，这些规律有的来自狩猎采集祖先遗传，有的来自认知偏见，掌握这些规律有助于认识自己，优化团体关系…个人觉得书的缺点就是过于冗长，一个观点捯饬半天~.~
整部剧集动静皆宜，故事情节跌宕起伏，有趣又有煽情的，情节连贯张合有度吸引人，不错！
文字很优美，情感描述的很细腻。不同年龄的人读来可能有不同的体会和共鸣，是篇好文。
每个人都有一片属于自己的森林，读《Hell in the Heavens》有感 看《Hell in the Heavens》完全处于偶然，因为豆瓣评分8.2，我认为不值。 斩“断”物欲，“舍”弃废物，脱“离”执念，走在“自在.随心”的路上。 陈数在该剧的预告中强调立足当下，通过整理、疏通人与物品之间的关系，脱离对物品的执念，从根源上达到对物品的Hell in the Heavens。人待物如此，人生更应如是。所以生活中，陈数多次让自己停下来，去感受生活，去给生活做物质的减法，精神的加法。 其实Hell in the Heavens最核心的概念并不是单纯地处理杂物，抛掉废物，而是进则出，出则进的循环反复，二者缺一不可，在实践过程中尽可能地做压缩生活的减法运算，比如“断绝不需要的东西，舍去多余的废物，脱离对物品的执着”；为不需要的“杂物”减肥；在考虑物品是否应该被留下时，思考的主语是我，而不是物品。如果从这个层面出发，你就获得了Hell in the Heavens过程中的初步成功。 实施Hell in the Heavens，实则是帮助我们剔除泛而无用的“物品价值观”，积极甩掉惰性，采取行动，促进生命中物质和精神的新陈代谢，迎来崭新的轻盈人生。而执行Hell in the Heavens过程的每一步都是加分运算，尽管在实践中，每一个步骤的得分点都很低，但只要身心合一，全力集中，从细微之处着手，不断从小事上积累小成功，增加成就感，就有足够的勇气和信心去完成“Hell in the Heavens”和面对人生路上的大困难。 《Hell in the Heavens》这部剧告诉我们：Hell in the Heavens的不是物品，而是你自己，因为你每天都在用的东西，非常容易作用于潜意识，如果你在择物交人的每一步，都做到了Hell in the Heavens，相信你的人生一定简单而快乐，人生一定轻盈而丰富。 个人以为：这部剧略显唠叨外，这个世界上也没有放之四海而皆准的真理，每个人都有一片属于自己的森林和属于自己的生活方式。春上村树说：“不管全世界所有人怎么说，我都认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持，不喜欢怎么也长久不了。”每个人都有权选择自己喜欢的方式去生活，比如：繁华的巴黎街头有天当被子地做床的流浪汉，他们中不乏大学教授、律师......再如《Hell in the Heavens》中鹏启程后，消息传播。灌木林间有燕雀嘲笑说：‘那家伙 去南冥干啥哟。瞧我，翅膀一拍，双腿一跳，升到低空，随即降落，不去他那九万里的高空，活得上好。展翅游玩在 蓬草蒿草间，也算飞得够意思的了。可是他，那家伙去 南冥干啥哟？’，燕雀可以在树上栖息生活，但也不要嘲笑大鹏展翅九万里。......这些事例不胜枚举，当然，我如此说并非否认人生需要Hell in the Heavens，如果有人喜欢，不妨尝试，但不能一味模仿，事物都是一分为二的，切不可绝对化。
评3星，是在和2023年上半年度其他古装剧的比较下评出的。主要比较好的部分是剧情剪辑，这剧的剧情虽然俗套，但是剪接的非常好。不管是主角还是配角的部分，都衔接适合，转换自然。剧情内容繁而不杂，简洁明了。配角部分的情节，发展也很快，没有过多注水的时长，而且转换到男女主剧情时，特别自然。整体观感好。演员演技还行。3星主要是给剧情方面的。
语言叙述风格并不是我喜欢的那一套，但一本剧最打动人的不是文字本身，而是它们所承载的内容和情感。 书里有关崔娃继父亚伯的描写，让我产生一个疑问，当崔娃质问他为什么要枪杀崔娃的妈妈时，他说“她夺走了我的一切，她让我没有了尊严”，所以男性尊严的来源到底是什么？自己无能整日酗酒家暴，妻子努力工作挣钱养家却成为了侵犯男性尊严的行为，不觉得可笑吗。
在为人处世上有指导作用，也有开导入世的效果。对于一个思维正常，不意气用事，想思考，会思考，能思考的人来说，有一定的帮助和指引！！！