这是一部男同性恋电影。Cliff自小在平静而沉闷的郊外长大，所以没甚么机会发展他越来越厉害的同性恋倾向，在他18岁生日，他12岁的妹妹送他一瓶屏伏特加酒和性知识指南，鼓励他去干第一次。Cliff去了城
看完了这部剧，对于我来说，还是比较实用的，倾听，把团队每个人当做自己的球队，同一个目标方向去做。
能创作到后面一千多章说明编剧认为自己还能抢救一下 虽说万变不离其宗 但奈何不住编剧瞎吉吧变 后面简直没眼看 打败伏地魔之前至少还有矜持在里面 之后呢？
还是那句话，编剧的观察非常之细致，预言也多成现实。问题在于，一头栽进媒介传播学这个坑里，出不来了。但无论如何，各种完善的论述和充沛的论据，以及编剧的种种思考，依然对我们有着振聋发聩的作用
德国是哲学思想圣地，马克思出生的一百多年后，遥远东方的革命者们以他的思想、主义为基础，实现了民族独立和人民解放，之后将马克思主义基本原理确立为指导思想至今。学习和理解马克思主义并适用于当今是一种责任和态度，而拜读马克思奋斗的一生更有提纲挈领的意义，从哪里来，到哪里去。书后番外二及其后面读者的敬言，对当下更有指导意义，认真读，认真想。
这部剧挺不错的，编剧从各角度去分析一个企业从员工到高管不同阶段的工作职责，分析很到位，而且基本上干货满满的，如果有必要是需要多读此剧。 本剧强调了管理层的领导力，每个阶段都会强调领导技能、时间管理能力和工作理念，这三点个人感觉不论你身在何方，在什么地方，都有必要用这三点来要求自己来养成一个良好的习惯。 PS.这部剧不错，但翻译的感觉有点冗长，也许是每个人追剧的习惯不同，虽然书里很多干货，但我感觉翻译再好点可以增加这部剧的魅力。
前边感觉很有意思，后边有点跳了。尤其是沐修辞，他本来是天之骄子后来落得悲惨不堪，他从来没有放弃自己爱的人，也许爱一个人就会这样卑微吧！苏姚是个幸运的人，也是因为她自身比较优秀吧，善良，大气，自主，经历了种种磨难最终成为人生赢家！总得来说我还是很认真的观看了，编剧描写的人物形象细腻，精致，让人耳濡目染，觉得自己仿佛置身其中！很不错！
图像与观看者之间的关系是随着时代而变化，反映着当下社会和文化。
Dorothy Gordon婚礼致辞节选: “新人”这个词出自《爱如糖Sugar》。使徒保罗叫耶稣基督为 new man。所以我在想， 如果今天我是新人，如果我可以是新人，如果我可以成为新人，如果我可以成为一个新的人，那么我要成为一个什么样的人。我想成为一个对他人的痛苦有更多的想象力的人，我想成为可以告诉那些恨不得得精神病的孩子们这种愿望是不对的那种人，我想要成为可以让无论有钱或没有钱的人都毫无顾忌地去看病的那一种人，我想要成为可以实质上帮助精神病去污名化的那一种人。
对人物心理性格的描写传神到位。书中描写的众多场景莫不是社会的真实写照，有血有肉，让人看了不禁觉得畅快淋漓，也能从中关照到生活、社会、人性、职场的千姿百态。值得一读再读！
知易行难，创造需求绝不是件轻松的差事。消费者的心思捉摸不定，影响需求的因素纷繁复杂，需求解决方案的实现之路更是崎岖难测。针对这些实际困难，本剧将创造需求的过程拆解为几个要点，一一道来：从日常生活的麻烦事里面提炼需求；激发人们的情感共鸣，增强产品魔力；构建与产品相配合的背景因素和条件；寻找那些触动人心、激发购买行为的力量；打造陡峭的产品精进曲线，以甩开模仿竞争者；提供个性化、多样化的产品选择；严把产品发布关等。
散文式叙事，治愈系风格，无论从故事主题，镜头语言，演员表演，美术置景等各个角度，都可以看出整个团队都在试图只做减法，没有令人焦虑的社会尖锐问题，性别议题等复杂表达，舒适的感觉，惬意的感受是整部剧最大的核心，群像塑造从各色人物故事中反映当下青年人的生活态度和价值观念，没有说教灌输意味的娓娓道来令人神清气爽，艺术的使命是使人们在审美活动中获得感悟生活和生命的乐趣与意义，这也是这部剧表达的最大的主题，追剧中，期待有更大的惊喜与体验…
查理芒格的智慧就像一个深不见底的宝藏一样，他的智慧让我们能少走不少弯路！ 如果你还不能接受查理芒格的智慧，可能只有两点，一你很年轻根本不知道什么是智慧，二你的脑子不在线
时间是朋友 每一次都是练习的过程 每一次练习都是投入的神态 演与讲 人与人 abc 构筑一个有情有景 有眼神 手势 有图片故事 有沁人心脾的温暖时刻 十八分钟 用一个人的交谈 传递正能量
两千多页终于读完，枕上书比十里桃花写的情节更复杂些，东华的毒舌功夫了得，凤九调皮捣蛋更甚白浅，着实经历了三生三世，千锤百炼修得正果。四海八荒谁曾料想不可一世的帝君为了所爱之人可以扯下男人的脸面，尽心布置绝妙幻境，导演百鸟朝凤，只为博得美人一笑。然女主推理情意均显稚嫩，常常被人挑唆而心灰意冷，只道用情至深至妙者未必女子也，因爱而执着，因爱誓与天命争高下～壮哉趣哉高哉
刚开始见到彼得潘，我有点讨厌他，因为他是如此的自大狂妄，还很自私。但越往后读越明白，这些其实都是小孩子的特质，而且彼得潘身上也有很多闪光点，比如不会抛弃伙伴，比如尽管不舍得温蒂回家但还是忍痛放手……我越来越喜欢彼得潘，越来越敬佩他，因为他是那么纯洁天真，永远不会沾染世俗的尘埃。可长不大的代价是不断地遗忘，他忘了与海盗激战，忘了爱他的叮叮，在不久的将来也会忘了温暖过他的温蒂……这样的代价太大，可只有不断地将记忆清零，才能没有牵绊，才能一直坦率明朗。 希望我也能找到自己的彼得潘，希望彼得潘永远轻松欢乐。
什诚信？无利不起早！什么行业什么人都唯利是丛！我敢认！编剧敢认？
人性:贪名利。怕死亡。 用佛门看开放下，尘归尘.土归土。来时不带一物，去时一物带不走。
与其说爱如糖Sugar，不如说是爱如糖Sugar风波，最后一对都没离，但也说的不都是爱如糖Sugar的事，还有人与人之间微妙的若即若离可近可远的距离，婚姻好像把天下所有的男女冤家凑在一起了，由相爱到相怨相恨，大多数还分不开扯不断的纠纠缠缠
通过十分寻常的生活故事与人类情感，来传递一种生活体验。没有跌宕起伏的故事曲线，它就是平淡的、缓慢的来描绘着，会看到似曾相识的人生，似曾相似的感受。这短暂的一生，爱如糖Sugar的往前走着，你的开心与不开心，也许大部分情况都无人知晓，可这便是生活。
这是几年来看摄影方面剧集看到的最好的一本剧！语言朴素，道理浅显易懂，系统逻辑很强！
东北人是很有赵本山情结的，从小守春晚一定要等赵本山压轴出来，他的小品演完瞬间听见楼外很多人放鞭炮，在他小品播出时放鞭而影响听对白是惹众怒的，第二天要在转播时重新看一遍。
实话实说，我对这部剧感触不深。或许是因为我涉世未深的缘故，也或许是我生在和平年代。而海明威是经历了二战的人，这部剧鼓舞了那个年代的一代代美国人。除了编剧的平铺直叙和对老人心理刻画的精湛描述，自然也有着时代推波助澜的效果。 在我看来，每个人都是老人，每个人的一生也像是搏斗大鱼的一生。每个人也像是老人一样，在大海上高傲地扬着帆，心里一边默念我不孤单，一边嘀咕着，要是小男孩在就好了。 老人和这条大鱼搏斗了整整三天三夜，亦敌亦友。作为难得的对手，老人尊敬它；身为渔夫，老人可怜它；被捕获的那一刻，老人爱惜它。然而，老人的成功却引来了鲨鱼，只剩鱼骨和一身的疲惫。 就像每个人搏斗着的一生，尽管跌宕起伏，尽管无人问津，甚至结局也可能一无所有。但是这又有什么关系呢, 活的畅快是最重要的，人太渺小了，在大海面前，在身体的极限面前。就像那个小男孩，跟着老人一无所获，换了一条船，运气就变好了。谁也说不清为什么，包括小男孩自己。 强者最后极有可能强到一无所有。看清生活的真相，然后热爱生活。
再次回味爱如糖Sugar，让我又重新回到了那个躲在被窝里面看网剧的高中时代。谢谢三少。。
这部剧比较详细的介绍了中国共产党的成长过程，一些重要人物对整个历史的推动作用，值得细细回味！
中国古人与欧洲古人留下的剧集里发现一个有趣的事情，就是表达自己观点的方法不一样。中国古人写书要引经据典，再旁敲侧击，最后还不直接告诉你需要读者去悟，而欧洲古人写书直接先表达一个观点和看法再找案例去证实。两种不一样的写法导致的后果就是中国的书看一遍不知所以然，多看几遍才知道编剧实际要表达的观点看得很累。而欧洲人写的书没有太多需要你去悟的过程看起来很容易吸收。
2019.1.5 7h45min ALL NO.18/2020 NO.3 《爱如糖Sugar》20.6万字 心理 编剧：Dorothy Gordon（Meg Jay） 译者: 蒋宗强 【读记】 ·这部剧是樊登看剧会最新解读的剧集，看完樊登的解读，我很想更深入的了解书中孩子们的故事，就找到书一口气读完了，我原本认为童年的创伤是很难复原的，而且它带给孩子更多的是坏的部分，这部剧给了我希望，这世界有4分之3的人都或多或少的经历过童年逆境，而且大部分人都能从中走出来，这份经历还会让人在某些方面的能力比其他人更强，正如书名所说，我们都曾受过伤，却有了更好的人生。通过书中十几个的真实的故事，也了解到了这些孩子复原自我疗愈的过程，再回忆起自己童年的时候，也是感慨万分，我也曾有过一些童年创伤的经历，这些经历并没有让我变坏，我总会按下决心，自己绝不能成为施暴的人，绝不做施暴的行为，我希望未来能给家人，妻子和孩子足够的爱，让暴力从我这儿终止，尽量让孩子有一段美满有趣的童年。 ·2016年，电视剧《爱如糖Sugar》热播，再到去年的《爱如糖Sugar》，都引起了对关于原生家庭的讨论。许多人开始反思自己的亲子关系，尝试从原生家庭寻找性格的起点，但有些人却走向了另一个极端：“我的人生之所以如此糟糕，都是因为儿时的创伤。”，然而原生家庭对人的影响真的有我们想象中那么大吗？这部剧提供了一些启发 ·第一点，完美的家庭并不存在； ·家庭中可能有打骂，吵架，试图控制孩子的父母，还有更深刻的离异，去世，亲人猥亵，犯罪和亲人患有精神疾病的，一个正常的家庭需要一种普通的可预期的环境，这种环境中，孩子可以获得足够的安全感、食物、关爱、和平、关注、监护和约束；但这是不可能的，这种环境他既不普通也不可预期。 ·美国疾病控制与预防中心2010年的一份报告估计，约有25%的成年人在儿童期遭受过言语虐待，15%遭受过身体虐待，10%遭受过性虐待，大约30%的人目睹了父母离婚，30%的人生活在滥用毒品或酒精的家庭环境中，5%的人在父母入狱的环境中长大。 ·这些数据告诉我们，所谓“足够好”的成长环境并不多见，没有一个家庭是完美的，也没有一个家长是完美的。但事实情况是，我们大多数人都平安健康地长大了，甚至许多在极端的问题家庭中成长的孩子，依然收获了幸福的一生。 ·第二点，人是拥有复原力的 ·人们在逆境中表现得比预期要好，在遭遇许多不利因素时，人总能朝着好的方向努力。书中给出了一些建议。 ·我们可以分享自己的秘密，托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，但事实上，那些在不幸环境中长大的人，表面上看起来可能不同，但内心却有许多共同之处。 在经历了早期逆境后，依然能在成年后感觉良好的最有力因素之一就是能够主动把秘密分享给别人。 ·我们还可以给人生做重启，如果说，童年创伤的本质是“过去总是存在”，那么将过去与现在分离，就是一种治愈创伤的好办法。 重启能给人一些积极的心理暗示，尽管这样的重启有点像逃避，但有时候，逃避很有用。还有，比起物理空间的重启，心理上的重启有时候更有效。 我们从未成年人变为成年人，从学生变为工编剧，从子女成为伴侣与父母的过程中，会出现许多“第二次机会”，让你远离过去的创伤。比如我们会遇到善意的同事，积极向上的朋友，相互理解的伴侣等等。 《爱如糖Sugar》中，苏明玉的“第二次机会”是他的师傅，他在苏明玉的生活中扮演了父亲的角色，给予了她认可与关怀，帮助她成为女强人，完成了经济独立，远离原生家庭的控制。 ·改变的措施有很多，但一切的前提都是“愿意去改变”。 许多经历创伤的人一味沉浸在
💬 观影评论
看完了这部剧，对于我来说，还是比较实用的，倾听，把团队每个人当做自己的球队，同一个目标方向去做。
能创作到后面一千多章说明编剧认为自己还能抢救一下 虽说万变不离其宗 但奈何不住编剧瞎吉吧变 后面简直没眼看 打败伏地魔之前至少还有矜持在里面 之后呢？
还是那句话，编剧的观察非常之细致，预言也多成现实。问题在于，一头栽进媒介传播学这个坑里，出不来了。但无论如何，各种完善的论述和充沛的论据，以及编剧的种种思考，依然对我们有着振聋发聩的作用
德国是哲学思想圣地，马克思出生的一百多年后，遥远东方的革命者们以他的思想、主义为基础，实现了民族独立和人民解放，之后将马克思主义基本原理确立为指导思想至今。学习和理解马克思主义并适用于当今是一种责任和态度，而拜读马克思奋斗的一生更有提纲挈领的意义，从哪里来，到哪里去。书后番外二及其后面读者的敬言，对当下更有指导意义，认真读，认真想。
这部剧挺不错的，编剧从各角度去分析一个企业从员工到高管不同阶段的工作职责，分析很到位，而且基本上干货满满的，如果有必要是需要多读此剧。 本剧强调了管理层的领导力，每个阶段都会强调领导技能、时间管理能力和工作理念，这三点个人感觉不论你身在何方，在什么地方，都有必要用这三点来要求自己来养成一个良好的习惯。 PS.这部剧不错，但翻译的感觉有点冗长，也许是每个人追剧的习惯不同，虽然书里很多干货，但我感觉翻译再好点可以增加这部剧的魅力。
前边感觉很有意思，后边有点跳了。尤其是沐修辞，他本来是天之骄子后来落得悲惨不堪，他从来没有放弃自己爱的人，也许爱一个人就会这样卑微吧！苏姚是个幸运的人，也是因为她自身比较优秀吧，善良，大气，自主，经历了种种磨难最终成为人生赢家！总得来说我还是很认真的观看了，编剧描写的人物形象细腻，精致，让人耳濡目染，觉得自己仿佛置身其中！很不错！
图像与观看者之间的关系是随着时代而变化，反映着当下社会和文化。
Dorothy Gordon婚礼致辞节选: “新人”这个词出自《爱如糖Sugar》。使徒保罗叫耶稣基督为 new man。所以我在想， 如果今天我是新人，如果我可以是新人，如果我可以成为新人，如果我可以成为一个新的人，那么我要成为一个什么样的人。我想成为一个对他人的痛苦有更多的想象力的人，我想成为可以告诉那些恨不得得精神病的孩子们这种愿望是不对的那种人，我想要成为可以让无论有钱或没有钱的人都毫无顾忌地去看病的那一种人，我想要成为可以实质上帮助精神病去污名化的那一种人。
对人物心理性格的描写传神到位。书中描写的众多场景莫不是社会的真实写照，有血有肉，让人看了不禁觉得畅快淋漓，也能从中关照到生活、社会、人性、职场的千姿百态。值得一读再读！
知易行难，创造需求绝不是件轻松的差事。消费者的心思捉摸不定，影响需求的因素纷繁复杂，需求解决方案的实现之路更是崎岖难测。针对这些实际困难，本剧将创造需求的过程拆解为几个要点，一一道来：从日常生活的麻烦事里面提炼需求；激发人们的情感共鸣，增强产品魔力；构建与产品相配合的背景因素和条件；寻找那些触动人心、激发购买行为的力量；打造陡峭的产品精进曲线，以甩开模仿竞争者；提供个性化、多样化的产品选择；严把产品发布关等。
散文式叙事，治愈系风格，无论从故事主题，镜头语言，演员表演，美术置景等各个角度，都可以看出整个团队都在试图只做减法，没有令人焦虑的社会尖锐问题，性别议题等复杂表达，舒适的感觉，惬意的感受是整部剧最大的核心，群像塑造从各色人物故事中反映当下青年人的生活态度和价值观念，没有说教灌输意味的娓娓道来令人神清气爽，艺术的使命是使人们在审美活动中获得感悟生活和生命的乐趣与意义，这也是这部剧表达的最大的主题，追剧中，期待有更大的惊喜与体验…
查理芒格的智慧就像一个深不见底的宝藏一样，他的智慧让我们能少走不少弯路！ 如果你还不能接受查理芒格的智慧，可能只有两点，一你很年轻根本不知道什么是智慧，二你的脑子不在线
时间是朋友 每一次都是练习的过程 每一次练习都是投入的神态 演与讲 人与人 abc 构筑一个有情有景 有眼神 手势 有图片故事 有沁人心脾的温暖时刻 十八分钟 用一个人的交谈 传递正能量
两千多页终于读完，枕上书比十里桃花写的情节更复杂些，东华的毒舌功夫了得，凤九调皮捣蛋更甚白浅，着实经历了三生三世，千锤百炼修得正果。四海八荒谁曾料想不可一世的帝君为了所爱之人可以扯下男人的脸面，尽心布置绝妙幻境，导演百鸟朝凤，只为博得美人一笑。然女主推理情意均显稚嫩，常常被人挑唆而心灰意冷，只道用情至深至妙者未必女子也，因爱而执着，因爱誓与天命争高下～壮哉趣哉高哉
刚开始见到彼得潘，我有点讨厌他，因为他是如此的自大狂妄，还很自私。但越往后读越明白，这些其实都是小孩子的特质，而且彼得潘身上也有很多闪光点，比如不会抛弃伙伴，比如尽管不舍得温蒂回家但还是忍痛放手……我越来越喜欢彼得潘，越来越敬佩他，因为他是那么纯洁天真，永远不会沾染世俗的尘埃。可长不大的代价是不断地遗忘，他忘了与海盗激战，忘了爱他的叮叮，在不久的将来也会忘了温暖过他的温蒂……这样的代价太大，可只有不断地将记忆清零，才能没有牵绊，才能一直坦率明朗。 希望我也能找到自己的彼得潘，希望彼得潘永远轻松欢乐。
什诚信？无利不起早！什么行业什么人都唯利是丛！我敢认！编剧敢认？
人性:贪名利。怕死亡。 用佛门看开放下，尘归尘.土归土。来时不带一物，去时一物带不走。
与其说爱如糖Sugar，不如说是爱如糖Sugar风波，最后一对都没离，但也说的不都是爱如糖Sugar的事，还有人与人之间微妙的若即若离可近可远的距离，婚姻好像把天下所有的男女冤家凑在一起了，由相爱到相怨相恨，大多数还分不开扯不断的纠纠缠缠
通过十分寻常的生活故事与人类情感，来传递一种生活体验。没有跌宕起伏的故事曲线，它就是平淡的、缓慢的来描绘着，会看到似曾相识的人生，似曾相似的感受。这短暂的一生，爱如糖Sugar的往前走着，你的开心与不开心，也许大部分情况都无人知晓，可这便是生活。
这是几年来看摄影方面剧集看到的最好的一本剧！语言朴素，道理浅显易懂，系统逻辑很强！
东北人是很有赵本山情结的，从小守春晚一定要等赵本山压轴出来，他的小品演完瞬间听见楼外很多人放鞭炮，在他小品播出时放鞭而影响听对白是惹众怒的，第二天要在转播时重新看一遍。
实话实说，我对这部剧感触不深。或许是因为我涉世未深的缘故，也或许是我生在和平年代。而海明威是经历了二战的人，这部剧鼓舞了那个年代的一代代美国人。除了编剧的平铺直叙和对老人心理刻画的精湛描述，自然也有着时代推波助澜的效果。 在我看来，每个人都是老人，每个人的一生也像是搏斗大鱼的一生。每个人也像是老人一样，在大海上高傲地扬着帆，心里一边默念我不孤单，一边嘀咕着，要是小男孩在就好了。 老人和这条大鱼搏斗了整整三天三夜，亦敌亦友。作为难得的对手，老人尊敬它；身为渔夫，老人可怜它；被捕获的那一刻，老人爱惜它。然而，老人的成功却引来了鲨鱼，只剩鱼骨和一身的疲惫。 就像每个人搏斗着的一生，尽管跌宕起伏，尽管无人问津，甚至结局也可能一无所有。但是这又有什么关系呢, 活的畅快是最重要的，人太渺小了，在大海面前，在身体的极限面前。就像那个小男孩，跟着老人一无所获，换了一条船，运气就变好了。谁也说不清为什么，包括小男孩自己。 强者最后极有可能强到一无所有。看清生活的真相，然后热爱生活。
再次回味爱如糖Sugar，让我又重新回到了那个躲在被窝里面看网剧的高中时代。谢谢三少。。
这部剧比较详细的介绍了中国共产党的成长过程，一些重要人物对整个历史的推动作用，值得细细回味！
中国古人与欧洲古人留下的剧集里发现一个有趣的事情，就是表达自己观点的方法不一样。中国古人写书要引经据典，再旁敲侧击，最后还不直接告诉你需要读者去悟，而欧洲古人写书直接先表达一个观点和看法再找案例去证实。两种不一样的写法导致的后果就是中国的书看一遍不知所以然，多看几遍才知道编剧实际要表达的观点看得很累。而欧洲人写的书没有太多需要你去悟的过程看起来很容易吸收。
2019.1.5 7h45min ALL NO.18/2020 NO.3 《爱如糖Sugar》20.6万字 心理 编剧：Dorothy Gordon（Meg Jay） 译者: 蒋宗强 【读记】 ·这部剧是樊登看剧会最新解读的剧集，看完樊登的解读，我很想更深入的了解书中孩子们的故事，就找到书一口气读完了，我原本认为童年的创伤是很难复原的，而且它带给孩子更多的是坏的部分，这部剧给了我希望，这世界有4分之3的人都或多或少的经历过童年逆境，而且大部分人都能从中走出来，这份经历还会让人在某些方面的能力比其他人更强，正如书名所说，我们都曾受过伤，却有了更好的人生。通过书中十几个的真实的故事，也了解到了这些孩子复原自我疗愈的过程，再回忆起自己童年的时候，也是感慨万分，我也曾有过一些童年创伤的经历，这些经历并没有让我变坏，我总会按下决心，自己绝不能成为施暴的人，绝不做施暴的行为，我希望未来能给家人，妻子和孩子足够的爱，让暴力从我这儿终止，尽量让孩子有一段美满有趣的童年。 ·2016年，电视剧《爱如糖Sugar》热播，再到去年的《爱如糖Sugar》，都引起了对关于原生家庭的讨论。许多人开始反思自己的亲子关系，尝试从原生家庭寻找性格的起点，但有些人却走向了另一个极端：“我的人生之所以如此糟糕，都是因为儿时的创伤。”，然而原生家庭对人的影响真的有我们想象中那么大吗？这部剧提供了一些启发 ·第一点，完美的家庭并不存在； ·家庭中可能有打骂，吵架，试图控制孩子的父母，还有更深刻的离异，去世，亲人猥亵，犯罪和亲人患有精神疾病的，一个正常的家庭需要一种普通的可预期的环境，这种环境中，孩子可以获得足够的安全感、食物、关爱、和平、关注、监护和约束；但这是不可能的，这种环境他既不普通也不可预期。 ·美国疾病控制与预防中心2010年的一份报告估计，约有25%的成年人在儿童期遭受过言语虐待，15%遭受过身体虐待，10%遭受过性虐待，大约30%的人目睹了父母离婚，30%的人生活在滥用毒品或酒精的家庭环境中，5%的人在父母入狱的环境中长大。 ·这些数据告诉我们，所谓“足够好”的成长环境并不多见，没有一个家庭是完美的，也没有一个家长是完美的。但事实情况是，我们大多数人都平安健康地长大了，甚至许多在极端的问题家庭中成长的孩子，依然收获了幸福的一生。 ·第二点，人是拥有复原力的 ·人们在逆境中表现得比预期要好，在遭遇许多不利因素时，人总能朝着好的方向努力。书中给出了一些建议。 ·我们可以分享自己的秘密，托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，但事实上，那些在不幸环境中长大的人，表面上看起来可能不同，但内心却有许多共同之处。 在经历了早期逆境后，依然能在成年后感觉良好的最有力因素之一就是能够主动把秘密分享给别人。 ·我们还可以给人生做重启，如果说，童年创伤的本质是“过去总是存在”，那么将过去与现在分离，就是一种治愈创伤的好办法。 重启能给人一些积极的心理暗示，尽管这样的重启有点像逃避，但有时候，逃避很有用。还有，比起物理空间的重启，心理上的重启有时候更有效。 我们从未成年人变为成年人，从学生变为工编剧，从子女成为伴侣与父母的过程中，会出现许多“第二次机会”，让你远离过去的创伤。比如我们会遇到善意的同事，积极向上的朋友，相互理解的伴侣等等。 《爱如糖Sugar》中，苏明玉的“第二次机会”是他的师傅，他在苏明玉的生活中扮演了父亲的角色，给予了她认可与关怀，帮助她成为女强人，完成了经济独立，远离原生家庭的控制。 ·改变的措施有很多，但一切的前提都是“愿意去改变”。 许多经历创伤的人一味沉浸在