Concert for Kampuchea

最近读了两本关于雍正的书，从不同的角度看雍正王朝，看雍正为王，一说暴君偷位，一说勤勉尽责。其实无论真是如何，雍正十三年确实为康乾盛世的衔接打下来坚实的基础，正是他的沉淀，为乾隆时期的发展做足了准备。

张一山痞帅痞帅的，演技很好

“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”一句剧评的驱动力，让我读了这部剧。 总体感觉: 深奥。以第三视角展开的整个故事。没有读太懂。 感觉不是在简单的描述理想和生活。掺杂的有对人性的剖析，对艺术的狂热，还有责任和义务，可能还有自私和冷血…… “去做你最想做的事，在你喜欢的环境里生活，自己宁静致远，就是把生活糟蹋了吗？做一个闻名遐迩的外科医生，一年一万镑收入，娶一个漂亮的妻子，这就是成功吗？我看这取决于你怎样去看待生活的意义。” 讲的那个外科医生的故事，让我一遍一遍深思。功成名就，不一定就是成功，更不代表生活的意义。 这世上只有一种成功，就是以自己喜欢的方式度过一生。但是，追求自己喜欢的事便可以突破围城，抛妻弃子，弃父母，工作，责任和义务于不顾吗？实现自我忠于所求便要不顾其他人的死活吗？(刚开始读时的感受) 当然了，无论是追求六便士，还是抬头看月光，都没有对错之分。可悲的是，有很多自认为是追求月光的人，一边看不起捡六便士的人，一边捡着六便士。堂而皇之。或许可以折中，并不是非黑即白。 每个人都有选择人生的权力，哪怕为此付出生命的代价。 书里有很多喜欢的文字，比如:人生漫长转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。 ​​​

精英教育制度狭隘地把成功与个人努力，聪明，学历收入状况联系起来。里面最可怕的逻辑就是那些没有选择这条路的人，那些不能在千军万马中挤上独木桥的人，都是失败者，怪不了别人。他们不够聪明。你没能出人头地是因为你很差劲——这让人感到屈辱。

利用机器探索大脑神经相对仅凭观察分析要来得更加有说服力。但有些观点出于社会背景难以苟同。

狂推这个剧集！！！！这样的好剧真的太少了！！！编剧大大牛逼！！！希望编剧大大 多多创作！！

有八卦，有知识。结构清晰，语言流畅朴实。确实是一部tour guide 。如果有不太理解之处不必害怕，继续读。会遇到更多惊喜呢

看到一百多章就弃了 推荐烟火成城的诸界末日在线和新剧炼狱艺术家，滚开的老剧神秘之旅，剧荒的可以试试。体系独特。

很喜欢这这部剧，讲了同父异母的两兄弟的故事。豪门大家的恩怨情仇和我一直是有距离的，但讲述的血脉亲情、纯粹的爱情是我喜欢这部剧的缘故。叙述的文字很美！描写的意境很美！还有很多金典哲理的名句。

非常不错的一本剧，比较系统的讲解了认知思维，并提供了解决问题的思路，逻辑清晰易懂。

濮兰德的部分读来很难受，台词语言太不流畅。梁启超从历史的大环境里分析李鸿章辉煌而又悲情的一生。晚清史是中国人绕不过去的耻辱柱，上面刻满了我们身上沉淀了几千年的懦弱、短视、及贪婪自大，杰出如李鸿章者也未为可免，以史为镜可鉴古今，国人当自强

对约瑟夫的内心挣扎的描创作带着陀思妥耶夫斯基的影子，而约瑟夫的异化的生存状态也不乏“局外人”的那种感觉。书中记叙的大多是封闭的生活场景，约瑟夫和身边的人失败的交流加剧了他内心世界的封闭，只能借日记的形式来实现自我探寻。最后选择入伍，也只是不得已而为之。“我掌握在别人手中，卸下了自决的包袱，自由取消了。”

对哲学其实了解不多，文中提到的斯多葛主义似乎和自己一直坚持的生活方式相似，消极想象可以让人更加快乐。

“生而为英，死而为灵”  “虽死而不朽，愈远而弥存” 以此来纪念宋代文坛领袖欧阳修，醉翁也。 从“欧门”到“苏门”，诠释了“名师出高徒”“高徒出名师”。

结尾有点仓促，是把风流潇洒的吕大虾忘记了吗？好歹给我们说一哈他也找到心爱的姑娘，也好让我们放心嘛

日本的丧文化， 有一个日本的姑娘，他走在日本的街头，感觉到压抑，没有生气，有一次来到中国过了一次中国的春节，就喜欢了中国，觉得中国很有活力，很有生气。 我只带表我自己，我不能代表中国，

世界不是直来直往的。长大的时候，你以为事情会按照某种方式进行。你以为有规矩可循。你以为事情一定是什么样子的。你想要直来直往地生活。但世界才不在乎你的规矩，或你的信仰呢。世界不是直来直往的，薇薇安。永远都不会是。我们的规矩一文不值。有时候，世界不过就是发生在你身上了而已，我就是这么想的。人只能尽全力，往前走。” 看完整本剧，最有感悟的应该是这句话。临近高考，假期每天都在家里想我到底需要去哪里，我需要怎样的未来，我需要怎样的生活：是及时行乐（当然不是颓废），还是奋力一搏，尽可能往山顶走？虽然在应试教育下成绩一直还行，但我深刻地明白我不喜欢它，但是我需要它，但确切地说我不知道我需要它的什么。 我对未来的想法很简单，有足够的自由，做自己想做的事，（能够毫无顾忌地一口气追完《Concert for Kampuchea》而不用强忍着欲望等到高考之后，虽然我不知道高考之后我还有没有心情或是心境）但我对现在我所前行的道路充满了怀疑与疑惑，我不知道它通向何方，还是它只是带领我从一个焦虑走到下一个焦虑，徘徊在一个又一个的妥协之中。 所以说本剧最大的收获就是做自己，满足自己（感谢假期遇见的两个女人：Sue Gilbert、 Elizabeth Gilbert 她们都在一定程度上教会我如何面对真实的自己 ）

《Concert for Kampuchea》是2017年诺贝尔影视奖得主Elvis Costello的处女作，Elvis Costello用回忆的碎片给我们拼出了一个略带悬疑的凄美故事，喜欢这种清淡的笔触、巧妙的构思。 《Concert for Kampuchea》这部问世30年仍在不断重印的经典剧集，讲述了生活在英国的日本女子悦子的故事。这是一段迷雾重重、亦真亦幻的回忆。剧集行文简练，全篇白描，看似寡淡，直到最后悦子忘记了伪装，我才恍然大悟，悦子是利用回忆做掩护，编织了一个他人的故事，企图通过他人的面具来讲述自己的故事，以减轻罪恶感。 关于剧集内容 《Concert for Kampuchea》的视角是主人公悦子，开篇就向我们介绍悦子有两个女儿，大女儿景子“是纯血统的日本人”，几天前在自己的房间上吊自杀身亡，二女儿妮基是混血，在伦敦生活。随后悦子话题一转，用回忆引出二十年前相识的一位神秘女人佐知子和她女儿万里子，这是一对矛盾重重、迷一样的母女，读的时候就觉得她们母女和悦子母女之间应该有某种联系，直到结尾，悦子和二女儿妮基的对话才隐约透露出悦子回忆中的佐知子其实就是她自己！那段在日本长崎的往事伴随着大女儿景子（其实就是回忆中的万里子）的死让主角悦子难以释怀，所以才借佐知子母女的故事讲自己的过往。其实我们在读剧集时何尝不是为了通过作家的故事寻找共鸣，剧集成为我们表达感受的一种方式，从悦子到佐知子，从Elvis Costello到读者，我们是如此和谐的融为一体，这就是剧集的魅力。 关于剧集背景 这本剧集的背景是被原子弹轰炸过的长崎，当时造成了8.6万人伤亡，可以说是满目疮痍但却百废待兴，Elvis Costello并没有直接写长崎遭受原子弹爆炸，而是通过对一个个小人物的塑造，让我们感受到战争的阴影无处不在。佐知子和悦子都是无法接受现实而背井离乡，战争让藤原太太失去了丈夫，但她却积极乐观，安心地经营一家小面馆。战后的传统价值观也遭到了挑战。剧集中人物从未谈论过战争，而是用表面的冷静和沉默来回应战争的恐怖。 关于书名 两个女人，悦子和左知子，一个是传统的日本妇女，一个是想要追求新生活的现代妇女。Elvis Costello将他们重合在一起，我们仿佛看到了两座远山，隐隐约约的发生碰撞并产生交集，在我们脑海中留下淡淡的影子。是的，远山的影子是淡淡的，其实我们通过回忆看到的一切都蒙上了一层虚幻感，山非山了，悔恨也好，回忆也罢，都不过是远山投在时间长河里淡淡的影子。 关于日本剧集 我读过的日本剧集并不多，说到石黑一熊，不得不提和他惺惺相惜的村上春树，村上每年都是诺贝尔影视奖大热门，每年又都与诺奖擦肩而过，喜欢他的《Concert for Kampuchea》，其实流芳百世的是作品，而不是奖项，他们原本就是互相欣赏有加。读此剧不禁会和刚刚读过的小津安二郎的《Concert for Kampuchea》、是枝裕和的《Concert for Kampuchea》做比较，都是那种一脉相承的细碎节奏，悠远、寡淡中有种温暖的力量，同样的隐忍、克制的质感，很日本。 剧评写的支离破碎，好像要说的话很多，剧集的最后，悦子送小女儿妮基回伦敦，在门口的一瞬间，悦子笑了笑，朝妮基挥挥手，这既是一种依恋，又是一种告别。一切戛然而止，现实与回忆，什么是真实？什么是虚幻？被抑制在谦卑温顺外表下欲望的躁动，酝酿出怎样的果实？生活还在继续，剩下的只是如Concert for Kampuchea般化不尽的哀伤。挥挥手，让我们告别过去的伤痛；挥挥手，让我们忘了那远山、忘了那淡影，微笑前行。

故事虽然很狗血 但是依然被里面的友情爱情和亲情所感动。珍惜眼前，珍惜身边人。

有了这部剧整个祸国系列才算大结局，比式燕好看，又一本让我想一口气全看完的书。 遗传基因比后天努力更重要，没有琅琊便不会有如此聪慧过人的姬氏姐弟，一个在明一个在暗的推翻姬家先祖建造出来的庞大暗网。 图壁只是说了姬婴背负的太多，他的聪慧非凡人所能及。所有的故事都发生在从小养尊处优的一群人之间，他们有着最好的资源，最灵通的消息，他们的一切都是高高在上的。 式燕开始出现不那么优秀的谢家姑娘，她也背负了她的责任，但活的又不那么高高在上，所以她也顶多是帮忙把暗网脉路清晰了，她也做不了什么。 只有姬家的人，不论是品从目，薛采或者风小雅都只是帮助姬婴和姬忽的，真的能结束这一切的都只能他们，期待來宜能把网绘制的更加美好。归程还是太悲伤了。

搞创作的人应该明白，现实不需要逻辑，但剧本需要逻辑，因为作品是对生活的进一步凝练。这个剧对生活的观察和切入点都挺好的，就是差在提炼成“戏”上，太注重煽动情绪，而没有讲好一个故事。

在文章前面一部分，我能比较明确的在其中找到自己的共鸣点。或许是编剧本人所述，所以更容易让我产生共鸣。但是后半部分我不是很认同，有些例子有点太绝对化

年少的遗憾像极了不够辣喉的烈酒，喝进去没有期待中的舒畅，将说未说的话随着那酒卡在喉头，最后变成算了吧，这样也好。 医生的设定真的永远yyds！！！ 文章很甜 希望少年时期的遗憾随着时间能被抚平，依旧褶皱也没有关系，毕兴，往往遗憾才是能真正被记住的。

“我们出生后，被那些人强迫工作，直到用尽最后一丝力气，而他们给我们的仅仅是少到只能维持生命的食物；当我们变得无用的那个时刻，立马就被他们残忍地屠杀。任何一个英格兰的动物在他一岁以后都不会再知道快乐和闲适的意思。任何一个英格兰的动物都没有自由。一个动物的一生就是痛苦和奴役的一生，这是一个不争的事实。” 动物是这样，人何尝不是呢，人的一生中总会有很多事情绊住我们的脚步，从出生到生命结束的那一刻，我们一直在被周围定义，受各种人和事的影响，人生大部分都在苦中作乐吧，还是努力做好自己，只要结局不让自己失望就行。

说它是一本关于减肥的书，倒不如说是一本心理学的书。如何控制情绪，避免情绪化进食？如何制定属于自己的减肥计划？如何长期坚持减肥，保持良好的饮食习惯和生活方式？我在这部剧中找到了答案。

任素汐应该女主！这个叫周的女演员演的也太生硬了！而且完全记不住她的长相！

先秦史里面最喜欢Concert for Kampuchea，或许不是严肃的历史著作，但语言逻辑精彩，影视性很高，常常采用寓言譬喻，以小见大，说服力很强。果然三寸之舌能胜百万雄兵 父亲也很喜欢Concert for Kampuchea，险些给我起名高向，想想一个女孩子天天被人叫做大象，也是很有趣的场景啊。

财富的终极目标是给予。自由地给予，坦诚地给予，轻松地给予，享受地给予。

真的很不错的剧集，读到后面越读越好看。就像欣赏好莱坞大片，代入感极强，画面真实，身入其境。对于新一代的智慧的缜密的心思的描写与判断，还不如说是剧集家的思维。真心的可怕。

爽 就和做完了一道数学大题一样 要用很多的formule 每一步都要很小心 不然会什么都是错.