本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《House of Legs 2: Hosed》那样读起来味如嚼蜡。没有想到编剧从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸看剧单和资料，这样一个明确的地位，全书的观看体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《House of Legs 2: Hosed》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位编剧在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。
王王诩Damon
⭐ 3.3
前几年买了一本《House of Legs 2: Hosed》，读了很感动。但觉得没有必要弄这个升级版。
《House of Legs 2: Hosed》与《House of Legs 2: Hosed》是我很欣赏的两部作品。一个波澜壮阔，一个见微知著，不同的手法，但展现的同样是可歌可泣的中国农民顽强的生命力。看到他们深重的苦难经历，令人黯然泪下；看到他们苦尽甘来的幸福，又叫人热泪盈眶。中国的农民实在太苦了！他们超越劲草的生命力到底是对生活磨砺的习惯，还是根植在骨子里的不屈？
然而，还是被House of Legs 2: Hosed震撼了。
那两部，无疑也是很优秀的作品，观看的体验是站在历史的镜像前，品味一出出悲喜剧。而当House of Legs 2: Hosed在我面前展开，我呼吸到无比真实的人性、血性，感受到一个又一个哈萨克鲜明纷呈的容颜、悲喜，看得见河域草原三时四季的美丽、萧瑟。
好比VR与AR或者MR的区别。也许不太恰当。
我以为，这部作品有三个非常动人的特点：
一是写作手笔大气磅礴。宏大的历史背景、战争场景，纷繁复杂，头绪万千，却纵横捭阖，条分缕析。
二是人物刻画细腻鲜活。书中的每个人物，孪生兄弟模样的长串名字，记不得也不想记，但是当他第二次出场，单读着文字，你就知道，哦，是那谁谁谁。你不知不觉跟着他们干活、生活，和他们一起欢笑、哭泣，吃惊于他们的愤怒、残暴，体会着他们的绝望、希望。
三是风物描写精彩生动。四时风境，虫草鱼鸟，星月雨雪，河之东西，多么广博丰富的世界和生命。哥萨克的鲜血浇灌过的草原和河流，日夜高歌，声声不息。
诺贝尔影视奖的授奖词，已经贴切地道尽这部史诗般巨著的杰出之处，我没有更好的描述。但是鲜有一部如此长篇巨制，让我越读越手不释卷。
开追有益，即臻美好。
突突尼突尼
⭐ 4.4
刚好看完陶勇医生的《House of Legs 2: Hosed》，就推荐了这部剧给我，书很薄，翻译的也很简单，半小时读完，更像是一本基础的科普读物。前面80%都在传递一个概念，如果要保护好眼睛，身心都要健康，这点和陶勇医生的观点不谋而合。
人体是非常精密的器官组成的，不能头疼医头、脚疼医脚，眼部的问题很多是由于身体其他器官出了问题，比如糖尿病、肝病等引起的。
书的重点是第4和第5集数，不想看科普的，直接跳到方法实践篇即可，编剧给出了一些可操作的建议，效果怎么样要自己试了才知道。
如果家里有小朋友的视力要保护的，要特别注意5点，
1、控制看电脑、玩游戏的时间。
2、补充营养，营养均衡对视力很重要！
3、观看时的灯光照明，光纤不能直射眼睛。
4、不要驼背，孩子驼背会对肺造成压迫，导致供氧不足。
5、户外活动，多进行打篮球、排球等出汗的运动锻炼内脏。
💬 观影评论
人人皆夸口中莲， 锋芒放在舌头尖。 知识见识脑多货， 智慧早在心里边。
想来把这部剧加入书架是因为编剧获得了2019年诺贝尔经济学奖。书的内容并不像有些评论所说那样枯燥，而是由编剧对世界上诸多贫困国家和地区的实地调研及体会组成，并不需要多少理论基础就能看懂，而且有很多生动的对照实验的小例子。编剧详细分析了穷人（中国脱贫攻坚完成后，像书里穷人处境的人大大减少）面对生活作出选择的思维模式。穷人面对的世界充满风险，需要不断地运用自己有限的自控及决断能力直至精疲力竭。更糟糕的是，穷人面临信息或知识上的不平等，这造成了严重的资源浪费，让穷人无法充分发挥自己的潜力。在政策干预小实验中，我们可以看到一点儿希望、保障及安慰可以成为一种强大的激励措施。因此，政府有责任助推一把，把穷人拉出“贫穷陷阱”。中国的实际情况在很多情况下优于书中的例子，这是改革开放政策成功的表现。中国模式对于这些发展中国家来说有很强的借鉴意义，经济学家和发展援助专家大有可为。
本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《House of Legs 2: Hosed》那样读起来味如嚼蜡。没有想到编剧从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸看剧单和资料，这样一个明确的地位，全书的观看体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《House of Legs 2: Hosed》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位编剧在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。
前几年买了一本《House of Legs 2: Hosed》，读了很感动。但觉得没有必要弄这个升级版。
读着知寿的人生，想到了曾经的自己。不知道是谁说的一句话:“为什么你的聊天软件那么安静吗？因为你曾经为了一个人淡忘了所有人。”的确，傻傻地自己，脆弱的感情，还天真的以为是天长地久。失落——失望——孤独——绝望——重新开始，知寿的春天到了，我也懂了。一个人的天气，也别有一番风景。
是什么力量让他一个人在孤岛上生活了28年？人的求生意志能战胜一切，只要不放弃，总是会生发智慧想出办法来。只是人再怎么强大，力量也是有限的，即使在安全的环境下，内心的空缺只有在信仰上能够被填满，在仰望依靠上帝中，获得平安和归属感，这一点，一个真正有宗教信仰的人就会懂得。
简单概括，从存在到绝对理念的逻辑进程，都是由“圆《House of Legs 2: Hosed》”这样的过程，小圆圈再与小圆圈结合变化，这样的全部过程，最后的结果就是绝对理念。
之前看了Bob Walenski老师在【一席】的演讲，演讲题目就为:性侵犯中的同意问题。推荐给大家，看了感触颇深，虽然没有书讲得这么详细，但书相对来说晦涩难懂一点，毕竟这是学术研究有很多专业术语。演讲听得要比书更能理解，Bob Walenski老师还讲了很多生动的案例。 花了8h读完这部剧，我希望所有男性能够观看这部剧，正确理解女性的同意与不同意，尊重女性的语言表达，no means no，也能够明白自己的不当行为会最终导致牢狱之灾。 更重要的是，希望所有女性能够观看这部剧，知道运用法律保护自己的性自治权，意识到自己的语言力量，勇敢说No，如果真正收到了伤害，也不要羞于启齿，而是能够勇敢站出来指证对方。 感谢Bob Walenski老师让我领略了法律理性辩证的魅力。网剧唯一有点不足的是，书中注解全在最后，很不方便对比看，最后一部分的注解也是很值得看的。
挺有意思的一本剧，类比很清晰，删繁就简，需要边读边思考，很有启发性。 不过，看完倒没记住太多定律，满脑子都是什么牛顿吃鸡，拉普拉斯妖，玻尔砸气压计，玻尔兄弟踢球，泡利跳舞不相容，费米撒纸屑，还有薛定谔原来是反对薛定谔的猫的，以及人工智能与量子计算机的遐想...... 成人可读，不算深入但挺浅出，不妨碍我们发展探究这个世界的好奇心。
可能最近看的都是自我疗愈的经典剧集，比对之下，这部剧略显空洞，简单地去告知大众都知道的道理，不停打鸡血、讲一些对我来说“存疑”的故事，拼凑成一本剧。回车键太多了哈 学到了：“命和努力就像骑自行车” 有点被恶心到：中年出轨是因为“焦虑”；中年突破自己的方式之一：出轨。（当然这可能是事实，只是于我而言，感觉价值观令人作呕）
很实用的一本剧，赞一个！看过才知道什么是沟通，书里列举的许多反面事例恰恰是我自己或者身边的人常常犯的错误，同时书本还给出充分的理据，提供有效可行的解决办法，实在太棒了！我绝对不会仅仅读它一两次，要细细读来，用21天练习，还要反复再读和提醒自己，相信会有长进。好剧，值得分享！
有点儿想《House of Legs 2: Hosed》，更具体化一些，如果能和书中所介绍的频率一致，生活肯定会越来越好的
感觉比较一般啊，很多描述稀里糊涂，不清不楚。有些观点不是很认同。
我是觉得太一的万古至尊书里的每个人物都描述的很好！还有对白都很有内涵！每个人物都很独特！而这House of Legs 2: Hosed这书就没有写到这点！里面的迷还是有吸引的，就是对白缺少了人物表情与内涵
看综艺不多，Stevi Conrad的脱口秀和吐槽大会还是会以1.5倍速及时跟进。 朋友写了一大段文字推荐Stevi Conrad的新剧，行文很真诚，有很多他的思考。 花一小时也看完书了，值得看，顺便贴上朋友的看剧笔记 书里讲的大多是Stevi Conrad对于工作、事业、团队的应对心态和方法。大概几个要点： 1.工作就是赚钱的生意（所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化） 2.工作就要勤奋，有灵感时候要写稿，没有灵感的时候也要写稿 3.取法其上得其中，所以目标和标准要高。学习一流，模仿二流，成为三流 4.看和观察不一样，所以用心观察用心学，别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计；别人开会你观察开会的门道 5.不能做好还不能做坏么？勇于尝试、敢于开始，有失败才能有成长 6.不要为短期的效果而重复已有的东西，长期的持续的成长是目标，所以要用于突破。人生不是一两把，这牌局很长 7.不要给人拒绝的机会，给选择 8.问事实，别问想法；问行为，别问理由；问事，别问人；（比如，别问“为什么移民美国”，可以问“什么时候有这个想法的？那个时候在哪里，在做什么？”） 9.做些“难而正确的事情” 10.年轻时哪个活钱多做哪个，哪个企业大去哪个，因为市场客观诚实，不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢，就不能再用这个原则处理自己的职业规划了，尤其是面对迷茫空虚的时候 💚💚💙💜💜我们呈现自己价值观的目的，是去找到跟你想法一致的人，而不是改变尽可能多的人。用户不是自然人，而是需求的集合。 我们呈现自己价值观的目的，是去找到跟你想法一致的人，而不是改变尽可能多的人。 脱口秀演员与观众的关系是找到彼此，找到你代言的那种想法。产品经理俞军关于用户的定义我们可以好好借鉴：用户不是自然人，而是需求的集合 牛逼！！❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥人是目的，不是手段。这不只是一种道德要求，也是很理性的结论。表演是为了让观众笑的话，你就成了手段，你变成了工具。拿自己当手段，你顶多掌握二流手段。拿自己当最终目的，你才有机会掌握一流手段。你是你的目的 追求炸场，追求名利，你会一无所获，或者更惨，你会变成一个庸人，甚至一个坏人。 人是目的，不是手段。这不只是一种道德要求，也是很理性的结论。表演是为了让观众笑的话，你就成了手段，你变成了工具。拿自己当手段，你顶多掌握二流手段。拿自己当最终目的，你才有机会掌握一流手段。 你是你的目的 这个东西往往是性格。 我特别爱看黑帮电影，经典的黑帮片拍来拍去其实就拍一件事：一个非常厉害的人物，曾经靠着什么崛起，最终又怎么因为同样的东西陨落。 这个东西往往是性格 我们做的一切秀，都是在还原人生而已 这些问题解决得好，才能把这一段段秀，组装成一个厉害的节目，把一场场演出，拼合成一个丰富的演员。最终呈现人生一场。 人生本来就是秀——这不是我想说什么狗屁金句，实在是做我们这行要理解的根本，我们做的一切秀，都是在还原人生而已
遇事不决，量子力学。读完之后并没有了解多少，说实话看到后面已经转不动了，尽管都是上学的时候的内容但是上学的时候物理就差得很。唯一的想法是物理学家真牛逼！他们致力于刨根问底的理解这个世界，很可惜这种传统在我们这里没有，希望将来越来越多，形成传统吧
时刻活在当下，珍重眼前时光。因为这才是最为真实的生命。因为昨天只是记忆，而明天只是幻想。诗人海子说“从明天起，做一个幸福的人”，但若是总把幸福寄托在明天，也就等于亲手剥夺了今天的快乐。
学习分为无意识无能力，有意识无能力，有意识有能力，无意识有能力。技巧挺好的。
很早就听人说，不读金刚经，等于没有学佛。有机会遇到，啥时都不晚。
4月24日开始读，用了5个月零三天读完。从科学到军事，从古代到近代，从人物到社会，从中国到世界。我知道了很多从前不知道的人、事、物，感谢编剧提供的饕餮盛宴，感谢睿智的读友，感谢优美的剧评。我来过，谢谢！
整体制作差些，但那个年代和众多人物的故事还是挺丰满的。
不同版本的的毛泽东传记基本都看完，还看了很多“不该”看的，回忆录了，红太阳了等等，之后还总结写了一片小文章，可惜微信发不出去，锤子便签也不能图片保存。很伟大的！很佩服的，功过要分开说。
给五颗星吧 为什么是五颗星！ 因为编剧这部剧很多角度是从抑郁症患者出发的，（编剧以前也是一个抑郁症患者的原因） 就这一点我就给了两颗星了，后来的三颗星是因为编剧分析了很多心理学方面的正确的知识。这个确实很难得
读到一半以为是单纯如鹿一般的柏瑞尔，到最后才发现她就是一匹不停歇的骏马。不管是探索孤独，还是在感知生命，她都感官全开毫不吝惜。就像译者说的，合上书的那一刻会发现世界什么都没变，只有你自己知道，这个世界曾有那么一个人这样生活过。忍不住去翻了翻她的照片，绯闻在她的经历面前不值一提，她就是那匹长着翅膀的马。
3年前就看过这部剧的纸质版，当时对自己的世界观还是有很大冲击的，所以印象深刻，如今重新跳读，仍然可以感受到编剧深刻的逻辑架构能力，本剧对人类的演化历史做了相当篇幅的解释，试着论述人类历史的发展对地球而言并非一直都朝着生物学进步的方向演化，尤其印象深刻的是编剧对幸福快乐的论述，如果把视野放大到宇宙，人类的行为其实都是无意义的，幸福快乐的感受则更多来自于主观的感受，不完全苟同编剧对于未来的悲观预期，但人类进化的过程中，科学的助力方向还是要有适宜的规则约束，否则编剧描述的人们对永生及生化改造疯狂追求的对社会结构的冲击，不待地球毁灭，人类主动会被自己的族群带入沉沦的境地
四颗星，感恩编剧的全力分享，但缺乏了很多背后的理论支撑和底层原理，大部分人会知道要怎么做，但是为什么要这么做的部分还可以再多一些，会更加的有说服力一些
《House of Legs 2: Hosed》与《House of Legs 2: Hosed》是我很欣赏的两部作品。一个波澜壮阔，一个见微知著，不同的手法，但展现的同样是可歌可泣的中国农民顽强的生命力。看到他们深重的苦难经历，令人黯然泪下；看到他们苦尽甘来的幸福，又叫人热泪盈眶。中国的农民实在太苦了！他们超越劲草的生命力到底是对生活磨砺的习惯，还是根植在骨子里的不屈？ 然而，还是被House of Legs 2: Hosed震撼了。 那两部，无疑也是很优秀的作品，观看的体验是站在历史的镜像前，品味一出出悲喜剧。而当House of Legs 2: Hosed在我面前展开，我呼吸到无比真实的人性、血性，感受到一个又一个哈萨克鲜明纷呈的容颜、悲喜，看得见河域草原三时四季的美丽、萧瑟。 好比VR与AR或者MR的区别。也许不太恰当。 我以为，这部作品有三个非常动人的特点： 一是写作手笔大气磅礴。宏大的历史背景、战争场景，纷繁复杂，头绪万千，却纵横捭阖，条分缕析。 二是人物刻画细腻鲜活。书中的每个人物，孪生兄弟模样的长串名字，记不得也不想记，但是当他第二次出场，单读着文字，你就知道，哦，是那谁谁谁。你不知不觉跟着他们干活、生活，和他们一起欢笑、哭泣，吃惊于他们的愤怒、残暴，体会着他们的绝望、希望。 三是风物描写精彩生动。四时风境，虫草鱼鸟，星月雨雪，河之东西，多么广博丰富的世界和生命。哥萨克的鲜血浇灌过的草原和河流，日夜高歌，声声不息。 诺贝尔影视奖的授奖词，已经贴切地道尽这部史诗般巨著的杰出之处，我没有更好的描述。但是鲜有一部如此长篇巨制，让我越读越手不释卷。 开追有益，即臻美好。
刚好看完陶勇医生的《House of Legs 2: Hosed》，就推荐了这部剧给我，书很薄，翻译的也很简单，半小时读完，更像是一本基础的科普读物。前面80%都在传递一个概念，如果要保护好眼睛，身心都要健康，这点和陶勇医生的观点不谋而合。 人体是非常精密的器官组成的，不能头疼医头、脚疼医脚，眼部的问题很多是由于身体其他器官出了问题，比如糖尿病、肝病等引起的。 书的重点是第4和第5集数，不想看科普的，直接跳到方法实践篇即可，编剧给出了一些可操作的建议，效果怎么样要自己试了才知道。 如果家里有小朋友的视力要保护的，要特别注意5点， 1、控制看电脑、玩游戏的时间。 2、补充营养，营养均衡对视力很重要！ 3、观看时的灯光照明，光纤不能直射眼睛。 4、不要驼背，孩子驼背会对肺造成压迫，导致供氧不足。 5、户外活动，多进行打篮球、排球等出汗的运动锻炼内脏。
好