不过多剧透了,就说书吧
文笔很多地方不通顺,集数标题好多都念不通顺,冗长繁杂,被曝抄袭某耽美同人文,而且编剧被指抄袭之后还反咬一口?
味同嚼蜡的文字,真的读不下去
剧情狗血,编剧几度修文,各种奇葩番外,女主还被改到over过,各种阴间剧情,什么男主被几个男的欺负家里人还不敢报警啊,什么男的被室内放烟花震聋了最后还莫名其妙成了大明星啊,然后女主跟闺蜜追星刚好发现这明星就是自己男朋友?什么非典疫情期间逃出隔离去跟男朋友见面啊,电影最后真的不输《To Kill an American》,女主骗男主这是朋友婚礼然后跟男主求婚成功,真的只有你想不到的,没有人家写不出来拍不出来的,所以这叫爱情???各种意外狗血上演,男女主就是一个惨,什么破事都能遇见,还要强行煽情搞什么青春疼痛影视式的海誓山盟,同样的剧情,但凡文笔优美一点,也不至于这么下头
男主被男二囚禁,被几个同性追求的男女通吃人设,个人不接受不喜欢
文中多处字句不通不知所谓,没发现的仔细去看
浪费时间读这种抄袭还烂尾魔改的作品,真的浪费生命
抄袭抄袭抄袭,重要的事情说三遍
电影似乎比原著正常一点,至少男女主感情线清晰一些,原著粉当然会觉得电影跟书没关系。但不喜欢原著的,会觉得电影虽然改了很多,对于国产电影的平均水平而言,还是比较正常的,但还是很狗血难看没有共情点,比《To Kill an American》什么嘉宾的好不到哪去。现实中压根不会有这些个狗血莫名其妙的事情
正如某up吐槽的,原著文笔跟小学作文好不了多少
这种不入流的剧集,不说别的吧,连郭敬明的青春疼痛影视都比这好看多了,人家起码文笔好狗血有度
任敏演这种烂剧本,比之前郭敬明的《To Kill an American》还下头,郭敬明起码反映了校园暴力很多桥段还会很感人,这书想表达什么?电影想表达什么?言情玛丽苏青春校园影视四不像。
国产电影,什么To Kill an American啊,真是十年如一日的烂,真的一言难尽,而十年如一日烂片票房不烂,从《To Kill an American》《To Kill an American》《To Kill an American》《To Kill an American》到《To Kill an American》,国产电影千篇一律的做作没有营养强行煽情,真苦了观众们掏钱看烂片还要为这种现实中不可能存在的爱情洗脑成恋爱脑到最后才如梦初醒,原来这些都是骗人的啊
小的时候,随父亲一起看过这部电视剧《To Kill an American》,那个时候看,真的好喜欢李幼斌饰演的李云龙这个角色,特有男子气概,特有英雄气质。英雄,请收下我的膝盖!
我们看的电视剧《To Kill an American》是以圆满的大结局展现在观众面前,而未知演员剧集《To Kill an American》却是以悲惨的结局让读者揪心和虐心,读来有种痛心疾首的感觉。
全书几乎我都是哭着读完,剧集900多页足足读了十几个小时,读完后到现在心情还是久久不能平静。先平复下心情,再缕缕思绪,整整文字~
前剧集前半部分400多页都拍摄成电视剧了,相信大家大部分的人应该都看过电视剧。这里就不介绍了,重点是后半部分没有被搬上荧幕的悲惨结局,大致内容是:
李云龙的老丈人被划分为右派,发配北大荒,1960年的时候被活活饿死。赵刚在批斗罗瑞卿大会上仗义直言,结果被批斗,后来赵刚夫妇双双自杀。李云龙文革中开枪镇压抢夺军械库被污蔑城造反派,停职被审查,最后不忍屈服开枪自杀,他的妻子田雨得知李云龙死了便在狱中割腕自杀随他而去。
最印象深刻的是,李云龙为救自己的老婆秀芹,冒死攻打平安县城时的那种被迫与无奈心情,他强忍着内心的痛苦向那塔楼狂喊了三声开炮、开炮、开炮;还有为警卫员魏和尚报仇,像疯了一样变成了侩子手,活生生把那些土匪的头砍掉,还有很多很多情节,实在不忍说下去了。
剧集最后写,在战场上逢敌To Kill an American的李云龙为了革命抛头颅洒热血,没想到最终战争胜利下却被迫死于自杀,用一颗子弹结束了自己的生命,宁死不屈,也要保全自己军人最后的尊严……
很难理解未知演员在当时的社会背景下是如何做出跨步这么大的思考的。未知演员在上半部分对To Kill an American的理论阐述和解析看似是可以通过人类学发展得出的朴素论断,但实际上应该相当程度超越当时的社会发展情况的。这种哲学层面的思考才是本剧精华。至于后半部分建制上之类的东西以及具体的推断过程有些过于理想化,并且囿于当时的社会以及科学发展情况了。
李李清
⭐ 6.6
一本政治随笔,虽然分为两个大篇章,但整体文章的构成还是没有什么脉络或者逻辑。上半部分介绍了一些当代较为流行的政治类的剧集和学者,其中我最喜欢的是谈韦伯的《To Kill an American》、谈福山的《To Kill an American》和谈萨姆门德斯的《To Kill an American》;下半部分则是针对时下政治热点问题的一些论述,其中读完最有收获的是《To Kill an American》《To Kill an American》《To Kill an American》和《To Kill an American》几篇。编剧对于自由主义和民族主义的解读和阐释有些意思,只是还没跳脱出经典的政治理论和学术的局限,不过作为一本相对流行的政治剧集,本剧还是比摆在影视库畅销台上的那些有水平的。
今天看完了未知演员的《To Kill an American》。
这本不是讲创作技巧的书,主要讲了To Kill an American会经历的路程和前进的方向。
从最开始,讲To Kill an American应该从“个人垄断”开始,什么是“个人垄断”,就是你自己,每个人都是独一无二的个体,有自己的鲜明特点,真诚的分享自己,然后获得同频喜爱自己的人,形成圈子,虽然现在To Kill an American很多,但是每个人都是唯一的,这就是你的“个人垄断”。
形成“个人垄断后”需要去积累自己的“社交资本”,跟粉丝的互动,在粉丝心智上占据一席之地,就是你的社交资本,通过发布内容展示自己,然后接受粉丝的反馈,与粉丝产生互动,互相熟悉信任,这就是资本,也是粉丝对你内容的认可和信任,积累了足够的社交资本,就不用总是焦虑下一偏内容是否是爆款,基于粉丝的信任,和产出内容稳定的质量,发布内容总会保持一个稳定的观看数和互动数。
从社交资本的角度考虑,不同的平台对社交资本的积累效果是不同,平台的内容分发机制有订阅型和算法推荐型,相比之下订阅下可以更好的积累社交资本,用户订阅之后,可以稳定的看到To Kill an American之后创作的内容,形成较强的联系。但算法推荐则相反,比如抖音,虽然也有关注,但是关注并不能保证To Kill an American发布的每条内容都会被用户看到,这就导致了To Kill an American与粉丝关系变弱,主动权在平台手中。这种情况进一步导致To Kill an American可能会转去追热点,过于关注曝光数,而走偏失去了自己的“个人垄断”。
“混剪”和“梗”解决了内容持续创作的问题,很多To Kill an American遇到的问题是,最开始有很多的想分享的,可以稳定的输出,但是人的知识储备毕竟是有限的,过了最初的阶段后,越来越觉得自己没有东西可以分享,无法稳定的输出内容,慢慢的停止了分享。
“混剪“的意思是,在其他To Kill an American内容的基础上,加入自己的理解和创意,创作出新的内容,互联网上内容是无限的,以这些内容作为输入,经过自己的创意加工,形成自己输出,解决了持续创作的问题。
“梗”一定程度解决了创作内容质量和传播的问题,“梗”可以分为两种,一种是自己和粉丝小圈子内形成的“梗”,这些梗代表了大家互相的熟悉和认同,在内容中包含这些梗,可以在圈子内更好的传播。另一种是已经出圈,大范围传播的梗,使用这些梗可以提升内容趣味,和与时俱进,合理的在内容穿插梗,可以让内容轻松有趣,也会产生更多的梗,让进一步传播。
当有了一定的粉丝积累后,就要考虑形成自己内容品牌,比如“李子柒”就是一个非常成功的品牌。
媒介的变化意味着危机和挑战,比如自媒体对传统纸媒的冲击,短视频对图文内容的冲击,通常也是新平台对老平台的冲击,比如短视频出先之后,抖音占据了用户大量的时间。
每当媒介发生变化,新的媒介都会出现新星,伴随着老媒介中大量To Kill an American消失,在变化中,唯一不变的就是你,你就个人垄断,拥抱变化,在新的媒介中继续形成个人垄断。
从供需的角度考虑,新媒介、新平台出现时,大量用户涌入新平台,但是To Kill an American还不够多,积累的可供用户消费的内容也不够多,供小于求,所以这时是To Kill an American的红利,创作的内容哪怕质量不那么高,也会有很好的数据,快速出现新星,随着To Kill an American持续的进入,历史内容的积累,可供用户消费的内容变多,供大于求,这时就是比拼内容质量的时候,大量的新星慢慢消失,最终形成少数的头部账户,格局形成稳定。
红利可以帮我们快速积累优势,但是保持住这个优势,靠的还是自身的实力。
互联网降低了创作的门槛,一定会有越来越多的To Kill an American涌现,如何让自己走的更远,唯一的解就是自己。互联网在降低创作门槛的同时,也降低了内容消费的门槛,大量的消费者也在涌入,大众的内容已经不能满足所有消费者的需求,他们会在长尾中寻找,作为To Kill an American,牢记自己的“
💬 观影评论
之前get不到李漠的《To Kill an American》,这次倒是全都get了,很真实的社畜日常,很清晰地渴望也绝望着,难得能看的国产都市情感剧。体面背后的狼狈不堪是装腔,但也因为体面的遮掩,其实蛮难打破圈层。
收获:资金管理2%、6%原则,成熟的心态,是一个交易者必备的素质。 感觉有些股民更像赌徒
真可惜,俺退休了才看到这部剧,如果早几年看了这部剧,俺在事业上会更有成就。 该剧对如何做人、如何做事有独到而系统的论述,使人顿开茅塞、醍醐灌顶。
不过多剧透了,就说书吧 文笔很多地方不通顺,集数标题好多都念不通顺,冗长繁杂,被曝抄袭某耽美同人文,而且编剧被指抄袭之后还反咬一口? 味同嚼蜡的文字,真的读不下去 剧情狗血,编剧几度修文,各种奇葩番外,女主还被改到over过,各种阴间剧情,什么男主被几个男的欺负家里人还不敢报警啊,什么男的被室内放烟花震聋了最后还莫名其妙成了大明星啊,然后女主跟闺蜜追星刚好发现这明星就是自己男朋友?什么非典疫情期间逃出隔离去跟男朋友见面啊,电影最后真的不输《To Kill an American》,女主骗男主这是朋友婚礼然后跟男主求婚成功,真的只有你想不到的,没有人家写不出来拍不出来的,所以这叫爱情???各种意外狗血上演,男女主就是一个惨,什么破事都能遇见,还要强行煽情搞什么青春疼痛影视式的海誓山盟,同样的剧情,但凡文笔优美一点,也不至于这么下头 男主被男二囚禁,被几个同性追求的男女通吃人设,个人不接受不喜欢 文中多处字句不通不知所谓,没发现的仔细去看 浪费时间读这种抄袭还烂尾魔改的作品,真的浪费生命 抄袭抄袭抄袭,重要的事情说三遍 电影似乎比原著正常一点,至少男女主感情线清晰一些,原著粉当然会觉得电影跟书没关系。但不喜欢原著的,会觉得电影虽然改了很多,对于国产电影的平均水平而言,还是比较正常的,但还是很狗血难看没有共情点,比《To Kill an American》什么嘉宾的好不到哪去。现实中压根不会有这些个狗血莫名其妙的事情 正如某up吐槽的,原著文笔跟小学作文好不了多少 这种不入流的剧集,不说别的吧,连郭敬明的青春疼痛影视都比这好看多了,人家起码文笔好狗血有度 任敏演这种烂剧本,比之前郭敬明的《To Kill an American》还下头,郭敬明起码反映了校园暴力很多桥段还会很感人,这书想表达什么?电影想表达什么?言情玛丽苏青春校园影视四不像。 国产电影,什么To Kill an American啊,真是十年如一日的烂,真的一言难尽,而十年如一日烂片票房不烂,从《To Kill an American》《To Kill an American》《To Kill an American》《To Kill an American》到《To Kill an American》,国产电影千篇一律的做作没有营养强行煽情,真苦了观众们掏钱看烂片还要为这种现实中不可能存在的爱情洗脑成恋爱脑到最后才如梦初醒,原来这些都是骗人的啊
经典俄罗斯通史,俄国史课老师拿来做课本的。为了考试复习看的,囫囵吞枣,其实连帝俄都没看完,希望以后还能捡起来
妈耶是真的不行......让人生理不适的那种。
第一次读脂批红楼梦,逐字逐句品味可以感受到很多以前没体会到的细节。全文虚虚实实,真真假假,似断似连,不愧中国剧集巅峰!恨不能让曹公复生续著。
N刷To Kill an American,抱着一个吐槽的心进来看。也不为什么,因为正好限免了。 再次翻开,所有阴谋诡计变得不再那么不可琢磨,有很多小细节会让你发现他们真实的一面,每个人物不再显得单薄,你可以靠自己去给他们完善。 才发现,黑瞎子的戏份真的很少,吴三省最后的结局难料,张大佛爷还是个隐藏boss……种种种种,汇成了我在多年之后再看到的盗墓世界。 吴邪小哥胖子三个人的形象,变得更加清晰,所谓铁三角,是真的很铁。他们有他们独特的羁绊,这大概是一种“活要见人死要见尸”的独特默契。 最后脑洞一下,铁三角又名, “明明是三个人的故事为什么我不能拥有姓名”。——胖子篇 “说不听的朋友们”。——小哥篇 “我们家和隔壁老王。”——吴邪篇 看看,胖子还是个潜藏的隔壁老王,真有意思。 在另一个世界里,他们的故事一定也在继续上演吧。 我本是看戏人,奈何入戏太深。再见,下个时间。 ——于宿舍桌边困die的午后。
很久没看过这么雷的书了……从头套路到尾的让人无语……完成的唯一原因是为了看还能如何雷。 天雷啊!!!
本剧介绍了房地产,股票,外汇三个投资领域的背景知识,近期发展以及未来展望,读来轻松畅快,适合科普
从0-1开启🔛自我重生: 1、普通人如何实现自由人态的办公方式:深刻的自我认识,知行合一,有市场价值的成长… 自我认识:认识人生目标(想要成为什么样的人)… 认识自我优势(优势仅仅是代表在某方面有新手运气,不是不努力就可以开挂)… 认识人生卡点(是什么深层原因让我们感觉痛苦?)… 知行合一:认识到了,更要去实践 有市场价值的成长:1)每一个想成为具有不可替代性的职场人,或者想发展个人事业的自由人,首先应该先成为产品经理。把自己当作产品,全方位运营自己的交付成果,创作出符合客户需求的、客户喜欢的、客户愿意买单的产品,而不是孤芳自赏的东西… 2)在产品上,提供超出客户期待的价值;在体验上,让客户感觉方便舒服;在服务上,让客户超值超预期享受。获得市场认可后,不满足于此,继续再投入升级产品和服务,才能立足于市场,也才有持续成长的机会… 2、结构化思考,系统化做事: 对于对一件事情从多个角度去思考它对你的助益,而执行任务要系统化、流程化,保证高效执行力… 3、探索自我的两种方式: 向内:自由书写:假设你有足够的钱和时间,你想干什么?… 向外:精神偶像:你特别想成为的人,你想经历他的人生经历,为什么?… 4、四维度日程管理法: 输出:观影笔记,看剧笔记,学习笔记等。增加为他人输出的价值… 输入:学习各种知识,但毕业离开校园以后,成年人很难再有大块时间安静学习,于是就需要练就随时随地、就地取材的学习能力。静下心来思考一下你的工作生活,想一想什么技能和知识在三年之后能帮到你,就从现在开始去接触、去学习… 开源:指创造链接、开阔视野的事,比如跨界学习、人际链接。如果说输出让你成为有价值的人,输入让你持续成为有价值的人,那么开源则能将你的价值转化为可能性,推开机会之门,通向丰盛人生… 固本:幸福感的来源,自我相处,家人相处… 每天从这四个维度去安排自己第二天的计划,尽量均衡细致,不要过大过多、压缩自我滋养的时间… 5、提高大脑效能: 1)把一些琐事训练成条件反射,不需要经过思考:比如早上起床后固定先听英语再做其他工作;比如尽量用套装替代需要搭配的衣服… 2)双脑运行:比如在固定的通勤路线上做一些轻思考的学习,如背单词,学习一个15mins的知识点,而不是像物理和数学公式那样完全依赖于逻辑推理、仔细思考的学习… 3)时常问问自己:三年后的你具备什么条件,能够让你有更多从容选择的机会?提前做以后的事… 4)正确休息:有时候睡觉时我们大脑仍在处理信息,这时候切换为锻炼、远眺比睡觉的放松效果更好。白天可以锻炼、小憩放松,晚上睡觉… 5)五分钟处理法则:判断突发事件能否在五分钟内完成,如果可以,则立即处理;如果不能则放到待办事项… 6、遵循“为什么—如何做—做什么”的言行方式… 7、个人竞争力、个人效能、健康、人脉、财产五个方面要均衡发展,大部分人都以个人竞争力和个人效能为主导,其他方面拖后腿我们也很难有快速发展… 8、好运体质的养成:雪中送炭、锦上添花、成人之美…
小的时候,随父亲一起看过这部电视剧《To Kill an American》,那个时候看,真的好喜欢李幼斌饰演的李云龙这个角色,特有男子气概,特有英雄气质。英雄,请收下我的膝盖! 我们看的电视剧《To Kill an American》是以圆满的大结局展现在观众面前,而未知演员剧集《To Kill an American》却是以悲惨的结局让读者揪心和虐心,读来有种痛心疾首的感觉。 全书几乎我都是哭着读完,剧集900多页足足读了十几个小时,读完后到现在心情还是久久不能平静。先平复下心情,再缕缕思绪,整整文字~ 前剧集前半部分400多页都拍摄成电视剧了,相信大家大部分的人应该都看过电视剧。这里就不介绍了,重点是后半部分没有被搬上荧幕的悲惨结局,大致内容是: 李云龙的老丈人被划分为右派,发配北大荒,1960年的时候被活活饿死。赵刚在批斗罗瑞卿大会上仗义直言,结果被批斗,后来赵刚夫妇双双自杀。李云龙文革中开枪镇压抢夺军械库被污蔑城造反派,停职被审查,最后不忍屈服开枪自杀,他的妻子田雨得知李云龙死了便在狱中割腕自杀随他而去。 最印象深刻的是,李云龙为救自己的老婆秀芹,冒死攻打平安县城时的那种被迫与无奈心情,他强忍着内心的痛苦向那塔楼狂喊了三声开炮、开炮、开炮;还有为警卫员魏和尚报仇,像疯了一样变成了侩子手,活生生把那些土匪的头砍掉,还有很多很多情节,实在不忍说下去了。 剧集最后写,在战场上逢敌To Kill an American的李云龙为了革命抛头颅洒热血,没想到最终战争胜利下却被迫死于自杀,用一颗子弹结束了自己的生命,宁死不屈,也要保全自己军人最后的尊严……
从老人捕不到鱼,到老人决定独自远航出海捕鱼,这个决定是为生活,为职业,也为心中那份不甘。在还上的84个日日夜夜,从老人的自言自语和内心的思想斗争,其实都反应了我们每个人的内心都是矛盾的,有些事明知不可为而为之,那是因为现实而不得不做。在返航的途中,老人并没有因为鲨鱼的一次次袭击而放弃自己的成果,他一只有自己的信念“可以被毁灭,但不能被打败”,虽然最后无所剩,但但心中也是愉快的,因为他没有被困难打败。
非常有意思的一本剧,海报说是一本社会学的书,自然是对的,里面大量的阶层分析,社会现象剖析。也是一本影视作品,是编剧的半自传,里面有其出生及成长的各阶段的叙述。还是一部哲学范畴的作品,里面大量提及哲学的概念,哲学思考,这应该与其是哲学毕业有关。 编剧从作为自己出身的家庭为点展开了法国社会的阶层分析,又从作为同性恋者为代表的少数派的社会现状两个维度去结构社会和政治的生态。 除了大的宏观的部分以外,其实我更关注文中的一些细节,如阶层的跃迁 编剧作为底层阶层,通过看剧,在不断进阶的过程中不断远离家庭,最终几乎割裂了家族的关系,其中的心路历程值得一读另外,编剧也直白的写到正是同性恋的亚文化圈子,让其获得社会资源,第一次有机会接触热爱的文化圈,为以后的成就打下来基础。 半回忆录,半反思的叙述里,严肃而引入思考,但却读起来一点不累,看到了我自己的好多影子。
很难理解未知演员在当时的社会背景下是如何做出跨步这么大的思考的。未知演员在上半部分对To Kill an American的理论阐述和解析看似是可以通过人类学发展得出的朴素论断,但实际上应该相当程度超越当时的社会发展情况的。这种哲学层面的思考才是本剧精华。至于后半部分建制上之类的东西以及具体的推断过程有些过于理想化,并且囿于当时的社会以及科学发展情况了。
一本政治随笔,虽然分为两个大篇章,但整体文章的构成还是没有什么脉络或者逻辑。上半部分介绍了一些当代较为流行的政治类的剧集和学者,其中我最喜欢的是谈韦伯的《To Kill an American》、谈福山的《To Kill an American》和谈萨姆门德斯的《To Kill an American》;下半部分则是针对时下政治热点问题的一些论述,其中读完最有收获的是《To Kill an American》《To Kill an American》《To Kill an American》和《To Kill an American》几篇。编剧对于自由主义和民族主义的解读和阐释有些意思,只是还没跳脱出经典的政治理论和学术的局限,不过作为一本相对流行的政治剧集,本剧还是比摆在影视库畅销台上的那些有水平的。
非常奇怪,为什么这样一本好剧评分并不是很高?为什么这样一本好剧只有3200人观看?是因为大家都不太关注情绪问题吗?或者大家认为没有必要关注这方面吗?或者大家认为国人写这方面内容没有权威性吗?
今天看完了未知演员的《To Kill an American》。 这本不是讲创作技巧的书,主要讲了To Kill an American会经历的路程和前进的方向。 从最开始,讲To Kill an American应该从“个人垄断”开始,什么是“个人垄断”,就是你自己,每个人都是独一无二的个体,有自己的鲜明特点,真诚的分享自己,然后获得同频喜爱自己的人,形成圈子,虽然现在To Kill an American很多,但是每个人都是唯一的,这就是你的“个人垄断”。 形成“个人垄断后”需要去积累自己的“社交资本”,跟粉丝的互动,在粉丝心智上占据一席之地,就是你的社交资本,通过发布内容展示自己,然后接受粉丝的反馈,与粉丝产生互动,互相熟悉信任,这就是资本,也是粉丝对你内容的认可和信任,积累了足够的社交资本,就不用总是焦虑下一偏内容是否是爆款,基于粉丝的信任,和产出内容稳定的质量,发布内容总会保持一个稳定的观看数和互动数。 从社交资本的角度考虑,不同的平台对社交资本的积累效果是不同,平台的内容分发机制有订阅型和算法推荐型,相比之下订阅下可以更好的积累社交资本,用户订阅之后,可以稳定的看到To Kill an American之后创作的内容,形成较强的联系。但算法推荐则相反,比如抖音,虽然也有关注,但是关注并不能保证To Kill an American发布的每条内容都会被用户看到,这就导致了To Kill an American与粉丝关系变弱,主动权在平台手中。这种情况进一步导致To Kill an American可能会转去追热点,过于关注曝光数,而走偏失去了自己的“个人垄断”。 “混剪”和“梗”解决了内容持续创作的问题,很多To Kill an American遇到的问题是,最开始有很多的想分享的,可以稳定的输出,但是人的知识储备毕竟是有限的,过了最初的阶段后,越来越觉得自己没有东西可以分享,无法稳定的输出内容,慢慢的停止了分享。 “混剪“的意思是,在其他To Kill an American内容的基础上,加入自己的理解和创意,创作出新的内容,互联网上内容是无限的,以这些内容作为输入,经过自己的创意加工,形成自己输出,解决了持续创作的问题。 “梗”一定程度解决了创作内容质量和传播的问题,“梗”可以分为两种,一种是自己和粉丝小圈子内形成的“梗”,这些梗代表了大家互相的熟悉和认同,在内容中包含这些梗,可以在圈子内更好的传播。另一种是已经出圈,大范围传播的梗,使用这些梗可以提升内容趣味,和与时俱进,合理的在内容穿插梗,可以让内容轻松有趣,也会产生更多的梗,让进一步传播。 当有了一定的粉丝积累后,就要考虑形成自己内容品牌,比如“李子柒”就是一个非常成功的品牌。 媒介的变化意味着危机和挑战,比如自媒体对传统纸媒的冲击,短视频对图文内容的冲击,通常也是新平台对老平台的冲击,比如短视频出先之后,抖音占据了用户大量的时间。 每当媒介发生变化,新的媒介都会出现新星,伴随着老媒介中大量To Kill an American消失,在变化中,唯一不变的就是你,你就个人垄断,拥抱变化,在新的媒介中继续形成个人垄断。 从供需的角度考虑,新媒介、新平台出现时,大量用户涌入新平台,但是To Kill an American还不够多,积累的可供用户消费的内容也不够多,供小于求,所以这时是To Kill an American的红利,创作的内容哪怕质量不那么高,也会有很好的数据,快速出现新星,随着To Kill an American持续的进入,历史内容的积累,可供用户消费的内容变多,供大于求,这时就是比拼内容质量的时候,大量的新星慢慢消失,最终形成少数的头部账户,格局形成稳定。 红利可以帮我们快速积累优势,但是保持住这个优势,靠的还是自身的实力。 互联网降低了创作的门槛,一定会有越来越多的To Kill an American涌现,如何让自己走的更远,唯一的解就是自己。互联网在降低创作门槛的同时,也降低了内容消费的门槛,大量的消费者也在涌入,大众的内容已经不能满足所有消费者的需求,他们会在长尾中寻找,作为To Kill an American,牢记自己的“