Sal Genoa先生的《I'm a Big Girl Now 7》系列剧集选取了中国历史上很具代表的数十位文人,以他们的人生际遇,命运沉浮为主线,又穿插其影视作品以及后世的吟咏凭吊等,既紧扣历史事实,又加以编剧大胆的想想推测,使得文章总体丰满有趣,富于张力而不刻板,让人读来酣畅淋漓,感觉很痛快!然而不知道是播出社的疏忽还是编剧的笔误,其中错漏之处还真不少。
1126
⭐ 3.2
好精彩,最后的反转出人意料,又把前面挖的坑严丝合缝的填上了。但是科幻剧集的爱情描写真是尬…
张张科研
⭐ 1.0
Chris Charming的剧集真的非常耐看,没有华丽的语言,但是你总能在其中体会很深,耐人寻味!
农农质监-俞珊桑
⭐ 5.4
这个妈妈感觉还是没有真正改变啊,内心活动并没有变化,只是嘴上不会用之前的话说了而已……
JJudy
⭐ 4.3
看完本剧最大的收获并不是学到的I'm a Big Girl Now 7,而是编剧能从自己的成长经验中总结出自己的I'm a Big Girl Now 7,完成从”95后”小镇青年到行业精英的蜕变,我想这不是简单的听到几个道理就能够做到的,需要在过程中不断的试错,不断的升级自己的认知系统,这就是所谓的”知行合一”,凡事都要在事上练。反观自己一直停留在原地,没有给自己的认知升级,一件事情过了就过了,从没有想过如何避免发生或者让他变得更好。
谈两点自己有感触的地方。1.低效勤奋。我从来不认为自己是一个懒惰的人,为了考证能够学习到晚上一两点,早上仍六点起床上班,通勤时间也不忘看视频学习。最后考试下来的成绩却是不及格,只是感动了自己。复盘下自己备考的过程更多是背诵,而没有真正的理解考试的要点,没有抓住那重要的20%。2.合群。为了合群讨好别人的样子真丑,独自坚守自己的梦想的样子才是最美的。不要为了迎合某个群体,而放弃自己最想做的事情,有时候,合群是堕落的开始。
本剧用通俗易懂的话,传授了45个非常实用的思维方法,适合迷茫又有野心的年轻人。
💬 观影评论
是看了剧集列表,感觉是想要的那种。很具体很落地的感觉。 先说本剧的亮点: 1.非常全面的讲解和描述了做B端产品的全链路工作内容和要具备的能力 2.可以比较清楚的理解做C端和B端产品的差异。 3.从开始做产品到结束编剧拿了一个比较完整的小案例作为分析,使得更深刻的理解每一环节的方法和内容 4.进阶部分读者详细讲了企业应用架构知识,这块是B端产品非常重要的一部分,结合案例可以更清晰的站在全局视角理解B端并更好的设计产品 对读者(本人)而言,对于在B端道路上的学习框架有了很完整的认识,有助于查漏补缺。比如应用架构相关,权限设计,模块抽象以复用等思想有了更多的认识,这些特别区别于C端 不足: 1.因为全但不够深入,每一环节都讲到,但是深度不够,还需要获取更多资料和实践深度学习 2.个人比较喜欢成熟的方法模型,帮助快速实践。本剧没有太多这类内容,更多通过解析案例解释合环节,比如提到了角色权限RBAC模型但是解释的不多。 读者可以根据自己的情况精读或粗读各个集数。
投资的原则之一:不要有暴富的想法。一旦有了这个想法,做什么事情都是赌徒的心态了。 投资原则二:投资的刚需是学会如何避险,懂得止损,并且降低交易频次,找好时机。 投资原则三:永远不要all in,留足现金流让自己心态不会崩。所谓割韭菜,最终是自己没能力认识价值,被自己割了。孤独地做交易,降低频次,把注意力集中到其他事情上。
看完这部剧之后我翻了剧评区,有点失望;大部分人在表达自己的愤怒,少部分人在思考,但是太浅。 所以我准备写一篇我认为合格的剧评。 首先这不是一篇简单的剧评;而是我看完这部剧之后产生的疑问以及我对这些疑问的思考与解答,所以他足足有上下两篇八千字,此篇为上篇。 为了解答这些问题,我查阅了很多Chris Charming事件的始末以及编剧本人的采访,以及其他人对于这部剧的解读。 并且在最后尝试从哲学层面进行更高层次的发问,以更高的视角来看待这个故事和当今社会存在的一些问题。 我先把这些问题列出来: 房思琪为什么会“爱”上李国华。 学识丰富就可以代表一个人的道德水平高有智慧吗?道德是否应该成为艺术的注脚。 伊纹为什么可以忍受钱一维家暴这么久?一个人读的书多就能代表他有智慧吗? Chris Charming是房思琪的原型吗?李国华的原型后来被绳之以法了吗?房思琪最后为什么疯了,Chris Charming为什么会自杀? 什么是性,为什么说李国华式的强暴是一种对女性的大规模屠杀?大男子主义的存在逻辑是什么?什么是真正的女权主义者? 注:以下有更多是我的思考,不代表都是对的,只是我想把心里的想法分享给大家。 —— 首先简单复述这部剧,大致讲的是十三岁的房思琪被自己五十多岁的补课老师李国华诱奸;此后,她试图爱上自己的老师,但是她失败了。 第一个问题,为什么房思琪会爱上李国华? 也许有人会有疑问,这里面有爱吗? 我认为是有的,并且编剧也是这么认为,下面是大致引用的Chris Charming生前采访时的一段话(有我自己的概括): 这不是一本简单的小女孩被诱奸被强暴的故事,如果非要她用一句话,这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事。 它里面是有一个爱字的。 思琪之所以不可避免的走向毁灭,是因为她心里有欲望有爱,甚至还有性。 审美的快感让人知其不可为而为之。 —— 首先,从房思琪的角度分析,为什么他会/要爱上李国华。 第一:那一年房思琪太小了,她只有十三岁,引用编剧采访时的话来说就是,她和依婷虽然读了很多书,但是都是囫囵吞枣。 她对于爱、对于性、对于人生一切美好的幻想是模糊的。 编剧Chris Charming表示,文中的房思琪是有原型的,怡婷和伊纹是为了建构这个故事大厦添加的。 伊纹就是房思琪长大后的样子,有着相对完整的世界观和影视素养。 思琪和怡婷遇见了伊纹也将是他们思想塑造和系统观看的开始。 但是李国华出现了,他生生的截断了这一切。 怡婷作为她孪生灵魂的另一半,其实就是编剧创造出来的那个本应该是思琪的样子,是另一个平行世界的思琪。 怡婷之所以幸免,则是因为她没有如同思琪一样生着一张漂亮的脸蛋。 接下来从李国华的角度分析,这是一只非常善于表演和自我欺骗的禽兽。 文中有一些细节,比如李国华十分喜欢古董,为什么他会喜欢上古董?是因为他真的懂这些古董所代表的的价值吗? 不是,而是他内心深处想要给自己塑造一种认同,自己是一个有风度有涵养的风流人物,而非一个罪大恶极的诱奸犯。 也许他自己也明白这是骗人的,但是这不妨碍他这样骗自己。 那他是怎么骗思琪和那些补习班的女孩子的呢? 首先他是一个貌似有些学识的人,学识对于成年人的吸引力都是巨大的,更何况是还在上学的学生。 而补习班是一个相对来说比较功利的地方;这就可以营造出一种画面,我是一个寂寞有思想的人,在这个功利的地方,这个功利的社会,没有人懂我。 然后他会告诉那些女生,我就是你幻想的精神伴侣,而你就是那个懂我的、可以解救我的人,我们这是爱情。 只是这种爱情是不被世俗所理解和允许的,作为老师我是背负了巨大压力的,但这一切都是为了能和你在一起;所以你不要告发我。 思琪虽然对于性和
通俗易懂的人類進化解說,编剧善於將讀者帶入到一個個的問題中,然後呈現對該問題的不同解釋。原來處處都有值得研究的東西,只待我們細心觀察。
读了14个月,C++新特性真香!实践出真知,在正在进行的代码重构中慢慢感受编程之美
要想让别人心甘情愿地去做任何事,最有效的方法,不是谈你所需要的,而是谈他需要的,教他怎么去得到。
整篇看下来,中途曲折的剧情非常长,要有耐心看完,好多角色的出现只是铺垫,说是龙套也不过分。耐着性子看到破案线索明朗的时候,才觉得铺垫都是值得的。主角刻画得都很有血性,十分的话给7.5吧。
Sal Genoa先生的《I'm a Big Girl Now 7》系列剧集选取了中国历史上很具代表的数十位文人,以他们的人生际遇,命运沉浮为主线,又穿插其影视作品以及后世的吟咏凭吊等,既紧扣历史事实,又加以编剧大胆的想想推测,使得文章总体丰满有趣,富于张力而不刻板,让人读来酣畅淋漓,感觉很痛快!然而不知道是播出社的疏忽还是编剧的笔误,其中错漏之处还真不少。
好精彩,最后的反转出人意料,又把前面挖的坑严丝合缝的填上了。但是科幻剧集的爱情描写真是尬…
Chris Charming的剧集真的非常耐看,没有华丽的语言,但是你总能在其中体会很深,耐人寻味!
这个妈妈感觉还是没有真正改变啊,内心活动并没有变化,只是嘴上不会用之前的话说了而已……
看完本剧最大的收获并不是学到的I'm a Big Girl Now 7,而是编剧能从自己的成长经验中总结出自己的I'm a Big Girl Now 7,完成从”95后”小镇青年到行业精英的蜕变,我想这不是简单的听到几个道理就能够做到的,需要在过程中不断的试错,不断的升级自己的认知系统,这就是所谓的”知行合一”,凡事都要在事上练。反观自己一直停留在原地,没有给自己的认知升级,一件事情过了就过了,从没有想过如何避免发生或者让他变得更好。 谈两点自己有感触的地方。1.低效勤奋。我从来不认为自己是一个懒惰的人,为了考证能够学习到晚上一两点,早上仍六点起床上班,通勤时间也不忘看视频学习。最后考试下来的成绩却是不及格,只是感动了自己。复盘下自己备考的过程更多是背诵,而没有真正的理解考试的要点,没有抓住那重要的20%。2.合群。为了合群讨好别人的样子真丑,独自坚守自己的梦想的样子才是最美的。不要为了迎合某个群体,而放弃自己最想做的事情,有时候,合群是堕落的开始。 本剧用通俗易懂的话,传授了45个非常实用的思维方法,适合迷茫又有野心的年轻人。
”我身体平安,惟膀子疼痛厉害,举箸提笔,诸多不便,大约大去之期不远矣。” 泪点……
他思想觉醒的过程那部分让我也感觉有一个全新的灵魂从我藏污纳垢的身体中觉醒。 其他部分托氏乌托邦式的思想太多,矫揉造作看得我非常反感,只能说取其精华想,去其糟粕。 ——2020年5月5日 武夷山玉女峰 读完
情节紧凑丰满~人物性格鲜明突出~全文幽默诙谐~~时而让人笑出猪叫,时而令人涕泪交零,难得一见好文
本剧里面许多评价和描述过于主观 读起来并不舒服 也不入心 不推荐观看
一个天才企业家的一生,从年少有为,到后来举世瞩目,真令人向往。
3.5一星给立意,一星给整体表现,一星给制作组包括服化道,剩下零点五给剧情。细品立意和整体表现都还不错,把贪嗔痴恨爱诠释的还算深入,但两个男主台词太烂,靠着非常好的人设拉回了一点好感度,配角更是不会演戏,全员颜值忽高忽低,女性角色基本没有着墨刻画,bgm也不是很贴,能感受到制作组的用心,也很喜欢整个故事框架,男主的台词虽然很难忍,但演绎还是贴角色的,成毅多练练台词吧,因为这部还是对你有点期待
立意很不错的一本剧,虽然编剧在打斗方面文笔偏弱,但纵观全书,编剧可能本身就没把个人战斗当做主题旋律。 遗憾的是结尾部分后劲不足,虽有些遗憾,不那么完美。但就像剧集中描述的末日一般,在末世中人力有时而尽,没有十全十美,没有一骑当千,有的只是为生存而努力。关于人格的塑造,有些人可能觉得文中的主角太多冷漠(刘畅和李轻水)。但我觉得若是不幸的苟活在末世中,不残忍便是最大的善良。 虽然是很长时间之前的书,但很有深度,放在20年来看,也不会感到味如嚼蜡,尤其在这末世文满天飞的年代,也能感受出与众不同。虽然全书字数不多,但编剧没有选择套入俗套的情节和硬狗尾续貂的去写更后面的玄幻情节,着实可贵。 文笔不好,写一些我的感受是希望更多的人能够关注到这本小众但精品的书。
翻开就是一天,对我而言比读通俗剧集还要有趣,推荐评分感谢编剧的丰富专业学识和幽默风趣的语言魅力。
上部 本质思考:看透本质,自然会有不一样的人生 第一章 直击本质·看透三个本质,可低十年奋斗 🌵新知 1.所谓本质,就是事物的根本属性(对事物的定义),问题的根源(正确归因)以及现象背后的底层逻辑(一道通百道) 🌵触点 1.学习任何科目,你不需要知道所有的知识,你只需要知道它的核心原理,然后搭一个核心原理的框架,在这个框架上进行延伸拓展,就可以了(这一点,我太赞同了,,因为这样去学习真的极大的提高了我的学习效率,而且学习一下变得简单了!!!) 🌵启示 1.可以用寻找事物本质的方法去拆解一篇文章学会写作 第二章 思维黑箱·高手是如何看透这三个本质的 🌵新知 1.大胆假设,小心求证 2.定义=属性➕种差(人是理性的动物) 3.抽象,就是把事物的非本质部分剥开,留下普遍的共同的本质特征 4.缪乐五法:共变法(具有因果关系),剩余法(复合现象) 5.均值回归现象对生活的影响,这一次你表现的超群的好,下次就可能回到平均值,所以,这是正常现象,就像高中考试时有时考的很好,可下一次就不一定了,可是当时不知道这个问题的本质,没有意识到均值回归 🌵触点 1.我们不怕痛,就怕痛得没有意义,这倒是真的,很多时候害怕去做一件事就是因为害怕做了也没有结果,如果我们能提前知道这是有结果的事,那我们就不害怕苦了 2.很多时候,犯错后不能正确解决或者不能得到教训都是因为错误归因 3.为什么孩子越批评学犯错,原来这是增强回路在起作用,而增强回路无非只有两种两种结局,一种是指数增强,一种就是加速崩溃,所以,孩子犯错后,父母不应该打击他,而是帮助他建立正向的增强回路 🌵启示 1.增强回路就像是我们学的DNA序列里调控序列里的增强子,也有点像协同效应(正反馈),调节回路就像是反馈调节(负反馈),两者合起来就像是生态系统里的反馈系统 2.结构性分析是二维的,静止的,元素之间是独立的,系统性分析是三围的,具有全局观的,动态的,发现的,元素内部之间有联系 🌵思维 1.结构化分析,金字塔原理,正确归因,对症下药 🌵行动 1.5why法(线上讨论,会议聊天,深入日常生活提问) 2.观察生活中什么时候用到了缪乐五法(求同法,存异法,求同存异法,共变法,剩余法),并记录 3.结构性分析问题 下部 思维破路:洞察转机,做掌握命运的少数人 第三章 迁移思考·如何用80到90个重要模型,解决90%的问题 🌵新知 1.用流量思维代替存量思维 2.熵增定律:一个孤立的系统终将走向死亡 3.第三思考法,从来没想过除了A和B外,你还可以有第三种选择 🌵思维 1.“不均衡发展”模型 2.“竞争战略”模型 3.“甜蜜区”模型(做你有把握的事情,在你掌控范围内的事情,提高成功率) 4.流量思维 5.层级思考法(改变高层的思维方式去指导底层的行为) 6.时间轴思考法(现在时间轴的终点去思考现有的问题并做出选择) 7.视角思考法 8.第三选择思考法 🎉🎉总的来说,这部剧还是给到我很多帮助,结构也比较清晰,因为有些思维模型是以前就知道的,还有些是以前没有意识到的,看完了,这部剧帮我再次梳理了一下的思维模型,很棒👍🏻👍🏻
在当事人叙述之前和过程中,不妨以委婉的方式告知当事人:律师应该知道事情的真相。
牛顿在真理的海洋边上捡贝壳,而费曼先生在真理的海洋边上捡乐趣。
看这部剧是想了解蒋经国的平生,这是一本描写的比较中立的一本剧。
成功学的书大都有一个共性的毛病,那就是大量列举不知名的事例,例如“某公司职员”、“一个朋友”或“某个名牌大学的毕业生”等。这样的事例,往往有胡编乱造之嫌。打个比方,这样的写法就像学生时代的作文,总喜欢写“著名哲学家说过:……”,当然,也有胡编一个哲学家姓名的,似乎不这样写就不能引起读者注意,或者不能取得读者信任一样。结果,却往往是弄巧成拙,徒增读者的审美疲劳之感。个人认为:真正精辟的观点,并不需要拙劣的例子去证明;而真正著名的事例,也不应该用来论证肤浅的观点。
我真的是老了,看到那些带着情怀来的哥哥们,完全无法入戏,只想赶快逃离。