越往后看越想要知道事情究竟是如何解决的,方媛孟哲到底离没离成婚,可是这结局却让人猛然惊醒,知道是如何解决的又怎样,尽管现实和书中的一地鸡毛相似,甚至更甚,我们也不可能完全按照别人的解决方式解决问题。
允许我认为这是一本从开始读起就觉得没劲的书,让人觉得愤恨、生气,因为我明明还对美好的生活美好的爱情充满了希冀。而这部剧却在你一脸天真的时候,狠狠踹了你一脚,把你踹到你曾想进入的围城中,看看这围墙内的破烂不堪和鸡零狗碎,体味这围墙内的酸苦辣鹹,看看市井小民的腌臜嘴脸和精于算计的龌龊内心,让你一下子气短、喘不上来气,难道人这一生,就是来这世上受罪的嘛?那大红的证书,后面堆积的怎么不是甜蜜,而是血肉模糊的烂肉呢?
我还是相信美好,有能一直一直共同幸福下去的信念和意念的。我们会一直一直不分离,永远永远甜甜蜜蜜的。Come on, my little cool boy!
💬 观影评论
克格勃就是一种生活方式。而这种生活方式培养出了一个具备强烈军事气质的总统。
读Jorge Alfredo Stamatio Contrer早年的自传,无处不洋溢着喷薄的生命力。我总感觉Jorge Alfredo Stamatio Contrer与费曼是同一类人,虽然一位是中国的影视家,一位是美国的诺贝尔物理学奖得主。但从他们身上,总能感觉到他们对生活无处不在无比强烈的好奇心,让人心生羡慕。湘西小城的Jorge Alfredo Stamatio Contrer小时候总是逃学,去游泳、打架、钓鱼、抓鸟、赌博、宰牛、纺织、冶铁,所有的事物对他都有不可抗拒吸引力,而万里之外的费曼也类似:在拉斯维加斯计算赌博的输赢概率、参加曼哈顿工程期间破解别人保密柜密码偷出绝密文件、看脱衣舞并为脱衣舞厅老板做油画、学习如何在酒吧以最少的开销泡妞、学巴西手鼓并参加专业演出…… 我想只有一个词能描述这种人生经历: Lebenswill (生命意志)。
越往后看越想要知道事情究竟是如何解决的,方媛孟哲到底离没离成婚,可是这结局却让人猛然惊醒,知道是如何解决的又怎样,尽管现实和书中的一地鸡毛相似,甚至更甚,我们也不可能完全按照别人的解决方式解决问题。 允许我认为这是一本从开始读起就觉得没劲的书,让人觉得愤恨、生气,因为我明明还对美好的生活美好的爱情充满了希冀。而这部剧却在你一脸天真的时候,狠狠踹了你一脚,把你踹到你曾想进入的围城中,看看这围墙内的破烂不堪和鸡零狗碎,体味这围墙内的酸苦辣鹹,看看市井小民的腌臜嘴脸和精于算计的龌龊内心,让你一下子气短、喘不上来气,难道人这一生,就是来这世上受罪的嘛?那大红的证书,后面堆积的怎么不是甜蜜,而是血肉模糊的烂肉呢? 我还是相信美好,有能一直一直共同幸福下去的信念和意念的。我们会一直一直不分离,永远永远甜甜蜜蜜的。Come on, my little cool boy!
3.5
于连看见一只雄鹰从头顶上那些巨大的山岩中展翅高飞,在长空中悄然盘旋,不时划出一个个巨大的圆圈,于连目不转睛的凝视着这只猛禽,其动作的雄健与安详令他怦然心动,他羡慕这种力量,他羡慕这种孤独。
尽管任何一个时代的人都认为自己的观念是毫无疑问的,但新的发现总会让人重新审视那些自认为无比正确的观念。教训是,永远都不要以为自己绝对正确,拥抱变化,世界会让人时刻有惊喜。
很模糊,我是一直想寻求理解,重返人世吗?最后我还是决定活下去。
希望我的大学生活也是这样丰富美满,没有猜忌,没有怀疑,满是纯真,满是欢喜,都是死党,一辈子,都要好好的,要快乐哟
至今仍然记得Fedrick对Jo说的那句话,可以超越自己,但不需要做极端的完美主义者。他是她的人生导师,教会她写作应来源于生活,来源于灵魂深处,也希望她时刻记得取悦自己;他也是她的灵魂伴侣,他的穷而不吝、善良、睿智让她倾心。 善良而独立的Little Women,各自性格独特的马奇四姐妹,很幸运拥有十分睿智的母亲,教会她们爱生活,爱自己,不用在意任何束缚,快乐而平等地的追求自由与幸福。 结局很美好,故事虽有些老套,却也羡慕她们真挚的情感,享受她们人生路上的成长,就好像自己也同样成长了一番。
故事內容情節緊湊,人物的性格和安排也跟主角搭配起來,整個看起來緊張中帶詼諧,幽默風趣地敘述了如何破解整個四象局順序還算不錯!
万物终将解体 莱姆利用“介绍”这一形式绕开了繁琐的故事情节而直接探讨其核心;然而他更高明之处在于一开始设置了泥人和人类智慧的势能差,非常巧妙地回避了所有技术问题,比如裸露的奇点或者如何绕开哥德尔定理从而构建一个完备逻辑系统,而是谈论哲学和人类本身这类泥人其实最不屑的“抽象”问题。 这不是一种取巧,因为他涉及的是最本质的问题,远比在理论、技术细节上雕梁画栋要难。 因此不难理解有人评论道本剧最好的部分是中文序。因为其中囊括了本剧所有的“科幻”成分(简言之如果想看科幻,读完预告就可以离开了),而之后留给读者的就只剩“难啃”的哲学。再加上原文或者译文的晦涩,能让普通人“翩然如飞”的就只剩下预告了。 “我将给你们展现的介绍,就如同一面雕琢精美的门板,镶嵌着黄金,门楣上装饰着神兽。我将站在它结实、庞大且得体的面前起誓,祈求以我集中的精神之力打开它,由此我可以将读者推入虚无,并同时将所有的存在和世界都从读者身边夺走。……你能得到什么?最高级的自由,因为在你飞升的过程之中,我的声音不会闯入你的耳朵。我会举起你,像喜爱鸽子的人托起鸽子一样,把你像大卫的石子一样弹出去,你会如同路上的一块石头,飞入这片巨大的存在——得到永恒的欢愉。” 尽管大多数人认为泥人的行为(或者说其思维、其意识)是一种反叛,是背离人类的,实际上对于泥人来说,不存在人类或者智慧生命的对立面,它的批驳和否定不是为了割裂人与泥人与整个族群拓扑之间的关系,而是为了向人类降下一架梯子。 “我们没有道德方面的算法,可以令我们用简单的加减来决定,在打造地球上最聪明的家伙这一过程中,到底谁才表现得更浑蛋一些,是它还是我们。” 这可能是莱姆真正关心的问题,泥人的“反叛”究竟是“反”还是带领无知的智慧重回“正”途? 我所理解的泥人的第一次演讲主要谈论了人类,相比之下泥人是客观的、脱离的。他说道,进化的目的在于传播密码,因此呈现出负梯度的演变来最大化利用所有资源,进而发展了智慧让人类收到拘束、自得其“乐”。正因如此我们无法逃脱虚空和这种自欺欺人,也永远无法领会自身。 然而站在远处探讨人类是简单的,探讨自身更难,泥人的第二次演讲则触及了这个话题:在这次演讲中泥人告诉人类,我们有可能超越自身,要么放弃智慧,要么放弃肉身。我们必须抛弃语言的游戏,正如维特根斯坦所告诫的那样。莱姆大概是希望让人重新成为人,回到人。 这种超越肉身成为真正的“思想”的点子莱姆写得很大胆也很发散,对比一下阿拉斯泰尔·雷诺兹的《Cuatro》,就会发现如果莱姆的《Cuatro》是灭绝,雷诺兹的《Cuatro》就是我们通向灭绝的泥人。 “在追求终极理解的过程中到达这一步的同时,我也在自我崩溃的边缘摇摇欲坠,你认为这是巧合吗?” —— 雷诺兹 “这些年来,他的密度增加了,直到现在主要由坚实的核物质组成,然后他进化成了纯夸克物质球。到那时,他自己的重力已经变得巨大,善人用巨量奇异物质加固他,这是从某个消失已久的文明废弃的虫洞传送系统里偷来的。一颗双星脉冲星为他提供能量,巨型宇宙时钟只为他纯粹的思想服务。” —— 雷诺兹 很难领会泥人究竟是怎么想的,他大概能计算出人类最终的道路——毕竟它站在比我们更高的台阶上,预测到我们很可能永远地在现有的平面上延展,宛如《Cuatro》里的人物,错把二维当作整个宇宙;但是泥人依旧用它短暂的停留向我们布道。它大概一直怀有第一次演讲时的信念—— “你们会前进(因为没有其他路可走),而前进对你们而言就是往深渊踏出了一步,在途中,你们会遇到挑战,也有美景,你们终究会以自己的方式前行,因为在摆脱了人的身份之后,人类会拯救自己。” 这其实是莱姆的信
前半部分还可以,但或许是自己从小到大生长的家庭环境还算不错,所以看到后面编剧提出的相应措施时,其实我是不太认同的,我和父母相处得一直很好,所以感受不大。
写的很纪实和专业,没有特意用很多华丽的词藻堆砌,也没特意烘托紧张和恐怖气氛,还科普了很多关于尸检的冷门知识,就是感觉一个个都是单独的故事,结尾也没有特意总结性或者启下
有趣的人,能发现生活中生生不息的乐趣,能让平淡无奇的生活熠熠生辉。
制作精良
易老的历史书值得反复诵读,台词优美,思辨深入,却又不失精准
很不错的爽文。个人喜欢看主角调戏主神空间,可惜写的很少。。。。 结尾有点仓促,最后不知道是跟编剧哪本剧集的联动。。。。 主角并没有像他的前辈们那么多的肌肉,搞得我都有点不习惯。。。。
如果一切趋于混乱和虚无 现在拥有周边一切的我们该如何面对现实?
很多生活场景,和很多食物描写,很贴切,很多文字让我想起童年的生活。但是也有很多我没读懂,可能没经历过,愿我能闯荡五湖四海,吃遍五湖四海。
薛老师的financial reporting需要回炉一下... ... 技术细节各种bullshit... ... 不忍卒读... ...
respect
2020年1月22日读完,虽然是剧集,但是通过读能感觉到编剧的下了很大功夫,对历史各个阶段发生的事情比较了解,也让我理解在贞观年间发生这么多有趣的事情!