Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?

《Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?》，编剧John Moffet，国内一线前沿的生物科学家，同时又是科普作家。年轻的王教授从内行人的角度，用通俗易懂的语言将生命科学研究领域内基因编辑方向的曲折历程创作清楚，给了我们这些教育背景各异的普通人难得的探索知识的机会。 从孟德尔对豌豆杂交的实验，人类开始探索遗传的秘密。 孟德尔抛开一切预设的学说和假设，单纯从豌豆杂交的现象总结归纳理论，但其所用豌豆样本极其庞大，工作量十分辛苦。这位低调勤恳的神父把承担遗传信息的遗传物质简单称为遗传因子（二十世纪，这些遗传因子被命名为“基因”gene）。然后，埃弗里实验、赫尔希蔡斯实验、DNA双螺旋以及梅塞尔森-斯塔尔实验，分别从几个方向上共同完成了对遗传因子的解密。所以自孟德尔之后近百年的时间流逝，我们知道了遗传信息的载体是一种叫做DNA的化学物质，它携带着来自父亲和母亲的遗传信息进入后代的机体中。DNA长链上紧密排列的碱基，用某种晦涩难懂的语言记录着生命蓝图。在每次生命的繁衍过程中，两条DNA长链都会解离螺旋构型各自为营，遗传信息就是决定了后代丰富多彩的形状，并代代相传，永不湮灭。 之后，人们发现地球生物中的蛋白质分子是由20种氨基酸小分子首尾相连形成的长链,复杂程度远甚于DNA。基因通过3碱基对应一个氨基酸的形式，决定了氨基酸的装配序列和蛋白质的生产。复杂生物的遗传物质可编码数以万计的蛋白质分子，这庞大的数字正是丰富多彩的生物性质的物质基础。地球生命在此基础上增加了许多层次的复杂干，来保证对遗传信息的精确传递及对生物性状的复杂控制。 RNA，就为遗传的秘密提供了又一层新的复杂度，因其存在，蛋白质生产的时空调节得以进行。DNA复制和传递过程中出现的偶然错误（概率约为十的九次方之一）却可以赋予生物体足够的多样性。人们总结出“中心法则”：基因组DNA正是通过转录（基于DNA模板的RNA合成）和翻译（基于RNA模板的蛋白质合成）两个步骤指导蛋白质生产的，从而决定身体的万千性状。而所有的疾病，都跟我们从父母那里继承来的遗传信息有千丝万缕的联系。那么，是否如果能够精确的修改人体内的DNA序列，我们就可以战胜许多疾病？ 所以，基因治疗的历史和缓慢发展，从此开始了。 1990年，安德森医生从病人体内抽取大量血液并提取白细胞，然后将功能正常的腺苷脱氨酶导入，再把经过基因改造后的白细胞重新输入病人体内。之后，病人德席尔瓦体内的白细胞重新生产出了氨基酸序列正常的腺苷脱氨酶。基因治疗由此开端。但前景并非一片光明和一帆风顺，因为当清晰的临床结论并未成型时，涌现的多是商业利益和概念突破的喧嚣与泡沫，一拥而上的医疗试验也造成了很多失败的死亡案例。用RNA制造DNA的过程被称为“逆转录”（有这种本事的天然病毒包括大名单的HIV），当时的许多基因治疗就是运用这种方式简单粗暴的进行逆转录，其失败原因可能因为人体免疫系统对病毒的剧烈反应，或是因为外源基因插入了人类基因组的重要区域，破坏了某些负责重要功能的基因导致严重疾病。 全面和冷静的分析失败之后，科学和理性继续产生巨大作用，重新开始了基因治疗的漫漫征程。 世界各地的实验室在对病毒载体进行不断优化和改良。随着研究各种遗传普通病症和遗传罕见病（亨廷顿舞蹈证）的不断开展， 人们的目光，从基因缺陷引起致病因素的“缺啥补啥”思路，转向到对人类的遗传物质进行更为精细的手术操作“基因编辑”。 首先，是“锌指蛋白”的发现。锌指蛋白是一类具有手指形状结构域的转录因子，对基因调控起重要作用。它的功能，就像是人类基因组中的GPS，只要输入我们想要寻找的基因组序列，它就能帮助我们快速而精确的定位。这种能力是整个基因

最打动我的一点是，无论是小船哥、秦川还是乔乔，他们在成长的过程中彼此间的友情没有因为距离而消散，反而更加深厚。

偶然间看了楚门书友的点评，所以来看了《Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?》。 说来惭愧，我只爱看言情剧集，一向只有看言情剧集才会投入进去，情感共鸣。但是这本《Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?》让我看起来不知时间的消逝。 陈寿亭的角色力量让我敬佩，喜欢。在读的过程中他的形象已经不知不觉深入我心，心情跟着跌宕起伏，看到他化解危难时为其欢呼，也更加钦佩他的缜密。里面有很多借鉴和受教的地方，也有书友优秀的点评和剖析。 好了，我没有词了。自己看吧。 ‘君不密，则失臣，臣不密，则失身，几事不密则害成。’

大数据时代背后信息透明化的现象细思极恐，间谍就在我们身边，甚至可能比家人还了解你，屏幕的背后也许藏着想象不到的深渊，反间谍意识是时候刻进脑子

不同的人生案例，告诫你，劝慰你，警告你，大城市的不易，直击心灵。

怎么会有人看着对方流眼泪而无动于衷

我今天分享的剧集是《Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?》的男主思特里克兰德当时是不是读完这部剧，决定舍弃一切远走他乡去画画的…… 回到书里，本剧围绕的是三个问题:1.你为什么来这里？引申下来就是:你为什么存在，你的存在意义是什么？ 2.你害怕死亡吗？ 3.你满足吗？ 我读的过程，感触还是挺深的，书内容不多，一个多小时就可以读完。文中的案例很贴合我的实际情况。 我们应该都听过放羊的故事，放羊，娶媳妇，养娃，放羊…… 文中渔夫与商人的故事，也是差不多的道理，我们按照编剧的思维逻辑往下说，这让我想起了自己毕业后曾经一直困扰内心的一个问题:一个女孩子，上那么久的学、读那么多的书，最终不还是要回到一座平凡的城市，打一份平常的工，嫁作人妇，洗衣煮饭，相夫教子，何苦折腾？ 其实，这三个例子，道理是相似的，他们都没有正确的答案，处在不同的年龄段，不同的高度，认知水平不同，感悟也不尽相同。 而我听过的最能劝服自己的答案是: 同样的工作，却有不一样的心境， 同样的家庭，却有不一样的情调， 同样的后代，却有不一样的素养。 本剧大概比较适合对自己未来没有清晰规划、躺平状态的人吧。尤其特别适合前段时间的我，因为我以前的状态就是每天大量时间用来刷短视频混日子……本剧让我意识到目前的颓废，转而决定提高心态，通过看剧这一相对低门槛低投入但是高回报的方式来改变自己。 因为这部剧它没有繁文缛节，没有隐晦的文字，没有需要你反复推敲的深奥语言。他就像煮好的饭菜一样把道理直接摆在你面前，喂到你嘴里，适合我这种追剧看不透又看不深的小白。 说到这里，不得不感谢群主小线，让我来到本群，才有机会结识各位，即使在群里不说话，也感觉能学到很多东西。其次，感谢群主提供本次交流机会，感谢感谢！ （移走人生中的高尔夫球，这个我不太明白，还望指点。） 回到那三个问题，第一个问题很大，特别大，每个人的答案肯定都不一样。你可以列举出自己人生最想完成的五件事，然后，朝着其中一件开始，着手去做吧。 也许我终极一生都找不到问题的答案，但是我还是会努力走在寻找的路上，也算不枉此生，至少对得起自己。 刚读完的时候，一脑袋懵逼，感觉书还没讲完。但是它绝对会引起你的思考，有肯定的方面，也许也有质疑的方面。 读完这部剧以后，我开始对哲学感兴趣了，只是感兴趣，还读不懂…… 可能本剧在哆播影院app褒贬不一的原因之一:它只是带领一位毫无经验的小白敲开“哲学”的大门，敲了，仅此而已。 但是，我依然认为，哪怕书中只有一个观点得到了你的共鸣，引起了你的思考，它就不失为一本好剧。 这一家咖啡馆，就是此刻你手里正在读的书，也会是你将来读的每一本剧。它可以带领你打开新世界，不断寻求自己内心深处的声音，找到追求更完美的生活的意义和价值，开启自己更丰富多彩的人生。

总体还行，好多小测试不太实用，讲的大多就是通过游戏、示例等理性分析孩子的情绪

这部剧我很喜欢呢，追了这么久了，我要离开这个软件了，希望有缘能再次找到这部剧。我就是账号被举报了，平台没处理，我确实想不到我有什么恶意行为，对这平台失望了。好难过😫，这软件用了几年了，还真是有点不舍呢，之前我也下载过其它软件，但是我用不惯，我怎么说也算是老用户了。我想跟一些朋友道别，聊过天的都算朋友哦，不知道你们能不能看到，祝福你们也祝福大家，每个人都要开开心心快快乐乐的要热爱生活，不要放弃！加油⛽️！

一、发现问题： （一）问自己以下六个问题，将有助于发现问题。例如： “现状与期待的状况之间有无落差？” “现状有没有发生什么变化？” “是否觉得哪个部分进行得不顺利？” “是否有些事情未达标准？” “有没有哪些事情不是你原先期待的状态？” “若置之不理，将来是否会发生重大的不良状态？” （二）区分问题类型 1、恢复原状型问题：解决恢复原状型问题时，基本课题是“分析原因”，也就是分析为何现状与原状会产生落差。根据问题的不同，应对策略又细分为紧急处理、根本解决、防止复发等课题领域。分析方法如下： ①帮助分析问题，组织观点： 1、Why 为什么要这样做 2、What 具体要做什 3、When 什么时候开始 4、Where 从哪里开始 5、Who 谁来负责 6、Whom 对谁汇报 7、How 具体怎么做 8、How much 成本是多少 9、How long 需要花多久 ②差异分析：将发生问题的对象与其他没发生问题的对象，做一番比较，并找出彼此之间的差异。 ③“标杆学习”，是指从同业中选出几家被称为“实务典范”（best practice）的企业，与自家公司做比较，筛选出自身必须改善之处。 2、防范潜在型问题，解决此问题有两种途径： （1）由下而上法： ①从现状中确定必须注意的特定因素 ②假设不希望发生的不良状态 ③拟定预防策略，排除可能的诱因 ④预先拟妥发生不良状态时的应对策略 （2）由上而下法： ①假设不希望发生的不良状态 ②确定引发不良状态的诱因 ③拟定预防策略，排除可能的诱因 ④预先拟妥发生不良状态时的应对策略 3、追求理想型问题：最重要的课题是定位理想。理想与现状之间的落差是不良状态的本质。要解决“该怎么做”这种规划性的课题，必须拟定包含以下四个项目的行动计划。 ①设定实现理想的期限 ②列出必要条件 ③学习技术或知识 ④制定实施计划 二、选定课题 1、SCQA分析，是一种能有效率地发现问题和设定课题的架构。 2、3C架构：3C是策略用语，表示分析时必须着重三个以C为开头的主题：自家公司（Company）、竞争对手（Competitor），以及顾客或市场（Customer）。 3、五力分析：借由解析这些力量，能够有效分析某个业务的特征、魅力、未来的展望，等等。“五力分析”包含： ①目前的产业竞争 ②新加入者的威胁 ③替代品的威胁 ④供货商的议价能力 ⑤购买者的议价能力 4、不同问题包含的不同课题 ①解决恢复原状型问题时，遭遇到的课题领域包括了掌握现状、分析原因、根本解决、防止复发，等等。 ②解决防范潜在型问题时，课题例如确定不良状态、预防策略、发生时的应对策略，等等。③解决追求理想型问题时，课题例如资产盘点、选定理想、达成理想的行动计划，等等。 三、找到解决方案 1、制定替代方案 （1）脑力激荡法：鼓励参与者自由提出意见，但必须遵循以下四项规则。 ①不能批评别人的想法 ②尽量提出大量的想法 ③欢迎自由奔放的发言 ④发展别人的想法 （2）制定评价标准，大致上可分为两种类型：绝不让步的“必需项目”，以及有最好、没有也无妨的“优先项目”。 （3）设定不可退让的制约条件，可以帮助你在初期阶段有效地进行筛选。 （4）“并非绝对必要、但最好能满足”的期望条件。 （5）先给期望项目评分比重，再来评价替代方案，最后进行负面评价。 （6）缩小风险因素的范围，锁定重要的因素。如此一来，才知道应该将重心放在何处。你可以运用几个重点来进行锁定，例如因果关系、相关性、因子分解、因子统合，等等。 四、选出最佳解决策略，付诸行动。这是解决问题的最后一个决策，依照以下的3个步骤

书是好剧，但是买了纸质书后就没看过这个了，这种公式多的书劝大家还是别用哆播影院看了

表白Jo❤️，太像我了。她不在乎衣着打扮，相貌平平；她玩起来疯疯的，很孩子气，不在意淑女约束；她爱看剧爱写作，并且有自己的思想——认为女性并不一定要依附于婚姻，如果没有找到所爱之人便可不必结婚，并且坚信自己永远不会也不需要结婚；她甚至连缺点都很像我，脾气暴躁，生气的时候无法控制自己的情绪，但是和在乎的人吵完架之后其实内心非常后悔内疚。除此之外，令我敬佩且望尘莫及的是，她不单单有独立的思想，更有独立的资本与能力——她可以通过写作来赚钱——尤其在她的年代，能够赚钱的女性并不多见。   长姐Meg结婚的那天，Jo对她说“不要结婚，我可以带你走，我能赚钱，我能照顾你”，她是用心在对待每一个姐妹和朋友，我想机智的她一定想到了Meg结婚以后会有琐碎的事要忙，也会有新的人要照顾，所以察觉了一种失去感。姐妹情深，实在令人羡慕，以至于爱情之于亲情显得如此罪恶和残酷。   Jo和Laurie的友谊则是另一个对我有很大触动之处。也许有人会用朋友之上，恋人未满来形容，但我个人觉得这句话颇具悲剧色彩，而Jo最终找到了自己的真爱，Laurie和Amy也是彼此相爱的，因此我并不认同Jo和Laurie的关系最终以悲剧结尾，并且我很珍视他们如此美好的友谊。   在得知Laurie和Amy订婚之后，Jo还是有点难过，很多网友夸大了Jo感到后悔的情绪，我的理解是Jo依然相信她对Laurie的情感是友情，她只是感到太孤独了，所以这种难过与得知Meg订婚是有相似之处的，意味着又一个朋友有了值得付出更多关注的对象，她不能再像以前一样无忧无虑、在不考虑婚姻的情况下也不缺少陪伴了。这太真实了！我一直也像Jo一样坚信自己没有婚姻也能活得很幸福，但那是建立在我有亲人和朋友这些现有条件之上的，如果某一刻开始，周围的朋友陆续结了婚，开始将关注点转移至他们各自的家庭和工作，而父母又慢慢变老，思维不再迅速不再与时俱进，没有找到合适的人真的会孤独！   书的最后给Jo安排上了她对的人——Fred，这是巧合，也是缘分，不知道现实中是否每个人都有那样的幸运遇到自己对的人，但在《Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?》里，除了Beth的死是个意料之外的悲剧，其他主角都得到了命运最好的安排。   另外，从Laurie的角度，Laurie对Jo的情感也很令人钦羡，他没有因为Jo不符合世俗的淑女标准而把她当作一时嘻哈的玩伴，他看到了Jo身上独有的美。除了一直以自己富裕的家庭支持和帮助Jo的家庭以外，爱上Amy后，Laurie主动找Jo坦白，一怕Amy不易启齿，二来显示两人重归于当初那个无忧无虑的知己关系，他已然成长为一个真正的绅士。

除去最后两章，感觉一直充满着暧昧的语气来描绘王琦瑶的一生，最后两章却是让人须臾的，从弄堂去了解上海的老风貌…

最开始对米彻·佩勒吉的认识是高中少有的水课上看到的艺术很难吗(´ . .̫ . `)当时感觉非常有趣，换成文字表达也完全不乏味，但也只适合粗浅了解啦

大概的听了一遍，粗略理解Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?就是不要怕冲突、不确定性，并且在这种不确定性中锻造自己、提升自己、有利于己。也就是马哲上的“矛盾”吧，矛盾的概念更深刻一层，因为矛盾不是因主观能确定的，它必然爆发，所以在这个必然性中你只能成为胜者或者败者，没有一个中间的状态给你长久的保持着。

John Moffet的网游，懂得都懂，比那个什么网游第一人好看的哪去了，三部曲随便一本都能超过那本所谓的网游巅峰。

鬼使神差随意翻开的一本言情，两天时间看完。 大概是年纪大了，竟然看完也毫无波澜。

热闹是热闹！但此时浩天盟的人呢？万魔岭如此势力实力，浩天盟早就没了！

这部剧确实改变了我的一些想法，傻瓜指数直线上升。意外和惊喜就像是硬币的正反面，在什么年龄段做什么事是最正确的做法，时间一去不复返，抓住真正重要的人和事。 人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。

前面几章还不错，最后一章略显冗余，与前面集数比差了好多，写逻辑树，云雨伞，ppt都是不错的点

真正的共生，可以让强者更强，让弱者也有对应的尊严。共生，一定要首先承认个体利益，承认人性的自利性，在这个前提下，建立利益合作的架构。这就是公司治理的目标。所以说，真正的公司治理，是一种智慧

神去村是一个世外桃源，对比林业这个恒久的工作，可以明显感受到现在社会的浮躁。情节多少带有虚幻的成分，看到有书友评论里面的美好如梦幻泡影，深以为然，但仍可以成为一份美好寄托。

0708年读的这套书，之前接触的都是西方魔幻题材，突然看到John Moffet的这套系列剧，倍感震撼。在开篇就被略带文言文色彩的文风吸引，而且出现的人物皆是我们年少时便耳熟能详的山海经人物，通读之后更是被跌宕起伏的情节沉浸而无法自拔。 历经十余年，再回望这部剧，仍是作为首推，推荐给年轻一辈。

有很多微妙的力量对我们产生巨大的影响。这些力量会影响我们的想法和行动，甚至让我们做有违初衷的决定或让人不解得事情。其实这些都是各种人的心理或者原始的基因决定的。这些决定因素包括不限于互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。如果不如了解这些因素产生影响的过程跟原理，在生活中会吃很多哑巴亏。