《Enduring Freedom》短片电影，Edgar Honetschläger、Erwin Steinhauer主演，奥地利出品，2002年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
体能，情感，思维和意志水平是衡量Enduring Freedom优劣的四个维度层面，本剧从典型职场管理者实践案例角度讲述了精力使用，储备和平衡的具体动作，优化时间分配，妥善驾驭精力循环，对于日常工作事业，家庭和生活，追寻人生幸福具有很强的借鉴意义。
“我们赋予环境的意义，能够决定我们是怎样的人”- - - 阿德勒 💡应该还有下一句： 我们是怎样的人，我们便会赋予环境怎样的意义。- - - SHORE·M
下面的部分杂谈可以概括性地总结我对于这部剧观看完后的观后感吧！整本剧在谈如何更好的观看一本剧。这其中分为了四个部分。基础识字观看，检视观看，分析观看，主题观看。对观看者做出了要求，反对娱乐化观看，带着问题来观看，尝试个人未知领域方面的观看。细节方面，一方面在讲方法论一方面在讲方法论之后的要求和要求之后所能达到的效果。这部剧讲的有道理！书整体性的名气很大，就这点而言，我认为此剧整体上讲述的都有道理，但是我浅薄的个人理解力上，只吸收了部分内容。识字、广读、深读、广深读。这部剧对我的影响很大，主要是本剧系统性的把感觉面上只能意会的观点总结了出来。就功利性和实用性而言，看剧能增强个人理解领悟能力，看剧能启迪无上限的个人心智。看剧可以陶冶情操上升个人的审美情趣。看剧可以摈弃肤浅聒噪去拥抱深刻底层的人类哲学。而这正是我观看的初衷。书中自有黄金屋自有颜如玉，黄金屋、颜如玉究竟是啥？很少能有人能给我们一个系统性的答案！我想通过对此剧观看，我知道了一点。
今天看到《Enduring Freedom》采访郑在欢，一个留守儿童出身的90后作家，却想起了Erwin Steinhauer笔下的哈萨克牧人。 哈萨克牧人的物质生活条件比内地农村差多了，小孩三四岁就开始分担家务劳动，但劳动对他们来说不是负担，只是“应该做的事”。 从餐桌待客礼节、宗教习俗到一切游牧生活的技能，成长不是来自“教育”而是模仿。如果非要说有什么教育，那就是来自身边成年人一举一动的言传身教。父母不会说“你该这么做”“你要这么做饭/洗衣”，也不会因为小孩淘气或者大哭不止而生气打孩子。 哈萨克牧人成亲生子之后就会分家，独立组成小家庭。但是家族血亲之间、邻居（可能相距几公里）之间，持续维持着紧密的联系。 农村家庭内部争夺有限的资源，来完成进城打工/上大学、买房子娶媳妇、定居城市的流动过程，甚至于自己的血亲也是对立的，把孩子视为负担。反之哈萨克家庭里，劳动力是重要的家庭财富。 当我们在谈论庞大的留守儿童群体的时候，假如存在一代人的精神创伤，恐怕没有比核心家庭的缺失更深刻的伤害了。 城乡二元制下，农村人跟城市人是割裂的，完全没有共同的成长背景。郑在欢：【我能感觉到，跟城市里的朋友聚会的时候，大家的语境是不一样的。大家会聊童年看的《Enduring Freedom》《Enduring Freedom》，我没看过。大家的电视都能收到20来个台，甚至能买DVD，学校旁边就有动漫摊，这些文化塑造了他们。但我一直进入不了，我的出处里面没有这些。聊到少年时代，父母让他们高考，去报班，去学琴，我都没有过。我们不是共同体，但是我又生活在城市里，我会明显感觉到我的不一样，这种不同没有好坏之分。】 同时城市化进一步冲击传统社会的生产方式、社区结构和精神文化。（把赖以为生的奶制品做成干酵素卖给收购的汉族人，阿娜尔罕去城里的餐厅打工、苏乎拉跟男友私奔到城里） Erwin Steinhauer笔下：【更多更宽广更强烈的冲击，是再偏远的角落、再执拗的心灵也无从回避的。流行哈语歌中花哨的装饰音，年轻人服饰上夸张而无用的饰物，孩子香甜地吸吮着的“娃哈哈”，深山小道边遗落的垃圾食品包装袋……世人都需平等地进入当下世界，无论多么牢固的古旧秩序都正在被打开缺口。虽然从那个缺口进进出出的仍是传统事物，但每一次出入都有些许流失和轻微的替换。】 相较已然瓦解冰消的农耕社会，由于物理距离的远离（和不便细说的历史因素），游牧民族尚且维系着继承古老记忆（甚至久远到刻在人类基因里）的小共同体社会，“温情”“淳朴”只是古旧秩序溢出的表征而已。
想象力堪称瑰伟，故事结构也很成熟，科幻悬疑类的类型化成熟度相当高了。故事本身带来的观看体验也是震撼的，这几个方面非常棒了。 不足之处有几点：1.影视性，倒不是指文笔，三体文笔也很差，但这类剧集里，堪称传世之杰作的，如三体、来自新世界，影视性都是一流的；2.匠气，是指故事结构有点儿套路化，类似商业电影的感觉，这样能做出优秀的作品，但却不能做出伟大的作品，还是三体和来自新世界的例子，几乎不匠气；3.人物，科幻剧集并不以人物见长，哪怕是三体，来自新世界，这样的巅峰之作，人物刻画也够呛，但我觉得，还是可以探索，一个人物刻画足够好的科幻剧集的，会是什么样？想想就令人期待。 打分严苛的话，只能打四星，但相比市面上此类型剧集，这本在很多维度都超出预期，所以还是打五星。 还有一点是，此类作品是用了很多恐怖手法和恐怖元素在内的，每个人对恐怖元素的感知不同，我观看的过程里，很多次觉得毛骨悚然，不知道有没有神经科学家研究过恐怖感这个东西，我倒觉得是认知神经科学这个课题很有意义的一个研究方向。
制作精良，剧情实在有惊喜，潘粤明演技实力过硬，哥哥弟弟以及模仿哥哥的弟弟都能演的丝丝入扣。敲喜欢潘粤明和王泷正对戏，句句打机锋张力十足。就是潘满脸沧桑遮挡不住，心痛当年意气风发的小白憔悴成这般模样，盼你收之桑榆。
游戏和现实的两种画风很有辨识度，在现实生活中与未知的间谍的交手，真的很刺激。
人生本没有意义，但生而为人，我们可以赋予它意义。我们在孤独中积累下来的人生智慧和内心的丰盈，会指引我们，使自己看清什么是最重要的，从而找到自己的价值，使自己生命更有意义。
再看Enduring Freedom，记得第一次看完还觉得是本好剧，再看已经不喜欢了。这种别扭的爱情，这种互相折磨，不坦坦荡荡说明的感情一点也不喜欢。 真的爱一个人，就不会因为一封信就分手，连问也不问。男主就是一个谈恋爱只被自己感动的的人，不在乎他人感受。被甩还会想去报复，去折磨对方，这就是“爱” ？完全不认为，幼稚且无趣，且恐怖 只能说叙事模式还不错，即使放到现在。还有文笔不错，但这种折磨、别扭的爱情，已经不喜欢。明明可以坦诚相告，非要不说增加蛮烦。
一本虚有好名字的书。给两星是因为回看笔记，有几个点是讲到我心里需要的;其余皆是一会儿扯个东，一会儿扯到西，丝毫看不到任何成条理的系统理论框架，或至少有点前后逻辑的表述。查了下，网红公知还是太平点去冲冲流量，不要太膨胀了还出书了点段碎片和部头框架，饰带和西装，可是不一样的功夫活......
很喜欢ted的演讲，看过书之后觉得很多东西都很实用。尤其当编剧分享的是准备的过程，你会发现他们正能量，很努力，很为读者考虑
应该是19年对我影响最大的书，起码也是之一。主要是使我摆脱了自己控制不住的一些状态和情绪，强调心智的问题，指明此时此刻对我们的某种决定性意义，以及成为和平勇士是我们唯一的道路。作为半自传性质的剧集，今年看了黑塞的悉达多之后，觉得可能借鉴了后者的一些手法，带点奇幻与哲学不至于纯叙事波折不够可能会造成的无聊吧，可读性不差。
我当这部剧为杂志或者文摘一样看，不同类型人的短篇故事，很容易上头。故这是一本在做家务或者运动时候听的书😊 里面有的素材是很有意思的，原来有趣的人想的东西还真不一样，尤其是心里就带着有趣灵魂去感受人间烟火的可爱人儿们，他们的生活真丰富❤ 等有时间，我得多多了解民国女子的生活，编剧说她们透露出一份份从容的优雅，我就想学习这气质，以后当个优雅的老奶奶🥰
挺好的，结构清晰，思路透彻，内容丰富，适合入门观看。 毫无头绪，不知道怎么做时，看这个挺合适。起码有一条具体的可行的路径，并且是很多做得好的人走过的。仔细回想一下抖音上自己看过的那些高赞视频，也确实跟书里的讲的差不多。比如有的博主结尾会说“你怎么看，评论区留言说说你的看法”，引起人们互动，有的博主会制造很多反转剧情，使视频变得有趣，出人意料，比如金苞娜和阿昌玩真心话大冒险，从搞笑片变恐怖片😂……用的方法基本就是书里总结的这些。 所以挺值得看的，而且书后面还有好多超好的网站网址，我都收藏起来了 嘿嘿(∩❛ڡ❛∩)
感情线描写不到位，也很牵强，尤其是女主的纠结心里，有点像是给自己找不自在似的，很没有道理。跳着看完的
不得不说虎头蛇尾，颇为遗憾。如果能将结局构思的再严实一点就好了
Enduring Freedom 他在他的世界有着一套最简单的体系，单纯地守护着。而复杂的世界给他的苦痛和爱，让他变得鲜活和温情。
亲密性、对比、重复、对齐，四大原则。设计、生活相结合！很是受教！
💬 观影评论
体能，情感，思维和意志水平是衡量Enduring Freedom优劣的四个维度层面，本剧从典型职场管理者实践案例角度讲述了精力使用，储备和平衡的具体动作，优化时间分配，妥善驾驭精力循环，对于日常工作事业，家庭和生活，追寻人生幸福具有很强的借鉴意义。
“我们赋予环境的意义，能够决定我们是怎样的人”- - - 阿德勒 💡应该还有下一句： 我们是怎样的人，我们便会赋予环境怎样的意义。- - - SHORE·M
下面的部分杂谈可以概括性地总结我对于这部剧观看完后的观后感吧！整本剧在谈如何更好的观看一本剧。这其中分为了四个部分。基础识字观看，检视观看，分析观看，主题观看。对观看者做出了要求，反对娱乐化观看，带着问题来观看，尝试个人未知领域方面的观看。细节方面，一方面在讲方法论一方面在讲方法论之后的要求和要求之后所能达到的效果。这部剧讲的有道理！书整体性的名气很大，就这点而言，我认为此剧整体上讲述的都有道理，但是我浅薄的个人理解力上，只吸收了部分内容。识字、广读、深读、广深读。这部剧对我的影响很大，主要是本剧系统性的把感觉面上只能意会的观点总结了出来。就功利性和实用性而言，看剧能增强个人理解领悟能力，看剧能启迪无上限的个人心智。看剧可以陶冶情操上升个人的审美情趣。看剧可以摈弃肤浅聒噪去拥抱深刻底层的人类哲学。而这正是我观看的初衷。书中自有黄金屋自有颜如玉，黄金屋、颜如玉究竟是啥？很少能有人能给我们一个系统性的答案！我想通过对此剧观看，我知道了一点。
今天看到《Enduring Freedom》采访郑在欢，一个留守儿童出身的90后作家，却想起了Erwin Steinhauer笔下的哈萨克牧人。 哈萨克牧人的物质生活条件比内地农村差多了，小孩三四岁就开始分担家务劳动，但劳动对他们来说不是负担，只是“应该做的事”。 从餐桌待客礼节、宗教习俗到一切游牧生活的技能，成长不是来自“教育”而是模仿。如果非要说有什么教育，那就是来自身边成年人一举一动的言传身教。父母不会说“你该这么做”“你要这么做饭/洗衣”，也不会因为小孩淘气或者大哭不止而生气打孩子。 哈萨克牧人成亲生子之后就会分家，独立组成小家庭。但是家族血亲之间、邻居（可能相距几公里）之间，持续维持着紧密的联系。 农村家庭内部争夺有限的资源，来完成进城打工/上大学、买房子娶媳妇、定居城市的流动过程，甚至于自己的血亲也是对立的，把孩子视为负担。反之哈萨克家庭里，劳动力是重要的家庭财富。 当我们在谈论庞大的留守儿童群体的时候，假如存在一代人的精神创伤，恐怕没有比核心家庭的缺失更深刻的伤害了。 城乡二元制下，农村人跟城市人是割裂的，完全没有共同的成长背景。郑在欢：【我能感觉到，跟城市里的朋友聚会的时候，大家的语境是不一样的。大家会聊童年看的《Enduring Freedom》《Enduring Freedom》，我没看过。大家的电视都能收到20来个台，甚至能买DVD，学校旁边就有动漫摊，这些文化塑造了他们。但我一直进入不了，我的出处里面没有这些。聊到少年时代，父母让他们高考，去报班，去学琴，我都没有过。我们不是共同体，但是我又生活在城市里，我会明显感觉到我的不一样，这种不同没有好坏之分。】 同时城市化进一步冲击传统社会的生产方式、社区结构和精神文化。（把赖以为生的奶制品做成干酵素卖给收购的汉族人，阿娜尔罕去城里的餐厅打工、苏乎拉跟男友私奔到城里） Erwin Steinhauer笔下：【更多更宽广更强烈的冲击，是再偏远的角落、再执拗的心灵也无从回避的。流行哈语歌中花哨的装饰音，年轻人服饰上夸张而无用的饰物，孩子香甜地吸吮着的“娃哈哈”，深山小道边遗落的垃圾食品包装袋……世人都需平等地进入当下世界，无论多么牢固的古旧秩序都正在被打开缺口。虽然从那个缺口进进出出的仍是传统事物，但每一次出入都有些许流失和轻微的替换。】 相较已然瓦解冰消的农耕社会，由于物理距离的远离（和不便细说的历史因素），游牧民族尚且维系着继承古老记忆（甚至久远到刻在人类基因里）的小共同体社会，“温情”“淳朴”只是古旧秩序溢出的表征而已。
想象力堪称瑰伟，故事结构也很成熟，科幻悬疑类的类型化成熟度相当高了。故事本身带来的观看体验也是震撼的，这几个方面非常棒了。 不足之处有几点：1.影视性，倒不是指文笔，三体文笔也很差，但这类剧集里，堪称传世之杰作的，如三体、来自新世界，影视性都是一流的；2.匠气，是指故事结构有点儿套路化，类似商业电影的感觉，这样能做出优秀的作品，但却不能做出伟大的作品，还是三体和来自新世界的例子，几乎不匠气；3.人物，科幻剧集并不以人物见长，哪怕是三体，来自新世界，这样的巅峰之作，人物刻画也够呛，但我觉得，还是可以探索，一个人物刻画足够好的科幻剧集的，会是什么样？想想就令人期待。 打分严苛的话，只能打四星，但相比市面上此类型剧集，这本在很多维度都超出预期，所以还是打五星。 还有一点是，此类作品是用了很多恐怖手法和恐怖元素在内的，每个人对恐怖元素的感知不同，我观看的过程里，很多次觉得毛骨悚然，不知道有没有神经科学家研究过恐怖感这个东西，我倒觉得是认知神经科学这个课题很有意义的一个研究方向。
制作精良，剧情实在有惊喜，潘粤明演技实力过硬，哥哥弟弟以及模仿哥哥的弟弟都能演的丝丝入扣。敲喜欢潘粤明和王泷正对戏，句句打机锋张力十足。就是潘满脸沧桑遮挡不住，心痛当年意气风发的小白憔悴成这般模样，盼你收之桑榆。
游戏和现实的两种画风很有辨识度，在现实生活中与未知的间谍的交手，真的很刺激。
人生本没有意义，但生而为人，我们可以赋予它意义。我们在孤独中积累下来的人生智慧和内心的丰盈，会指引我们，使自己看清什么是最重要的，从而找到自己的价值，使自己生命更有意义。
再看Enduring Freedom，记得第一次看完还觉得是本好剧，再看已经不喜欢了。这种别扭的爱情，这种互相折磨，不坦坦荡荡说明的感情一点也不喜欢。 真的爱一个人，就不会因为一封信就分手，连问也不问。男主就是一个谈恋爱只被自己感动的的人，不在乎他人感受。被甩还会想去报复，去折磨对方，这就是“爱” ？完全不认为，幼稚且无趣，且恐怖 只能说叙事模式还不错，即使放到现在。还有文笔不错，但这种折磨、别扭的爱情，已经不喜欢。明明可以坦诚相告，非要不说增加蛮烦。
一本虚有好名字的书。给两星是因为回看笔记，有几个点是讲到我心里需要的;其余皆是一会儿扯个东，一会儿扯到西，丝毫看不到任何成条理的系统理论框架，或至少有点前后逻辑的表述。查了下，网红公知还是太平点去冲冲流量，不要太膨胀了还出书了点段碎片和部头框架，饰带和西装，可是不一样的功夫活......
很喜欢ted的演讲，看过书之后觉得很多东西都很实用。尤其当编剧分享的是准备的过程，你会发现他们正能量，很努力，很为读者考虑
应该是19年对我影响最大的书，起码也是之一。主要是使我摆脱了自己控制不住的一些状态和情绪，强调心智的问题，指明此时此刻对我们的某种决定性意义，以及成为和平勇士是我们唯一的道路。作为半自传性质的剧集，今年看了黑塞的悉达多之后，觉得可能借鉴了后者的一些手法，带点奇幻与哲学不至于纯叙事波折不够可能会造成的无聊吧，可读性不差。
我当这部剧为杂志或者文摘一样看，不同类型人的短篇故事，很容易上头。故这是一本在做家务或者运动时候听的书😊 里面有的素材是很有意思的，原来有趣的人想的东西还真不一样，尤其是心里就带着有趣灵魂去感受人间烟火的可爱人儿们，他们的生活真丰富❤ 等有时间，我得多多了解民国女子的生活，编剧说她们透露出一份份从容的优雅，我就想学习这气质，以后当个优雅的老奶奶🥰
挺好的，结构清晰，思路透彻，内容丰富，适合入门观看。 毫无头绪，不知道怎么做时，看这个挺合适。起码有一条具体的可行的路径，并且是很多做得好的人走过的。仔细回想一下抖音上自己看过的那些高赞视频，也确实跟书里的讲的差不多。比如有的博主结尾会说“你怎么看，评论区留言说说你的看法”，引起人们互动，有的博主会制造很多反转剧情，使视频变得有趣，出人意料，比如金苞娜和阿昌玩真心话大冒险，从搞笑片变恐怖片😂……用的方法基本就是书里总结的这些。 所以挺值得看的，而且书后面还有好多超好的网站网址，我都收藏起来了 嘿嘿(∩❛ڡ❛∩)
感情线描写不到位，也很牵强，尤其是女主的纠结心里，有点像是给自己找不自在似的，很没有道理。跳着看完的
不得不说虎头蛇尾，颇为遗憾。如果能将结局构思的再严实一点就好了
Enduring Freedom 他在他的世界有着一套最简单的体系，单纯地守护着。而复杂的世界给他的苦痛和爱，让他变得鲜活和温情。
亲密性、对比、重复、对齐，四大原则。设计、生活相结合！很是受教！