Chien vert, Le 电影封面

Chien vert, Le

⭐ 5.5 2001 短片 法国

📝 剧情简介

《Chien vert, Le》短片电影,Jean-Luc Simon、Pierre Berriau主演,法国出品,2001年上映。免费观看高清短片,尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

男权社会女性的弱势地位是如何形成的? 普遍存在我们头脑中,也是实实在在的社会现象是,女性总是比男性温柔、感性,甚至在今天,我们也常常见到很多人用“女子本弱,为母则刚”来形容一位母亲。 但是事实上,除了生理因素决定的男女性在体力、体型上存在的较大差异外,女性阴柔、感性等特质,并非与生俱来,而是社会教化的结果。在男权社会中,教育、法律、宗教等领域的相关机构,作为上层建筑,理所当然服务于男性群体的利益。因为占据话语权和实际权力,他们用不同的方式,为女性的个性和行为设立一个标准,比如女性天生更富有同情心、更注重感情、更友善、懂得照顾小孩、所以理所当然更适合承担抚育孩子的责任,男主外、女主内的分工制也因此延续千年,即便在今天,男性和女性都需要进入职场,为家庭的生计出一份力,可是很多女性却往往因为这个刻板印象需要在这个时代同时“打两份工”,下班脱下职场工作服,回到家还要负责主要、甚至是全部的家务工作。 生活中常见用于控制女性的刻板印象,往往不采用贬损的形式出现,而采用赞美的形式,这样可以减少女性的抵抗和反叛,更容易被从属群体接受、甚至内化,使她们产生这些特质本就是与生俱来的错觉。 美丽大方、温柔贤惠、善解人意、心灵手巧……在这些美丽的外衣下,是禁锢、是束缚,用美妙的词汇把女性囚禁在一个“美好”的期待标准里,一旦她们做出越轨行为,就可以通过舆论和谴责让她产生自责、感到羞愧,因而不知不觉把这些“被赋予”的特质当作生理结构引发的天生的内在本质,从而达到男性对于女性在各个方面的控制。而这一切,在男权社会,被当做理所应当、再正常不过的事情。 古往今来,女性主义者在不同的领域做过很多尝试,但大部分都以失败告终。因为她们试图通过女性主义运动争取平等权利时,常常受到各种力量的反冲。 首先,早期的女性主义运动出现时,男性并不认为女性是在争取平等权利,习惯了在社会各个领域占据优势地位的男性,察觉到危机出现,便会利用话语权主导地位,将女性主义运动定义为在男性建造的世界里,抢夺男人的权力,认为女性想要在家庭和工作中主宰男性,从而使女性争取平等权利的行为变得可耻,认为其与一般认可的标准背道而驰。 其次,媒体常常用女性参与工作过度劳累导致不孕不育作为舆论武器,认为女性进入职场正在摧毁她们作为母亲的“天生”才能,潜移默化地把生育当作女性的天职与使命,而女性在职场工作以外的生育功能和责任,又被认为会损害她们工作的效能和潜力,因为把一个生命带到这个世界并不是生育的最终结果,女性还需要给孩子喂养母乳、需要坐月子,而这些附带的“工作”无一不在打断女性工作的连续性,所以女性在职场中被迫降级,工作机会和职位选择也因此受到很大的限制。 再次,整个社会在对女性和男性的关注重点上存在很大的差异。在各种利益诉求或意见表达的场合中,男性常常与“力量”联系在一起,而女性则容易被贴上“太漂亮”的标签,通过娱乐化的标签降低女性语言和行为的说服力,通过粉饰女性的面孔,抹去女性的身份、力量和历史,形成男性为社会建设承担绝大部分责任的印象。 这些都是男权社会对女性主义运动施加的软性暴力,使女性主义者处于舆论弱势地位,以逼退她们的进攻。 其实纵览女性在各个方面遭遇的不公平待遇,深挖原因之后就会发现,女性的生育功能依然是最底层的原因逻辑,我也因此觉得十分难过,女性独有的生育功能,是人类生命延续的必要条件,国家强大、民族传承,都需要下一代的支撑,可是女性不仅没有因为生育功能受到足够的重视和平等的对待,反而成为男权社会压榨和剥削的对象,实在让人觉得心寒。 另外,打开这部剧的原因是,它的书名很吸引我,《Chien vert, Le》、以及它的预告特别

花开淡墨痕
⭐ 8.7

每一个优秀的孩子都不是随随便便就长大的,在爱的包容下成长,当然也有规矩。更多的是家庭成员的成长和对生命个体的尊重!

T Tiramisu@静儿🐷
⭐ 2.1

生在新社会,长在红旗下,踏着改革开放的脚步,感受着中国的日益强大,感谢老一辈无产阶级革命家、政治家、军事家们的付出。一个占世界人口5分之一的大国,也只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国,现如今,中国已成为世界第二大经济体,继续坚定共产党的领导,实现中华民族的伟大复兴。

悠悠者
⭐ 6.6

《Chien vert, Le》一书,事在耳目之内,思在风云之表,言近旨远,情多物闳。

苏美达罗晓云(Jake)
⭐ 7.6

1.医生也是人,看病不免摸着石头过河; 2.提高免疫力,保持心情舒畅才是最好的良药

凝雨
⭐ 7.7

陈独秀看到五四运动被关起来的学生,悲愤交加,回到学校坐在地板上无声痛哭,后来李大钊和胡适来找他,开始吵架,时不时镜头来回切换,真实感受到那种彷徨和挣扎。

王强
⭐ 9.8

越写越一般,案子通过吸引人眼熟的重口味引入,但是后面的案子情节设定、推理过程、动机描写都比前面逊色太多,前面还是精彩的,越读越乏味。苏警官的人设太单薄了,看到后面根本不记得她是很牛的黑客。。。。。每次都是教授或者其他主角突然明白凶手是谁,我还以为我在看柯南或者金田一,没有任何参与感。可能书写长了都会这样吧,就算观看量再牛,整体都比不上真正的悬疑推理大拿作品

K Karmas
⭐ 3.2

感觉是很不错的科幻剧集,从一个很特别的观点幻想了人类结局,逻辑清晰流畅,结局也很符合智慧生物的思想,故事紧凑,剧情也算精彩,除了感觉太短,没完全铺开,中间有很多意犹未尽的感觉,不过确实是好剧,五星

G GlowZ
⭐ 2.1

终于读完了!好佩服自己、很漫长的看剧过程、唯一欣慰的是这是一本完整版、不用等待后续.一本可读性、娱乐性比较好的书.

S Samwell
⭐ 9.8

听过William Dreyfus老师的课,看到这部剧,William Dreyfus老师一直在创编剧的路上实践,这部剧是William Dreyfus老师一直以来的秘诀,今天终于成书了

万开心
⭐ 7.7

汪老先生的书永远有那么一些温温柔柔的人间烟火色,让人读起来舒服又惬意。 像是童年去隔壁家吃一顿饭,还要被叔叔婶婶拉着聊聊天再坐在门口看着夕阳缓缓落下去的安静。 人间至味是清欢。

呼噜是小可奈
⭐ 4.4

人的欲望往往是无止境的,有时会超出自己的能力,其结果也大都适得其反。所以人生莫强求,要量力而行,要实实在在地做好自己能做的事。

p ps
⭐ 6.6

怎么说呢,除了第一个案子合理点,其他几部分推理过程如此雷同。Carine Lacroix用了一个非常讨巧的设计,让周围人原本不合理的推理行为显得合理,还挺幽默的,但是事实上他人的推理往往只是排坑的假设,有点虎头蛇尾的感觉。

欣熠
⭐ 4.4

花间一壶酒,举杯向谁饮?我欲揽风邀月,今生醉看何人?古来春情如流水,我当执你手同归老!

A Ashliy雨蒙
⭐ 1.0

“十分冷淡存知己,一曲微茫度此生”一一这是充和一生的真实创作照!

陈秀英
⭐ 4.4

编剧用娓娓道来,如朋友般的面对面的交流方式,佐以详实的资料,把十二个才子的深情往事讲述出来,揭开了大师们神秘面纱,每个大师以全方位立体式站立在我们面前!很喜欢编剧的语言风格!历史是诗,他们是歌!

王秀芹
⭐ 8.7

历史总是惊人的相似,灾难总是不可预测的。 枪响之后谁都不能独善其身,唯有休戚与共。 和阿赫兰的居民一样,疫情来临之前我们总是忙于赚钱缺乏时间,也缺乏思考。在我们被疫情监禁的时候,我们是不是不得不思考。 也许就如Carine Lacroix所说在疫情中我们唯一获得的也就是认识和记忆。只有记忆才能将历史尽可能的还原,而只有活着的人才有记忆,死去的人所拥有的只有别人对他的记忆。如果说世上还有什么东西值得永远想望而且有时还能得到,那就是人间的真情。人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。人类的勇气、理解、真诚、谦逊和同情心! 可疫情究竟是怎么回事?它只是生活,如此而已!

昌杰 Caspar
⭐ 3.3