Making of 'London Calling': The Last Testament

断断续续终于用了一个多月的时间读完这本《Making of 'London Calling': The Last Testament》。 先说说读这部剧的原因：没读以前就简单认为认为所谓灰度管理就是不非黑即白的温和管理方式，因为身处IT行业再加上外界对华为对任总的一些解读，华为军事化管理风格和硬朗的做事风格，好像与“灰度”与“”温和”好像不是很相干，二者的矛盾让我决心读它。 读完之后，才理解所谓的灰度更多的是开放和包容、接受与接纳，包容全球的技术、人才与文化，即“灰”包含黑与白，“灰”接受黑与白，当然也崇尚黑与白。个人比较认同和认可的三个观点与看法： 1.崇尚积极主动的奋斗精神，崇尚奋斗者。这是通篇传递的一个人才从招聘、选拔、提升以及管理的理念。 2.铁三角的市场突击战队，扁平化、流程性的组织结构，由销售经理、产品经理、交付经理组成的三角战队，彼此职能清晰，而又相互协同作战。从一开始的对客户关系把握和需求了解，到方案方案选择和设计，以及最终交付真真做到三位一体，把一个战斗组织的战斗力发挥到极致。铁三角组织的打造经过市场的检验，值得肯定、学习、借鉴、推广。 ​3.拥有发现市场重大变化锐利目光，一旦确认，就拥有当即壮士断腕和全力以赴的决心与执行力。 ​

迪克显然是一个情节大过描述的剧集家。是好故事、好点子，不能算是好剧集，但这不影响我们承认迪克是个鬼才。 第二代大概是在讽刺人类自己：自相残杀，以毁灭为终极目的。只有在完成杀戮同意之后才有其余的文明发展。很有赛博朋克的味道。 规划小组和阿西莫夫的《Making of 'London Calling': The Last Testament》都是探讨现实变革的问题，后者更健全，讨论的问题也更细致。相比于后者探讨的未来人与现代人的冲突、时间循环和超时空探索的冲突，以及一个主体和他被外界所承认的顶替者的冲突，迪克的构想稍显单薄。 Making of 'London Calling': The Last Testament因为篇幅较长，显出了一些精巧的构思。利用的悖论是如果一个人知道自己的预言就会有不一样的反应，这是一个无止尽的循环。其实还可以考虑时间路径本身的多重性，在每一个岔口再坍缩成为其中一种可能性。实际上，迪克文中我最喜欢的观点是“每一份都是Making of 'London Calling': The Last Testament”——没有大多数，只有个体，就算结果在某种前提下是相同的，由于思维背景的不同，换一种前提可能大多数就会分裂成无数少数派。世界上绝没有相同的两种观点。 全面回忆中我更期待一种反转，奎尔在镇定剂作用说出的话就一定是真的么？不可以是很久远的一次仿真记忆注射吗？人类就不能够说服自己真的去相信某件事以至于就算是吐真剂也无法辨别吗？我意识中完全确认的某件事，又如何能证明就是确实存在和发生的呢？ 电子蚂蚁中因为设定了机器人没有意识处理中枢，因此排除了程序认定好的自省、自我探索。这是迪克相当聪明的地方，否则就要探讨一个自指悖论。这种彻头彻尾的唯心主义其实在科幻剧集里是比较少见的，但也是最容易拿来充当因果链其中一环的。无法证明又有比较强的戏剧性效果。要是机器人最后发现自己其实不存在，只不过是另一个机器人的一段代码，岂不更有趣？这种观点其实也在很多短篇剧集总被讨论过，比如博尔赫斯的环形废墟。

简史写的还可以，从中可以了解到从罗马到现在，从莎草纸、墙壁、小册子、报纸咖啡厅到学术期刊、电报无线电最终到网页和各种社交平台 可以看到，总体趋势是从精英化变为平民化，对一般人来说越来越触手可得 与此同时，目的也从一开始传递信息与思想，成为了商家为了赚钱而假新闻、娱乐化的垃圾桶（部分） 随着传播方式的改变，传播速度的加快，对传媒的监管被提上了日程，这其中有国家的约束，也有平台自身的约束，但平台的约束往往比法律更为严格 由于其逐利本性，对于社会生活的关注注定是浮光掠影，蹭一波热度，留下了关心社会的美名之后第二天依旧挂上娱乐化的新闻（对，就是明指） 从开始精英才会用文字，到后来报社掌握了发言的能力，再到后来似乎在媒体上敲下键盘就可以发声，但掌控权仍然是在平台手里，推荐内容，火爆程度，内容甚至是不是真的都无法辨别。简单来说，就是被牵着鼻子走 对于想真正关心社会生活的人，希望不要沉迷于网络建政，以为社会生活的确就是这样，应该出去走走，了解楼下阿姨铺租多少，个人所得税怎么交，小区路灯坏了可以通过什么途径反馈 从现实中来，到现实中去，不要让社交媒体凌驾于现实 以上，2021.1.03

《Making of 'London Calling': The Last Testament》？读武老师的这部剧给了我一个回顾和反省自己经历的机会，期间做了176条笔记，这部剧也断断续续读了三个月，有效看剧时长约13个小时，为什么拖得这么长，恐怕是因为里面的所有案例或者情愫都对自己的内心有很大的冲击。 该剧讲了以下四部分内容：一、夫妻关系是家庭的核心；二、分离是生命中永恒的主题；三、别把焦虑转嫁给孩子；四、中国式家庭。 书中主要围绕夫妻关系，亲子关系和婆媳关系展开，夫妻关系是排在第一位的，是一切关系的核心。 通过书里的案例，能够引起很多有同样经历的人的共鸣，而希望通过读此剧，读者能够意识到自己存在的问题并及时避免一些问题的产生，恐怕就达到编剧写这部剧的目的了吧。推荐每个家庭都来读一读，有则改之，无则加勉。 因为，真正能够制造安全感的只有爱。家是港湾，爱是退路。

在所有生物中，不知道是不是只有人会思考活着的意义，书看完也没有标准答案，先哲们给我们指示了众多的方向，我们可以循迹而行，也能另辟蹊径，每个人最后的答案都会不同，只要我们在思考的路上。

选篇有好有坏。在从“当代影视”的范畴中选择出来的这些文本中，所萦绕不去的是对人的珍视：人的自由、尊严、价值、信仰。但在这些作品中，环境持久地影响着它们的书写，甚至有时达到以意害词的程度。在影视的发展中，中国写编剧始终想要摸索出一条或两全、或回避的两种道路。然而结果是，自然纯熟的很少，所有的要么是因纯洁而优美，要么是因有力而发聩，却少有兼全的。并且更多的作品呈现一种观念工具的样态：写作，只是为了表达一种口号。

整本剧编剧在细节上处理的很好，一步步铺垫，揭开谜团。 但是可能太强调细节，个人觉得有些文字比较多余。 整本剧不会非常吸引人，从开始到结束的角度都在以林殊为中心，以致于其他人太配角，没有特别的情感吸引。 不过，还是推荐。电视剧对人物设定应该会更饱满些，有时间该撸下。

好看是好看的，但是有个两三篇自己竟然读不懂，可能是人生经历还不够吧

缺乏对复调这种写作手法的理解，因此在编剧复调手法的穿插叙述中有些难以适应。但并不妨碍对这部作品的理解。苏联时代终结，一些人高歌，一些人落寞，没有关于幸福的标准答案。每人都是历史的亲历者，但每个人关于时代的理解都是基于自己的见证，回忆过往也好，憧憬未来也罢，在现在的时刻都已不在重要，当下的生活才是真实的，过往不可追，只能留在记忆中，有些人活在过往的记忆，有些人不愿回忆，甚至希望删除，因为历史的痛苦。复调的手法就是将每个人的理解串联开来，呈现出一副历史的景象，观看者也只能去尝试或者试图理解那个已经远去的时代，那个解体的国度，但一切终究是书中的书写，终究是别人的叙述，终究还是别人关于二手时代的述说，你我未曾经历，不同阅历，不同境遇导致每个人对故事的解读也难免不是二手观点。故事终究是别人的，我们只是看客，但自己的生活确是真实的存在，自己是主角，时代在变化是大背景，但自己的微观环境却能自己营造，愿每人都过好自己的一手时间，并以此去丰富终将成为过往的二手时代。

第一次认识到消防员究竟有多忙，火灾、地震，竟然连跳楼都管，连陪伴家人的时间都没有了，只能隔着手机屏幕看孩子一眼。看着大刘日常写遗书的平淡，实在是太心酸了，舍小家为大家，都是一群伟大又可爱的人啊。

这部剧其实算是半架空的公路剧集，我也很喜欢公路剧集。韩寒的《Making of 'London Calling': The Last Testament》以及14年的电影《Making of 'London Calling': The Last Testament》，都产生了很多共鸣。 很喜欢旅行，也很喜欢做梦。 坐在公司楼下的广场，吹着风，看着天空的云，觉得这世界有很多值得我们去感受去欣赏的东西。 一直想要开车去远行一次，也许两个月，也许四个月，也许半年，也许一年。同样也想无拘无束的去流浪一次，也许三年，也许五年，也许十年，也许一辈子。 为了梦，就像斯朱兰。 从小到大，甚至到一分钟前，乃至数年之后，我都有过幻想，有一天，我会走到某个地方，一下子就想起了我被遗忘的身份，圣剑，黑珍珠，魔法，等等等等，我会是传说中的战士，传说中的贤者，传说中的种种。冷静下来的时候，也会正常的想，我不要那么传奇，也不要那么伟大，只想要我不是这样平凡的屌丝，哪怕是个注定悲剧却不曾平凡的家伙，来证明我活过。 从小到大，喜欢看神话故事，喜欢看科幻电影，也喜欢日本传说类的动画和游戏，会把自己代入进去，幻想自己就是那个世界中的英雄。 这就是每个人心中都曾有过的英雄梦吧。 感谢盖曼，能让我在这浮躁的年代里，再次拉出我心中冰封多年的梦想和热血，让我能再一次为了做一个不平凡的平凡人而奋力，哪怕只是我自己这么认为。 十年饮冰，难凉热血，说的就是我现在的感受吧。

多学习点婚姻知识，最大程度保障自己的合法权益，在传统婚姻观念里，女性通常都是处于弱势群体的，为了自己也为了家庭，学习法律知识必不可少。了解知道相关法律知识并不是说你一定要用它，而是在发生以上情况时，懂的如果进行处理，不至于自乱阵脚，损失自己该得的利益。毕竟人都是利己的，离婚的时候想的都是自己怎么才能得到更多的财产和利益。

很多人不满的地方在于第三部主题的转变，尤其是最后一个大逆转，显然有很多编剧也无法自圆其说的地方。但总体而言，这部作品还是很精彩的。

Making of 'London Calling': The Last Testament，绿酒一杯歌一遍。 再拜陈三愿： 一愿郎君千岁， 二愿妾身常健， 三愿如同梁上燕，岁岁长相见。

成长中的痛只有自己最清楚。自救需要勇气，需要改变。。此剧与潜意识力量有异曲同工之效。还不错

原来你的美是观看的洗礼 t愿自己能放下尘世的纷繁复杂走进书中，成就理想的自己

说实话读这部剧是怀着对皇室的好奇和对末代皇帝的猎奇之心来读的，前半段对清廷的描写确实满足了我的好奇之心，中间即组建流亡政府时期的部分乏善可陈，当然这也不怪溥仪，那段时期的他就是笼子里的麻雀，既然是自传，整天关在宫里肯定没什么可写。最后的部分即建国后劳改时期，说实话文风有点太过夸张，悔过之心里恐惧应该占了绝大部分，而这部剧又是一个政治产物，所以写的这么夸张也能理解。但是书里对那个时代的描写真的令人热血沸腾，全社会为了同一个理想努力奋斗，一同奋斗在建设社会主义的道路上！

“我们并不是无中生有地创造了自己的身份：社会秩序强加于我们的东西，我们在此基础上，通过漫长而耐心的努力，塑造了自己的身份。”；“用福柯式的术语说就是：不应该幻想不可能实现的『解放』，我们至多可以跨越一些历史设置的、约束我们生存的边界。”；“我当时的基本观点便是萨特在那本关于热内的著作中写的：『重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。』这句话很快成为我生活的准则。这是一条苦行的准则：一场自己改变自己的劳作。”；“事实上，我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己，就像它曾击败父亲一样。”。这本回忆录写得非常深刻，从学术角度来评价也是极优秀的社会学研究范本，编剧通过彻底的自我分析，回顾了自己痛苦的成长经历，如何摆脱工人阶级的身份与同性恋的羞耻，探讨了社会的制度性压迫、剥削与羞辱，以及如何从这种窒息的环境中获得生存的空间，如何用一个诚实而勇敢的方式进行抗争，为自我开辟道路。这不是一本煽情之作，而是彻底自省与理性分析相结合的杰作。

2022.02.04早上看完这部作品，新年后第一本剧，很沉重，心里五味陈杂，说不上来的悲伤，更多的是主人公的坚强和面对现实的勇气，看到了生活的本质和态度，我们都会怀着热忱之心勇敢地生活下去，这才是生命的意义。 Making of 'London Calling': The Last Testament，因为有你，人间值得；告别过去，因你重生，人间美好。最好的深情，不是生死相随，而是珍惜所有，活出两个人的精彩。爱人走了，生活还要继续，另一个依然要有一颗明亮的心，更加用心地感受这个世界，珍惜一切，敬畏生命，活出不一样的自我。山川日月，星辰大海，不会因为伤痛就忽视了世界的色彩。 彩蛋一些话写的真的很好： 如果你是个还未恋爱的少女，我想告诉你：要好好珍惜你最美的青春年华，一个女生在精神世界的投入，一定会比物质的投入要更保值。知识会带给你宽广的眼界，也会让你更明白自己想要的生活是什么。出门时记得要好好地打扮自己，不是为了取悦别人，只是为了在最美的年华里活出最美好的自己。 爱情会在什么时候来呢？别着急别担心，爱情来了的时候，微风里会有棉花糖的香味。总有一天你会发现，爱上这个人其实就是爱上一种只有他才有的味道。 愿你常怀感恩之心，在幸福时好好珍惜，在不幸时也别埋怨。品尝人生苦难并不是什么坏事，所有的经历和遭遇都是命中注定，但生活的未知和惊喜却是我们自己亲手创造的。相信我，当你有了绝境逢生的力量时，便是你步入全新生活轨道的开始。 最近特别喜欢杨丞琳的演唱歌曲《Making of 'London Calling': The Last Testament》一句话：无常如风起，人生不言弃。 最后想说很感人，但是我不推荐更多人去观看，因为看过你会很难受…… 阿成 2022.02.04 塞尔维亚紫金矿业塞紫建公司 2022年第13本剧

《Making of 'London Calling': The Last Testament》是目前我观看的Don Letts第一部作品，全篇的语句饱满生动，富有活力的情感以及强大的生命力，更有的是维特包含着对于爱情的觉醒，而他追求绿蒂向往爱情的意志与理性的封建社会产生了巨大的冲突，维特最终选择结束自己的生命无疑是命运的悲剧，而命运的结果往往是世界造成的，这也是本部作品最为动人的一点。