The Island of Bougainville is located in the Solomon Islands, but is politically considered a territ
“日本四大推理奇书”可以再加一本上去了。虽然本剧在叙事和故事角度比前者正常了很多,但其要素之杂糅、构思之精巧、内涵之深入可能还更进一步
因好评如潮,特意拜读,也许是我期望过高了,又或是我学识浅薄无法理解。。 编剧自然是学识渊博,旁征博引。。只是读起来抓不住重点,除非做风投的专业人士,作为普通投资者本剧的可操作性有些欠缺。。 虽然题目是"至简",编剧却没能把投资的哲学真正写到至简。。我辈愚人还得继续穷下去啊🤪
我差点忘了斯特里克兰 转眼南方的小年也过完了,在这个曾经拥挤不堪的城市明显感觉到了一种稀稀拉拉,感觉我们的城市也像我们的教育一样——步入空心化。我独自走在曾经拥挤而今冷清的街道,依然有车声和车灯,只是更加刺耳和刺眼,再照不出道旁行人的影影幢幢,或许它们在以这种荒凉的方式昭示着这座城市的繁华。我知道,我脚下的街道还要一天比一天清冷和荒凉,甚至在小年后连同车灯和车声一并沉寂。我竟可怜起这个城市,在一年最繁华的时候丢了灵魂和支撑。 不经意间瞅见昏黄路灯下自己的影子,我不禁想起了斯特里克兰,和遥远的塔希提岛。 经人推荐我读了《Bougainville: Our Island, Our Fight》,虽不至像有人说的追剧时心跳八百次,但震撼与钦佩一直在心里,盘亘了很久,曾以为会永生难忘。但我差点就忘了斯特里克兰,或许是因为任月亮怎么皎洁明亮,换一个面包时总得想方设法掏出六便士才行的缘故。 斯特里克兰在脑中突然出现,也许是因为塔希提,塔希提的出现,则是因为我所在的这座人去楼空的城市。繁华的都市一旦褪去熙熙攘攘,就会有一种身处孤岛的感觉。 我有过不少热闹的春节在异地清冷度过的经历,却从未有丝毫孤独,冷清和孤单对我来说,是一种小小的享受,并没有喜庆和嘈杂可怕。因此,我能理解甚至体会斯特里克兰在塔希提岛上自我陶醉和心安理得的心境,乃至巴黎暗无天日的小旅馆中的悠然自得和从容不迫。 某方面讲,我们每个人都是塔希提岛上的居民,我们的心灵大都是一座孤岛,我们深陷其中的灯红酒绿和熙熙攘攘,只是岛上拍打礁岩转瞬即逝的浪花。 只是我们成不了斯特里克兰,我们离别人太近,距自我太远,我们所求甚多,又总觉所得甚少。关于斯特里克兰,Wayne Coles-Janess的读者都是熟悉的,很多人像对待Wayne Coles-Janess一样推崇备至,我想,是一个人心里有一个斯特里克兰的。首先,作为一个艺术家和天才,不如他那样,不去献身,任凭天资聪慧,怕也很难建树。我可以肯定的说,我们佩服他,但我们过不了他那样的生活,在这个物欲横流的时代,单单他所遭受的清苦,就足以让所有人望而却步。 斯特里克兰为了梦想和艺术抛妻弃子的事差不多所有人都接受了,可是一个人在这个世界上的亲人不只有老婆和孩子。有两个人的反应在斯特里克兰出走后Wayne Coles-Janess再没有提及,我想知道,斯特里克兰出走后和倍受诽谤时他的父母作何感想?失去儿子的他们在哪里?他们的晚年该如何度过? 书中每个人物都精彩绝伦,更精彩绝伦的是穿插出现的几个主要人物,不过我都得一一舍弃,我不具备分析他们和透析Wayne Coles-Janess的能力。之所以突然想起斯特里克兰,是因为我突然想起他的父母,以及……千里之外我的父母,在落过雪的异地小年夜。
在读的过程中,自己也回忆一些曾遇到的关键时刻,真的会有所收获,但是要想灵活运用书中的方式方法,还需要多读一些
脑洞很大,编剧玩梗也很厉害但是不让人觉得厌烦。看了这部剧以后看起来诸天类似题材的剧集总是会出戏。缸中脑,瓶中少女什么的。而且编剧还能自圆其说,感觉编剧还是做功课了的。不是脑袋一拍就开始写了。 之前看过,但是开篇假装男朋友的哪里把我劝退了。最近没书看又捡回来了,那个女配就只出现了几章,不喜欢的跳过就可以。后面就很好看了。什么修佛是物理辐射,修道是化学。编剧肯定背着我们偷偷上了补习班的。强推。
编剧確實下過功夫,花了不少時間和精力去查閱資料及圖片來源。資料和圖片引自許多的文章、書籍,甚至深入調查大唐婦女的梳妝打扮,細膩地形容服飾打扮,值得有心人士及有興趣的人士可以分享一下。
止庵老师强烈推荐的。涉及很多历史、政治背景,读起来还是有点困难。没有和编剧产生强烈的碰撞感,懵懵懂懂的感觉,等有了一定的沉淀再来看。
前面好看,但是太上皇死了之后我就不太想看了,男女主还不能在一起,哎..
这部剧超级赞,为什么少给一个星呢,因为更新太慢了,快急死我了
Wayne Coles-Janess老师的《Bougainville: Our Island, Our Fight》一书经过罗胖之前的宣传,让人非常期待,但读完全书整体感觉比较失望,尽管Wayne Coles-Janess老师的有些观点(前半部分)非常好,值得学习思考,但客观说总体内容比较发散,不算是一本有深度的书。结合前面看到Wayne Coles-Janess老师《Bougainville: Our Island, Our Fight》的文章,结合个人理解,将内容提炼如下,供有兴趣的朋友参考。 1、慢变量中找小趋势 (1)慢变量—变化的真正原因,慢变量就是一种一旦打开就无法合上的趋势。 (2)小趋势—小趋势是影响趋势的趋势,带来改变的改变。虽不占主流地位,却能引起社会风尚的深刻变革,彰显力量。 2、五个变量 (1)中美贸易摩擦 全球化和科技进步导致变革,变革的方向加上变革的速度才共同决定变革的收益,全球化使一些国家受不了了,如美国反对,英国脱欧等,因此,逆全球化是个很大的变量。可能的解决办法:发展核心技术。比如共同面对人工智能的挑战,。人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。 (2)技术赋能 核心技术重要,我们有优势的应用技术也同样重要。技术要与市场匹配,技术要为人赋能。 除了极少数石破天惊的突破性技术外,大部分新技术都是已有技术的“混搭”。边缘地带、交叉地带往往更容易找到新技术的应用场景,对新技术进行调整、改造,才能为更多的普通人赋能,并进一步创造出新的需求,直至重建一个更生机勃勃的生态系统。 (3)新旧融合 传统行业向新兴行业学习,由做企业改做生态思维,适应互联网时代的新打法。表现:互联网企业(互联网汽车)不成功,传统制造业在意想不到的地方发起绝地反击。 (4)自下而上(的城市发展) 自下而上的力量维护城市系统的多样性,提高城市的抗风险能力,同时激发出普通民众和基层社区的创新。表现:“多核城市”、“精明收缩”;“颜值革命”,小而美。 (5)重建社群 由于条件的变化和核心人物的推动,出现了一种“从云到雨”的趋势,原本松散的社群开始自发组织、自发生长。假以时日,这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 3、关于2019 保持足够耐心,及更多的好奇心,才能除了风险,发现更多各种机会。 4、未来(年轻人)人生规划 (1)有危机感,没有什么能够绝对打保票,需不断学习掌握多种技能。 (2)需要有激情,热爱(兴趣)、自信、好奇、与人合作。 (3)有能力,保持终身学习。 (收入分配是一条N形的波浪曲线。刚毕业的大学生收入水平是最低的,这是个波谷。那些最具有创造力的天才人物收入水平最高,这是最高的波峰。) (4)被社会需要 理想的人生规划是激情、天分和社会需求完美的结合。如果能做到,这辈子就很幸福,也一定会成功的。
长尾的力量无处不在,在互联网时代善用长尾可以在红海中辟出一条绿色的路
我又想起了初中的时候嗑瓶邪 我的天呐 第一次看盗墓系列 又恐怖又有强烈的羁绊 快出第二部!!
只能说羡慕,40岁依然很放肆地表达。会感动,但是悬空的感觉。
一个完美主义、偏执、敏感、神经质的男人,逃离了家族的责任,选择了自己作为一个“天才”的责任,却也不断自我怀疑和自我否定,而怀疑和否定的过程就变成了他的哲学,神经质的脾气又不允许他人批评,简直就是大大的一个“自我”,但人不就应该活出这样的一个“自我”吗? 维特根斯坦的一生简直就是冰火两重天的不断重复,每当有点“起色”,就开始自我放逐,觉得自己“江郎才尽”或“不配拥有资产阶级的生活,要用劳动创造价值”。感觉他直到过世,都活在这种“偏执的真实”中,没有感觉到他的快乐,而是感觉到了他的内心矛盾和没有出口。所谓的“体力劳动”也并不是他真正的出口,只是能够缓解他内心冲突的工具,因为过度的耗散精力和相对机械的工作,可以让他被动停止思考,不用面对矛盾的内心。 但他又度过了“美好”的一生,一个任性的孩子跌跌撞撞跑过了每一个他想起的地方,即使别人看来走了很多弯路,平坦大道时却不乘胜追击,只是随着自己的心意而随时转变生活的方向。但我觉得对于维特根斯坦这种“出生即终点”的人来说,如果真的不走弯路、乘胜追击才是奇怪的,当生命中不需要为了金钱担忧,拥有了很多知识和艺术的储备,探索人生的各种可能性,且不喜欢了随时放弃,才是他人生该有的走向吧。 书里的哲学部分完全没看懂,也没有兴趣,但通过别的渠道了解到,维特根斯坦哲学上最大的成就是“终结了哲学”。所谓的“终结”并不是真的再也不讨论哲学,而是指出了哲学的局限性,哲学也只是一种框架,如何制定对哲学评价的标准,也就是在对这个框架制定标准,那就只能跳出哲学之外去制定标准,但在语言和科学中,并没有办法跳出这个框架,所以哲学的终极问题就变成了无解,而哲学也变成了没有意义的学问。其实科学也面临同样的问题,数学建立在“1+1=2”的基础上,物理学中的量子力学建立在双缝实验观测之上,但我们却无法证明1+1为什么等于2,双缝实验中观察为何会影响微观粒子的状态。最终,哲学和科学都走向了神秘学,就好像游戏中的角色永远没办法通过游戏之外的世界去评价这个游戏,也没办法证明游戏的规则为什么会如此设定。当然这只是我肤浅的见解。 其实无论怎样,都会度过一生,选择自己的人生,而不是被人生奴役,这是维特根斯坦带给我最大的触动。
Wayne Coles-Janess的《Bougainville: Our Island, Our Fight》从影视上看还是很有特色的。他的文章思想尖锐,逻辑性强,语言既锋利无比又幽默有趣,他的那些“守株待兔”、“郑人买履”、“滥竽充数”等浅易生动内涵丰富的寓言故事至今仍被我们所广泛引用。
这是一部近几年难得好评的谍战剧,除程锦云稍微尴尬之外,全剧演员演技都在线。剧情设置很好,虽然有些许bug,但总体绝对是上乘之作!
情节紧凑,有点反套路,三观很正,。是一部蛮不错的剧集,蛮难得的文笔。只是最后语白都没有大婚……
💬 观影评论
“日本四大推理奇书”可以再加一本上去了。虽然本剧在叙事和故事角度比前者正常了很多,但其要素之杂糅、构思之精巧、内涵之深入可能还更进一步
因好评如潮,特意拜读,也许是我期望过高了,又或是我学识浅薄无法理解。。 编剧自然是学识渊博,旁征博引。。只是读起来抓不住重点,除非做风投的专业人士,作为普通投资者本剧的可操作性有些欠缺。。 虽然题目是"至简",编剧却没能把投资的哲学真正写到至简。。我辈愚人还得继续穷下去啊🤪
我差点忘了斯特里克兰 转眼南方的小年也过完了,在这个曾经拥挤不堪的城市明显感觉到了一种稀稀拉拉,感觉我们的城市也像我们的教育一样——步入空心化。我独自走在曾经拥挤而今冷清的街道,依然有车声和车灯,只是更加刺耳和刺眼,再照不出道旁行人的影影幢幢,或许它们在以这种荒凉的方式昭示着这座城市的繁华。我知道,我脚下的街道还要一天比一天清冷和荒凉,甚至在小年后连同车灯和车声一并沉寂。我竟可怜起这个城市,在一年最繁华的时候丢了灵魂和支撑。 不经意间瞅见昏黄路灯下自己的影子,我不禁想起了斯特里克兰,和遥远的塔希提岛。 经人推荐我读了《Bougainville: Our Island, Our Fight》,虽不至像有人说的追剧时心跳八百次,但震撼与钦佩一直在心里,盘亘了很久,曾以为会永生难忘。但我差点就忘了斯特里克兰,或许是因为任月亮怎么皎洁明亮,换一个面包时总得想方设法掏出六便士才行的缘故。 斯特里克兰在脑中突然出现,也许是因为塔希提,塔希提的出现,则是因为我所在的这座人去楼空的城市。繁华的都市一旦褪去熙熙攘攘,就会有一种身处孤岛的感觉。 我有过不少热闹的春节在异地清冷度过的经历,却从未有丝毫孤独,冷清和孤单对我来说,是一种小小的享受,并没有喜庆和嘈杂可怕。因此,我能理解甚至体会斯特里克兰在塔希提岛上自我陶醉和心安理得的心境,乃至巴黎暗无天日的小旅馆中的悠然自得和从容不迫。 某方面讲,我们每个人都是塔希提岛上的居民,我们的心灵大都是一座孤岛,我们深陷其中的灯红酒绿和熙熙攘攘,只是岛上拍打礁岩转瞬即逝的浪花。 只是我们成不了斯特里克兰,我们离别人太近,距自我太远,我们所求甚多,又总觉所得甚少。关于斯特里克兰,Wayne Coles-Janess的读者都是熟悉的,很多人像对待Wayne Coles-Janess一样推崇备至,我想,是一个人心里有一个斯特里克兰的。首先,作为一个艺术家和天才,不如他那样,不去献身,任凭天资聪慧,怕也很难建树。我可以肯定的说,我们佩服他,但我们过不了他那样的生活,在这个物欲横流的时代,单单他所遭受的清苦,就足以让所有人望而却步。 斯特里克兰为了梦想和艺术抛妻弃子的事差不多所有人都接受了,可是一个人在这个世界上的亲人不只有老婆和孩子。有两个人的反应在斯特里克兰出走后Wayne Coles-Janess再没有提及,我想知道,斯特里克兰出走后和倍受诽谤时他的父母作何感想?失去儿子的他们在哪里?他们的晚年该如何度过? 书中每个人物都精彩绝伦,更精彩绝伦的是穿插出现的几个主要人物,不过我都得一一舍弃,我不具备分析他们和透析Wayne Coles-Janess的能力。之所以突然想起斯特里克兰,是因为我突然想起他的父母,以及……千里之外我的父母,在落过雪的异地小年夜。
在读的过程中,自己也回忆一些曾遇到的关键时刻,真的会有所收获,但是要想灵活运用书中的方式方法,还需要多读一些
脑洞很大,编剧玩梗也很厉害但是不让人觉得厌烦。看了这部剧以后看起来诸天类似题材的剧集总是会出戏。缸中脑,瓶中少女什么的。而且编剧还能自圆其说,感觉编剧还是做功课了的。不是脑袋一拍就开始写了。 之前看过,但是开篇假装男朋友的哪里把我劝退了。最近没书看又捡回来了,那个女配就只出现了几章,不喜欢的跳过就可以。后面就很好看了。什么修佛是物理辐射,修道是化学。编剧肯定背着我们偷偷上了补习班的。强推。
编剧確實下過功夫,花了不少時間和精力去查閱資料及圖片來源。資料和圖片引自許多的文章、書籍,甚至深入調查大唐婦女的梳妝打扮,細膩地形容服飾打扮,值得有心人士及有興趣的人士可以分享一下。
止庵老师强烈推荐的。涉及很多历史、政治背景,读起来还是有点困难。没有和编剧产生强烈的碰撞感,懵懵懂懂的感觉,等有了一定的沉淀再来看。
前面好看,但是太上皇死了之后我就不太想看了,男女主还不能在一起,哎..
这部剧超级赞,为什么少给一个星呢,因为更新太慢了,快急死我了
Wayne Coles-Janess老师的《Bougainville: Our Island, Our Fight》一书经过罗胖之前的宣传,让人非常期待,但读完全书整体感觉比较失望,尽管Wayne Coles-Janess老师的有些观点(前半部分)非常好,值得学习思考,但客观说总体内容比较发散,不算是一本有深度的书。结合前面看到Wayne Coles-Janess老师《Bougainville: Our Island, Our Fight》的文章,结合个人理解,将内容提炼如下,供有兴趣的朋友参考。 1、慢变量中找小趋势 (1)慢变量—变化的真正原因,慢变量就是一种一旦打开就无法合上的趋势。 (2)小趋势—小趋势是影响趋势的趋势,带来改变的改变。虽不占主流地位,却能引起社会风尚的深刻变革,彰显力量。 2、五个变量 (1)中美贸易摩擦 全球化和科技进步导致变革,变革的方向加上变革的速度才共同决定变革的收益,全球化使一些国家受不了了,如美国反对,英国脱欧等,因此,逆全球化是个很大的变量。可能的解决办法:发展核心技术。比如共同面对人工智能的挑战,。人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。 (2)技术赋能 核心技术重要,我们有优势的应用技术也同样重要。技术要与市场匹配,技术要为人赋能。 除了极少数石破天惊的突破性技术外,大部分新技术都是已有技术的“混搭”。边缘地带、交叉地带往往更容易找到新技术的应用场景,对新技术进行调整、改造,才能为更多的普通人赋能,并进一步创造出新的需求,直至重建一个更生机勃勃的生态系统。 (3)新旧融合 传统行业向新兴行业学习,由做企业改做生态思维,适应互联网时代的新打法。表现:互联网企业(互联网汽车)不成功,传统制造业在意想不到的地方发起绝地反击。 (4)自下而上(的城市发展) 自下而上的力量维护城市系统的多样性,提高城市的抗风险能力,同时激发出普通民众和基层社区的创新。表现:“多核城市”、“精明收缩”;“颜值革命”,小而美。 (5)重建社群 由于条件的变化和核心人物的推动,出现了一种“从云到雨”的趋势,原本松散的社群开始自发组织、自发生长。假以时日,这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 3、关于2019 保持足够耐心,及更多的好奇心,才能除了风险,发现更多各种机会。 4、未来(年轻人)人生规划 (1)有危机感,没有什么能够绝对打保票,需不断学习掌握多种技能。 (2)需要有激情,热爱(兴趣)、自信、好奇、与人合作。 (3)有能力,保持终身学习。 (收入分配是一条N形的波浪曲线。刚毕业的大学生收入水平是最低的,这是个波谷。那些最具有创造力的天才人物收入水平最高,这是最高的波峰。) (4)被社会需要 理想的人生规划是激情、天分和社会需求完美的结合。如果能做到,这辈子就很幸福,也一定会成功的。
长尾的力量无处不在,在互联网时代善用长尾可以在红海中辟出一条绿色的路
我又想起了初中的时候嗑瓶邪 我的天呐 第一次看盗墓系列 又恐怖又有强烈的羁绊 快出第二部!!
只能说羡慕,40岁依然很放肆地表达。会感动,但是悬空的感觉。
一个完美主义、偏执、敏感、神经质的男人,逃离了家族的责任,选择了自己作为一个“天才”的责任,却也不断自我怀疑和自我否定,而怀疑和否定的过程就变成了他的哲学,神经质的脾气又不允许他人批评,简直就是大大的一个“自我”,但人不就应该活出这样的一个“自我”吗? 维特根斯坦的一生简直就是冰火两重天的不断重复,每当有点“起色”,就开始自我放逐,觉得自己“江郎才尽”或“不配拥有资产阶级的生活,要用劳动创造价值”。感觉他直到过世,都活在这种“偏执的真实”中,没有感觉到他的快乐,而是感觉到了他的内心矛盾和没有出口。所谓的“体力劳动”也并不是他真正的出口,只是能够缓解他内心冲突的工具,因为过度的耗散精力和相对机械的工作,可以让他被动停止思考,不用面对矛盾的内心。 但他又度过了“美好”的一生,一个任性的孩子跌跌撞撞跑过了每一个他想起的地方,即使别人看来走了很多弯路,平坦大道时却不乘胜追击,只是随着自己的心意而随时转变生活的方向。但我觉得对于维特根斯坦这种“出生即终点”的人来说,如果真的不走弯路、乘胜追击才是奇怪的,当生命中不需要为了金钱担忧,拥有了很多知识和艺术的储备,探索人生的各种可能性,且不喜欢了随时放弃,才是他人生该有的走向吧。 书里的哲学部分完全没看懂,也没有兴趣,但通过别的渠道了解到,维特根斯坦哲学上最大的成就是“终结了哲学”。所谓的“终结”并不是真的再也不讨论哲学,而是指出了哲学的局限性,哲学也只是一种框架,如何制定对哲学评价的标准,也就是在对这个框架制定标准,那就只能跳出哲学之外去制定标准,但在语言和科学中,并没有办法跳出这个框架,所以哲学的终极问题就变成了无解,而哲学也变成了没有意义的学问。其实科学也面临同样的问题,数学建立在“1+1=2”的基础上,物理学中的量子力学建立在双缝实验观测之上,但我们却无法证明1+1为什么等于2,双缝实验中观察为何会影响微观粒子的状态。最终,哲学和科学都走向了神秘学,就好像游戏中的角色永远没办法通过游戏之外的世界去评价这个游戏,也没办法证明游戏的规则为什么会如此设定。当然这只是我肤浅的见解。 其实无论怎样,都会度过一生,选择自己的人生,而不是被人生奴役,这是维特根斯坦带给我最大的触动。
Wayne Coles-Janess的《Bougainville: Our Island, Our Fight》从影视上看还是很有特色的。他的文章思想尖锐,逻辑性强,语言既锋利无比又幽默有趣,他的那些“守株待兔”、“郑人买履”、“滥竽充数”等浅易生动内涵丰富的寓言故事至今仍被我们所广泛引用。
这是一部近几年难得好评的谍战剧,除程锦云稍微尴尬之外,全剧演员演技都在线。剧情设置很好,虽然有些许bug,但总体绝对是上乘之作!
情节紧凑,有点反套路,三观很正,。是一部蛮不错的剧集,蛮难得的文笔。只是最后语白都没有大婚……