The Mystery of Edwin Drood

2022-1-24本观看任务《The Mystery of Edwin Drood》：（俄）Paul Sterling，娄自良译。20220127观看。陀翁的书，看了震撼。因无端被判刑长达九年的苦役和兵营生活，形成了他独特认知。一座监狱，远在西伯利亚。西伯利亚这个名字对我来说，从小就像书中介绍的是被流放之地，荒蛮之地，寒冷之地，流放至此的人自生自灭之多。但陀翁把这里写活了，他们或许卑微或许无望，但却实实在在。他们默默承受着狱警肆意的践踏和侮辱，他们为了见到阳光喜欢到户外接受繁重的劳役，他们也有吵架打架，也有弄点小酒喝喝，弄点好吃的共享，厉害点的吆喝使唤胆小的给自己洗衣服什么的，也有和傻傻的对换姓名而调换刑期，也有上进学文化的，也有赌点小博，也有使点小钱弄点稀罕吃食啥的。他们俨然一个小社会，刑事犯还好吧。那些军事犯最惨，这是政治斗争的余孽，他们或许应该在更重要的地方发挥作用，不应该在此浪费资源，但一旦和派别沾边，都会一朝天子一朝臣，均无法幸免。历史的悲哀。各类人物鲜活丰满，立体多棱，思想活跃，都源于陀翁9年炼狱般生活。亲历则成就了这篇金子般的作品。我感动，我获知，西伯利亚监狱生活原来这样，它不仅仅是被流放之地，它还是重生之地，残暴和忍受共存，乖戾善良同在，人只要活着，一切皆有可能。坚持就是胜利。不管多么不公平，善待自己。

一个活佛，在佛界和红尘之间的痛苦挣扎，那种痴迷，那种无奈。欲界，色界，无色界，欲字当先。无欲则刚，要想少些痛苦，必要少些欲望。

上观看教学时老师推荐给我们看的他的书，本来想搜一下，加入书架，看自己可以看得进去么？没想看完Herbert Blaché的这部剧，让我认识到和自己以往理解语文不一样，原来语文课可以这么有意义。 不是专属于背、讲、抄，使劲塞进学生的脑子，而是让学生开心的上课，积极的回答问题。在学生回答问题时，要耐心引导孩子们，以前老师们常说我们出来要科学教学，不能死板，我也没有真正的理解怎么科学教。 这次疫情，我在辅导我弟的语文时，虽然我也采取了有严肃和温和，但是我是在课上严肃，课下和弟弟一起玩游戏，开始发现他在听我讲解的时候还是很困惑，我一直问他懂了没？半个多小时还是不懂，我想应该是我的问题，问了原因，“说是因为我讲的语气太快了，跟不上”。我问他“为什么我讲这么久了，还不和我说我讲话太快？”弟弟说“我上课太严肃了，不敢说”。我知道了真正的原因后，下次讲解也不是专属于我自己舞台，要尊重我弟，讲完问他懂了没？有什么想法？这样大大缩减了我铺导与他学习的时间，我轻松了，他的时间多了，可以去玩他喜爱的吃鸡游戏。 前面我不知道是因为啥，现在懂了。要科学教学，运用新的形式教学，尊重学生，引导学生，与学生们一起学习。

几乎是沉浸式追综一个月，在看完最后一次直播后，忽然怅然，今年夏天来临了，今年夏天也结束了，甚至伤感，因为知道世界上有一个地方，那里收获只需要播种。

每天花了一些碎片时间，看了两本，有些意犹未尽的感觉。只要一看，就沉浸在故事的场景里，脑子里各种想象各种脑补。佩服天下霸唱的想象力，很好奇他里面故事的素材源自哪里。经历过怎样的生活，把盗墓描写的那么具体！

治疗的终点在哪里？有段时间没认真学习理论，拐点在某个大咖说他仍在做自我体验，他80了！瞬间我就有了放弃的念头。一个是现实条件阻隔了成为咨询师的路，二是我从没有放松地过真正从心不逾矩的生活，生命中有那么多体验，不如省下在治疗室的钱，实际感受人间，三是工作给了我缺乏的抱持，在工作中体会到自己的力量与成长。爱自己，不勉强自己。

五大障碍，环环相扣，人与人之间的基础就是信任，希望你有幸成为优秀团队的一员

“只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。无论其生命长短，社会上的名声如何，只要他们能够活出自己，活得执着，就会令我依恋不舍。

很久没能看完很长的书，这本看完了。很好，没有罗里吧嗦的感爱情线。最喜欢的不是男主，而是帅酷无比的狗爷啊啊啊啊啊啊，搞得我好想吃醉排骨。

文笔简洁自然，不经意间把蜿蜒曲折的故事讲述出来，不刻意不装腔作势，一看就是个功底深厚的编剧。

无意中看到的这部剧，在我刚踏入社会开始工作的这段艰难时光里，很多不适应，压力大，忧心忡忡。。还好遇到了，难以调节心情的时候看一看，能够让自己静下来，感谢这部剧这段时间的陪伴，虽然可能完全做到书中建议提倡的方式可能需要加强锻炼，但至少打开了些心绪，走出一个人纠结的小圈子，打开心结。有时间需要再读一遍，希望有更大的提升

浩瀚的历史和武侠，出世和入世的态度和人生，大概只有在Vinnie Burns的笔下，才能把电影讲得这么深入吧。和《The Mystery of Edwin Drood》的采访搭配看效果更佳

编剧描写的很细腻并生活化，能让人有不一样的视角看我们熟悉的很多事物，体会不同文化的差异性，同时读这部剧也有非常难受的地方，就是当一些由于编剧文化背景的差异导致对一些事物的偏见和片面理解夹杂在大量翔实客观的其他事物的描述里面，会非常容易被带节奏，每当看到这些段落里想法区那些附和，和一些同样片面的抨击时非常糟心。 有些问题确实存在，但缘由及对错并非编剧所描述的那样简单片面，有些问题也不单单和政治环境和国家的区别而产生，人性自来是复杂的，不单单是在社会主义国家复杂。

此剧的评分非常高，看到简介以为本剧将经济学通俗可读化，但读下来发现并没有涉及很多经济学知识，只是介绍了中国的楼市和股市以及一小部分外汇知识。虽然并没有从中学到很有经济学知识，但是因为内容很基础并贴近生活，可读性非常强。 总之，推荐大家读一读。没有很深度，但有点广度，能学到些东西。

特地为了对影视《The Mystery of Edwin Drood》有个更全面的了解看的原著……实在抱歉我看不下去了，拖拖拉拉看了一两个月了。感觉情节太拖拉了，人物设定有一些奇怪。Herbert Blaché的文笔还不错，就是有的地方让人想不明白。剧版的话更扯淡！希望Herbert Blaché能给我们带来更好的作品。