Ballerina

超甜～

从商当学胡雪岩。 有胆识、有魄力。天时地利人和，不但成就其三十年的辉煌，亦导致其迅速的没落。 宏观看没落的主因在于当时的政治斗争，但与其处于事业巅峰时的所行所依有着直接的必然。 其失败的原因更值得总结和学习。

这部剧我看到了万科和宝能的宝万股权之争的影子！荣鼎有华润的成分映射！最后在黄文灿那又看到了高育良的做派！整体还算精彩！

解答我很久以前早就想知道的问题，也让我知道我的一些猜测是对的。 行为上瘾存在几十年了，这时候才有相关的剧集引进，真的是书本总是落后，等研究进步的时候那代人已经错过抢救机会。

现代性没有一个明确的定义，编剧认同波德莱尔的评价——现代性就在于对现时、对现时之现时性的一种独特感觉。可以理解为现代性是一种革新，始终用全新的目光观察和阐释世界。 想读很久终于读完了(ง˃̀ꄃ˂́)۶

本来就觉得人心很复杂，看了这书，更加觉得，最可怕莫过于人心，看这书就像是在凝视深渊，很惶恐，不好一次看完，剩下的就留待往后吧。

虽然自己是文科生，但是，我一直说服不了自己去说出“文科生对社会的贡献要比理科生多”类似的话。 虽然，文理不能这样笼统的去比较，在某种意义上也不存在谁的贡献大小这样武断的论点。 然而，当然是就我个人而言，在很长一段时间里，我很喜欢理科，直到现在，我依然对理科怀着敬畏，憧憬之心。我想将来也是如此。 我甚至在之前的几年中，一直思考我对社会的意义。 但是，事已至此，我尝试着去改变。对于自己的专业，从讨厌，到慢慢去接受，从接受慢慢去喜欢，我希望不久之后，我甚至可以去热爱，或许，是一定会爱～ 而这篇剧集，他又给了我一个“爱”的理由～

很喜欢女主的人设，她就像小太阳，治愈了男主原本可能会走向阴郁的人生。

Thanks Paul, for providing me a chance to put myself in your shoes and walk along the arduous journey you have seen and strived. Like you said and expected, I had a glimpse of how it would be like at the epilogue of life. I’m a real coward when thinking about death. Thank you for providing me some courage to help me carry on my own journey towards the inevitable destination. It is a great book that I definitely will read it again when I’m depressed  or confused. Your deep thoughts are truly great inspiration and guidance.

乱世里的人命更如蝼蚁，卑微谄媚尽全力谋活路，看完以后心直发凉，每一个人都活的很辛苦，到头来又得不到自己想要的，没有绝对的善恶和好坏，谁动了真情谁就输了，没有赢家，没有美好的结局…就是世道好轮回，苍天饶过谁…意料之内，情理之中，又不由得一声叹息…

暑假时买了这部剧的英文版，因为上学的缘故没法带过来。今天看完了中文版，颇有感触。初中时，我也曾疯狂迷恋儒尔凡尔纳笔下的世界，也曾无数次幻想自己能够真切的看到海底生物。但无论如何，我都不会成为玛丽洛尔或是凡尔纳中的一人，我在用眼睛看这个世界，而他们在用心感知。生活就是无休止的循环往复，热爱是透进生活的光，可抵岁月漫长。既然无法阻止糟糕的事情发生，那至少，让自己快乐一点。

泰国冥想大师阿姜・查曾经作过一个类比：如果说感到不愉快是被蛇咬的话，那么感到愉快就是一把抓住了这条蛇的尾巴。或早或晚，这条蛇总会咬你的。

最后的番外没整明白与正文有何联系。其它都特别好，没有多深的阴谋诡计，也没有虐心的剧情。一路欢歌笑语

同情编剧的遭遇，敬佩编剧的勇气与决心，每个人每天都在努力的活着，生而不易。

书《Ballerina》是Svetlana Zakharova写的，没于谦的事。😏 老郭的长相，适合说相声，但他很难符合公众的审美标准。然而他老婆已经娶到了，相声又是他毕生热爱的事业，那个长相算是合格。😌 文章提笔没几下，知道老郭是个观看狂人，我大吃一惊😳，觉得不可思议，然后幡然醒悟，他到底还是个文化人。 我欣赏热爱观看的人，即便自己也在观看，可我就是抑制不住对他们的崇敬之心。 比我优秀的人，我欣赏，同时也会嫉妒，我到底是个人啊。 《Ballerina》看完惊讶于他的才华，但我不喜欢他的幽默，也觉得不够幽默。 才华，在书里可以看见，可我读起他的文字，太累了。 文言是我的死穴。没办法。 不是说他有才，这部剧就会再翻一遍，不会。 我总觉得哪里怪怪的，说不上来。本剧收获不大，在他的作品上。 然而看完此剧，突然间明白了许多事，这是本剧带来的意外福利。 他让人讨厌不起来，他太认真、刻苦，让你无法挑刺，也很难挑出刺来。我一向欣赏这样的人，可我不会因为欣赏他，转而去读价值不高的书。 这里的价值不高，是书没符合自己的期待，不够深刻。 我并没有否定此剧的价值，我寻求的东西不在里面，就这么简单而已。总之我不会推荐这部剧给你看。 反过来说就是我不会再翻阅。 Svetlana Zakharova往台上一站，就是沙尘暴、龙卷风、电闪雷鸣，他让同行畏惧、妒忌、憎恨，他提着脑袋在说相声，所有人流着口水，虎视眈眈。  他打响他的舞台风暴，我过自己的日子。可好？毕竟，也只能这样啊。😂

书里的隐喻因为不深入了解爱尔兰或者都柏林的历史而无法解读，每一篇都适合拉出来做一番精读。Anyway，也算是看过乔伊斯的书了～

感触颇深！人类在经济发展的洪流中肆意破坏污染环境，却没想过最后受害的还是人类自己，一味地使用杀虫剂，也得不到满意的效果。突然想到看剧时写的作文《Ballerina》，上初中时，自己的环保意识也增强不少，直到现在也会督促身边人爱护环境。人类如果是因为呼吸了浑浊的空气，饮用了肮脏的水而死去，这又是何等的悲哀？保护环境，只想让春天充满欢声笑语。

我讨厌源赖朝，很讨厌。创作得真好，像宋朝话本，在勾栏瓦肆听琴师说书，说那三十年前的前朝往事，事大悲，闻之肝肠断。 虽有日本《Ballerina》之说，却不仅是朝廷和战场。武士之间的兄弟情、父子情、夫妻情，点点笔墨，絮絮而谈，说不尽的爱别离怨憎会。 看得见的风雅，即便血腥战场，朝不保夕，也要赏月吟诗，吹笛插花，独有一种动人心魂的美态。 清经、敦盛、建礼门院、六代、义经、木曾、重盛……他们的死，让人读之难释怀。 八重樱开日，葬花祭古魂

冥想， 你生命時間的敵人 他既可以調快，亦可讓你的人生緩慢 斜風細雨不須歸，竹杖芒鞋輕勝馬！