《The Maids》其他电影，克里斯托弗·迈尔斯、格伦达·杰克逊主演，英国出品，1975年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
虽然金句特别多，看得很上瘾很喜欢。但是看后失眠，心情久久不能平复，而且可能增加负能量，而不是正能量。结局也不完美，悲伤的故事点/成分比较多。没开始看的建议最好不要打开看了。第一次给这种反面的评论。
之前在wb刷了很多预告体感就不错，再加上原编剧九鹭非香亲自编剧，报着期待点开刷了一集，目前感觉还不错，周也演技比我想象的好一点。
愿你有这样一个长情、心疼你、在乎你、理解你、爱你的“席先生” 而最终成为你的老公 愿你有一个 心软、可爱、大方、专一、爱你的“席太太”而最终成为你的太太 爱情 终究会是美满的 心存感恩 善良 努力 正能量 这样一个你 怎能不讨人欢喜？
其实个人觉得还可以，第八因和最终因挺不错。 亮点不在于分尸这一猎奇主题（恰恰相反，有的地方强行分尸反而近乎败笔），而在于尝试通过串联一个个的小故事来编织一张大网，以及尝试着用前面一个个拙劣的小反转隐藏最终的大反转（小反转指每一因中那些出现在前半部分的、近乎白给的胡诌推理，大反转指最终因）。 建议不要因为前面的诸多漏洞而放弃，请尽量在短时间内读到最后，并在前面尽量记住疑点、人物姓名以及人物链（记不住的话会在最终因感到十分痛苦，这也是建议尽量在短时间内读到最后的原因）。 动机方面嘛emmm格伦达·杰克逊后来也说了，“具体地说，《The Maids》各章中解明的分尸动机原本是本着往前一步就是搞笑，但还在正常范围之内的想法构思的，但现在读起来简直就是搞笑。”虽然有强行之嫌，也存在着作案现实性等诸多难经推敲之处，但是倒也没必要太过苛责，看着其实还好，没有令人难以接受到产生撕书冲动的程度。
最近被黄景瑜的幸福触手可及迷得七荤八素.在抖音看了鲸鱼新剧的花絮，迫不及待来看看原著.哈哈哈 太上头了
一本好剧，从规律，商业，思维，人性四个方面进行深层次解读。形散而神不散，有很多观点非常值得思考和仔细琢磨。比如讲到从产品，到空间到时间的赚钱思维。再比如从产品到渠道到平台的思维。故事思维，利他思维。人的能力，名声，格局等。成全他人，渡人渡己。
昨天能超前了，我这个人忍不住的，有全集了不可能不看的，点播了，看到3点多吧，就难受点一个接一个的，看完了还是很难受就是，江阳明明是里面最年轻的，结果却比他们每一个人都苍老。。。
格伦达·杰克逊作为一个俄罗斯人，对普京的赞美溢于言表，虽不太客观但也不过多主观。书中所述让我对普京又有了更多的了解和更多钦佩。普京从年少的轻狂到中学时代的大器晚成的过程变化，是因为他的克勃格梦想。而后，因苏联解体，前往圣彼得堡跟随恩师索布恰克，转为捍卫俄罗斯国家权益的坚强斗士。之后又经由叶利钦提拔，因个人能力和在对车臣第二次战争赢得了俄罗斯民众的心。这才有了《The Maids》： 我和我的男友打了一场架， 打得遍体鳞伤， 喝得酩酊大醉又沉沦毒海。 他简直令我无法忍让， 我把他逐离我的身旁， 我如今想要一个像普京的人。 昨天我在新闻上看到了他的身影， 他说，这个世界正处于十字路口。 他是那么具有说服力， 使我下定决心想要： 一个像普京的人， 一个像普京强而有力的人， 一个像普京不酗酒的人， 一个像普京不使我伤心的人， 一个像普京不会舍我而去的人。 普京继任总统的路程上，正如书中所说的“国家统一出现了瓶颈，他以宪法的力量巩固着各个联邦区之间的稳定和协调。 金融寡头控制着国家的发展，他以强硬的手段将这一集团中的罪魁祸首，采取分化的手段各个击破，捍卫了国家对经济的掌控。 车臣独立运动和恐怖袭击事件此消彼长，他则更是在危机面前临危不乱，即便遭遇惨无人道的人质绑架威胁，也能将人质的伤亡率降到最低水平。 最为关键的是，始终没有放弃对大国梦狂热追求的俄罗斯人民，在他的国际外交和战略博弈取得的一次次胜利中看到了崛起的希望，而对大国地位的恢复和大国形象的重新塑造，正是他政坛业绩中最令人惊叹的成就！” 在普京的最后任期，普京依旧以一个硬汉的个性行走天下，前不久乌克兰在刻赤海峡的挑衅，他予以强烈反击，纵使这将面临欧美各西方国家的谴责和经济制裁。“给我二十年，还给你们一个强大的俄罗斯”的俄国梦并不只是戏言，柔情而又不畏惧西方强权的普京，孤独，但心永远在路上。
上次是看到夫子登天时放弃的，这次因为电视剧重新拾起来，幸好幸好，是我喜欢的每个人物和他们的结局。
很有意思的一本剧，对食辣文化的成因及食品工业化部分的评论尤为精彩。
本剧非常好，值得每个人观看；此剧作为童话剧集，虽然如此，但却很明显地反映出现实中的政治、社会、国家问题，我惊讶地发现，此剧是一本预言书，不仅是描述当时的现实，更在很大程度上反映出21世纪一些国家的政治现状，这是很"神奇"的事情；所以，此剧我觉得绝对可以成为人一生中的必看剧！感谢本剧编剧的辛勤付出！
读完此剧，感慨万千！无论自己之前通过何种努力达到了什么水准都已经苍白无力了，有一种冲动：只想把自己当成一个初学者，循序渐进把“”六技”从头开始体验一下稳扎稳打的训练，从而体验一下钢铁是怎样炼成的💪💪
泰坦尼克只是小事，我更嗨的是吕布现在5岁左右，位于1912年，那么岂不是一战、二战、抗日、解放战争、人民公社化、文革、改革开放等等等等都能经历？而且按照吕布那一百多岁的寿命，吕布活到现在都轻轻松松吧？说不定还能看着拜登下台！我实在太嗨了！但是按照吕布（编剧）说到，这可能就是最后一个世界了？但是我真的想看吕布开科幻，开着战舰进行星际殖民什么的！
1.动不动一言不合复制完美世界，你真是喜欢东哥，很多段落竟然一字不漏，跟你剧情接不上啊； 2.“蔺逍遥” ，我才看到青鸟一族出现了N次“蔺逍遥”了，这个在你剧集里没有的人物，你怎么冒出来的，是不是发挥优良的复制抄袭传统把“浮白三秋开局签到十万年”的主角搬过来客串。
将误会在爱情这门学问间的作用展现地淋漓尽致，不可否认的是，美丽的误会会是好的催化剂
我们是如何成为人类？我们为什么会爱孩子？孩子都是如何学习的？ 这部剧的编剧通过认知科学实验并结合发展心理学解答了以上问题，提出不同于主流的“教养”模式（木匠）的育儿理念：好的父母，就是成为园丁。 漫长的童年是人类进化的关键策略，混乱是童年的主旋律，孩子边探索边玩耍边学习，天生会模仿会假装，这一切都让人类的智力比动物更发达，让他们更好的面对未来的不确定性。不该去限制孩子的探索欲与好奇心，那是他们认识理解周边事物和世界的必要行为。 当下的父母，大多焦虑，怕孩子输在起跑线，给幼小的孩子制订安排各种计划，照书养按步搬，而让孩子少了去发现去思考的时间。“你对孩子做什么操作，并不重要。重要的是你是个什么人，你跟孩子是个什么样的关系。”做好自己以身作则，其实比刻意去要求孩子达到某个样子重要，多给他们一些属于自己的时间空间吧。我们的语言表达和解释对他们的思维方式影响很大，有足够安全感的孩子能更好的学习与创造。 对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 来自发展心理学的育儿建议恐怕很无聊：关注你的孩子，并爱他们。 爱孩子并不是给他们一个目的地，而是为他们的旅程提供给养。 P.s.去年我在《The Maids》听到这部剧的解读，让我开始怀疑严格要求孩子的必要性，于是好奇找了这部剧看。但是这部剧大概因为翻译缘故并没有万老师解读的好。另外，编剧虽然通过实验得出了书中的观点，但她似乎也没有完全放任孩子发展。一个观点，不一定对，还是要多看多思考。
这是在哆播影院以来，唯一一本吸引我，让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《The Maids》，因缺乏生活阅历和深沉推论能力，只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解，但难窥其祥。阅览此剧之后，编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色，每个人物内心活动也被生动的表现出来，极具吸引力。 但美中不足的有以下两点： 1.此剧名为《The Maids》，在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节，有失妥当。自始至终，我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象，毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证，即信手拈来，其治学严谨有失水准。 2.文中讲述，曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时，并未提及曾国葆牺牲一事，只笼统提及多人因瘟疫而丧生，曾氏兄弟心痛不已，心神焦弱，我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧！此处概念模糊而笼统，未能给人以系统、完整、有体系的观看体验，总觉得有一丝缺憾。 但总得来说，依然是一部很不错的，能让大部分人读懂的剧集，不必在《The Maids》中的家书，奏折，信件，日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作，每读一本剧，总能发现错字、别字。内心已抓狂。
从内容和论证方法来看，原作应当是一本严谨的好剧。只是翻译不太走心。有几处明显是机器翻译，人工未加以修正。 看来，这样有关健康的书，如果要照着实践，还是费点劲去啃原版吧，对自己负责。
这部剧其实并不是为了全面的介绍中国从古至今的制度构成，比如很重要的历代中央政府结构和分工就几乎没有提及。全书的重点其实是针对当下对中国制度的众多问题，作出了较为系统的回答与反驳。 这些年来关于民主，关于公民意识，关于人权，关于平等的话题一直甚嚣尘上。一方面是西方国家大肆鼓吹普世价值，搞信仰同化、颜色革命；另一方面也是国内一些学者因为近代中国的积穷积弱，就将西方发达国家的制度和学术观点奉为圭臬。他们都全面地质疑和否定中国制度、中国文化，甚至上升到民族和人种优劣。这是对我们建立历史自信、文化自信、民族自信的极大阻碍和挑衅。 全书提出了很多新颖的观点，逻辑自洽，自成一说。虽然部分论据和论证可能不太严密，我不十分认同，但是瑕不掩瑜。而且，编剧的文字始终非常谦和坦诚，读之如沐春风。 最后，由这部剧我忽然发现，西方的那套宪制体系其实并不适合大国。除了美国以外，成功运行这套体制的国家面积和人口都非常有限，也就相当于中国一两个省的当量。那美国究竟是靠什么内在逻辑把五十个州黏合在一起?这个力量在将来会不会发生变化?促成这个变化发生的因素有哪些呢?
大脑给自己找理由的能力是超出你想象的。每逢周末或者超过上班时间的消息我都想消极怠工的不回复；每个利用我小语种知识让我帮助翻译帮助回复的请求我也比较抗拒。不过这部剧里说的一个观点我觉得打开了我的新世界：我们多做一点有成长的事情，出发点都是为了提升别人对我们的依存度，慢慢的让自己变成难以替代或者不舍得替代---因此就算没有报酬，有些事最好也去做。 性格元素可以丰富多彩，但是个人标签不宜过多过杂。一个最能表达自己擅长领域，优势的标签已经足够了。
看剧分两种，一种是读别人，一种是读自己。 翻开这部剧时，我知道，我想看的是自己。 儿时，无法理解父亲但只能接受；长大后，试着理解父亲同时开始有所质疑；不惑之年，完全理解父亲进而无法原谅。这是两条相向而行的线，随着理解的加深，褪去想象的外衣，对所谓不公、委屈、苦难有了清楚的认识，同时人生阅历的累积也让我形成稳定的价值判断。 我从来不知道崇拜自己的父亲是一种什么体验，甚至在婚嫁问题上，秉持的也是要对方在各个方面与父亲不一样才行的态度。在这样的原生家庭长大的孩子，敏感，执拗，缺乏安全感。也许在父亲看来，他也经历过一场“屠杀”，在人潮的推动下他也做过迫不得已的选择，所谓的家族传承是长子无可推卸的天然责任，但这一切，未必是事情的真相。 正如村上所说：历史是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 孝顺，孝顺，孝在前，顺在后，因为顺是比孝更高的要求吧。我尝试把父亲从他那逻辑自洽的荒谬世界里解救出来，不是用道理，是用拥抱。 以下是摘录和感悟： ◆ 3 凭着父亲真假参半的叙述，猜测他当年的真实遭遇以及之后漫长的心理创伤。我理解他，却无法同情他；我延续着他的血脉，却坚决地要求自己不要像他；我庆幸自己当年选择远走他乡求学，延缓了父亲对我的创伤转移……虽然时至今日，我不得不面对，但我已有足够的力量去抵抗，去独立地做出判断，并试图去扭转父亲心中已然扭曲的一切。 >> 但我能感觉到，那段经历恐怕在父亲年少的心里，留下了深深的伤疤。我没有能说清个中原委的证据，只是父亲身上确实散发着那样的气息。 我明白你有着无法抚平的伤痕，但那又怎样，那永远不能成为你自怜自艾，转而伤害别人的理由！ >> 不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 我知道我为什么翻开这部剧，我也真的从书中获得了慰藉。真实的样貌，无法言尽，也许我的父亲也被困在沉重的回忆里，活下去，是他唯一的追求。 >> 大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。 等一纸公文，来决定你的去处，来决定你的余生，被铅印的人生，没有波澜，没有惊喜。 >> 所谓的官僚和军队组织便是如此，公文就是一切。 ◆ 10 我至今不确定，血缘这种复杂的牵绊，应该摆在什么样的位置，大抵是原生家庭不那么幸福的人，才笃定地要不遗余力地去守护自己的小家吧。 >> 因为我还年轻，还有许多必要的事等着我去做，我心里也有十分明确的目标。比起血缘这种复杂的牵绊，那些事在我看来重要得多。另外，我当然也有自己的小家，那是我必须去守护的。 文字有一种神奇的力量，你开个头，它就会牵引着你去思考，提笔与落笔时，已不知转了多少个弯，纸上写下的字常常是略让你惊讶的自己。 >> 我是那种非得亲自动手，将文字落在纸上才能思考的人（我天生不擅长抽象思考或是凭空设想），需要以这样的方式回溯往事，眺望过去，将它们转换成看得见的文字、读得出声的文章。 寓意深远。上去时一心只看脚下，旁若无物；下来时被迫看清了周遭的一切，权衡利弊，心生犹疑，岂不难哉？ >> 它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。” >> 结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。 >> 最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 >> 正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 ◆ 彩蛋 >> 所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。
对于对自己时间无从下手的人值得一读，当然不仅仅是读，最重要的是理解和实践，加油
2020年的第837本 编剧这套适用于十几年前，现在不兴这么打造人脉了，而且最重要的一点是结交没有用，等价交换才是原则，所以我懒得换，靠自己，靠资金，心里舒坦
愚蠢与残忍是这里的一些现象；所以愚蠢，所以残忍，却另有原因。祥子是愚蠢的，更是不幸的，时代造就人物，祥子便是当时社会阶层的普遍存在，他好强，乐观，但现实打败了一切，也就成了人物。 这部剧一直是初高中老师推荐的必看剧目，但我现在才想起来读读，每个时代都有一个祥子，现实中的我们也有如祥子般的遭遇，只知道自己要干什么，不知道自己要什么，那么，我时常在想，我到底是不是这样的人呢，时常想要与常人一样，但总被家人 现实生活打败，又不得跟没事人一样，也许是生活，也许是心态
很温暖治愈的一本剧，还有一个像欧维这样的人存在，你会觉得“哇，真好！”，他沉默不善言辞却有颗金子般的心。
仿生人如果使用共鸣箱会怎么样？他们能使用吗？即使不相信默瑟主义。 仿生人的情绪描写很少，情感的反应也并不细腻，但是核心型号在不断更新，量表测试也出现了危机。 这些都不是最重要的，最重要的是当人们开始考虑仿生人会不会梦到电子羊的时候，移情就出现了。
学无止境，谨慎进场，果断退场。理智分析，保持纪录交易的习惯
💬 观影评论
虽然金句特别多，看得很上瘾很喜欢。但是看后失眠，心情久久不能平复，而且可能增加负能量，而不是正能量。结局也不完美，悲伤的故事点/成分比较多。没开始看的建议最好不要打开看了。第一次给这种反面的评论。
之前在wb刷了很多预告体感就不错，再加上原编剧九鹭非香亲自编剧，报着期待点开刷了一集，目前感觉还不错，周也演技比我想象的好一点。
愿你有这样一个长情、心疼你、在乎你、理解你、爱你的“席先生” 而最终成为你的老公 愿你有一个 心软、可爱、大方、专一、爱你的“席太太”而最终成为你的太太 爱情 终究会是美满的 心存感恩 善良 努力 正能量 这样一个你 怎能不讨人欢喜？
其实个人觉得还可以，第八因和最终因挺不错。 亮点不在于分尸这一猎奇主题（恰恰相反，有的地方强行分尸反而近乎败笔），而在于尝试通过串联一个个的小故事来编织一张大网，以及尝试着用前面一个个拙劣的小反转隐藏最终的大反转（小反转指每一因中那些出现在前半部分的、近乎白给的胡诌推理，大反转指最终因）。 建议不要因为前面的诸多漏洞而放弃，请尽量在短时间内读到最后，并在前面尽量记住疑点、人物姓名以及人物链（记不住的话会在最终因感到十分痛苦，这也是建议尽量在短时间内读到最后的原因）。 动机方面嘛emmm格伦达·杰克逊后来也说了，“具体地说，《The Maids》各章中解明的分尸动机原本是本着往前一步就是搞笑，但还在正常范围之内的想法构思的，但现在读起来简直就是搞笑。”虽然有强行之嫌，也存在着作案现实性等诸多难经推敲之处，但是倒也没必要太过苛责，看着其实还好，没有令人难以接受到产生撕书冲动的程度。
最近被黄景瑜的幸福触手可及迷得七荤八素.在抖音看了鲸鱼新剧的花絮，迫不及待来看看原著.哈哈哈 太上头了
一本好剧，从规律，商业，思维，人性四个方面进行深层次解读。形散而神不散，有很多观点非常值得思考和仔细琢磨。比如讲到从产品，到空间到时间的赚钱思维。再比如从产品到渠道到平台的思维。故事思维，利他思维。人的能力，名声，格局等。成全他人，渡人渡己。
昨天能超前了，我这个人忍不住的，有全集了不可能不看的，点播了，看到3点多吧，就难受点一个接一个的，看完了还是很难受就是，江阳明明是里面最年轻的，结果却比他们每一个人都苍老。。。
格伦达·杰克逊作为一个俄罗斯人，对普京的赞美溢于言表，虽不太客观但也不过多主观。书中所述让我对普京又有了更多的了解和更多钦佩。普京从年少的轻狂到中学时代的大器晚成的过程变化，是因为他的克勃格梦想。而后，因苏联解体，前往圣彼得堡跟随恩师索布恰克，转为捍卫俄罗斯国家权益的坚强斗士。之后又经由叶利钦提拔，因个人能力和在对车臣第二次战争赢得了俄罗斯民众的心。这才有了《The Maids》： 我和我的男友打了一场架， 打得遍体鳞伤， 喝得酩酊大醉又沉沦毒海。 他简直令我无法忍让， 我把他逐离我的身旁， 我如今想要一个像普京的人。 昨天我在新闻上看到了他的身影， 他说，这个世界正处于十字路口。 他是那么具有说服力， 使我下定决心想要： 一个像普京的人， 一个像普京强而有力的人， 一个像普京不酗酒的人， 一个像普京不使我伤心的人， 一个像普京不会舍我而去的人。 普京继任总统的路程上，正如书中所说的“国家统一出现了瓶颈，他以宪法的力量巩固着各个联邦区之间的稳定和协调。 金融寡头控制着国家的发展，他以强硬的手段将这一集团中的罪魁祸首，采取分化的手段各个击破，捍卫了国家对经济的掌控。 车臣独立运动和恐怖袭击事件此消彼长，他则更是在危机面前临危不乱，即便遭遇惨无人道的人质绑架威胁，也能将人质的伤亡率降到最低水平。 最为关键的是，始终没有放弃对大国梦狂热追求的俄罗斯人民，在他的国际外交和战略博弈取得的一次次胜利中看到了崛起的希望，而对大国地位的恢复和大国形象的重新塑造，正是他政坛业绩中最令人惊叹的成就！” 在普京的最后任期，普京依旧以一个硬汉的个性行走天下，前不久乌克兰在刻赤海峡的挑衅，他予以强烈反击，纵使这将面临欧美各西方国家的谴责和经济制裁。“给我二十年，还给你们一个强大的俄罗斯”的俄国梦并不只是戏言，柔情而又不畏惧西方强权的普京，孤独，但心永远在路上。
上次是看到夫子登天时放弃的，这次因为电视剧重新拾起来，幸好幸好，是我喜欢的每个人物和他们的结局。
很有意思的一本剧，对食辣文化的成因及食品工业化部分的评论尤为精彩。
本剧非常好，值得每个人观看；此剧作为童话剧集，虽然如此，但却很明显地反映出现实中的政治、社会、国家问题，我惊讶地发现，此剧是一本预言书，不仅是描述当时的现实，更在很大程度上反映出21世纪一些国家的政治现状，这是很"神奇"的事情；所以，此剧我觉得绝对可以成为人一生中的必看剧！感谢本剧编剧的辛勤付出！
读完此剧，感慨万千！无论自己之前通过何种努力达到了什么水准都已经苍白无力了，有一种冲动：只想把自己当成一个初学者，循序渐进把“”六技”从头开始体验一下稳扎稳打的训练，从而体验一下钢铁是怎样炼成的💪💪
泰坦尼克只是小事，我更嗨的是吕布现在5岁左右，位于1912年，那么岂不是一战、二战、抗日、解放战争、人民公社化、文革、改革开放等等等等都能经历？而且按照吕布那一百多岁的寿命，吕布活到现在都轻轻松松吧？说不定还能看着拜登下台！我实在太嗨了！但是按照吕布（编剧）说到，这可能就是最后一个世界了？但是我真的想看吕布开科幻，开着战舰进行星际殖民什么的！
1.动不动一言不合复制完美世界，你真是喜欢东哥，很多段落竟然一字不漏，跟你剧情接不上啊； 2.“蔺逍遥” ，我才看到青鸟一族出现了N次“蔺逍遥”了，这个在你剧集里没有的人物，你怎么冒出来的，是不是发挥优良的复制抄袭传统把“浮白三秋开局签到十万年”的主角搬过来客串。
将误会在爱情这门学问间的作用展现地淋漓尽致，不可否认的是，美丽的误会会是好的催化剂
我们是如何成为人类？我们为什么会爱孩子？孩子都是如何学习的？ 这部剧的编剧通过认知科学实验并结合发展心理学解答了以上问题，提出不同于主流的“教养”模式（木匠）的育儿理念：好的父母，就是成为园丁。 漫长的童年是人类进化的关键策略，混乱是童年的主旋律，孩子边探索边玩耍边学习，天生会模仿会假装，这一切都让人类的智力比动物更发达，让他们更好的面对未来的不确定性。不该去限制孩子的探索欲与好奇心，那是他们认识理解周边事物和世界的必要行为。 当下的父母，大多焦虑，怕孩子输在起跑线，给幼小的孩子制订安排各种计划，照书养按步搬，而让孩子少了去发现去思考的时间。“你对孩子做什么操作，并不重要。重要的是你是个什么人，你跟孩子是个什么样的关系。”做好自己以身作则，其实比刻意去要求孩子达到某个样子重要，多给他们一些属于自己的时间空间吧。我们的语言表达和解释对他们的思维方式影响很大，有足够安全感的孩子能更好的学习与创造。 对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 来自发展心理学的育儿建议恐怕很无聊：关注你的孩子，并爱他们。 爱孩子并不是给他们一个目的地，而是为他们的旅程提供给养。 P.s.去年我在《The Maids》听到这部剧的解读，让我开始怀疑严格要求孩子的必要性，于是好奇找了这部剧看。但是这部剧大概因为翻译缘故并没有万老师解读的好。另外，编剧虽然通过实验得出了书中的观点，但她似乎也没有完全放任孩子发展。一个观点，不一定对，还是要多看多思考。
这是在哆播影院以来，唯一一本吸引我，让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《The Maids》，因缺乏生活阅历和深沉推论能力，只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解，但难窥其祥。阅览此剧之后，编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色，每个人物内心活动也被生动的表现出来，极具吸引力。 但美中不足的有以下两点： 1.此剧名为《The Maids》，在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节，有失妥当。自始至终，我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象，毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证，即信手拈来，其治学严谨有失水准。 2.文中讲述，曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时，并未提及曾国葆牺牲一事，只笼统提及多人因瘟疫而丧生，曾氏兄弟心痛不已，心神焦弱，我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧！此处概念模糊而笼统，未能给人以系统、完整、有体系的观看体验，总觉得有一丝缺憾。 但总得来说，依然是一部很不错的，能让大部分人读懂的剧集，不必在《The Maids》中的家书，奏折，信件，日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作，每读一本剧，总能发现错字、别字。内心已抓狂。
从内容和论证方法来看，原作应当是一本严谨的好剧。只是翻译不太走心。有几处明显是机器翻译，人工未加以修正。 看来，这样有关健康的书，如果要照着实践，还是费点劲去啃原版吧，对自己负责。
这部剧其实并不是为了全面的介绍中国从古至今的制度构成，比如很重要的历代中央政府结构和分工就几乎没有提及。全书的重点其实是针对当下对中国制度的众多问题，作出了较为系统的回答与反驳。 这些年来关于民主，关于公民意识，关于人权，关于平等的话题一直甚嚣尘上。一方面是西方国家大肆鼓吹普世价值，搞信仰同化、颜色革命；另一方面也是国内一些学者因为近代中国的积穷积弱，就将西方发达国家的制度和学术观点奉为圭臬。他们都全面地质疑和否定中国制度、中国文化，甚至上升到民族和人种优劣。这是对我们建立历史自信、文化自信、民族自信的极大阻碍和挑衅。 全书提出了很多新颖的观点，逻辑自洽，自成一说。虽然部分论据和论证可能不太严密，我不十分认同，但是瑕不掩瑜。而且，编剧的文字始终非常谦和坦诚，读之如沐春风。 最后，由这部剧我忽然发现，西方的那套宪制体系其实并不适合大国。除了美国以外，成功运行这套体制的国家面积和人口都非常有限，也就相当于中国一两个省的当量。那美国究竟是靠什么内在逻辑把五十个州黏合在一起?这个力量在将来会不会发生变化?促成这个变化发生的因素有哪些呢?
大脑给自己找理由的能力是超出你想象的。每逢周末或者超过上班时间的消息我都想消极怠工的不回复；每个利用我小语种知识让我帮助翻译帮助回复的请求我也比较抗拒。不过这部剧里说的一个观点我觉得打开了我的新世界：我们多做一点有成长的事情，出发点都是为了提升别人对我们的依存度，慢慢的让自己变成难以替代或者不舍得替代---因此就算没有报酬，有些事最好也去做。 性格元素可以丰富多彩，但是个人标签不宜过多过杂。一个最能表达自己擅长领域，优势的标签已经足够了。
看剧分两种，一种是读别人，一种是读自己。 翻开这部剧时，我知道，我想看的是自己。 儿时，无法理解父亲但只能接受；长大后，试着理解父亲同时开始有所质疑；不惑之年，完全理解父亲进而无法原谅。这是两条相向而行的线，随着理解的加深，褪去想象的外衣，对所谓不公、委屈、苦难有了清楚的认识，同时人生阅历的累积也让我形成稳定的价值判断。 我从来不知道崇拜自己的父亲是一种什么体验，甚至在婚嫁问题上，秉持的也是要对方在各个方面与父亲不一样才行的态度。在这样的原生家庭长大的孩子，敏感，执拗，缺乏安全感。也许在父亲看来，他也经历过一场“屠杀”，在人潮的推动下他也做过迫不得已的选择，所谓的家族传承是长子无可推卸的天然责任，但这一切，未必是事情的真相。 正如村上所说：历史是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 孝顺，孝顺，孝在前，顺在后，因为顺是比孝更高的要求吧。我尝试把父亲从他那逻辑自洽的荒谬世界里解救出来，不是用道理，是用拥抱。 以下是摘录和感悟： ◆ 3 凭着父亲真假参半的叙述，猜测他当年的真实遭遇以及之后漫长的心理创伤。我理解他，却无法同情他；我延续着他的血脉，却坚决地要求自己不要像他；我庆幸自己当年选择远走他乡求学，延缓了父亲对我的创伤转移……虽然时至今日，我不得不面对，但我已有足够的力量去抵抗，去独立地做出判断，并试图去扭转父亲心中已然扭曲的一切。 >> 但我能感觉到，那段经历恐怕在父亲年少的心里，留下了深深的伤疤。我没有能说清个中原委的证据，只是父亲身上确实散发着那样的气息。 我明白你有着无法抚平的伤痕，但那又怎样，那永远不能成为你自怜自艾，转而伤害别人的理由！ >> 不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 我知道我为什么翻开这部剧，我也真的从书中获得了慰藉。真实的样貌，无法言尽，也许我的父亲也被困在沉重的回忆里，活下去，是他唯一的追求。 >> 大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。 等一纸公文，来决定你的去处，来决定你的余生，被铅印的人生，没有波澜，没有惊喜。 >> 所谓的官僚和军队组织便是如此，公文就是一切。 ◆ 10 我至今不确定，血缘这种复杂的牵绊，应该摆在什么样的位置，大抵是原生家庭不那么幸福的人，才笃定地要不遗余力地去守护自己的小家吧。 >> 因为我还年轻，还有许多必要的事等着我去做，我心里也有十分明确的目标。比起血缘这种复杂的牵绊，那些事在我看来重要得多。另外，我当然也有自己的小家，那是我必须去守护的。 文字有一种神奇的力量，你开个头，它就会牵引着你去思考，提笔与落笔时，已不知转了多少个弯，纸上写下的字常常是略让你惊讶的自己。 >> 我是那种非得亲自动手，将文字落在纸上才能思考的人（我天生不擅长抽象思考或是凭空设想），需要以这样的方式回溯往事，眺望过去，将它们转换成看得见的文字、读得出声的文章。 寓意深远。上去时一心只看脚下，旁若无物；下来时被迫看清了周遭的一切，权衡利弊，心生犹疑，岂不难哉？ >> 它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。” >> 结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。 >> 最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 >> 正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 ◆ 彩蛋 >> 所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。
对于对自己时间无从下手的人值得一读，当然不仅仅是读，最重要的是理解和实践，加油
2020年的第837本 编剧这套适用于十几年前，现在不兴这么打造人脉了，而且最重要的一点是结交没有用，等价交换才是原则，所以我懒得换，靠自己，靠资金，心里舒坦
愚蠢与残忍是这里的一些现象；所以愚蠢，所以残忍，却另有原因。祥子是愚蠢的，更是不幸的，时代造就人物，祥子便是当时社会阶层的普遍存在，他好强，乐观，但现实打败了一切，也就成了人物。 这部剧一直是初高中老师推荐的必看剧目，但我现在才想起来读读，每个时代都有一个祥子，现实中的我们也有如祥子般的遭遇，只知道自己要干什么，不知道自己要什么，那么，我时常在想，我到底是不是这样的人呢，时常想要与常人一样，但总被家人 现实生活打败，又不得跟没事人一样，也许是生活，也许是心态
很温暖治愈的一本剧，还有一个像欧维这样的人存在，你会觉得“哇，真好！”，他沉默不善言辞却有颗金子般的心。
仿生人如果使用共鸣箱会怎么样？他们能使用吗？即使不相信默瑟主义。 仿生人的情绪描写很少，情感的反应也并不细腻，但是核心型号在不断更新，量表测试也出现了危机。 这些都不是最重要的，最重要的是当人们开始考虑仿生人会不会梦到电子羊的时候，移情就出现了。
学无止境，谨慎进场，果断退场。理智分析，保持纪录交易的习惯