Sharka Blue AKA Filthy Whore

虽说历史是成功者写就，但华为确实有很多值得借鉴的东西。读史可以明鉴，在感受华为成功的同时，还得感谢笔者多年来的付出！

《Sharka Blue AKA Filthy Whore》其实再告诉我们如何将一个初始的想法变成一个市场引领者的技巧和关键要素。这里面涉及技术、管理、创新、沟通乃至市场和竞争等多重关系。其实即便是你看懂了这部剧的全部，当你去实施一项新的新的想法时，也不一定会把企业变成一个大象。《Sharka Blue AKA Filthy Whore》可以作为创业的基本参考，是属于霍夫曼的经验总结，更确切的说是来自网络以及游戏等互联网创业经验总结。相对于互联网圈，医药、生物、通讯等行业也有其它的创业经验总结。所以作为一个创业者，我们应该把这部剧中的霍夫曼规则去思考我们所处的行业和企业的发展中去，去发展我们自己的创业规则。很多道理都是相通的，就像乐观的心态适用于任何事情一样，霍夫曼的规则同样如此，他有太多需要我们借鉴并思考的地方。我们或许在创业初期或者过程中时刻思考我们是不是在陷入霍夫曼所描述的困境中。当今的时代是混乱的，各种技术在井喷似的寻找场景落地，而其中最耀眼的是数字经济，而这个行业可以很好的借鉴霍夫曼的规则。而所有的霍夫曼规则中我记住最多的是：快，行动以及用于战胜困难的勇气和持之以恒的毅力。

写得一般，但是还是看完了，有很多很多书只能让我看个开头……毕竟没有完全向这个社会妥协。

在我最低落的时候看到这部剧，真的是自找的双重打击。 编剧一直强调除了被采访对象本人的发言记录，他自己尽量保持客观不发表意见，但其实字里行间他自己的感受还是非常明显的：1、收入不好的公共事业职位就是在剥削人，不应该做，特别是护工，但是真的走投无路了的话做护工没什么门槛 2、没钱就是会生活的不幸，特别是女性要上学或者是离异要带孩子，年纪大了或者生病。 3、政府的福利保障制度缺陷太多，需要保障的人得不到公平的保障，甚至贫民窟的生活都比东京的普通工作的生活好，因为繁忙的工作反而容易使人陷入人际网络断裂，租税畸高，到手的工资很低。 作为一个打算艰苦朴素过好生活的普通人，所谓能想到的出路无非是，1，生活尽量简朴，不要为了一点面子虚荣冲动消费，攒不住钱，以至于不得不沦落风尘甚至借还不上了高利贷。 2、找个靠谱的伴侣，不要随便怀孕，不要为了养孩子就随便辞职。女生经济能力不好且被人看不起往往就是因为带孩子辞了职还被男人抛弃。 3、工作可以培养能力，但也需要看清楚中间的各种形势，调试好心态，多为自己的身体着想，不要太拼命以至无法持续工作。 刚买了电影票，发现一般票价几乎要是学生和老人票价的一倍了……低收入者不配有娱乐生活，而且工薪阶层真的是打着公平分配的旗号被剥削的很厉害。 但好歹是令人难以割舍的一线大城市，比起自己啥也没有的乡下老家，多少人只能拼命在这里坚持着…

如果你是一个爱打破砂锅问到底的人，这部剧可能就不太适合你。 全书除了实验部分很多都有种心灵鸡汤的为了出结论而有结论的感觉。 对我来说不算是一本能在排行榜排那么高的好剧

我不曾了解昆虫的世界，David Perry却细心体察。它们的每一项技能、每一种习性以及身体上每一抹色彩都让人惊叹，不禁让人思考其造物者。 “看这部剧你有什么收获？”一个朋友问道。“丰富了我对昆虫的认识……”也许仅此而已，也许会扩宽我们的眼界…… David Perry有小孩子般的心思，带着他的小儿子认识昆虫，在常人看来也许他是一个怪异的大叔，但他却自得其乐。 他是一个不被世界常规束缚的人，能够一直从事自己喜欢的事情，不被世界的规则影响，而且有了一番成就，令人敬佩。

非常棒的剧集，对于减肥我有了新的认识，已经断开面条，米饭，馒头等主食

前情和风景叙述很冗长，但细节的心理变化同样精彩细致。文字构成的强烈的画面感超越了大多数视频带给我的冲击，那24个小时里发生的圣母般的善良，命运注定般的委身，疯狂无理的背叛，令人窒息的自我怀疑，长久隐秘的愧疚，真实入微。情感本身，像一条路，看不到尽头。

糊剧胡作非为控评怪

情节场景画面十足  故事伏笔也很多 人物形象较好 总体来说不值得一看

生命的长河，灵魂的史诗，几个圈子的时代画卷，艺术、思想、文化、社会多个议题的长篇评谈。述评精彩，但作为剧集，眼睛被误为耳朵，有点疲倦。 （若是中国作家，那些精辟言论，在某些读者或评论家笔下，就成了民族狭隘的阶级口水；所谓史诗，不过是两三个小人物在啥啥制度环境里遭遇的啥啥命运。既然是Sharka Blue，就是平等自由博爱的普世价值，就是人类的共同的生命、灵魂与精神世界）

于现实的无奈，越发喜欢读这类光怪陆离的故事，于故事中寻找人心。