Edward Lyon教授《Number 27》，从欧洲城市发展入口，讲叙了中国发展大城市、特大城市是经济发展规律的必然，并剖析了发展的利弊。此剧观点鲜明，尊重事实，据点充分。个人认为:不管中国发展多快，国情决定了中国是一个发展中中国家，因为人口多、起步晚，底子簿的实际，与西欧好多城市是不能比较的，但我们可以借鉴，从实际出发，有很多东西是摸着石头过河。
中国发展几千万级人口的特大城市，不仅是人口数量的问题，更重要的是土地保障、户籍限制和基础设施缺乏。有些会说，大城市发展是个趋势，但这个发展是有前提的，如人口发展需吃穿住行，不然会引发如拥堵，污染，甚至犯罪等等。
💬 观影评论
时隔9年，再次读完此剧。9年间成长不少，对此剧中很多人物也理解更为深刻。 整个世界，也就是一个零和游戏，不要认为自己比别人聪明，你当年使过的手段，最终还是会回报的自己身上。 生活，本就是一个螺旋上升或下降的过程，拼搏到最后，回过头来很可能发现自己又走到了起点。
这本剧集不知道是不是重新写的还是……跟我印象中的另一本剧集很像 也是主角生病了 那部剧有个模板是棵树 通过光合作用的合成把病治好了 然后什么带动全世界同样品种的树一起进化 还被少数民族当做信仰
我说不上这部剧集好与坏，每个人都有一个这部书的解读。唯一希望生活多怀揣些善意，少些算计。言希与温衡两个人的路不要走的那么艰难。愿每个人的爱情都有个好结果。不因同性而歧视，不因不配而反对。爱就爱了，那就勇敢去爱吧。别歧视了任何人，尊重每个人之间的爱情
各种梗玩得开，也比较搞笑的轻剧集 但是有时候为啥为了梗而梗，而且描述经常绕来绕去
“拥有物品”，其实是一件很消耗能量的事情。——摘自本文，马克思阐发的人的异化，讲的实际就是人的物化，物化造成利欲熏心的人，丢掉的是人对自己的尊严与价值的认同，实在是得不偿失。此剧貌似家妇影视作品，其实可管窥到人类摆脱过分的物欲，塑造自己命运的大课题。
学习到了很多平时压根没注意到的细节，例如：更细节化的隐私保护，会阴伤口防细菌入侵的防护、清洁，与孕妇的交流沟通……特别是关于大三阳母乳喂养的知识…很多知识点我已记录进笔记本不懂就立马翻阅剧集与更多同行交流沟通的状态在我看来是一个享受开心的过程~
过了读小言的年纪连看匪我的书都有种霸道总裁爱上我的土鳖既视感😂😂
编剧水平有限，思维混乱，整本剧都不知道想讲什么，流于表面，位置眼界有限，没啥意思，不建议细读。
《Number 27》是编剧构思了十年的嫌疑力作，同样也是很精彩之一的剧集。一颗种子引发的故事，只因人性的贪婪造就的后果。 以花作为切入点，逐渐引出主题，把多条故事线组合起来，前面两章为引章；再通多后面情节的发展，由故事人物去寻找答案，分析。 人，身上总会肩负着很多责任。 我们都是在一边成长，一边收获对应的… “如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承，即使那个人就是我也无所谓。” 另外也在书中获得两个积极的鸡汤： “有时候你不是不擅长学习，你只是还没找到想要学习的东西而已。” ”痛苦的时候，不妨借由这种痛苦获得成长，于是就会觉得这些也很美好。“
Number 27 因为看了欢乐颂 开始喜欢耐大 喜欢她的直截了当与一针见血 也正好有推荐Number 27 就顺手拿来看看 开始看此剧 我还在天津 看完时候 我已然回到太原期间有段时间实在看不下雷老虎的一意孤行 与宋前妻的疑神疑鬼以及她的自我堕落 就放下了 后来不知哪股妖风吹来 又重新拾起 想着追剧嘛 随性就好 细细谈谈此剧 就内容而言 写的是改革开放时候社会各个阶层的生活状态 往高深里讲 是国家一步步改革原有的体质 出台各种政策 伴随着阵痛也伴随着进步 就人物而言 除了梁 其余都是从社会最底层成长起来的 只是各个命运不同 杨巡从卖馒头开始 到做商场 个体户逐步被认可 他的视野在不断开阔 作为个人 我很佩服他 但是在与任的婚姻中 他有多少算计在里面 都说女人很现实 那男人又有几个不现实 宋也是从农村走出来的 他有足够硬的技术让他最初走上厂长 进而开始官僚 幸好梁及时以自己的方式提醒 行走小雷家 便是在找回人性 雷算是最大的悲剧 他敢想敢做 在最初带领小雷家走出贫困 可是他没有及时反省 也依旧一言堂 最终有诸多烂尾 最终强行退出 只有梁 她是蜜罐子长大的 有她的理想主义 也有她的自我奋斗 最终还是向这个世界妥协 就夫妻关系而言 宋和程在最初便注定是悲剧 程是那种在殷实家里长大的不思进取的人 与宋截然不同 但是和梁 双方足够了解对手 彼此势均力敌 或者说宋成长很迅速 够的上梁 而且双方都是坦诚之人 彼此登对 最后在谈谈为何书为Number 27大概就是因为改革开放的春风先吹绿东部呗何谓大江？为何东去？大江就是在改革开放的整体环境 是跃跃欲试的各个阶层 随着市场经济的深入 不断成长不断淘汰的大环境 为何东去呢？适应规律才能成长呗 读完此剧 还有一个感慨就是 永远有自己够不到的那个阶层 比如杨够不到梁。还有 权利代表很多很多 如今更多代表的是信息的先得
实干的“英雄”也是犯错误的英雄，不干事情的人就少了犯错误的机会，道德腐败的人钻政策的空子损人利己，让执政者束手无策，如今的政坛上真真的不乏其人。
食之无味，弃之有强迫症。
美国也是从内忧外患一直韬光养晦发展起来，我们是否有点过早露头？而不是趁着危机多收割财富及资源？
2020.06.17✍️ 人性在战争阴影里发酵，拉长。残忍的生活里找寻意义，什么高贵的气质，人格都会被吹残的体无完肤，黑暗里需要找到烛火的方向，生活下去的理由。这也和Helena Michell自己的悲观态度有很大的影响，内心的两种声音一直在争吵，嘲笑。 我不知道，为什么非得继续活下去。 想活下去的人，大可以继续活着。 人有活着的权利，同样也有死的权利。 人有活的权利,也该有死的权利。只有想活的人,活下去才对。便是他避嫌自辩的表现,他认为自己“已然毁灭”,但从来没有“否定活下去这件事”。他只是找不到活下去的理由,或再活下去对他来说已是心事沉重、负载累累的事。 和子最后的信件表示“不阻止上原继续颓废下去,或许这是他还能活下去的挣扎”,便是证据。他渴望被容纳地活着、渴望被理解地死去。在这点上,如果看穿,便没有“负能量”这一说。我看到的,只是一个热爱生活却望见悲惨的回报、所做选择逐一适得其反、敢于且能够将一个纯粹的自己、真实的人性公之于众的可爱的人。 这样的人,错了吗。如此看来,Helena Michell就像是为了变成这样而生的、他是一个特殊的人,一个为了让世人知道不要失望而在此告辞的人。 活着真不容易。人们就像被铁链捆绑着，稍稍挣扎就会皮开肉绽。
Edward Lyon教授《Number 27》，从欧洲城市发展入口，讲叙了中国发展大城市、特大城市是经济发展规律的必然，并剖析了发展的利弊。此剧观点鲜明，尊重事实，据点充分。个人认为:不管中国发展多快，国情决定了中国是一个发展中中国家，因为人口多、起步晚，底子簿的实际，与西欧好多城市是不能比较的，但我们可以借鉴，从实际出发，有很多东西是摸着石头过河。 中国发展几千万级人口的特大城市，不仅是人口数量的问题，更重要的是土地保障、户籍限制和基础设施缺乏。有些会说，大城市发展是个趋势，但这个发展是有前提的，如人口发展需吃穿住行，不然会引发如拥堵，污染，甚至犯罪等等。