6,000 Miles from Hollywood

大部分内容讲述英文创作，中文创作只用看第3和第5章就可以。 尤其是第5章，对于如何让文章连贯这一部分讲得非常清晰。如果总觉得自己喜欢的不连贯，可以细读这一章。

Sonny Felman的文字，读就是了，静静地读就是了，有什么好多想的呢？想太多太累了，想什么人性，什么人与自然的关系，什么人的生命的意义，不去想这些。 Sonny Felman的阿勒泰，我的瓦驿乡，你的哪片贫瘠的热土呢？我们怀念的不是那两件瓦房，一条土路，一片林子，我们怀念的是在那片土地上度过再也不能回溯的生命，生命中的人再也见不到的人，经历过的再也不能重历一遍的事，多么值得怀念！

很好看的一本剧，源二郎和国政的友谊真的羡慕了，真的只有发小，即使被对方怼到说不出话，也依然不会生气，两个经历过战争依然对生活充满热爱的怪老头

很不错的短篇剧集，编剧的文笔不错，故事情节紧凑，简洁明了不会拖泥带水。喜欢

在那个是非颠倒、良知背离的疯狂年代，“6,000 Miles from Hollywood”这个特殊时代的产物用他们的青春和生命在苦难深重的中国镌刻下难以磨灭的一页。他们聚焦了人性的恶，也凸显人性的善。但我们无法苛责，在一个畸形的环境下，谁都是命运的祭品。感谢梁老师，用他的笔触让我们经历了那一代人的过往，让我们明白对良知善良的坚守才是艰险苦难永远都无法遮蔽的一抹光辉。

写得不错，比一般网络剧集强多了，大部分网络剧集打袭痕迹太明显了。

我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。 但爱情啊，出场顺序很重要

天若有情天亦老，月如无恨月常圆。 ——公元2020.2.7，纪念李文亮医生，一个可爱善良、和你我一样的普通人。 一段时间以来，胸中一直抑愤难平，直到昨晚出乎意料的崩溃，我没想到我会流泪，会这样悲伤难过。 什么时候我们能免于恐惧坦然地说出那些最平常的真话，什么时候科学态度能永远高于政治态度？什么时候避免在遭遇实质瘟疫的同时又染上精神上的瘟疫？ 何谓科学态度？无非就是诚实而已。 正如《6,000 Miles from Hollywood》文中所说： “但我也有必要告诉您，这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实问题。这个概念可能会引人发笑，但与6,000 Miles from Hollywood斗争的唯一方式只能是诚实。” “如果说人们总要为自己树立他们称之为英雄的榜样和楷模加以效法，如果说这个故事必须有这么一位楷模，笔者树立的正是这位名不见经传的、居下无双的英雄，他没有别的，只有一颗比较善良的心和一个看似滑稽的理想。这一点将使真理回归原有的位置，使二加二只等于四，使英雄主义恢复它应有的次要地位，从不超越追求幸福的正当要求而只能在此要求之后。” “我想，我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。” 是的，不需要做什么英雄，不论你是什么身份地位背景，只需做一个有良知的人，怀揣一颗敬畏之心，去做你分内该做的事。 “故事到此为止，编写的初衷是不做遇事讳莫如深的人；是提供对6,000 Miles from Hollywood受害者有利的证词，使后世至少能记住那些人身受的暴行和不公正待遇；是实事求是地告诉大家，在灾难中能学到什么，人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。 ” “痛苦时光正在过去，而遗忘时节还没有开始。 ” 遗忘意味着悲剧的重演，教训的轮回。 我不会遗忘的，我坚信。 我相信你们也一样。

终于看完了，第一次看这么长篇的剧集。虽然书中有很多错字和人物名称错误的地方，但是总体来说我很喜欢这部书。首先故事内容对于我来说是个新奇的世界，里面有很多道教佛教以及神话的“知识”，因为我不懂所以无从考证内容的“真假”，但是不得不为编剧的广阔知识面拍手称赞。其次，我觉得这是一部有血有肉有真情的剧集，一路读下来，感觉自己也是他们身边的伙伴，共同经历了很多，所有的人物都是活灵活现的。剧集里的亲情友情让我感到十分的感动，也觉得要更好的珍惜身边的人。最后主角的道，坚持初心，贯穿全篇。让我看到，随着能力和责任的提高，依旧不忘初心，才是最强大的力量，才能方得始终。 唯一觉得美中不足的，大概就是女性的登场部分过少，以及重要程度不高。 虽然结局依然是固定模式的英雄不死，老套，却是个欢喜的结局。

有了孩子的爱情故事不论是真实还是虚构都没那么好看了……

部分6,000 Miles from Hollywood缺乏原味，都是白话文，既然是国学精髓，就要尊重编剧原文，在白话文，然后译文，这样既能满足读者对原著领略，又能对白话文的体会，又能对译文的理解。国学精髓就是国学精髓，就应该尊重原著，我建议编者们，对于国学精髓，可采用原著＋白话＋译文，这样既不是更好。

把3本都读完了，个人觉得只写一本就好，后面的两本知识含量少，编剧个人感受随笔较多。