Un train de retard

记得第一次看Un train de retard是在小学的时候，这是我第一次接触剧集，女同学经常光顾影视库看看有没有新剧，而我等着白嫖如今我也要20了，Un train de retard反反复复看了不下四遍，念旧的人总是接受不了其他风格的剧集，再从头看一遍！

全书总结： 1.“真正困扰我们的，并非发生在我们身上的事情，而是我们对那件事的想法。” 所有我们经历过的压力和痛苦，无一不是因为执着于不真实的想法而造成的。 2.由于你心目中的敌人是你想法的投射，一旦透过反躬自问，找到了投射者，你的敌人霎时之间变成了朋友。 3.学会全心全意拥抱事实真相，而且无条件地爱这个世界。 4.“与事实真相争辩”就是“与一个过去的故事争辩”。 5.小毛病或者瑕疵，不过在等待一颗清明的心灵把它看透彻而已。 6.每个想法、每个人、每个问题的出现，都是为了释放你而存在的。 7.全面负起一己的责任，这正是我们的解脱之道。 8.世界上只有三种事：我的事，你的事，还有上天的事（或大自然未知的力量）。

嗯我第4集开始看的，感觉很真实，真实感受到繁杂琐事，等它解决完了吧，下一个问题来了🥹，但不可否认挺好看的，说的黄磊胡歌我也觉得不出戏，隔壁县对比下让我感慨梅晓歌、艾鲜枝太难了。挺好的，后续不好再来改分吧

当年觉得安迪避税换啤酒的idea简直太牛了，现在想想估计是要被金融圈的人笑掉大牙。千亿这个级别，没有勤劳致富这一选项。金融精英绞尽脑汁为大佬赚的盆满钵满，同时自己也分到一杯羹实现了发家致富。然而财富总不是凭空而来，有人的就有人失，失的是谁呢？本剧是关于企业资本运作的实例大全，前路坑多危险，防身必备。

我们渺小又脆弱，我们无知又浅陋，世界总是糟糕，心中的是非黑白不会泯灭

短剧的好处就是精简。

文笔调性不太对胃口，不过那又有什么关系呢，人生百态，我只是想看看他人的故事，以及寻找新的启发。 婚姻是个储物箱。每个人都要往箱子里放些东西，然后，再拿些东西。如果你放进去的，正好是对方需要的，而你拿走的，正好是对方能够提供的，婚姻就可以维持。否则，恐怕难以长久。 一个人的命运是由他特别擅长和特别不擅长的事情决定的，擅长的不断带来新机会，不擅长的又让你错过，最后剩下的就是适合自己的机会。人的一生由此构成。 真正的乐观主义者才会对当下的愿望有所克制，并对未来充满热切期许。而我是悲观主义者，因为深觉生命汩汩流逝，永不回头，便懒得一再开疆拓土，除了细细地品尝眼前的每寸时光，并无他求。 到了我这个年纪，你就会知道，人生中的挑战源源不绝，而工作中的那些所谓困难几乎不值一提。如果你知道自己是谁，想要怎样的生活，以及成为怎样的人，只要坚持原则就好了，这也不难。 最后，无论你将来做什么工作，也无论你有多么出色，还是有可能达不到自己的目标。要相信每一种命运的安排都自有道理。所以，不要贪恋成功，而要活出自己。顺境中善待世界，逆境中放过自己，做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴，我要祝你好胃口。 编剧大概是个通透的悲观现实主义者，刚好中和一下生活观。 也有不少共鸣之处，比如她的择友观，她对托斯卡纳和佛罗伦萨的偏爱，她对金毛的盛赞。等到合适的时候，都会有的。 新年快乐。

毋庸置疑，一支用生命在相互砥砺的团队是多么的卓越！ 团队，是领导者借以实现组织目标的工具。所以，从领导者的角度来看，我个人觉得，领导者的素质或能力大致分为两条线索。第一就是建立愿景、明确目标的能力，这是一个关键的业务能力。没有这个能力，人再好，也没有用。第二个，就是在业务好的同时，人也必须好。人好，不是傻好，不是没有原则，也不是没有手段。人好，我觉得就是要做到“诚实正直，道德领导”。这里面的领导，虽然是道德的，但它毕竟还是领导力，是影响力，是控制力。

我看剧有一个狭隘的见解，凡是前言部分有很多名人推荐的，一般都是内容虚，便不去读。今天想这么高的推荐量，我自己的标准也可能偏航，便读了，但是这部剧没能重制我的标准。 看剧现在也有托了，利益最大化的时代，谁也在所难免……

这是一本很棒的书。每个人都会有抑郁、焦虑、忧虑等情绪，但当这些情绪走到极致成为病症时，就是一件非常痛苦的事，而编剧一直在跟这些病症作斗争。 特别喜欢编剧那些脑洞大开的想法，象孩子一样没有界限、没有顾虑、没有束缚，那些奇思妙想为什么不可以呢？为什么要让那些常识束缚我们自己呢？或许象孩子一样轻松的思考，会缓解病症带来的痛苦。 每当看到编剧与她老公斗嘴时，她老公对她的宠溺就会扑面而来，他允许她破坏他的电视电话会议，他用她的语言、她的逻辑反驳她、说服她。 编剧是坚强的，她用不屈服的态度对待病症，她想出不同的招式来应对病症。她也是幸运的，她的家人、朋友都真心的用爱来理解她、支持她、帮助她。编剧是通透的，哪怕是一个荒诞不经的设想，哪怕是一些南辕北辙的争论，都透露出她对事物本质最纯粹的认知。 真心希望患有这样病症的人们能够得到爱和关怀，能够努力抗争、战胜病症。 喜欢这部剧。

奥兹虽是男作家，但对女性心理描创作细致入微，甚至透彻。不看编剧，还以为是女性作家的台词，如同古代的一些闺怨诗词实为男子所做。不过那些古代男作家是借思妇来寄托自己的意志，表达怀才不遇或对社会的不满。而这位以色列作家是通过自己的观察和体验创作出了女性的心理。 读这部剧是冲着以色列作家🇮🇱去读的，想借此多了解一些以色列文化。不料，一读就放不下，两个多小时一气呵成看完此剧，对于剧集的结局有点怅然若失……女主始终流离在外，活在自己的世界里，身体的病痛增加了心理和情绪的不稳定，从剧名上我感觉女主深爱米海尔，但结局令人唏嘘。唉，过早的结婚生子毁了女主的一生，女主要是看完大学，等成熟了再开始人生，也许结局就会不同了……

帕蒂和罗伯特是恋人，是挚友，更是灵魂伴侣。因为对摇滚乐接触了解极少，所以书中的很多名字都生涩陌生，但愿我们能永远Un train de retard，纯真，活力，对未来充满期待。

3.5，全书有点像“扶贫先扶志”的反题：志是恶的，贫是政治的。Bauman先给出核心预设，即由工作伦理到消费美学的转变；前者自是韦伯，后者相当本雅明。消费为个人带来集体身份，但它同时是最孤独的。这与社会层面相牵扯，后现代消费者社会使工作伦理失效，“穷人”是不消费（从而丧失身份合法性）的人。究其原因，技术进步使经济与就业成为矛盾，这带来对working/lower/under class的新区分，后者与其“底层社会”不再属于传统的贫困问题，而是福柯所指理性社会的敌人。随着穷人被驱逐出道德义务世界（福利国家同时衰落），社会问题转为法律和秩序问题，本剧摇身一变，讨论起全球化维度下的现代生活与移民议题。结尾则仓促推出ethics of workmanship所谓自然倾向，不知欲“返璞归真”向何处。

战国十家的纵横家存世的唯一著作。纵横者  入世也  经世致用之学  明显区别于老庄的出世  无为。捭阖者  开合之间  俗语说的见人说人话见鬼说鬼话    话语为刀 攻心为上。    殊为不易。

姥爷不仅陪伴“我”长大，还教我许多做人的道理。姥爷用他的爱给了“我”一个幸福的童年。感情真挚细腻，语言通俗有趣，很棒的一部作品。

这本是我最喜欢的金融学者，耶鲁大学的威廉•戈兹曼教授的近作《Un train de retard》。所谓大家，就是举重若轻，复杂艰深的抽象问题，在他们笔下，如行云流水一般展开。在这部剧中，戈兹曼教授顺着时间的河流，告诉我们，金融是人类最早的契约，最早的文字，最早的语言，最早的数学的起源。没有金融，就不会有城市，也就不会有文明。在这部剧里，你可以看见金融如何影响着两河流域的文明，雅典的民主，以及中国的制度演化，你也可以看见凯恩斯与马克思主义之间微妙的联系，理解国家与金融之间藤蔓交织的关系。理解了这些，你才能理解金融和人类社会的未来，理解全球金融市场的兴起与未来。

——2022年读完的第一本(网剧) 时间:2022.1.28 时长:3h3’ /P420 关键词: 巴黎 生活方式 观看原因: 偶然邂逅 感受: 开始对法国有向往了，指不定哪天就会出发去法国,更加注意对自己往 优雅 的方向培养。 尽量少吃零食，在食材、日用品和衣着上更精致用心，培养对美好生活的敏锐力。 坚持看剧学习，让岁月赋予我的除了皱纹，还有更多美好。 让我的气质能撑得起优雅二字。 PS：在从成都飞往南宁的川航上读完本剧。

不错，给你们另推一本剧叫，玩家凶猛，（不要问我为什么不打书名号嫌麻烦）特别好看。

只有我觉得这只鸟又丑又聒噪嘛？个人感觉毫无欣赏价值的一部

很清晰的架构，从习惯的物理特性定义到个人习惯、企业习惯、社会习惯三者的各自特点的形成及如何改变的要点： 很精彩的实例，从不同角度选取到故事叙述抽丝剥茧般自然而然的论证观点： 很活泼的文风，把一个枯躁的学术著作写的如同更新般的剧集： 我们往往因为无知才茫然，改变现状首先要认识现状，当神秘的面纱被扯掉时，当一切不再神秘，或许会充满挑战和改变的勇气。不仅仅是习惯！

肖战矫糅做作的演技可别来霍霍纸片人了吧

别看那心只是用在几件衣服上，可那衣服你知道是什么吗？是她们的人生。都说那心是虚荣心，你倒虚荣虚荣看，倘不是底下有着坚强的支撑，那富丽堂皇的表面，又何以依存？ 王琦瑶貌美又或许有些聪慧，可到底她的生活在我看来，过得有些虚无。与其说意外和明天不知道哪个先来因此要好好珍惜当下，不如说先做一个脚踏实地摸得着的选择。王琦瑶有这份做选择的智慧，却一次次错过，与其说错过又不如说是她对这些机会冷眼旁观。可惜可悲又可怜。