《Zea》短片电影，André Leduc、Jean-Jacques Leduc主演，加拿大出品，1981年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
‖开始疯狂期待她们二十八岁的生活了。希望不要变成三十而已！！
以下摘自此剧： 这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉。因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。 实事求是的思维方式，应该就像健康饮食和持续锻炼一样，成为你日常生活的一部分。接受这种思维方式，你将能够改掉原来过度情绪化的世界观，取而代之的是一种实事求是的世界观。你将会拥有一颗开放的心灵，去正确理解这个世界。你将会做出更好的决定，对真正的危险和可能性保持敏锐，并且不再会为一些实际上无关紧要的事情而紧张。 假设你自己并不具备一般代表性，而其他人也不是傻瓜。 如果你仅仅依赖媒体来形成你的世界观的话，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 相反，你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度，积极获取最新的信息。对你专业领域之外的知识要保持好奇心。要多和拥有不同意见的人交流，把这些不同意见看作帮助你真正理解这个世界的有用的资源，而不是仅仅和那些和你有共同观点的人一起交流。 保持好奇心，意味着你应当对新的知识和信息保持开放的心态，并且积极地寻找新的信息。它意味着你能够拥抱和你世界观不符的Zea，并且可以努力去理解它们背后的含义。它意味着让你的错误激发自己的好奇心，而不是难为情。我怎么会错得如此离谱呢？我能够从这个错误中学到什么呢？那些人都很聪明，那么为什么他们会使用那种解决方案呢？保持好奇心是一个令人激动的过程，因为它意味着你永远都会发现有趣的事情。 但是世界还在持续变化。教育下一代解决不了成年人的无知问题。你在学校里面学到的关于这个世界的知识，在十到二十年之后就会变得过时。所以我们还必须找到一种方法，能够对成年人的知识进行更新。
前言写的挺好的，很清晰，最开始读甚至惊叹预告者功底，竟然能够如此清晰地表述出意识流作品的情节和其思想，并且充分地激起了对本剧的好奇。但是读着才发现，伍尔夫的这本著作中本身有比较明显的情节，有对人物的简介，一般剧集中常见的人物刻画的叙事，只是相对应的时间的流动在时时刻刻变换呈现的思绪中变得更漫长了。惊讶于编剧对于生活中细节观察的敏锐，她对细微情感的把握之敏感，对小的事物捕捉的角度之特别，且将深度的言语和生活的俏皮呈现得天衣无缝，没有故作深沉或者浮于表面的世俗的别扭，这个尺度刚刚好。真的是一个十分敏锐的有趣的人。沉没非常可惜。所有对细节描写不可把控并且压抑难以练习，长期沉浸在思绪中对现实生活具体事物难以描述的人，应该看看伍尔夫。她会重新激起你对剧集的探索，那种自由的感觉。
个人感觉这跟教育孩子有点像，虽有理论知识，也不一定成功，必要结合实际，做出判断。一个准则就是掌握好一个“尺度”。
看了前六集，第七集还没出，想给四星，真实分数7.7分是可以的。选角没有用顶流，故事上吸引人，还是很踏实的，第一个长安红茶案多线发展，双男主又默契又互相嫌弃，有点儿喜剧效果。不用顶流演员之后，电脑特效还多，就是不太唯物主义，幻术什么的不好做科学还原，（集体中毒要集体癔症解释才可以同时看见一个老虎吧），就导致比较出戏了，有刻意往《Zea》靠近的感觉。文武二人探案组立功后来来回回被打压有点刻意说政治手段和暗流，真的显刻意了，可能是为了引出二人组为什么要流放出长安。总得来说前六集多线叙事多线发展，虽然幕后凶手从轮椅一站起来你就能猜到是谁，但是也是导演的安排，总来的说，拍得还是挺吸引人追剧的，规整，至于主角性格塑造符不符合主流观众，导演没太在意，他至少想处理得不像很普通的探案集那样，可以接受，也表扬
一吞一吐一世界。创作的有点像玄幻剧集的感觉。 一想起玄幻剧集，我们就会想到漂浮在大地上的一座座仙山。还有以亿万苍穹作为法力的秘法。 Zea像及了番茄的剧集《Zea》 Zea每途经一个星球，就会把它们吞下去，就像吃瓜子一样，吸收里面的精华，再吐出一个满目苍夷的类似月球的星球。 Zea里面的大帅像及了三体人，直接交流，不会耍阴谋，没有意识到人类的真正目的。 正如他所说，人类作为这个星球的征服者，怎么会轻易认输呢？ 接着波兰星人的帮助，地球人将月球变成了一个以核动力为动力的子弹，轰向Zea。 没有想到Zea有四倍的加速度，远超三倍的加速度。 由于没有考虑到这一点，情报失误，导致人类的行动失败了。 不过这个时候，发现吞噬星球开始裂开来，正当大家以为吞噬者会崩灭时，它们开始了对地球的吞食。 一波三折，但是还好还是延误了它们对地球的完整吸收，让吐出来的地球有一丝恢复的力气。 留下来的地球人甘愿化成蚂蚁的食物，只为了让这颗星球焕发青春。 恐龙，人类，蚂蚁，地球的统治者越变越小了，这给了我们什么样的启示呢？
之前先看了电视剧，再追剧时总是会代入电视剧的情节或者人物，导致自己对书中的内容总是缺少了一些体验感。 以后还是先看原著再看电视比较好，能够在看电视的时候心里跟原著做对比，更能体会到二者的精髓。
Zea，青春迷茫，青春年华里认定的人，喜欢的人，未必就是适合你的人
现在社会发生了剧烈的变化，一部分人向上开拓跨越了原生阶层，一部分人向下漂流滑入了社会的底层。 如今，无论是人口的流动、财富的增长还是教育资源的获取，马太效应都越来越明显，社会正在加速地分化，而社会分化的结果必然是阶层的固化。
当爱情还是甜蜜的时候，它是阳光，是雨露，使人快乐、脸色红润，像蜜一样沁人心扉。当它不再甜蜜的时候，它就是一把寒光凛凛的利剑，爱的越深，它就越鲜血淋漓。吃过爱情的苦头，他便清醒一回，防止再一次陷入爱情的伤害，但又能如何？谁也不能阻止爱情的再一次发生，直至击碎他对所有爱情的幻想。我不知道为爱会心死多少人，但我仍相信大多数人的心活下来了，岁月抚平了记忆。或许有一天，我们在曾经爱人的记忆中褪去、消失，这是多么可怕啊！
编剧太啰嗦！书中编剧个人评价性的文字太多太多了！好的作品应该把人物性格形象隐含在人物的一言一行中，所思所想也该表现在行为表情等细节中，这写的太直白啰嗦了！
這本書在另一個平台看过，在這再看一次仍是感覺很好，會一路追看下去，但這平台有部份章節會缺失的，太美中不足了
没看出来跟痕迹有啥关系，法医作用不大，犯人太不禁审了，一审就撂。
我们总以为读完《Zea》要有一个领悟，可能是道家的，可能是佛家的，可是我们从来不敢大胆地说，《Zea》读完并没有领悟。因为佛经里说“无有功德”，相当于根本没有领悟可言，所有的领悟不过是自己在作假。(借用André Leduc老师原文里的一句话) 我们性格里都有林黛玉和薛宝钗，我们永远都会面临两种性格的矛盾。林黛玉带着不妥协的坚持死去，薛宝钗懂得圆融，跟现世妥协活下来。我们要内在有自我的坚持，在外又能与人随和相处，能达致这两者平衡，真是大智慧。(是最开始结识《Zea》的一句话，此外也是毕生勉励自己可以做到的一句话，一种智慧的境界)
从牙牙学语的女孩到情窦初开的女生再到独当一面的职业女性亦或流连于家长里短的主妇，女人总是要学习很多才能完成自己的完美蜕变。上得厅堂，下得厨房，哄得小孩，伴得长辈的不是女人，而是超人。生活需要自己取舍但是不能放弃的是更新自己，保持狼性，敢撕也nice。努力和世界保持统一速度，和伴侣保持统一脚步，如此才不至于成为纠结于鸡毛蒜皮小事的怨妇，才不会失去伴侣间的共同语言，才能匹配现有的工作任务……
世界必须是美好的。就让这个愿望，“哪里会有风，就飞多远吧”。
“没有进步的状态，不管多么幸福，我也不稀罕……没有进展的一种快乐，我嗤之以鼻。”
完美
这部剧清晰地罗列了20世纪所有重要的西方细想发展历程 从科学、心理、艺术和少许政治 几乎全方位地展现了20世纪的文化图景 但对几乎没有对中国思想的发展涉及
用此剧的一句话表达我的读后感：“说话、说话的形态、说话的次数及说话的气氛……是现代社会沟通系统保持活力的源头。”同时，对交流沟通过程和语气、语调的把握是我的短板。通过此剧，保持自信、坚韧和应用，相信一切会有变化，会有意想不到的收获。我期待着！
不能因为立意好，就忽略质量吧…
？前言不搭后语的跳跃式剧情。尤其是梅洛跟哈鲁从学校到校外的那段，我都怀疑自己看漏了几集，根本就接不上……好多人物都莫名其妙出现然后说几句话又下线。你说它角色多了写不过来吧，它非要写那个破戏剧社，结果最后连个正式演出都没有，甚至不是高潮的场景。服了。好好写能写三季的内容非塞到一季里。
舒心有趣，实乃下饭佐茶的可口电子榨菜。主创们将原著清宫小说骨子里封建礼教吃人般的气质扭转成如今这吃吃喝喝唠唠嗑的烟火气委实是契合商业市场的优解。新川无大事，只有小日常，和女性小互助。处处反套路，不过极力规避雌竞和权谋、规避主角一夫多妻的样子，真的感受到影视创作者们背负着很多道德压力。道德和舆论已成创作新镣铐。
好好的一个旅游直播，9为什么会有女主？有病吧？没有女主的剧集不会写吗？不是你写的不好，是我真看不下去，自己旅游不好吗？
演员变硬汉，硬汉变小丑。 历史会给每一个人和他德行相匹配的评价。
这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性，却同时也暴露出自己的思维惰性，相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史，也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。” 600多页的书（以纸质版计算）读起来并没有那么费力，因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路，除了基础介绍的第一部分外，全篇都以r＞g这个公式贯穿，作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维，以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广，能看到长期变化中的规律和共性，把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位：你可以不认同它，却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测：随着经济增速放缓，资本对财富和不平等的作用会再度凸显，并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢？身为一个理论研究而不是实践者，编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界，政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力，也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点，认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是，这特么跟我有什么关系？这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗？除了让我们知道同时代的不平等一直存在，还有其他意义吗？ 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架，能够让我们看到超出时代的东西，看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西，也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段，这种过程在历史上多次发生，也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉，历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹，这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行，也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识，也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观，反差更明显：富人一直在为未来投资，穷人却不停的借钱买买买，这特么不是脑残么？ 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦，而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式，消费并非财富主义的价值观，量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路，风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短，存钱是岸。
通过看本剧，了解了很多关于袁老师的经历和精神。我以为袁老师取得“杂交水稻之父”之后就高枕无忧了，原来科学无止境，生命不止，奋斗不息！向袁老师致敬！
看到有人拿这部剧和三体相提并论，看完之后只能说他们并不是一个类型，Zea还是侧重于情感问题的刻画，但是不足的是并没给人留下很深刻的印象。三体中也有情感描创作，虽然不是主线，但和Zea比丝毫不显逊色，反而更胜一筹。
💬 观影评论
‖开始疯狂期待她们二十八岁的生活了。希望不要变成三十而已！！
以下摘自此剧： 这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉。因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。 实事求是的思维方式，应该就像健康饮食和持续锻炼一样，成为你日常生活的一部分。接受这种思维方式，你将能够改掉原来过度情绪化的世界观，取而代之的是一种实事求是的世界观。你将会拥有一颗开放的心灵，去正确理解这个世界。你将会做出更好的决定，对真正的危险和可能性保持敏锐，并且不再会为一些实际上无关紧要的事情而紧张。 假设你自己并不具备一般代表性，而其他人也不是傻瓜。 如果你仅仅依赖媒体来形成你的世界观的话，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 相反，你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度，积极获取最新的信息。对你专业领域之外的知识要保持好奇心。要多和拥有不同意见的人交流，把这些不同意见看作帮助你真正理解这个世界的有用的资源，而不是仅仅和那些和你有共同观点的人一起交流。 保持好奇心，意味着你应当对新的知识和信息保持开放的心态，并且积极地寻找新的信息。它意味着你能够拥抱和你世界观不符的Zea，并且可以努力去理解它们背后的含义。它意味着让你的错误激发自己的好奇心，而不是难为情。我怎么会错得如此离谱呢？我能够从这个错误中学到什么呢？那些人都很聪明，那么为什么他们会使用那种解决方案呢？保持好奇心是一个令人激动的过程，因为它意味着你永远都会发现有趣的事情。 但是世界还在持续变化。教育下一代解决不了成年人的无知问题。你在学校里面学到的关于这个世界的知识，在十到二十年之后就会变得过时。所以我们还必须找到一种方法，能够对成年人的知识进行更新。
前言写的挺好的，很清晰，最开始读甚至惊叹预告者功底，竟然能够如此清晰地表述出意识流作品的情节和其思想，并且充分地激起了对本剧的好奇。但是读着才发现，伍尔夫的这本著作中本身有比较明显的情节，有对人物的简介，一般剧集中常见的人物刻画的叙事，只是相对应的时间的流动在时时刻刻变换呈现的思绪中变得更漫长了。惊讶于编剧对于生活中细节观察的敏锐，她对细微情感的把握之敏感，对小的事物捕捉的角度之特别，且将深度的言语和生活的俏皮呈现得天衣无缝，没有故作深沉或者浮于表面的世俗的别扭，这个尺度刚刚好。真的是一个十分敏锐的有趣的人。沉没非常可惜。所有对细节描写不可把控并且压抑难以练习，长期沉浸在思绪中对现实生活具体事物难以描述的人，应该看看伍尔夫。她会重新激起你对剧集的探索，那种自由的感觉。
个人感觉这跟教育孩子有点像，虽有理论知识，也不一定成功，必要结合实际，做出判断。一个准则就是掌握好一个“尺度”。
看了前六集，第七集还没出，想给四星，真实分数7.7分是可以的。选角没有用顶流，故事上吸引人，还是很踏实的，第一个长安红茶案多线发展，双男主又默契又互相嫌弃，有点儿喜剧效果。不用顶流演员之后，电脑特效还多，就是不太唯物主义，幻术什么的不好做科学还原，（集体中毒要集体癔症解释才可以同时看见一个老虎吧），就导致比较出戏了，有刻意往《Zea》靠近的感觉。文武二人探案组立功后来来回回被打压有点刻意说政治手段和暗流，真的显刻意了，可能是为了引出二人组为什么要流放出长安。总得来说前六集多线叙事多线发展，虽然幕后凶手从轮椅一站起来你就能猜到是谁，但是也是导演的安排，总来的说，拍得还是挺吸引人追剧的，规整，至于主角性格塑造符不符合主流观众，导演没太在意，他至少想处理得不像很普通的探案集那样，可以接受，也表扬
一吞一吐一世界。创作的有点像玄幻剧集的感觉。 一想起玄幻剧集，我们就会想到漂浮在大地上的一座座仙山。还有以亿万苍穹作为法力的秘法。 Zea像及了番茄的剧集《Zea》 Zea每途经一个星球，就会把它们吞下去，就像吃瓜子一样，吸收里面的精华，再吐出一个满目苍夷的类似月球的星球。 Zea里面的大帅像及了三体人，直接交流，不会耍阴谋，没有意识到人类的真正目的。 正如他所说，人类作为这个星球的征服者，怎么会轻易认输呢？ 接着波兰星人的帮助，地球人将月球变成了一个以核动力为动力的子弹，轰向Zea。 没有想到Zea有四倍的加速度，远超三倍的加速度。 由于没有考虑到这一点，情报失误，导致人类的行动失败了。 不过这个时候，发现吞噬星球开始裂开来，正当大家以为吞噬者会崩灭时，它们开始了对地球的吞食。 一波三折，但是还好还是延误了它们对地球的完整吸收，让吐出来的地球有一丝恢复的力气。 留下来的地球人甘愿化成蚂蚁的食物，只为了让这颗星球焕发青春。 恐龙，人类，蚂蚁，地球的统治者越变越小了，这给了我们什么样的启示呢？
之前先看了电视剧，再追剧时总是会代入电视剧的情节或者人物，导致自己对书中的内容总是缺少了一些体验感。 以后还是先看原著再看电视比较好，能够在看电视的时候心里跟原著做对比，更能体会到二者的精髓。
Zea，青春迷茫，青春年华里认定的人，喜欢的人，未必就是适合你的人
现在社会发生了剧烈的变化，一部分人向上开拓跨越了原生阶层，一部分人向下漂流滑入了社会的底层。 如今，无论是人口的流动、财富的增长还是教育资源的获取，马太效应都越来越明显，社会正在加速地分化，而社会分化的结果必然是阶层的固化。
当爱情还是甜蜜的时候，它是阳光，是雨露，使人快乐、脸色红润，像蜜一样沁人心扉。当它不再甜蜜的时候，它就是一把寒光凛凛的利剑，爱的越深，它就越鲜血淋漓。吃过爱情的苦头，他便清醒一回，防止再一次陷入爱情的伤害，但又能如何？谁也不能阻止爱情的再一次发生，直至击碎他对所有爱情的幻想。我不知道为爱会心死多少人，但我仍相信大多数人的心活下来了，岁月抚平了记忆。或许有一天，我们在曾经爱人的记忆中褪去、消失，这是多么可怕啊！
编剧太啰嗦！书中编剧个人评价性的文字太多太多了！好的作品应该把人物性格形象隐含在人物的一言一行中，所思所想也该表现在行为表情等细节中，这写的太直白啰嗦了！
這本書在另一個平台看过，在這再看一次仍是感覺很好，會一路追看下去，但這平台有部份章節會缺失的，太美中不足了
没看出来跟痕迹有啥关系，法医作用不大，犯人太不禁审了，一审就撂。
我们总以为读完《Zea》要有一个领悟，可能是道家的，可能是佛家的，可是我们从来不敢大胆地说，《Zea》读完并没有领悟。因为佛经里说“无有功德”，相当于根本没有领悟可言，所有的领悟不过是自己在作假。(借用André Leduc老师原文里的一句话) 我们性格里都有林黛玉和薛宝钗，我们永远都会面临两种性格的矛盾。林黛玉带着不妥协的坚持死去，薛宝钗懂得圆融，跟现世妥协活下来。我们要内在有自我的坚持，在外又能与人随和相处，能达致这两者平衡，真是大智慧。(是最开始结识《Zea》的一句话，此外也是毕生勉励自己可以做到的一句话，一种智慧的境界)
从牙牙学语的女孩到情窦初开的女生再到独当一面的职业女性亦或流连于家长里短的主妇，女人总是要学习很多才能完成自己的完美蜕变。上得厅堂，下得厨房，哄得小孩，伴得长辈的不是女人，而是超人。生活需要自己取舍但是不能放弃的是更新自己，保持狼性，敢撕也nice。努力和世界保持统一速度，和伴侣保持统一脚步，如此才不至于成为纠结于鸡毛蒜皮小事的怨妇，才不会失去伴侣间的共同语言，才能匹配现有的工作任务……
世界必须是美好的。就让这个愿望，“哪里会有风，就飞多远吧”。
“没有进步的状态，不管多么幸福，我也不稀罕……没有进展的一种快乐，我嗤之以鼻。”
完美
这部剧清晰地罗列了20世纪所有重要的西方细想发展历程 从科学、心理、艺术和少许政治 几乎全方位地展现了20世纪的文化图景 但对几乎没有对中国思想的发展涉及
用此剧的一句话表达我的读后感：“说话、说话的形态、说话的次数及说话的气氛……是现代社会沟通系统保持活力的源头。”同时，对交流沟通过程和语气、语调的把握是我的短板。通过此剧，保持自信、坚韧和应用，相信一切会有变化，会有意想不到的收获。我期待着！
不能因为立意好，就忽略质量吧…
？前言不搭后语的跳跃式剧情。尤其是梅洛跟哈鲁从学校到校外的那段，我都怀疑自己看漏了几集，根本就接不上……好多人物都莫名其妙出现然后说几句话又下线。你说它角色多了写不过来吧，它非要写那个破戏剧社，结果最后连个正式演出都没有，甚至不是高潮的场景。服了。好好写能写三季的内容非塞到一季里。
舒心有趣，实乃下饭佐茶的可口电子榨菜。主创们将原著清宫小说骨子里封建礼教吃人般的气质扭转成如今这吃吃喝喝唠唠嗑的烟火气委实是契合商业市场的优解。新川无大事，只有小日常，和女性小互助。处处反套路，不过极力规避雌竞和权谋、规避主角一夫多妻的样子，真的感受到影视创作者们背负着很多道德压力。道德和舆论已成创作新镣铐。
好好的一个旅游直播，9为什么会有女主？有病吧？没有女主的剧集不会写吗？不是你写的不好，是我真看不下去，自己旅游不好吗？
演员变硬汉，硬汉变小丑。 历史会给每一个人和他德行相匹配的评价。
这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性，却同时也暴露出自己的思维惰性，相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史，也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。” 600多页的书（以纸质版计算）读起来并没有那么费力，因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路，除了基础介绍的第一部分外，全篇都以r＞g这个公式贯穿，作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维，以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广，能看到长期变化中的规律和共性，把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位：你可以不认同它，却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测：随着经济增速放缓，资本对财富和不平等的作用会再度凸显，并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢？身为一个理论研究而不是实践者，编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界，政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力，也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点，认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是，这特么跟我有什么关系？这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗？除了让我们知道同时代的不平等一直存在，还有其他意义吗？ 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架，能够让我们看到超出时代的东西，看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西，也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段，这种过程在历史上多次发生，也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉，历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹，这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行，也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识，也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观，反差更明显：富人一直在为未来投资，穷人却不停的借钱买买买，这特么不是脑残么？ 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦，而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式，消费并非财富主义的价值观，量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路，风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短，存钱是岸。
通过看本剧，了解了很多关于袁老师的经历和精神。我以为袁老师取得“杂交水稻之父”之后就高枕无忧了，原来科学无止境，生命不止，奋斗不息！向袁老师致敬！
看到有人拿这部剧和三体相提并论，看完之后只能说他们并不是一个类型，Zea还是侧重于情感问题的刻画，但是不足的是并没给人留下很深刻的印象。三体中也有情感描创作，虽然不是主线，但和Zea比丝毫不显逊色，反而更胜一筹。