《The Dollar Bottom》短片电影，罗杰·克里斯蒂安、Robert Urquhart主演，英国出品，1981年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
一直追，因为看了别的剧集，所以才找了编剧的其他书来读。别人写书，需要付出我们无法想象的身体和精神的努力，而我们读者又付出了什么呢？我们是接受者，不是一个付出者，这就要我们更应该怀着一颗感恩，感谢的心来尊重编剧，即使更新慢了，或者有重复，那也一定是有原因的，请不要求全责备。愿我们都能做一个文明的读者，和编剧一样，做一个正能量的传播者。
很好的童话故事，小时候看的有激动又气愤很多都看不懂，现在懂了觉得写的真好，但是确实黑童话太多，结局基本都收了下，我觉得给小孩看还是合适的，初中孩子看比较合适。小学太早，高中很多孩子对童话嗤之以鼻。
The Dollar Bottom Iain Andrew 41个笔记 ◆ 推荐序 >> “十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”斯蒂格里茨曾经说过：自1500年以来，世界上就有两种积累财富的方式，一种是靠辛勤劳动，一种是靠欺诈掠夺。后一种方式是资本主义的，很大程度上也是西方的。而中国的成功则代表了前一种方式，正是中国古老而伟大的传统和波澜壮阔的革命经验，使中国人民保持了一种宝贵的人格，保持了对美好人际关系的珍视，最终形成了一种先进的生产关系，从而使今天的中国共产党将“共同富裕”作为自己的奋斗目标，使今天的中国，最终成为抵抗欺诈与掠夺的资本主义暴力，拯救世界经济的“减压阀” ◆ 绪论 关于矛盾 >> 在英文里，矛盾（contradiction）这一概念有两种基本用法。最常见、最明显的用法源自亚里士多德逻辑学：两句陈述完全不一致，以致两者不可能同时为真，是为矛盾。“所有黑鹂都是黑色的”和“所有黑鹂都是白色的”便彼此矛盾：如果其中一句为真，另一句便不可能是真的。 ◆ 矛盾1 使用价值与交换价值 >> 我们购买的所有商品都具有使用价值和交换价值。这两种价值之间的差异是显著的。因为它们往往不一致，这构成一种矛盾，而这种矛盾有时会造成危机。使用价值变化无穷（即使同一件商品也是），交换价值（在正常情况下）则是一致的，性质上也没有不同（1美元就是1美元，永远都是1美元；即使你拿到的是欧元，也能知道它可以兑换多少美元）。 >> 随着交换价值考虑日益支配社会生活的使用价值层面， ◆ 矛盾2 劳动的社会价值与它的货币表现形式 >> 交换价值要求我们采用某种标准，测量各种商品间的相对价值。这种测量标准便是货币。那么，我们日常生活中不假思索地一再使用的这种“货币”是什么呢？我们没有足够的货币时会担心，会想方设法（有时甚至会动用不正当或非法的手段）取得更多金钱；在此同时，我们发现自己常常为了在自身财力范围内，尽可能过自己喜欢的生活而煞费周章。货币有时仿佛就是商品世界里至高无上的神：我们全都必须臣服于它，顺从它的命令，在它的权力祭坛前膜拜。 >> 首先，货币是一种索取工具，我可以用它取得其他人的社会劳动成果；所谓社会劳动，是指为了生产在市场上提供给其他人的商品和服务，而付出劳力（社会劳动产生“商品”，我在后院种西红柿供自己食用，则只是产生“产品”）。因为货币可以储存价值，货币的索取权不必马上行使，但最终必须在某个时候行使，否则货币便没有实践它的使命和功能。 >> 货币所代表的东西，正是靠这种活动或劳动的社会价值支撑的。“价值”是世界各地无数人的劳动之间建立的一种社会关系。因为是一种社会关系，这种价值是非物质的，是看不见的（一如本剧的编剧与各位读者的关系）。但是，一如较广泛的道德和伦理价值，这种非物质价值对各种社会实践有客观的影响。以社会劳动而言，“价值”解释了为什么鞋子比衬衫贵、房子比汽车贵和葡萄酒比水贵。这种商品之间的价值差异，与商品使用价值的性质毫无关系（以下简单事实除外：所有商品都必须对某些地方的某些人有用），与商品生产过程涉及的社会劳动则息息相关。 >> 因为是非物质和看不见的，价值需要某种物质表现形式。这种物质表现形式便是货币。货币赋予非物质的社会价值一种实体形式，也是这种价值的一种象征和表现。但是，一如所有的表现形式（例如地图），货币这种表现形式与它试图表现的社会事实有不一致的地方。货币在某些方面很好地反映了社会劳动的相对价值，但也忽略甚至是扭曲了另一些方面（一如地图准确地呈现我们周围世界的某些特征，但在另一些方面却可能误导人）。货币与它表现的价值之间的差异，构成资本的第二个根本矛盾。 >>
无意间看到此剧，一翻开却再也放不下，这几年看了许多医疗纪录片，也看过一些医疗作品，但这部剧还是让我感动，娓娓道来的故事难掩编剧的医者仁心，我看到了敬业，看到了真诚，看到了慈悲，也如编剧所愿，看到了生命的光亮和希望！整本剧行文幽默 ，文采斐然，读来沁人心脾，虽然是The Dollar Bottom，但字里行间透漏的更多是生命的小美好，诚如编剧所言：有些生命自带光亮，即使短暂栖居，也会在人世间长久地留下温暖和希望！
在故事中哭过，笑过，为自己的经历中没有的经历遗憾，懊恼，在这部剧里，一一补上。
这部剧也是初高中必看剧目吧，以前太小了，就总是不爱看剧，爸爸总是提醒我看剧呢但是自己也不想读。现在自己想读就主动看剧啦。我也不知道为什么选择这个版本读，前面10%的内容是译者自己的观看感受，我居然全部读完啦，然后我追剧的时候就带着译者的思想去读，这让我感觉有点不太好。但是整本剧带给我的触动还是挺打的，其中好多地方特别压抑，人物就那么几个，却通过这么几个人可以可以刻画出怎么庞大的一个人际关系圈，故事涉及两代人，两代人的爱情故事，人物关系由压抑到缓和，人性的光辉在这片小天地里面再次萌芽！
说在前面，作为一个短篇剧集，还是挺不错的。 下面是我的碎碎念 人物方面女主男二立的挺好，男主虽然很深情但是和女主的感情前期建立的太突然了，后期复仇的那两年其实可以好好写一写的，可能是编剧能力欠缺一些，这部分用一些只言片语概括真的有点可惜。 结尾的反转太多了，玲珑这条线私以为可以不用铺，或者把着墨的人设给她，扎堆的反转有一种全员恶人女主好人的感觉。 另外，年龄的问题有点大啊，如果佩吟和男二差八岁，又在15岁私奔有个女儿，男一男二又同龄，太乱了，刚开始男二这条线可以铺的简单点，比如佩吟是和男二没血缘关系的名义上的姐姐啥的，然后女主是佩吟亲妹妹，年龄会合适很多 最后，夸一夸这个结尾的方式，重逢释怀还没死，番外没提后面没羞没臊的生活好评
用很通俗的语言大致把历史上重要的金融危机捋了一遍，看完觉得普通人辛勤工作积攒下来的劳动成果在金融大鳄们的资本操作下实在是太脆弱了。一直不觉得在金融行业工作是很风光的事，华尔街的大佬们发明的那堆MBS CDO CDS，那些越来越复杂的让普通人理解不到的结构化理财产品，真的没有为这个世界创造更多的福利。当然也有真正善于发现的资本给予初创公司资金以支持，通过初创公司的变革间接地改变了我们的生活。（狗头保命哈哈哈）以及CDO=次贷哦！真的有笑到
60年运动中，会套着三个房地产周期，20年波动一次，一个房地产周期套着两个固定资产投资周期，10年波动一次。一个固定资产投资周期套着3个库存周期。所以，你的人生就是一次康波，三个房地产周期、九个固定资产投资周期和十八个库存周期。
除非具备相当的会计学知识，否则很难完全理解文中的逻辑。投资学的一些基本原理，巴菲特是理解并掌握最为深刻的人！
哎呦卧槽，说实话，这是我看过的漏洞最密集，逻辑最差的书，没有之一，有半星绝不给一星的。关键是还是被哆播影院APP推荐的
杨紫的剧从没失望过
💬 观影评论
一直追，因为看了别的剧集，所以才找了编剧的其他书来读。别人写书，需要付出我们无法想象的身体和精神的努力，而我们读者又付出了什么呢？我们是接受者，不是一个付出者，这就要我们更应该怀着一颗感恩，感谢的心来尊重编剧，即使更新慢了，或者有重复，那也一定是有原因的，请不要求全责备。愿我们都能做一个文明的读者，和编剧一样，做一个正能量的传播者。
很好的童话故事，小时候看的有激动又气愤很多都看不懂，现在懂了觉得写的真好，但是确实黑童话太多，结局基本都收了下，我觉得给小孩看还是合适的，初中孩子看比较合适。小学太早，高中很多孩子对童话嗤之以鼻。
The Dollar Bottom Iain Andrew 41个笔记 ◆ 推荐序 >> “十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”斯蒂格里茨曾经说过：自1500年以来，世界上就有两种积累财富的方式，一种是靠辛勤劳动，一种是靠欺诈掠夺。后一种方式是资本主义的，很大程度上也是西方的。而中国的成功则代表了前一种方式，正是中国古老而伟大的传统和波澜壮阔的革命经验，使中国人民保持了一种宝贵的人格，保持了对美好人际关系的珍视，最终形成了一种先进的生产关系，从而使今天的中国共产党将“共同富裕”作为自己的奋斗目标，使今天的中国，最终成为抵抗欺诈与掠夺的资本主义暴力，拯救世界经济的“减压阀” ◆ 绪论 关于矛盾 >> 在英文里，矛盾（contradiction）这一概念有两种基本用法。最常见、最明显的用法源自亚里士多德逻辑学：两句陈述完全不一致，以致两者不可能同时为真，是为矛盾。“所有黑鹂都是黑色的”和“所有黑鹂都是白色的”便彼此矛盾：如果其中一句为真，另一句便不可能是真的。 ◆ 矛盾1 使用价值与交换价值 >> 我们购买的所有商品都具有使用价值和交换价值。这两种价值之间的差异是显著的。因为它们往往不一致，这构成一种矛盾，而这种矛盾有时会造成危机。使用价值变化无穷（即使同一件商品也是），交换价值（在正常情况下）则是一致的，性质上也没有不同（1美元就是1美元，永远都是1美元；即使你拿到的是欧元，也能知道它可以兑换多少美元）。 >> 随着交换价值考虑日益支配社会生活的使用价值层面， ◆ 矛盾2 劳动的社会价值与它的货币表现形式 >> 交换价值要求我们采用某种标准，测量各种商品间的相对价值。这种测量标准便是货币。那么，我们日常生活中不假思索地一再使用的这种“货币”是什么呢？我们没有足够的货币时会担心，会想方设法（有时甚至会动用不正当或非法的手段）取得更多金钱；在此同时，我们发现自己常常为了在自身财力范围内，尽可能过自己喜欢的生活而煞费周章。货币有时仿佛就是商品世界里至高无上的神：我们全都必须臣服于它，顺从它的命令，在它的权力祭坛前膜拜。 >> 首先，货币是一种索取工具，我可以用它取得其他人的社会劳动成果；所谓社会劳动，是指为了生产在市场上提供给其他人的商品和服务，而付出劳力（社会劳动产生“商品”，我在后院种西红柿供自己食用，则只是产生“产品”）。因为货币可以储存价值，货币的索取权不必马上行使，但最终必须在某个时候行使，否则货币便没有实践它的使命和功能。 >> 货币所代表的东西，正是靠这种活动或劳动的社会价值支撑的。“价值”是世界各地无数人的劳动之间建立的一种社会关系。因为是一种社会关系，这种价值是非物质的，是看不见的（一如本剧的编剧与各位读者的关系）。但是，一如较广泛的道德和伦理价值，这种非物质价值对各种社会实践有客观的影响。以社会劳动而言，“价值”解释了为什么鞋子比衬衫贵、房子比汽车贵和葡萄酒比水贵。这种商品之间的价值差异，与商品使用价值的性质毫无关系（以下简单事实除外：所有商品都必须对某些地方的某些人有用），与商品生产过程涉及的社会劳动则息息相关。 >> 因为是非物质和看不见的，价值需要某种物质表现形式。这种物质表现形式便是货币。货币赋予非物质的社会价值一种实体形式，也是这种价值的一种象征和表现。但是，一如所有的表现形式（例如地图），货币这种表现形式与它试图表现的社会事实有不一致的地方。货币在某些方面很好地反映了社会劳动的相对价值，但也忽略甚至是扭曲了另一些方面（一如地图准确地呈现我们周围世界的某些特征，但在另一些方面却可能误导人）。货币与它表现的价值之间的差异，构成资本的第二个根本矛盾。 >>
无意间看到此剧，一翻开却再也放不下，这几年看了许多医疗纪录片，也看过一些医疗作品，但这部剧还是让我感动，娓娓道来的故事难掩编剧的医者仁心，我看到了敬业，看到了真诚，看到了慈悲，也如编剧所愿，看到了生命的光亮和希望！整本剧行文幽默 ，文采斐然，读来沁人心脾，虽然是The Dollar Bottom，但字里行间透漏的更多是生命的小美好，诚如编剧所言：有些生命自带光亮，即使短暂栖居，也会在人世间长久地留下温暖和希望！
在故事中哭过，笑过，为自己的经历中没有的经历遗憾，懊恼，在这部剧里，一一补上。
这部剧也是初高中必看剧目吧，以前太小了，就总是不爱看剧，爸爸总是提醒我看剧呢但是自己也不想读。现在自己想读就主动看剧啦。我也不知道为什么选择这个版本读，前面10%的内容是译者自己的观看感受，我居然全部读完啦，然后我追剧的时候就带着译者的思想去读，这让我感觉有点不太好。但是整本剧带给我的触动还是挺打的，其中好多地方特别压抑，人物就那么几个，却通过这么几个人可以可以刻画出怎么庞大的一个人际关系圈，故事涉及两代人，两代人的爱情故事，人物关系由压抑到缓和，人性的光辉在这片小天地里面再次萌芽！
说在前面，作为一个短篇剧集，还是挺不错的。 下面是我的碎碎念 人物方面女主男二立的挺好，男主虽然很深情但是和女主的感情前期建立的太突然了，后期复仇的那两年其实可以好好写一写的，可能是编剧能力欠缺一些，这部分用一些只言片语概括真的有点可惜。 结尾的反转太多了，玲珑这条线私以为可以不用铺，或者把着墨的人设给她，扎堆的反转有一种全员恶人女主好人的感觉。 另外，年龄的问题有点大啊，如果佩吟和男二差八岁，又在15岁私奔有个女儿，男一男二又同龄，太乱了，刚开始男二这条线可以铺的简单点，比如佩吟是和男二没血缘关系的名义上的姐姐啥的，然后女主是佩吟亲妹妹，年龄会合适很多 最后，夸一夸这个结尾的方式，重逢释怀还没死，番外没提后面没羞没臊的生活好评
用很通俗的语言大致把历史上重要的金融危机捋了一遍，看完觉得普通人辛勤工作积攒下来的劳动成果在金融大鳄们的资本操作下实在是太脆弱了。一直不觉得在金融行业工作是很风光的事，华尔街的大佬们发明的那堆MBS CDO CDS，那些越来越复杂的让普通人理解不到的结构化理财产品，真的没有为这个世界创造更多的福利。当然也有真正善于发现的资本给予初创公司资金以支持，通过初创公司的变革间接地改变了我们的生活。（狗头保命哈哈哈）以及CDO=次贷哦！真的有笑到
60年运动中，会套着三个房地产周期，20年波动一次，一个房地产周期套着两个固定资产投资周期，10年波动一次。一个固定资产投资周期套着3个库存周期。所以，你的人生就是一次康波，三个房地产周期、九个固定资产投资周期和十八个库存周期。
除非具备相当的会计学知识，否则很难完全理解文中的逻辑。投资学的一些基本原理，巴菲特是理解并掌握最为深刻的人！
哎呦卧槽，说实话，这是我看过的漏洞最密集，逻辑最差的书，没有之一，有半星绝不给一星的。关键是还是被哆播影院APP推荐的
杨紫的剧从没失望过