Empate, El在线观看 - 短片电影，阿根廷制作，Marcos Ignacio Kramer、Jorge Samonta主演。Empate, El剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
看得我一脸懵逼，全是勾心斗角鸡毛蒜皮，很多细节和时代不合。算了，这个也叫值得一读？估计编剧也在挠头发，怎么继续编下去。
大多数的书都是虎头蛇尾，但是Marcos Ignacio Kramer的不一样。这本同《Empate, El》有相似之处，但落笔的细腻更突出了故事的大开大合，结尾尤其漂亮利落！ 参考以往电视剧的改编，有点难度的是半夏该由谁来演？
看完第一期，喜欢柏林护士、康士坦的变化球、Nova Heart
摘抄网友评论： 法律还是一道难以逾越的高墙。即便遇到了法律问题，人们首先想到的是通过律师代理解决，而不是主动选择用法律知识来保护自己。所以自己须学习一些法律基础知识，便于保护自已的权益。
夏目先生的台词总让我很沉静，说不上思考什么，却也能让人很满足。 迷途的羔羊出现过最多次数，也是Empate, El最不能理解的寓意，却让我这个旁观者看清。他的思想与落差，友谊和无奈，爱情和妥协都似曾相识。 我仿佛可以看到Empate, El的形象跃然纸上，代入平凡的面孔，平凡的生活，平凡的烦恼。或者无趣，但也正是我们。
我是看了编剧的许你星河千里，觉得很久没有看过这么好看的剧集，才搜了编剧的其他作品，如果说看了许你星河千里是意外的惊喜，那么这几部作品则是失望，又是霸道总裁系列，情节无厘头，看不下去
编剧善讲课，同一主题不同诗人的诗对比着讲，就显出风格和好坏了。 对李白浪漫派的见解蛮有意思的。用现代话说，可以和李白一起玩，不可以居家过日子 李白是仙，是飘在云中的，每天除了能看到神仙，就能看到自己了。所以，他或者思慕神仙，或者张扬自己，对社会、对他人，他的体贴程度就会差一些。仔细想一想，我们衷心喜欢的，不也正是李白这种飞扬的个性和潇洒的情怀吗？
这部剧很简短，是我看过最精炼的育儿剧集，但内容很丰富，包含了生活中比较常见的育儿场景，简单明了的提出教育的方式。对于小孩子的教育，爱是很重要的，同样重要的是表达，只有正确的表达才能取得预期的效果，就像是道和术的关系。对于孩子，我们要站在尊重而不是命令的角度沟通交流，要准确地描述情绪和感受，批评的语言要多用我的感受而不是你糟糕透了这样的评价，要明确地说出来自己的期望等等，这些沟通规则能够很好地解决育儿的问题，塑造融洽的亲子关系。同时，这些沟通的技巧不仅限于孩子，很多成人间的沟通也可以借鉴，毕竟谁还不是个孩子，最重要的是很多成人在沟通和情绪管理方面的技巧和能力还不如孩子。
我更喜欢原型生离的结局，剧集的结局太悲伤了，我一直没有勇气看结局
看完了，又感觉好像没有看完，讲了什么故事，似乎是明白了，又似乎没明白。对于这个故事，编剧似乎是想构建一个不同于以往恐怖故事的一个独立的宇宙，但总体架构还不太够。从故事主线到番外，一直在提的那个“他”，还有“穴”的概念一直都没有解释清楚。这一切到底是什么？又是为了什么？两对男主之间的耽美故事也都显得又些怪异，一起经历了一段恐怖事件，就生死相依了？感觉很突兀，还不如不创作，简单的朋友情谊更好。开放式的结局没有无限遐想，反而觉得好像没创作完。编剧也说了，这是自己的早期作品，还不成熟。感觉再加个小番外，把一些内容解释清楚更好。
就是要理解英国人和荷兰人在非洲的矛盾所在，南非自己反倒是不重要的
虽然不如讲透论语，但也是越读越有滋味。对孟子的善辩还是不敢苟同，但对他的气节却极为敬佩。两本都是好剧。
匪大的短篇受限于篇幅，虐度不够，但也胜在小巧精悍，跌宕起伏。有几篇更像编剧长篇之后的番外，让人追完之时，会心一笑。
「在愤世嫉俗和悲观失望袭来之前，探寻真理就是奔赴昆明的理由」 数百位师生组成湘黔滇旅行团，他们为了躲避战火、继续求学，徒步穿越西南群山，走完1600公里的旅程——成就了日后熠熠生辉的「西南联大」 师生用自身探索与行动留下的思考，在百年后仍然能够给迷茫与困顿中的我们带来回响与共鸣。 在旅途开始的时候，他们一定料想不到自己日后在思想史与文化史上的成就，但通过一步步的行走，他们不仅超越了自我，也超越了时代，这些思想和探索成了深深浅浅的划痕，在历史上留下痕迹 “与数百青年同行三千里，自觉精神上痛快与光荣” 读完仍觉得不够，没有重返时代的残骸和辉煌，没有真正用脚步走过那三千里，单凭一本剧来神游还是太过薄弱。 到最后还是同一句话：别想了，去做事，过去我们有幸获得共同文本，可能的话今天也试着去提供一些。 （需要去把西南联大的纪录片再看两遍）
看完这部剧，更加理解医生这个职业，医学充满了不确定性与复杂性的情况，而医生要在这种情况下和死亡、病魔做斗争，真的太不容易了。
前期情节以及烧钱那段还是很精彩的，中期太拖沓看不下去，文中的角色们缺少平凡感，有点抽象，男主不真实，男二女一女二也让人琢磨不透~~
自尊心的强弱取决于期望与成功的比例，自尊心弱是由于目标定得太高或成功次数太少。
拒绝受害者有罪论我们还需要走很远吧。社会真奇怪，催婚催育又耻与谈性，真这么表里如一不如研究无性繁殖，歌颂母亲伟大又觉得月经污秽，荡妇羞辱又劝妓从良。不要一天天发问为什么不结婚不生育，不要揣着明白装糊涂，有时间不如给八孩妈一个做人的机会
写的很认真，故事流畅天然，但人物塑造上显然只有男主一人，其它配角显然固化呆板，编剧还有提升空间，加油。
投资是一件长期的事情。用龟兔赛跑来描述投资，龟绝对是最后赢家。因为兔子跑得再快，也只能活几年，乌龟能爬一万年。和时间做朋友，Empate, El芬芳馥郁。 投资股票的本质，就是投资公司。作为价值投资者，要做的就是找到好企业，以合适甚至低廉的价格买入，并持有经营优秀而又持久的企业。 真正的好企业是非卖品。但企业也会有其生命周期，当企业没有护城河，经营情况变坏或者股价极度高估时，需要卖出股票。若不是上述原因，股价只是溢价时，无需卖出。毕竟用便宜的股价买入逊色的另一家公司，其意义不大。 做股票投资，要考虑的是公司本身价值，少在意股价的波动。但是长期投资者要穿越周期，穿越历史，要坚持到底，就要借鉴历史的经验，思考如何在乐观和恐惧中处理好自己的投资。 2022.02.14 凌晨1:40
书已经读完差不多一年，隔了这么久又想来评价，是因为这部剧描述的那个终产者的世界没有因为时间的推移而淡忘，而是被现实不断加深着印象。对应书本的播出时间，我感到这一思想是比较超前的。科幻不是凭空想象，而是基于现实与科学对未来的预测和描写。从这方面来看，这部剧无疑是非常成功的，以美国为例，美国最富有的50个人拥有美国近一半的财富，并且每年还在不断的增长。如此发展下去，财富之间的阶级壁垒只会不断加大，大型企业以不可阻挡的趋势发展着自己，玩着大鱼吃小鱼的游戏，前段时间微软便是以700亿美金收购了暴雪公司，属于科幻剧集式的描写已经不断成为现实，现实的社会逐渐成了资本的游戏，让人不由得在无奈的同时感慨大刘那超前的预见性。
作为一本亲密关系的工具书来读的，略失望，一开始就以“心理变态”来指代“恶情人”，包括后面对于占比15%的B类心理障碍人格的一种绝对的看法，恕我不能接受。整体而言充满了一种美式论坛风格，专业类常识比较少，主观情感描述比较多。不太喜欢。也许对于遭受了PUA需要群体认同的读者可能更合适一些吧。
我们永远无法做到像巴菲特那样有出息。 但是我们可以学习与模仿他而让自己变得越来越优秀。
有一点和原来教育的不同。书中提到要多问“什么”而不是“为什么”。受益匪浅
心有雷霆面若静湖，这是生命的厚度，是沧桑堆积起来的。—— Marcos Ignacio Kramer《Empate, El》Empate, El，潮落之后是潮起，你说那是消磨，笑柄，罪过，但那是我的英雄主义。
真心不好看。不带着所谓的历史知识都看不下去。这难道就是传说中的圣母小白花逆袭上位记？！光看女主的渣演技就受不了了，还有毫无常识可言的剧情设定，男主是吧，看笑傲江湖时觉得就剩下你和陈乔恩是正常人了，结果到这部戏里特么你也给我长歪了..........
无关风月 只为真心
泰勒强调共赢理念相当的早呢，当然管理理念也是重要的，虽然对现在来说并不是全都实用了。
本剧讲述的是一位英国证券交易所的经纪人——斯特里克兰，因为迷恋绘画，抛弃了工作、家庭和所有社会关系，只身前往巴黎去追求绘画理想，最后隐居并最终死在了原始小岛上的故事。 可能大家可以从以上言语中看出我对本剧的态度。我不觉得这是一部多好的剧集，虽然豆瓣评分9.0，但是单从写作方式和语言等方面来说，我顶多给它打8分，语言乏味繁冗，且有拼凑的形迹太，而且夹杂了大段与剧集无关的评论。但是本剧最大的亮点在于它所引起的思考：我们到底为了什么而活？到底该怎样活？本剧之所以评分那么高，窃以为是因为书中关于Empate, El的思考迎合了众多小资们的理想情节。 有人说，这篇剧集的原型是法国后印象派画家高更，我特地上网上搜了搜，坦白的说，难以欣赏，虽然相对于印象派的画作，线条显得更加明晰，但是那种硕大的体积感和生硬的对比色彩真的好难接受（梵高的《Empate, El》是个例外），我还是比较喜欢印象派，虽然笔法比较粗放、草率，但是他们对于光线和色彩的拿捏，对于光与影所呈现的那份美真的是难以用语言表达的，尤其的莫奈的《Empate, El》系列的画作。yu~~~扯远了！ 言归正传！故事不再多讲，现在只谈看剧过程中的感受。 1、“和许多年轻人一样，为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”。大众解读：月亮象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫，象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界；而六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 不过，我倒是觉得，不管是代表理想的月亮也好，还是代表现实的六便士也罢，这完全取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。现实的苟且不一定没有精彩之处，诗与远方也不是所有人都能到达的。 2、“女人总喜欢在爱人弥留之际摆出漂亮的姿态，她们这种激情向来让我有点看不惯。我觉得有时候她们宁愿爱人早点死掉，免得耽误了演出这幕好戏的机会。” 如果斯特里克兰是因为喜欢女人而离开，则被原谅；如果他是因为理想而离开便不能接受。刚开始我没有理解，直到看到此处才猛然醒悟：前者可以让斯特里克兰太太现在道德的制高点，随意的摆出恩惠和施舍，哪怕她过一辈子的苦日子也是可以的，毕竟成为被世人尊敬的“好母亲”被世人同情的“好妻子”也是需要付出代价的，斯特里克兰的出轨可以完美的比衬托出她的高尚来。但是如果是后者就变成了完全不一样的情形，斯特里克兰的选择变成了一种对自由的追求，对世俗的反叛，虽然他依然会收到道德的谴责到跟“出轨”比起来已经是两个完全不同的问题。“但是现在——现在什么都完了。我对他就像对陌生人，已经完全没有感情。我希望他死的时候穷困潦倒，众叛亲离。我希望他染上恶心的疥疮，浑身发烂。我跟他算是恩断义绝了。”所以说，从人性的角度来考虑，斯特里克兰太太这段恨意满满显得有点恶毒话就好理解了。 3、“我不需要爱情，我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人，有时候我需要一个女人。但是一旦我的情欲得到了满足，我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望，我恨它，它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天，我会不再受欲望的支配，不再受任何阻碍地全心投到我的工作上去。因为女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步。她们还想说服我们，叫我们也相信人的全部生活就是爱情。实际上爱情是生活中无足轻重的一部分。我只懂得情欲。这是正常的，健康的。爱情是一种疾病。女人是我享乐的工具，我没耐心让她们当我的什么助手、搭档、伴侣。" 这是朋友看剧时换线的句子，这也是让我感到难以接受的地方。斯特里克兰仅仅是为了那高高在
纯粹给文笔的一星，且不说女主三观如何地歪，行为如何地婊，男一二三都爱我的玛丽苏人设我就受够了。也是无聊到了一定程度，我居然七七八八看完了。这里头抄《Empate, El》的痕迹太重，刻意模仿，却画虎不成反类犬，就像一位书友评的，一个帝姬，嘴里说着婆子丫头的话，真的是不伦不类。还有认太监做干爹、和皇帝“亲亲”“宝宝儿”高中腻歪那些，套用编剧自己的话来说，我真的“恶心到骨头缝儿了”
💬 观影评论
看得我一脸懵逼，全是勾心斗角鸡毛蒜皮，很多细节和时代不合。算了，这个也叫值得一读？估计编剧也在挠头发，怎么继续编下去。
大多数的书都是虎头蛇尾，但是Marcos Ignacio Kramer的不一样。这本同《Empate, El》有相似之处，但落笔的细腻更突出了故事的大开大合，结尾尤其漂亮利落！ 参考以往电视剧的改编，有点难度的是半夏该由谁来演？
看完第一期，喜欢柏林护士、康士坦的变化球、Nova Heart
摘抄网友评论： 法律还是一道难以逾越的高墙。即便遇到了法律问题，人们首先想到的是通过律师代理解决，而不是主动选择用法律知识来保护自己。所以自己须学习一些法律基础知识，便于保护自已的权益。
夏目先生的台词总让我很沉静，说不上思考什么，却也能让人很满足。 迷途的羔羊出现过最多次数，也是Empate, El最不能理解的寓意，却让我这个旁观者看清。他的思想与落差，友谊和无奈，爱情和妥协都似曾相识。 我仿佛可以看到Empate, El的形象跃然纸上，代入平凡的面孔，平凡的生活，平凡的烦恼。或者无趣，但也正是我们。
我是看了编剧的许你星河千里，觉得很久没有看过这么好看的剧集，才搜了编剧的其他作品，如果说看了许你星河千里是意外的惊喜，那么这几部作品则是失望，又是霸道总裁系列，情节无厘头，看不下去
编剧善讲课，同一主题不同诗人的诗对比着讲，就显出风格和好坏了。 对李白浪漫派的见解蛮有意思的。用现代话说，可以和李白一起玩，不可以居家过日子 李白是仙，是飘在云中的，每天除了能看到神仙，就能看到自己了。所以，他或者思慕神仙，或者张扬自己，对社会、对他人，他的体贴程度就会差一些。仔细想一想，我们衷心喜欢的，不也正是李白这种飞扬的个性和潇洒的情怀吗？
这部剧很简短，是我看过最精炼的育儿剧集，但内容很丰富，包含了生活中比较常见的育儿场景，简单明了的提出教育的方式。对于小孩子的教育，爱是很重要的，同样重要的是表达，只有正确的表达才能取得预期的效果，就像是道和术的关系。对于孩子，我们要站在尊重而不是命令的角度沟通交流，要准确地描述情绪和感受，批评的语言要多用我的感受而不是你糟糕透了这样的评价，要明确地说出来自己的期望等等，这些沟通规则能够很好地解决育儿的问题，塑造融洽的亲子关系。同时，这些沟通的技巧不仅限于孩子，很多成人间的沟通也可以借鉴，毕竟谁还不是个孩子，最重要的是很多成人在沟通和情绪管理方面的技巧和能力还不如孩子。
我更喜欢原型生离的结局，剧集的结局太悲伤了，我一直没有勇气看结局
看完了，又感觉好像没有看完，讲了什么故事，似乎是明白了，又似乎没明白。对于这个故事，编剧似乎是想构建一个不同于以往恐怖故事的一个独立的宇宙，但总体架构还不太够。从故事主线到番外，一直在提的那个“他”，还有“穴”的概念一直都没有解释清楚。这一切到底是什么？又是为了什么？两对男主之间的耽美故事也都显得又些怪异，一起经历了一段恐怖事件，就生死相依了？感觉很突兀，还不如不创作，简单的朋友情谊更好。开放式的结局没有无限遐想，反而觉得好像没创作完。编剧也说了，这是自己的早期作品，还不成熟。感觉再加个小番外，把一些内容解释清楚更好。
就是要理解英国人和荷兰人在非洲的矛盾所在，南非自己反倒是不重要的
虽然不如讲透论语，但也是越读越有滋味。对孟子的善辩还是不敢苟同，但对他的气节却极为敬佩。两本都是好剧。
匪大的短篇受限于篇幅，虐度不够，但也胜在小巧精悍，跌宕起伏。有几篇更像编剧长篇之后的番外，让人追完之时，会心一笑。
「在愤世嫉俗和悲观失望袭来之前，探寻真理就是奔赴昆明的理由」 数百位师生组成湘黔滇旅行团，他们为了躲避战火、继续求学，徒步穿越西南群山，走完1600公里的旅程——成就了日后熠熠生辉的「西南联大」 师生用自身探索与行动留下的思考，在百年后仍然能够给迷茫与困顿中的我们带来回响与共鸣。 在旅途开始的时候，他们一定料想不到自己日后在思想史与文化史上的成就，但通过一步步的行走，他们不仅超越了自我，也超越了时代，这些思想和探索成了深深浅浅的划痕，在历史上留下痕迹 “与数百青年同行三千里，自觉精神上痛快与光荣” 读完仍觉得不够，没有重返时代的残骸和辉煌，没有真正用脚步走过那三千里，单凭一本剧来神游还是太过薄弱。 到最后还是同一句话：别想了，去做事，过去我们有幸获得共同文本，可能的话今天也试着去提供一些。 （需要去把西南联大的纪录片再看两遍）
看完这部剧，更加理解医生这个职业，医学充满了不确定性与复杂性的情况，而医生要在这种情况下和死亡、病魔做斗争，真的太不容易了。
前期情节以及烧钱那段还是很精彩的，中期太拖沓看不下去，文中的角色们缺少平凡感，有点抽象，男主不真实，男二女一女二也让人琢磨不透~~
自尊心的强弱取决于期望与成功的比例，自尊心弱是由于目标定得太高或成功次数太少。
拒绝受害者有罪论我们还需要走很远吧。社会真奇怪，催婚催育又耻与谈性，真这么表里如一不如研究无性繁殖，歌颂母亲伟大又觉得月经污秽，荡妇羞辱又劝妓从良。不要一天天发问为什么不结婚不生育，不要揣着明白装糊涂，有时间不如给八孩妈一个做人的机会
写的很认真，故事流畅天然，但人物塑造上显然只有男主一人，其它配角显然固化呆板，编剧还有提升空间，加油。
投资是一件长期的事情。用龟兔赛跑来描述投资，龟绝对是最后赢家。因为兔子跑得再快，也只能活几年，乌龟能爬一万年。和时间做朋友，Empate, El芬芳馥郁。 投资股票的本质，就是投资公司。作为价值投资者，要做的就是找到好企业，以合适甚至低廉的价格买入，并持有经营优秀而又持久的企业。 真正的好企业是非卖品。但企业也会有其生命周期，当企业没有护城河，经营情况变坏或者股价极度高估时，需要卖出股票。若不是上述原因，股价只是溢价时，无需卖出。毕竟用便宜的股价买入逊色的另一家公司，其意义不大。 做股票投资，要考虑的是公司本身价值，少在意股价的波动。但是长期投资者要穿越周期，穿越历史，要坚持到底，就要借鉴历史的经验，思考如何在乐观和恐惧中处理好自己的投资。 2022.02.14 凌晨1:40
书已经读完差不多一年，隔了这么久又想来评价，是因为这部剧描述的那个终产者的世界没有因为时间的推移而淡忘，而是被现实不断加深着印象。对应书本的播出时间，我感到这一思想是比较超前的。科幻不是凭空想象，而是基于现实与科学对未来的预测和描写。从这方面来看，这部剧无疑是非常成功的，以美国为例，美国最富有的50个人拥有美国近一半的财富，并且每年还在不断的增长。如此发展下去，财富之间的阶级壁垒只会不断加大，大型企业以不可阻挡的趋势发展着自己，玩着大鱼吃小鱼的游戏，前段时间微软便是以700亿美金收购了暴雪公司，属于科幻剧集式的描写已经不断成为现实，现实的社会逐渐成了资本的游戏，让人不由得在无奈的同时感慨大刘那超前的预见性。
作为一本亲密关系的工具书来读的，略失望，一开始就以“心理变态”来指代“恶情人”，包括后面对于占比15%的B类心理障碍人格的一种绝对的看法，恕我不能接受。整体而言充满了一种美式论坛风格，专业类常识比较少，主观情感描述比较多。不太喜欢。也许对于遭受了PUA需要群体认同的读者可能更合适一些吧。
我们永远无法做到像巴菲特那样有出息。 但是我们可以学习与模仿他而让自己变得越来越优秀。
有一点和原来教育的不同。书中提到要多问“什么”而不是“为什么”。受益匪浅
心有雷霆面若静湖，这是生命的厚度，是沧桑堆积起来的。—— Marcos Ignacio Kramer《Empate, El》Empate, El，潮落之后是潮起，你说那是消磨，笑柄，罪过，但那是我的英雄主义。
真心不好看。不带着所谓的历史知识都看不下去。这难道就是传说中的圣母小白花逆袭上位记？！光看女主的渣演技就受不了了，还有毫无常识可言的剧情设定，男主是吧，看笑傲江湖时觉得就剩下你和陈乔恩是正常人了，结果到这部戏里特么你也给我长歪了..........
无关风月 只为真心
泰勒强调共赢理念相当的早呢，当然管理理念也是重要的，虽然对现在来说并不是全都实用了。
本剧讲述的是一位英国证券交易所的经纪人——斯特里克兰，因为迷恋绘画，抛弃了工作、家庭和所有社会关系，只身前往巴黎去追求绘画理想，最后隐居并最终死在了原始小岛上的故事。 可能大家可以从以上言语中看出我对本剧的态度。我不觉得这是一部多好的剧集，虽然豆瓣评分9.0，但是单从写作方式和语言等方面来说，我顶多给它打8分，语言乏味繁冗，且有拼凑的形迹太，而且夹杂了大段与剧集无关的评论。但是本剧最大的亮点在于它所引起的思考：我们到底为了什么而活？到底该怎样活？本剧之所以评分那么高，窃以为是因为书中关于Empate, El的思考迎合了众多小资们的理想情节。 有人说，这篇剧集的原型是法国后印象派画家高更，我特地上网上搜了搜，坦白的说，难以欣赏，虽然相对于印象派的画作，线条显得更加明晰，但是那种硕大的体积感和生硬的对比色彩真的好难接受（梵高的《Empate, El》是个例外），我还是比较喜欢印象派，虽然笔法比较粗放、草率，但是他们对于光线和色彩的拿捏，对于光与影所呈现的那份美真的是难以用语言表达的，尤其的莫奈的《Empate, El》系列的画作。yu~~~扯远了！ 言归正传！故事不再多讲，现在只谈看剧过程中的感受。 1、“和许多年轻人一样，为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”。大众解读：月亮象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫，象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界；而六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 不过，我倒是觉得，不管是代表理想的月亮也好，还是代表现实的六便士也罢，这完全取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。现实的苟且不一定没有精彩之处，诗与远方也不是所有人都能到达的。 2、“女人总喜欢在爱人弥留之际摆出漂亮的姿态，她们这种激情向来让我有点看不惯。我觉得有时候她们宁愿爱人早点死掉，免得耽误了演出这幕好戏的机会。” 如果斯特里克兰是因为喜欢女人而离开，则被原谅；如果他是因为理想而离开便不能接受。刚开始我没有理解，直到看到此处才猛然醒悟：前者可以让斯特里克兰太太现在道德的制高点，随意的摆出恩惠和施舍，哪怕她过一辈子的苦日子也是可以的，毕竟成为被世人尊敬的“好母亲”被世人同情的“好妻子”也是需要付出代价的，斯特里克兰的出轨可以完美的比衬托出她的高尚来。但是如果是后者就变成了完全不一样的情形，斯特里克兰的选择变成了一种对自由的追求，对世俗的反叛，虽然他依然会收到道德的谴责到跟“出轨”比起来已经是两个完全不同的问题。“但是现在——现在什么都完了。我对他就像对陌生人，已经完全没有感情。我希望他死的时候穷困潦倒，众叛亲离。我希望他染上恶心的疥疮，浑身发烂。我跟他算是恩断义绝了。”所以说，从人性的角度来考虑，斯特里克兰太太这段恨意满满显得有点恶毒话就好理解了。 3、“我不需要爱情，我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人，有时候我需要一个女人。但是一旦我的情欲得到了满足，我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望，我恨它，它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天，我会不再受欲望的支配，不再受任何阻碍地全心投到我的工作上去。因为女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步。她们还想说服我们，叫我们也相信人的全部生活就是爱情。实际上爱情是生活中无足轻重的一部分。我只懂得情欲。这是正常的，健康的。爱情是一种疾病。女人是我享乐的工具，我没耐心让她们当我的什么助手、搭档、伴侣。" 这是朋友看剧时换线的句子，这也是让我感到难以接受的地方。斯特里克兰仅仅是为了那高高在
纯粹给文笔的一星，且不说女主三观如何地歪，行为如何地婊，男一二三都爱我的玛丽苏人设我就受够了。也是无聊到了一定程度，我居然七七八八看完了。这里头抄《Empate, El》的痕迹太重，刻意模仿，却画虎不成反类犬，就像一位书友评的，一个帝姬，嘴里说着婆子丫头的话，真的是不伦不类。还有认太监做干爹、和皇帝“亲亲”“宝宝儿”高中腻歪那些，套用编剧自己的话来说，我真的“恶心到骨头缝儿了”