Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy

别被低情商毁了一生 #有读必写# ---NO.124 原创·3748 在没读本剧之前，也有一套属于自己的情商观，之前以为情商就是和别人好好说话。但通过观看本剧后发现，情商完全不是我想象的那么简单。 最近一段时间在关注情商是什么？在沟通技巧的书中，不断强调情商多么重要。而如果一个人不理解什么是情商，即便学了很多沟通技巧，也没办法交流的很好。 严谨的情商论 情商这部剧在我看来，强烈推荐给大家，情商是一套书一共有五本，我也准备把五本全部读完，因为在读第一本时就给了我，醍醐灌顶的冲击力。 在我看来，本剧比市面上那些打着情商牌子的书，要好N多倍，这算一本情商类的科研剧集。 本剧通过讲述大脑的运转机制，以及人类的进化心理解释什么是情商？从人的心理和大脑两个非常复杂的层面，去解释为什么应该具备高情商，以及为什么要学习和管理好情商。 书中的很多科研调查数据，都非常的严谨，也是对很多人长期跟踪调查后的总结分析。 之前看过关于情商的书，但都讲的太缥缈，没有讲到情商的核心，本剧是站在脑科学、心理学这类硬科学的基础上，去讲解什么是情商。 也许习惯读我剧评的朋友，知道我有一种思维叫第一性原理，也就是多元思维，我喜欢把很多事情的理解。建立在世界的客观规律之上，这样理解会更具有深度，且不会因为时间流逝而过时。 唤醒同理心 本剧核心讲的是要唤醒我们的同理心，因为同理心是每个人都拥有的，只有修炼好自己这颗同理心，才能感受自己和他人的情绪，人际关系也会潜移默化得到提升。 不过有人可能会搞错一个问题，把同情心当做同理性。所谓的同情心是指对别人的遭遇感到同情，并没有感受到他人的情绪是什么。 而同理心不但同情他人的遭遇，且能感受对方的情绪。从而以对方情绪出发，真正的帮助他人解决问题。 原始社会，人必须群居才能够抵御，潜在的风险，一个猿人一旦脱离群体，他可能会面对死亡。于是群居的生活方式，造就了人需要被同伴保护，被需要的心理。 不同种族之间虽然有杀戮，但同伴与同伴之间会相互扶持。比如：50个猿的种族，如果不相互扶持，死了20个还剩30，那另外30个猿会面对更大的潜在威胁，当然我只是用50个猿打一个比方。 所以这50个猿中看着另外一个猿受伤，就会自然而然的产生同理心，去帮助受伤的那位原始人。 要生存人类不得不具备同理心，如果不具备同理心，看着同伴被豺狼虎豹杀戮，那么人类文明的延续和生存一定会受到阻碍。 所以现在可以反过来思考，为什么看着有人乞讨，会心生怜悯，是因为看到了同伴在落难。 虽然他没有被豺狼虎豹所侵蚀，但是我们能够感受他，现在非常痛苦，这就是人类内心最原始，最纯粹同理心。 当然可能有人不服，自己没有同理心。是的，年龄越大可以装作自己没有同理心。 但是你可以反思一下，当还是六七岁孩子的时候，那时的情绪会非常单纯，那份纯粹的想要被伙伴需要的就是同理心，虽然你现在忍一忍可以不表现出来，但它永远存在在你血液中。 认识情商 书中把情商分为五个层次，在我看来前面三个层次都和自我有关。 第一、要认识到情商的重要性。关于情商要有比别人更强的认知，绝不是简单看几篇公众号，或者看一篇我写的文章就能够拥有高情商。 情商更多的源自于生活中人情世故之间的碰撞，比如：一个人说话很直，他经常这样，会处处碰壁，这时候他就不得不开始反思自我，改掉说话很直的坏毛病。 当然在书中通过理论提前认知到情商的重要性，通过自己与自己内心情绪的沟通，觉察内心中的情绪起伏，从而可以更快提升情商。 意识察觉情绪 编剧强调要随时冷静下来察觉内心的情绪。处于愤怒状态时，要用大脑中的意识去察觉身体中的愤怒。当察觉到自己心中的这份愤怒，才能妥

毫无俗烂又温暖，算是一道国剧之光！！！给我看起来！！！

不知道读E.L. Doctorow这个全编我能坚持读多久，也不知道能理解到什么程度，希望读完那天能对生命，对时间，对世界有不一样的感悟，我与地坛是一部让我泪流满面的作品，希望也能洗涤到自己的心灵。

绝命医院笑得想亖 许凯+彭彭氛围拉满 三季不见幂姐变成坦了！？

这部剧的评价有点被高估了。 同是医生的作品，葛文德的两本作品要精彩的多。 我个人的感觉可能是编剧对于创作的技巧掌握不够，心里一大把的经历和心得，没有能够用有特点的台词打动人心。 不过很多书里的内容都发生在多年前了，当时的环境条件和医疗技术与当下不可同日而语，比如冬天手术室需要生炭火，这在今天看来难以想象；比如当年对于精神疾病患者的诊断和治疗，过于依赖药物。 对于书中提到的一些按摩和蜡疗，确实让我挺好奇的；对于一些治疗上的建议我也很认同；对于几个本以为大病结果却是常见毛病的事件讲述的也很有趣。 但我觉得在这个基础上，编剧没有去继续深入挖掘医疗决策的选择和患者的选择、医疗方案的取舍等等这个更大的命题，也使得编剧与病的对话就只留在了这个手记的层面。

不管怎么说，这部书都不赖，尽管愈往后愈有点粗线条、脸谱化，可还是一部举重若轻的如椽之笔式的大作。民国那一部分最好，抗日就有点“闹”，土改和文革就更“闹”了。不过后两部分的历史的确是非人的、荒唐绝顶的和让人细思极恐的，虽有点夸张，可还是比较客观地反映了当时的现实，只是笔墨太简了点，能掰开揉碎细细叙述就好了。严格来说，这一段历史还没有完全开禁，编剧仍有许多顾虑，只好也只能这么遮遮掩掩和粗线条了。这是一种遗憾，可E.L. Doctorow先生的千钧笔力已经够使人震撼了！作品篇幅小，故事性非常强，E.L. Doctorow先生又是讲故事的幽默冷峻高手，当然就非常好读了。

读完这部剧也有2天时间了，抽个空，写一写自己的感受。仅代表个人观点，欢迎板砖~~ Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy应用已经悄悄地来了，也没有给大家宣告一声，没有kick-off，就已经悄悄降临到我们的日常生活中，感触较深的，例如 新闻推荐（应该很多人每天都在刷自己感兴趣的新闻）。例如辅助医疗，很多医院和科技公司都在开展各种合作。和生活离得有点远的 ，有alphaGo、alphaZero，自动驾驶。不管你愿不愿意，她就在那里。而且随着时间的推移，更多的智能应有会融入到我们的生活中来 ，我们能做的就是，张开双手，欢迎一切改变。 个人对“什么是Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy”没有太大兴趣。因为觉得主要关注其作用和价值就可以了。就可以简单理解为，“在某一项特定任务中 ，一个不可思议的东西，看起来好智能”。似乎我更倾向于书中提到的“定义一（即，AI就是让人觉得不可思议的计算机程序）”。 相比于AI的定义，对AI的落地领域更感兴趣。例如，在自动驾驶上，真的达到了自动驾驶的六个级别，路上跑了很多无人驾驶汽车 ，缓解了车位的问题、交通拥堵的问题。还有在智能投资上，可以通过计算机程序自动进行交易，达到收益最大化，岂不是是一件很酷 的事情。这个是不是属于量化交易的一部分（欢迎专业人士指点迷津）？还有在辅助医疗诊断上的应用，等等。 关于“人类威胁论”，距离那一天真的还差的好远，毕竟现在的AI程序还是由工程师来开发实现的，还处于人类控制的范围内，即 使具有自我学习能力的AI程序，也是工程师设计的，让其只在“特定任务”下进行自我学习的。近期和一些其他行业朋友聊天，不止一 次被提到这个问题，大家还是可以放心的。但确实存在的一个问题是，一些重复度较高的工作，很可能会被AI所替代的，就像汽车被发 明出来以后，古代的马夫就会失业一样。 关于“深度学习”，这是一个很好的技术领域，至少现在的科技公司都在疯抢这样的技术人员。不过，真正要发挥DL的威力，还是 需要大量的数据做支撑的，否则很容易出现过拟合现象，其作用也要大打折扣了。

E.L. Doctorow先生实在太会写人，一个个人物在他笔下栩栩如生，笔触十分细腻。比起写男人，更会写女人，金大奶奶、玉卿嫂、福生嫂……真的活起来了！

深入浅出的讲了金融背后的思维逻辑 金融的本质 语言表达像在写剧集 读起来不烦躁

猎罪图鉴姐姐版本？但是简介带上天才二字，很难不漂浮。两星给两个女主演技吧，其他不值得，枪战特不严谨，坏人没抓住就开始生离死别的偶像剧，台词也有点故弄玄虚，空降全集不行这事诚不欺我啊。

仅浏览一遍，读得比较跳跃， 早起，目标，习惯，自我肯定，不拖延，做正确的事而不是容易的事。

刚开始不习惯意识流的写法，觉得很乱，但一旦以随意方式去观看，倒也读出了一份滋味。 没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。 凡事有因果，都是个人选择与周遭环境造就了他们。

始终坚持，心有所向，只为寻找儿子；百般艰难，饱经沧桑，活着就有希望；善心善举，幸福花开，是世上最美的成全。

刷完这本不太算鸡汤的散文。不太符合个人口味。有些句子还是可以的，还是有点收获的。

通读此剧，给我的启示并不是传销头目的罪大恶极，而是被骗进做传销人的无知和扭曲的三观；给我更深的体会是，媒体乃至整个国家处处都散发和渲染着“铜臭味”，金钱至上成为了时下的主流价值观，较以往任何时代都为严重。由此，我不禁想起了，孟非在《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》的书里的一段话，大意“在欧洲的一些国家，一些流浪在外的人或上了年纪的人，面对陌生人眼神中经常会自然地流露出发自心底的微笑，而在中国，流浪的人或上了年纪的鲜有对陌生人的微笑，绝大多数绝大多数都是满面愁容，眼神里充满了不尽的焦虑。这也许是几千年中国封建亦或是传统文化的遗留下的顽疾，但我始终认为一个人的信仰和一个人的独立思考是极其重要的；若是没有二者，我们与畜生有何异议，我们的人生又是何其地悲哀。最后我还想再说一句，可怜之人必有可恨之处，还是很有道理的。（也是胡乱创作创作。。。）

前面26集99分 最后一集0分

#看剧打卡 速读32/50 《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》 编剧：Isaiah Sheffer “在一个以迅疾的科技变革为推动力，并不断涌现出小型和微型公司的行业中，一家像IBM这样规模的公司尽管组织完善，但是能够迅速应变竞争环境吗？还有，IBM能从急剧下滑的电脑主机市场（IBM正是依靠这一市场赚取了大量利润）上转型，从诸如电脑服务和软件等这些扩张中的市场份额中赚取利润吗？” 我们重大战略赌注背后的逻辑都非常简单明了，那就是：如果想成就一家能够设计、制造和提供整体技术方案的公司，那就需要有服务能力；如果你已经开发和销售比其他任何一家公司多得多的软件产品，而且你也相信软件将成为网络化世界的链接单元，那么就应该把软件业务作为重点认真经营。 成功的组织机构几乎总是会建立一种能够强化使组织更加强大的那些因素的作用文化氛围。当环境发生变化时，组织文化将很难发生变化。实际上，这个时候组织文化就会成为组织转型和改变自己适应能力的巨大障碍。 当一家公司是由一个极富远见的领导人建立的时候，情况尤其如此。公司最初的文化通常都是由它的创办人的思想状态所决定的，即这个人的价值观、信仰、喜好以及习性等。据说，所有的组织机构都只不过是某个人的影子的延伸。在IBM，这个人就是老托马斯·J·沃森。 我所谓的高级经理，就应该是深挖细节、每天致力于解决问题以及身先士卒的人，而不仅是一个头衔；他们是对最终结果拥有所有权和承担个人责任的人，而且要把自己看成是一个推动者，而不是组织结构图中的一个高高在上者。 公司中存在的只关注公司内部各个部门之间的竞争，而不关注整个公司和外部竞争对手之间的竞争的做法，不是值得鼓励的行为，而是必须予以彻底根除的鄙俗行为。 我认为，没有必要将该集团的成员资格建立在机械的职称或头衔的基础之上。我想要的是一种灵活而生动的角色模式——而不管这些成员在组织结构图中的位置以及他们手下统管着多少人，优秀的设计师、优秀的市场营销人员以及优秀的产品开发人员，和高级副总裁一样，都是领导人。 IBM的高层领导人缺乏流动性，以及公司早期的一些高层经理本身明显不具有团队领导能力这一事实，是导致这场改革的关键因素。 竞争力分析不合格的根源，通常就是因为犯了这样的一个错误，即询问卖瓜的王婆，她的瓜甜不甜。 如果一个领导人想要从根本上转移一个组织的焦点，那么他就必须首先把权力从现在大权在握的“大王”手中夺过来，并公开地把这些权力再转交给新大王。“孩子们，一起玩”的劝告或许在运动场上有时候还有效，但在大公司里却绝对会失效。

《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》共三部八十万字，或看或听，一直没有离开《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》所构筑的那个让人神往、忧伤的顿河沿岸世界。 品读《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》，在文字艺术上，最强烈的感受就是那种信步走来、不疾不徐、我行我素的气度，那种文字的美感和温度。其散发出的那种特有的雄浑、忧郁、细腻、多情，那文字创造出的无比苍凉、广阔、寂寥的北方大地，那些荡气回肠、撼人心魄的爱情故事，完全契合了我喜欢幻想、远行的性格特点，对自身的文字提升很有裨益。

这部剧吧 让我想了很多 从心所欲不逾矩 但如果心是被改造过的 不逾矩是不是还有意义

结尾太棒了：你不能剥夺我感受世界美好的权利，我才是自己Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy。

看完了！挺好看！浪哥挺艮，周庸挺逗，可怜小跟班！希望能有第二部！有点感情戏就好了！嘿嘿

非常不错的科普书，编剧台词流畅，不仅包含科学思想，还渗透人文情怀，将生命的萌生、发展连成一线，讲得清楚明白。在我的观看舒适区内，读起来比较轻松，也学到了一些东西。只是内容不够丰富，情感稍泛滥了些，某些东西一再强调显得刻意

这样美好的结局也就剧集里能拥有了，第一部比第二部好看，第二部有好几章我都快翻着看的，这个剧集总体来看还是不错的，就是有点太磨叽了，其实完全可以写成一本，没啥必要分成两部。其实往往悲伤的结局更能让人意难平，心难忘。

相比很多玄幻剧集，虽然有几集数错乱，故事情节前后不搭，但！这里面情节真的很不错！编剧想象力丰富，本以为会是老套路，男主会有好多女主，结果很意外，喜欢这样的男主玄幻剧集！编剧加油！