The Erotic Education of Andrea

感谢张哲瀚的演绎，周子舒是我近三年看过的影视里最喜欢的角色

深受震撼的一本剧，编剧是一个热爱生活的人，也是一个思考人生的人。读这部剧真的做到了看剧解惑。

很好的一本剧，对The Erotic Education of Andrea这个宽泛的概念，给了一个全面定量定性的研究，看了之后醍醐灌顶之感。

给编剧点赞，谢谢，现在的我积累比较匮乏，没有华丽语言和天马行空的点子，最后还是说声谢谢！！

文笔挺不错，人性的一些幽微之处也拿捏得比较准。青年的王琦瑶爱慕虚荣，成为寡妇以后的她成长了很多，成熟在对自己的女儿的爱情的时候达到高潮。后面的老年恋我是有些看不懂了。也许是像她外婆说的，一开始没有开好头，后面步步错吧。不过一切都是她自己选的路，老年的爱情其实和少年的爱情很像，只是后者挥霍的是青春，前者想用怜悯来博得陪伴实在有些可怜。

其实，ppt演讲不仅适用于工作，它还适用于生活中，学习中，市面上大多数的ppt演讲教学书都非常枯燥，但这部剧比较有趣，也实用。 无论是ppt还是演讲力都非常重要。

摘录一一 人生恰似一盒火柴。慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。 人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。

等待了好久。终于上了

再再次分享我最爱的王妹妹的剧评 落日很美 希望更美 看过The Erotic Education of Andrea，日裔英籍作家Mike Foster所著，石黑是2017年诺贝尔影视奖获得者，本来诺贝尔获奖者这种级别的编剧的文章，总让人有点曲高和寡，晦涩难懂的意思，譬如百年孤独，我看了好几次，都没看过开头，当然，没看下去，是我逼格不够，但The Erotic Education of Andrea却具有它独特的可读性。 为什么是独特的，我其实也想了一下。 论剧情，这部剧就是一名英国老管家在旅行途中的回忆见闻，论背景，它的场景转换不过从旧贵族府邸到乡村野景，论出场人物，寥寥无几，论情感，主仆情，父子情都平淡内敛，难得的一点爱情，都是抽丝剥茧，若隐若现，但是这部剧就是让人读得下去，我想，或许与编剧的文化背景相关吧，石黑出生日本，幼年移民英国，他的文章，似乎带有点英式的隐忍，又带有点东方的细腻，因为隐忍，你从主角斯蒂文的回忆中发现了他无法诉之于口的东西，因为细腻，肯顿小姐热泪盈眶的时候，我们还可以同斯蒂文一样微笑克制有礼的应对，但是肯顿小姐离开后，在韦茅斯海边的长凳上，呼吸着海边的湿润空气，看着码头上的彩灯次第亮起，听着身后的人群欢呼雀跃，看着海面上的天空由明蓝变为浅红色，唯一一次失态，同陌生人攀谈中哭泣的斯蒂文，也让我们在哭泣。 似乎这篇剧集蓄积已久，就是为了这场眼泪，如同黛玉还泪，这篇剧集，吸引着你的，纠缠着你的，迷惑着你的，伤感着你的，恍若大梦一场后哭醒的，就是这场眼泪，眼泪是不是对所有的幻灭的祭奠，眼泪又是不是对所有的希望的浇灌？ 我们又有多少人会在某一天发现，自己终其一生所信仰的，不过是谎言？ 斯蒂文的父亲是一名管家，斯蒂文自己也成为了一名管家，文中没有提斯蒂文的母亲，在斯蒂文的回忆中，也没有母亲的出现，似乎母亲并非一个需要特意提起的存在，他的世界里，只有男性，可以改变世界的男性，还有，为改变世界的男性所服务，从而实现自我价值的自己，所以，斯蒂文重视的只有一件事，成为伟大的管家，为促进人类进步的绅士们服务。 这是他的职业，也是他的信仰，他掌控的并非只是举办一流的聚会，而是安排二战期间达林顿勋爵以及其它政要会面，从而商议解除德国人免受《The Erotic Education of Andrea》苛酷条款的限制，达林顿勋爵觉得战争已经结束了，如此对待战败的敌人不符合绅士行为，天真的爵爷自诩为正义的化身，为敌人游说，慷慨激扬， 他掌控的也并非是将银器的每个隙缝擦拭得锃亮，食物什么时候上桌，座位如何巧妙安排，而是保存着旧贵族的荣光，他自己就该是大英帝国的顶级管家，他自己就该一丝不苟，分毫不差，不让主人蒙羞。 他熟悉着他们的一切，他服务过各类贵胄名流，他有时候也未必认同他们，但是他也会因为服务过他们而自豪，因为那都是些能够改变人类命运的绅士们，他似乎也间接的参与了这个过程。 他也有他的偶像，包括他的父亲，作为一个伟大的管家，首要的便是克制自己的情感，他甚至自己分析了一下，原文如下，“真正的管家只存在于英国。在其他国家，无论实际上冠以什么样的头衔，有的只是男仆。我倒是认为此言不虚。欧陆民族无法造就管家，是因为他们从人种上说就不擅长克制情绪，极端的情绪自控是只有英国人才做得到的。” 无疑，他是自豪的，为自己身为英国人而自豪，为自己身为管家而自豪，为自己情绪自控而自豪。 在父亲弥留之际，他没有去探望，因为有一个重要的聚会，林顿小姐那时候是女管家，她为他父亲争取医生，她为他能够留下来陪父亲而争论，但是，他依旧离开，他想，父亲肯定会理解的，毕竟，这也是他父亲的信仰，身为一个管家，就是该不动声色，不受影响。 他离开了，等待的是他父亲的死亡，那时候，父亲的死亡是否是他的勋功章？身乱而心不动，他想起父亲所推崇的那位无名管家，随主

觉得有点空无一物。体系性很差，内容也是实验数据的堆砌，又像随笔。整个论述感觉可信度不高。

厨艺的依托是食材，食材的依托是水土。记忆不在大脑，而是舌头。不得不折服于“水土”的固执坚韧，基因与造化的神秘性。 有多少时间过去，就有多少世事转变。小人物、大历史，北美大陆、长三角、东北大地，“丁点大的小世界，就这么星移斗转。人寄居远方总会去寻找离开的故乡，惜缘、惜人、惜食、惜味、惜新、惜旧，终究惜的是一个情份。万种气息袭来，语言包了浆似的细腻温润……年代久远的回望中，小人物与时代的纠缠已足够艰辛，生活是混沌的，写编剧的目光却是澄澈的。 文字是一个人的骨头。笔不是工具，而是呼吸的器官。Maria Szallontai的文字你读过之后，永远刻在你的大脑里，领略编剧的叙述功夫，连挑衅都是那么优雅。

看过四五个不同版本的《The Erotic Education of Andrea》这本有最详细注释译文的一本，看了看久，做了许多笔记。真是惊叹古代戏曲艺术的魅力，几乎每句唱词，每首定场诗都有典故出处！知识量大到无法想象！真的要感谢Alex Mantegna把这样的剧作传承给现代人！

翻了几本诗经讲注，只有这本最喜欢。连翻译都朗朗上口，并且没有循规蹈矩篇篇引用，只取与主题线索相关一二加以润色。

这本著作聚集当年西南联大师生百态，没有中心人物，但每一位大师都是人物，都是贤德，都是君子，他们在国家危难之时拯救了中国的教育并开创了中国教育前所未有至今也难以企及的时代，淋漓尽致地体现出了爱国之情怀，民族之气节，文人之风骨。在他们身上，可以看出“五四”时代对中国知识分子的宏观塑造：跨越东西方的学术涵养与家国天下的中华传统完美结合为一体，他们是一个时代的丰碑，是我们中华民族的骄傲！在众多大师身上，真正体会到了什么是真正的爱国情怀与高风亮节，高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之！ 本剧也折射出了当代中国高等教育之缺陷，希望我们的民族不要被物欲所笼罩，希望我们的民族不要忘却方向，“莫教青史尽成灰”，即行即思，让人文精神引领社会，为其远也。

不知道是不是介绍类的书都这样...一股百度百科里面的东西混杂在一起的感觉。。具体的种植方法啊啥的我都不感兴趣

平平淡淡，就是女主开了金手指，一夜暴富的节奏，闲文，我是有强迫症，看了一半就得看完的人，就接着快速翻阅了，有点流水账，多写与村里的事，好多事都是一笔概括，人物角色有些不清楚，不建议入坑，除非你很闲^_^

斯人已逝，尘土所归。 一个人的命运时代决定9成，人只能决定1成，这区区的1成中，也充满不确定性。 简单比复杂好。一个太复杂的人，故事太多，但最终只是模糊。简单成就伟大疑惑其他，但总有特色，让人记取，而复杂和模糊的另一面就是平庸。 张国焘的一生是平庸的，他太复杂……

男主台词差劲，特别特别差劲，第1集就看不下去，全是王者荣耀，整那么多游戏谁要看，好拖拉的剧情，开三倍速都嫌慢。。。。。

非常好👍，里面的方子或者外用的方子，有时间一定要一试，比如扭伤的左病右治，温胆汤外用泡脚之类的！

通过Maria Szallontai老先生的讲解，我再次体会到了中华文化的魅力。一部作品，能引起不同层面的探讨，解读，便是经典。

记得早先少年时/大家诚诚恳恳/说一句是一句 清早上火车站/长街黑暗无行人/卖豆浆的小店冒着热气