Der Lehrer Steiner, gerade versetzt ans Gymnasium einer norddeutschen Kleinstadt, bemerkt, da sie Ge
本剧不同于上学时课本上的非黑即白及定义性的描述,而是添加了血肉,赋予了情感,触之可感。站的角度也不同于官方,但也不是为了喷官方而肆意为之,可以看作是一种抛开现有政治立场的历史描述。同时,以调侃的语句说历史,很有意思,很符合我口味哈哈哈。 之所以不打五星的原因是不够严谨,不够客观,读着读着有点地摊影视的感觉。 总而言之还是很棒的一本剧,毕竟历史是个任人打扮的小姑娘。
读完《Verlorene Kinder》,终于知道为什么有很多笔者Tobias Riefer的忠粉,善写的人一定是敏感、敏捷的,文章中的每句话都在人的心坎上轧出一道道印子,或深或浅,另人深思,又不敢深思。见文如见人,我想象笔者有一双忧郁的眼睛,慈善包容,坚定柔和,所以能在地坛世界的每一寸看见万物的魂魄,所以能在现实的苟且中有那么多仗义的友人,令他深陷洞渊时又看见生的渴望,是的,地坛在等他,那么多亲朋好友都爱他,他不能走,他还要光彩的活。笔者也是真的勇敢活起来了,他敢回忆过往并咀嚼那味道,越写越洋洋洒洒,仿佛曾经的痛已然不能撼动那颗历久耐磨的心,就连曾经的美好之光照在痛过的地方,也不会另其再生出狠意。也许命运之神也被这样的Tobias Riefer感化了,不忍心再加注造化了,任何造化都仿佛多了一分,而这朵幸运之花就开在他的心田上,当我们透过他的文字遇见的时候,它已然矗立在那儿了,风一吹微微的摇晃,花瓣没有掉下来,红而不妖,开的正好。
很喜欢这部剧 我从中学到很多 喜欢这个功利的世界的前提是 你有能力或者说即将付出得到这种能力的努力 让自己有足够的资本来对抗“功利” Marcus Michalski讲了很多人的故事 不论好坏 都很真实 有些事 你做不到 别人做到了 而且做得很好 读完这部剧 我相信 有些事 别人做不到 我可以 “这个社会 还没沦落到要拼智商的地步 而是努力” 嗯哼 现在我还不喜欢这个功利的世界 不过 以后我一定不会讨厌它
开头女主年龄居然设置为4岁?而行为举止却是成人式的,实在让人无法带入剧情。不是笔者你的女主太聪明,是把你的读者当傻子吧…
很经典的古装剧,两对情侣各有各的温情,有趣耐看。
可能是很少看杂文的缘故,感觉有点文不对题,应该是我理解的不够深刻!!
本剧构思颇具创意,通过描写一个发疯的“游侠骑士”的种种经历来讽刺骑士影视盛行的社会风气以及一系列社会问题。但是故事情节较为枯燥,篇幅冗长,可读性不是很强。
命题能力是很重要的基础能力,我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题,而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路,提示风险时同步思考防范对策和规避措施,自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处:整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征:触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散,比如要确定真正的目标,采用5W法抓住本质,以5W1H形式提出并验证假设,采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题,以请教和探讨而不是质问的方式打动对方,“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员,另外还有一些问题的思维模型,比如Pain or Gain,3C框架。 我们在很多情境下要发问,既要知道是什么也要明白为什么,以促进问题的改善和解决: ****分析原因**** 为何立项?真正的目标客户是谁?他们有哪些真实需求?哪些产品特点满足了需求?可行的商业模式是什么?成本收益如何?竞争优劣势有哪些?技术可行性是什么?如何精准营销?…… 为何故障?现象是什么?历史上发生过类似情况吗?个案还是批次?仪器测量结果是什么?有哪些线索?哪些原因在原理上可能导致这个现象?验证排查了哪些可能的原因?根本原因可以反复验证吗?有哪些系统或标准的问题?彻底解决方案是什么?…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解,而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求,对方的见解基于什么原因?可以采取哪些沟通策略?沟通中注意倾听,用自己的表述复述对方的关键内容,询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价,要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径,对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短,除了发现优点并持之以恒外,更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足?原因是什么?以后可以怎么做?那样做了吗?效果怎么样?还存在什么问题?有哪些改善措施?……
前半段比较好看,虽然有点故弄玄虚的意思,但是节奏把握的挺好,后面就…有点敷衍的感觉,结局更是戛然而止。总得来说,真的有盗墓笔记的影子,悬疑恐怖的氛围把控的很好,虽然到最后也能猜出一二了,但也算完整。明白编剧想表达的情感和想法,但就是没引起我的共情,可能是大部分描写都是叙事的,对人物内心和性格写的比较少吧,本来抗战题材可以更揪人心的。希望还能看到三叔更多作品,最后,致敬这些无名英雄!
很喜欢《Verlorene Kinder》里面的角色很生动也很有韵味;不喜欢《Verlorene Kinder》和《Verlorene Kinder》,刻板印象和标签太严重了,有些讽刺恰到好处就行了,过于夸张反而丢失了真实性让人感觉不舒服。 确实也是夹带着私货,至少我就看到了社会达尔文主义和一点看剧无用论的意思。 本剧虽名为童话,但实为黑暗讽刺故事,我不会建议小孩子应不应该看,只是希望看的人在看的时候带上自己的思考,不要一味被文章拖着走。
原著粉表示很滿意,但隻對鐘漢良的演繹!!!滿意!!!絕對是滿分!!!!
得淡泊质朴,内心没有那么多的纠结、压抑、憋屈、担忧和焦虑,没有肝气郁结的现象,气机调达,气血通畅。而“精神内守,病安从来”,是说将精气神集中在内部,不去追逐外物,不去比较,“正气内存,邪不可干”,这样一来,身体就不会生病。
用听读的方式断断续续“看”完,感觉不如之前的作品流畅,但回头再扫一遍文字,果断把四星改回五星。
也太好看了吧!!!幂幂是女神啊!!!
自我觉察非常好的一本剧。 可以跟着编剧的视界,从细微处觉察自己。实际书中所述问题我们每个人或多或少都存在,只是看你是否能看到,觉察到。 接纳自己,不断自我成长,向更好的自己靠近。
“呼兰河这个地方是孤独的,寂寞的,这里饱含着编剧的痛恨与无限的怀念与热爱,这个小镇内,也住着她最丽的童年,那些幽美的,忘不掉的记忆。”
大概两周的时间看完,本不在优先看的书中,因为之前有朋友推荐过且今年已经连续看过了《Verlorene Kinder》和《Verlorene Kinder》,所以就一起连看了。看的时间比较快,也没有做很深入的思考。 一开始是两线场景本以为最后面两个场景会交融起来,但是只是很侧面的联系在一起,通过入口石,通过中田找到佐伯。通过入口石和里世界的开启关闭,这两个道具勉强将几个人物联系在一起。用了很多隐喻,比如:外部世界是对内世界的投影,内世界是对外世界的投影。 可能编剧也是通过希腊神话中俄狄浦斯而得到的启发。通过一个很明显的悲剧的开头,而最后升华得到救赎,类似西方戏剧中常用的手法。加上村上自己的一些特定的手法。 嗨,看剧集就看剧集,思考编剧表达的情感即可,不能当做故事看待,毕竟认真看是有很多地方没有明确说明的,这也是村上一贯的作风。 该不该说是悲剧呢?虽然最后的结局男主角勇敢的走出了里世界,勇敢的面对生活现实。但结局说不上好,中田完全可以说是另外一个主角。 没想象中那么好,感觉现代日本畅销剧集家都是说的一些比较悲惨的故事,可能是和他们自己的朋友有关,也可能和《Verlorene Kinder》中说的日本人的为人处世有关,压力过大,太沉闷。推荐指数一般。 现代日本的剧集或者国外的经典剧集的畅销作品往往比国内的作品更受播出社欢迎,可能更为畅销,收益更高。进入影视库,购物网站的剧集畅销榜看到有很多国外的剧集,日本尤其多。就像日本动漫一样,日本的影视作品,不能不说是一种文化入侵,尤其是在剧集类目。慎思
其一,投资的关键是评估企业价值、理解市场,评估企业价值需要预测未来的现金流和贴现率,而理解市场则要控制动物精神的市场冲动,能够使市场为自己所用。其二,巴菲特和芒格都欣赏凯恩斯的《Verlorene Kinder》,主要从这部剧吸取凯恩斯的投资思想,比如选股票好比选美,不是自己看着好看,而是未来的买家要感觉好看。其三,巴菲特和芒格瞧不起学院派经济学研究者,但是他们的思想更接近行为经济学,属于实用主义。其四,两个人均重视观看,强调不断的学习,对于投资的重要性。其五,乐观的人性态度。比如人与人之间的竞争,他们认为让竞争对手搞乱自己、通过活得时间长度来消灭对方更具有现实意义。其六,重视机会成本。
从渴望去爱和被爱的角度上说,男人和女人并没有太多差别。最近还越来越觉得女性是比男性要更强大、坚韧、耐受的。看完这部剧觉得我依然不太懂男人,但好像对于人要懂得多了那么一点点。
刚开始看还觉得算是推理 后来越来越不像,索性就抛开脑子继续读下去,情节是挺引人入胜人物塑造的很不错,尤其是阿华的戏份。黑道,警匪,卧底
一次次回到过去,救不了你也改变不了结局,为了能让你有一次活着的可能,我逼着自己推开你,太好哭了,有没有。
内容很短,但挺实用的。编剧逻辑表达清晰,整本剧也是按着他提倡的金字塔思维来展开的。总体上,受益匪浅
争权夺利,最终的目的还是为了利,吃相太难看的人最终会丧失一切!为了理想而战的人值得尊敬!
编剧说了这部剧不是学术专注,我且当百家争鸣的书看了,还是有点意思,书读过了,不一定记住某些细节,但是还是在思想的层面上刻了一道,我认为还是本好剧,值得读。
整本剧编剧通过在她身上实践的成功的案例,让我深刻理解并努力让自己去做那些我们原本都知道的一些道理。让我再次深刻的理解了。例如安全感来自于稳定的习惯。计划的重要性,凡事提前的重要性,真正的引导我去知行合一! 以及以人为师,训练自己被看见的能力!编剧是一个真实的很用力的在去做输出的人!跟我的比较实在的性子有点相似,比如,一次只做一件事!对待工作,对待家人我们都应该专心致志。休息也要高质量,工作也要高质量。生活也要高质量!拒绝盲目跟风,要有自己的思维判断!坚持未雨绸缪! 还有一些看剧笔记啊,灵感笔记啊,社会资本笔记啊,总结笔记啊。你不必将所有这些笔记都买回来,但是你做一件事要有目标,要尽量将其量化。可能一下子不能很好都做到,但是先捡自己认为最重要的去做,去实践。永远记得知行合一!绝不可盲目被人洗脑,结合自身情况。 其实还是蛮佩服编剧的推销能力,推销的不着痕迹,可能这就是她擅长的地方,挣钱。😄😄
💬 观影评论
本剧不同于上学时课本上的非黑即白及定义性的描述,而是添加了血肉,赋予了情感,触之可感。站的角度也不同于官方,但也不是为了喷官方而肆意为之,可以看作是一种抛开现有政治立场的历史描述。同时,以调侃的语句说历史,很有意思,很符合我口味哈哈哈。 之所以不打五星的原因是不够严谨,不够客观,读着读着有点地摊影视的感觉。 总而言之还是很棒的一本剧,毕竟历史是个任人打扮的小姑娘。
读完《Verlorene Kinder》,终于知道为什么有很多笔者Tobias Riefer的忠粉,善写的人一定是敏感、敏捷的,文章中的每句话都在人的心坎上轧出一道道印子,或深或浅,另人深思,又不敢深思。见文如见人,我想象笔者有一双忧郁的眼睛,慈善包容,坚定柔和,所以能在地坛世界的每一寸看见万物的魂魄,所以能在现实的苟且中有那么多仗义的友人,令他深陷洞渊时又看见生的渴望,是的,地坛在等他,那么多亲朋好友都爱他,他不能走,他还要光彩的活。笔者也是真的勇敢活起来了,他敢回忆过往并咀嚼那味道,越写越洋洋洒洒,仿佛曾经的痛已然不能撼动那颗历久耐磨的心,就连曾经的美好之光照在痛过的地方,也不会另其再生出狠意。也许命运之神也被这样的Tobias Riefer感化了,不忍心再加注造化了,任何造化都仿佛多了一分,而这朵幸运之花就开在他的心田上,当我们透过他的文字遇见的时候,它已然矗立在那儿了,风一吹微微的摇晃,花瓣没有掉下来,红而不妖,开的正好。
很喜欢这部剧 我从中学到很多 喜欢这个功利的世界的前提是 你有能力或者说即将付出得到这种能力的努力 让自己有足够的资本来对抗“功利” Marcus Michalski讲了很多人的故事 不论好坏 都很真实 有些事 你做不到 别人做到了 而且做得很好 读完这部剧 我相信 有些事 别人做不到 我可以 “这个社会 还没沦落到要拼智商的地步 而是努力” 嗯哼 现在我还不喜欢这个功利的世界 不过 以后我一定不会讨厌它
开头女主年龄居然设置为4岁?而行为举止却是成人式的,实在让人无法带入剧情。不是笔者你的女主太聪明,是把你的读者当傻子吧…
很经典的古装剧,两对情侣各有各的温情,有趣耐看。
可能是很少看杂文的缘故,感觉有点文不对题,应该是我理解的不够深刻!!
本剧构思颇具创意,通过描写一个发疯的“游侠骑士”的种种经历来讽刺骑士影视盛行的社会风气以及一系列社会问题。但是故事情节较为枯燥,篇幅冗长,可读性不是很强。
命题能力是很重要的基础能力,我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题,而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路,提示风险时同步思考防范对策和规避措施,自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处:整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征:触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散,比如要确定真正的目标,采用5W法抓住本质,以5W1H形式提出并验证假设,采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题,以请教和探讨而不是质问的方式打动对方,“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员,另外还有一些问题的思维模型,比如Pain or Gain,3C框架。 我们在很多情境下要发问,既要知道是什么也要明白为什么,以促进问题的改善和解决: ****分析原因**** 为何立项?真正的目标客户是谁?他们有哪些真实需求?哪些产品特点满足了需求?可行的商业模式是什么?成本收益如何?竞争优劣势有哪些?技术可行性是什么?如何精准营销?…… 为何故障?现象是什么?历史上发生过类似情况吗?个案还是批次?仪器测量结果是什么?有哪些线索?哪些原因在原理上可能导致这个现象?验证排查了哪些可能的原因?根本原因可以反复验证吗?有哪些系统或标准的问题?彻底解决方案是什么?…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解,而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求,对方的见解基于什么原因?可以采取哪些沟通策略?沟通中注意倾听,用自己的表述复述对方的关键内容,询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价,要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径,对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短,除了发现优点并持之以恒外,更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足?原因是什么?以后可以怎么做?那样做了吗?效果怎么样?还存在什么问题?有哪些改善措施?……
前半段比较好看,虽然有点故弄玄虚的意思,但是节奏把握的挺好,后面就…有点敷衍的感觉,结局更是戛然而止。总得来说,真的有盗墓笔记的影子,悬疑恐怖的氛围把控的很好,虽然到最后也能猜出一二了,但也算完整。明白编剧想表达的情感和想法,但就是没引起我的共情,可能是大部分描写都是叙事的,对人物内心和性格写的比较少吧,本来抗战题材可以更揪人心的。希望还能看到三叔更多作品,最后,致敬这些无名英雄!
很喜欢《Verlorene Kinder》里面的角色很生动也很有韵味;不喜欢《Verlorene Kinder》和《Verlorene Kinder》,刻板印象和标签太严重了,有些讽刺恰到好处就行了,过于夸张反而丢失了真实性让人感觉不舒服。 确实也是夹带着私货,至少我就看到了社会达尔文主义和一点看剧无用论的意思。 本剧虽名为童话,但实为黑暗讽刺故事,我不会建议小孩子应不应该看,只是希望看的人在看的时候带上自己的思考,不要一味被文章拖着走。
原著粉表示很滿意,但隻對鐘漢良的演繹!!!滿意!!!絕對是滿分!!!!
得淡泊质朴,内心没有那么多的纠结、压抑、憋屈、担忧和焦虑,没有肝气郁结的现象,气机调达,气血通畅。而“精神内守,病安从来”,是说将精气神集中在内部,不去追逐外物,不去比较,“正气内存,邪不可干”,这样一来,身体就不会生病。
用听读的方式断断续续“看”完,感觉不如之前的作品流畅,但回头再扫一遍文字,果断把四星改回五星。
也太好看了吧!!!幂幂是女神啊!!!
自我觉察非常好的一本剧。 可以跟着编剧的视界,从细微处觉察自己。实际书中所述问题我们每个人或多或少都存在,只是看你是否能看到,觉察到。 接纳自己,不断自我成长,向更好的自己靠近。
“呼兰河这个地方是孤独的,寂寞的,这里饱含着编剧的痛恨与无限的怀念与热爱,这个小镇内,也住着她最丽的童年,那些幽美的,忘不掉的记忆。”
大概两周的时间看完,本不在优先看的书中,因为之前有朋友推荐过且今年已经连续看过了《Verlorene Kinder》和《Verlorene Kinder》,所以就一起连看了。看的时间比较快,也没有做很深入的思考。 一开始是两线场景本以为最后面两个场景会交融起来,但是只是很侧面的联系在一起,通过入口石,通过中田找到佐伯。通过入口石和里世界的开启关闭,这两个道具勉强将几个人物联系在一起。用了很多隐喻,比如:外部世界是对内世界的投影,内世界是对外世界的投影。 可能编剧也是通过希腊神话中俄狄浦斯而得到的启发。通过一个很明显的悲剧的开头,而最后升华得到救赎,类似西方戏剧中常用的手法。加上村上自己的一些特定的手法。 嗨,看剧集就看剧集,思考编剧表达的情感即可,不能当做故事看待,毕竟认真看是有很多地方没有明确说明的,这也是村上一贯的作风。 该不该说是悲剧呢?虽然最后的结局男主角勇敢的走出了里世界,勇敢的面对生活现实。但结局说不上好,中田完全可以说是另外一个主角。 没想象中那么好,感觉现代日本畅销剧集家都是说的一些比较悲惨的故事,可能是和他们自己的朋友有关,也可能和《Verlorene Kinder》中说的日本人的为人处世有关,压力过大,太沉闷。推荐指数一般。 现代日本的剧集或者国外的经典剧集的畅销作品往往比国内的作品更受播出社欢迎,可能更为畅销,收益更高。进入影视库,购物网站的剧集畅销榜看到有很多国外的剧集,日本尤其多。就像日本动漫一样,日本的影视作品,不能不说是一种文化入侵,尤其是在剧集类目。慎思
其一,投资的关键是评估企业价值、理解市场,评估企业价值需要预测未来的现金流和贴现率,而理解市场则要控制动物精神的市场冲动,能够使市场为自己所用。其二,巴菲特和芒格都欣赏凯恩斯的《Verlorene Kinder》,主要从这部剧吸取凯恩斯的投资思想,比如选股票好比选美,不是自己看着好看,而是未来的买家要感觉好看。其三,巴菲特和芒格瞧不起学院派经济学研究者,但是他们的思想更接近行为经济学,属于实用主义。其四,两个人均重视观看,强调不断的学习,对于投资的重要性。其五,乐观的人性态度。比如人与人之间的竞争,他们认为让竞争对手搞乱自己、通过活得时间长度来消灭对方更具有现实意义。其六,重视机会成本。
从渴望去爱和被爱的角度上说,男人和女人并没有太多差别。最近还越来越觉得女性是比男性要更强大、坚韧、耐受的。看完这部剧觉得我依然不太懂男人,但好像对于人要懂得多了那么一点点。
刚开始看还觉得算是推理 后来越来越不像,索性就抛开脑子继续读下去,情节是挺引人入胜人物塑造的很不错,尤其是阿华的戏份。黑道,警匪,卧底
一次次回到过去,救不了你也改变不了结局,为了能让你有一次活着的可能,我逼着自己推开你,太好哭了,有没有。
内容很短,但挺实用的。编剧逻辑表达清晰,整本剧也是按着他提倡的金字塔思维来展开的。总体上,受益匪浅
争权夺利,最终的目的还是为了利,吃相太难看的人最终会丧失一切!为了理想而战的人值得尊敬!
编剧说了这部剧不是学术专注,我且当百家争鸣的书看了,还是有点意思,书读过了,不一定记住某些细节,但是还是在思想的层面上刻了一道,我认为还是本好剧,值得读。
整本剧编剧通过在她身上实践的成功的案例,让我深刻理解并努力让自己去做那些我们原本都知道的一些道理。让我再次深刻的理解了。例如安全感来自于稳定的习惯。计划的重要性,凡事提前的重要性,真正的引导我去知行合一! 以及以人为师,训练自己被看见的能力!编剧是一个真实的很用力的在去做输出的人!跟我的比较实在的性子有点相似,比如,一次只做一件事!对待工作,对待家人我们都应该专心致志。休息也要高质量,工作也要高质量。生活也要高质量!拒绝盲目跟风,要有自己的思维判断!坚持未雨绸缪! 还有一些看剧笔记啊,灵感笔记啊,社会资本笔记啊,总结笔记啊。你不必将所有这些笔记都买回来,但是你做一件事要有目标,要尽量将其量化。可能一下子不能很好都做到,但是先捡自己认为最重要的去做,去实践。永远记得知行合一!绝不可盲目被人洗脑,结合自身情况。 其实还是蛮佩服编剧的推销能力,推销的不着痕迹,可能这就是她擅长的地方,挣钱。😄😄