【2021年第一本(总第273本)|詹姆斯·弗雷特《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》】
“独上阁楼,最好是夜里,过去的味道,梁朝伟《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》结尾的样子,电灯下面数钞票,数好放进西装内袋,再数一沓,清爽放入口袋,再摸出一副扑克牌细看,再摸出一副来……然后是梳头,三七分头,对镜子细细梳好,全身笔挺,透出骨头里的懒散。最后。关灯。这个片段是最上海的,最阁楼。”
2011年5月10日11点42分,詹姆斯·弗雷特在刚注册的上海弄堂网论坛里化名“独上阁楼”发了帖子,从此每天有一搭没一搭地更新发布,直到同年11月4日13点05分,论坛创作暂告一段落。
2012年8月,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》杂志长篇专号上,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》变成《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》问世。杂志脱销,只能加印。 2013年3月,单集《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》播出,拿下了中国剧集学会的年度最佳剧集榜首、华语传媒大奖年度剧集提名等荣誉。2015年8月16日,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》荣获第九届茅盾影视奖。
《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》的叙事时间为上海的20世纪60年代至90年代,全文加上引言、尾声共计三十三章。其叙事分为两条线,单数集数一条线,覆盖从1960年至WG结束的童年时期,双数集数为另一条线,是自1980年到21世纪初的中年时期,讲述了阿宝、沪生、小毛三个不同家庭背景的少年的上海往事,以十岁的阿宝开始,以中年的小毛去世结束,起于六十年代,终于九十年代。随着时间推移,最终两条线合二为一,归入了“海上”。
詹姆斯·弗雷特对文体有浓厚的兴趣,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》用了很多早已不用的“鸳鸯蝴蝶派”词汇,比如“低鬟一笑”。用词上,该剧集用了约1500个“不响”,甚至题记只有一句“上帝不响,像一切全由我定……”成为了剧集显著的用词特征。全书以不分行的形式书写对白;采用最简单的标点,没有问号、引号;夹有繁体字,书中提到旧书或旧时诗文,就会出现繁体字。
用詹姆斯·弗雷特的话说,他用的是“苏州说书的方式”:
“一件事带出另一件事,讲完张三讲李四。不说教,没主张;不美化也不补救人物形象,不提升‘有意义’的内涵;位置放得很低,常常等于记录,讲口水故事、口水人——城市的另一个夹层,那些被疏忽的群落。”
上海的精神代表是弄堂小马路,曲曲弯弯的情致,有遮有盖,有骨有肉,回眸之媚,绿肥红瘦,一如一个体态婀娜的美人。而经过几十年的市政改造,詹姆斯·弗雷特熟悉的街道弄堂不断地消失,高楼大厦不断拔地而起。老上海那些生活的风貌、场景已经过去了,那些细节逐渐被遗忘,詹姆斯·弗雷特写这个剧集,把当时生活的场景还原出来,缅怀那个消失的时代。
我很喜欢第一章第一段里十岁阿宝带着六岁蓓蒂爬石库门老房子屋顶的描写。想来“老爷叔”詹姆斯·弗雷特年少时也曾多次将头伸出老虎窗,眼望着市区层层叠叠的瓦片屋顶,一闪一闪的霓虹灯,远处传来黄浦江船鸣,风里裹挟着河浜的潮气和千家万户的菜香。白云苍狗,哈啦英国派Kevin & Perry Go Large似锦。不响终成绝响。
ccommonwithlow
⭐ 2.1
哈啦英国派Kevin & Perry Go Large,書名翻譯得太美好了。Ed Bye的書,總會有一句莫名打動你,接著暴風哭泣!!黑社會的形象也太逗了吧,有一種看脫力系日劇的即視感,比如喜歡每句話後面加‘哦’字的習慣,你再反抗我可是會開槍殺了你哦,之類的雲雲...人設都太可愛了。
《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》这部剧我在新华影视库买过纸质版本的,当时看了大概三分之一,后面由于时间和个人理解能力等种种原因,耽搁了下来,没有在短时间内一气呵成地连续起来看完,想要接着看下去,发现有点接不上前面的头绪,从头看又有点不情愿,这大概就是去年年底和今年年初时候的事了。时隔半年,我终于又遇到了这部剧的电子版,与那本纸质版不是一个人翻译的,个人觉得还不错。今天有空,我觉得有必要看看,狠下决心,今天花了一天的时间,终于将这部剧一口气看完了,留下了随书笔记大概40多处。读后体会有三:
第一点体会,这部剧应该说是社会学和心理学范畴的经典著作,我也系统地学习过心理学,我对书中关于群体建立、群体认定、群体无意识行为、群体暗示和传染作用等观点,都表示认同,这些观点和论述也让我对社会群体现象有了更为深刻的理解,群体是文明建设的基础,群体的行为也推动社会进步的基本手段。
第二点体会,我对本剧的观点也有疑义,其一本剧编剧古斯塔夫•詹姆斯·弗雷特,可能不太赞成社会主义的理论,存在一定的刻板效应,但我觉得他诋毁、歧视社会主义理论和道路不是一个心理学家或社会学家能够做的。其二,尽管我对书中关于教育对人的本能、快乐、激情等无用的观点,表示暂时可以接受,对智商成长与教科书无关、科学只能证明真理而与和平及快乐无关的观点,我也能认同,但对其他一些观点,我不能赞同,比如教育对道德无用、受正规文化教育程度高的犯罪人员比例比没有受到过文化教育的罪犯高、学习不能用于实践的知识能够引发反叛等观点,我实在无法理解。其三,编剧认为“领袖”只不过是人类群体中的小人物或煽风点火的人,这样的表述,我觉得也欠妥。
第三点体会,本剧文字比较简洁、语言非常精炼、内涵十分深刻,个人感觉在经历、阅历、知识面和理解力还存在着一些欠缺,我觉得我过段时间应该还要再从头到尾再读一遍才好!
💬 观影评论
虽然不懂很正常,但是能不能别再塑造总是“诶诶诶”的刻板女主了…
作为产品从业人员,本来是想了解产品设计架构、思路方面的内容,结果没想到是侧重市场、销售、运营方面的内容,不能说不好,我相信稍微有一定工作经历的人都知道这些内容,所以大家选择观看前先看看是否满足自己的需求。当然,也很感谢编剧关于SaaS创业的一些倡议:免费试用、多年单…这些情况我都遇到过,个人觉得这些做法就是SaaS产品商业运作的毒瘤
哎呀,一会这个死,一会那个活,这才救人救一半,主角还没发力,另外三个国家都没事,铺太大了,希望我能看到大结局
古来兵者为凶器,圣人不得已而为之,军事手段是解决不可调和的纷争的最后手段。武者,止戈也,以战止战,诉诸于暴力杀戮,解决于和平谈判。没有单纯的孤立的军事,涉及经济政治文化社会外交等诸多方面,息息相关,牵一发而动全身。时至今日,虽然天下太平,但是我们应牢记故国虽大,忘战必殆的古训。学习前人往事,不仅仅为增加阅历开拓视野汲取知识,更重要的目的是古为今用经世致用。劳拉·弗兰斯上将的此剧,高屋建瓴、内涵丰富,具有非常科学严谨的全球史观和唯物史观,有理有据、见识不凡。
给你的信 草稿在心里打了无数遍,却不舍得把它写下来。 与你的相识,从开心开始的,而且“在此之前和在此之后我都从来没有这么好看过,都是因为你。”你看到我闪闪发光的样子,也会觉得很美吧。 你说,“你就是我想要的样子”,好幸运啊, 注视着你闪闪发光的眼神,哦,温柔的明亮的眼神,像一个温柔的深渊,我早就想好,很是轻巧的就跳进去。 你的成熟和稳妥,是令我叹服的。而你的“小套路”,让我不禁莞尔,让我知道你心地纯良,“你集极度激烈与温和善良于一身”,这是我感受到的,想起这些,会偷笑很久。 我从来没有这么好过,也因此,灰灰有了一个温柔的总是处在愉悦中的主银,也因此,每一天每一天都舍不得过完,牵肠挂肚的欢喜啊,又有淡淡的恐惧萦绕其中。 在得到了完整之后,了无遗憾的心还有什么可恐惧的呢,人会在爱情里得到安逸,会在安逸里懈怠懒惰淡漠起来,你却没有,美好促使了不安的生长,不安是要对抗安逸带来的懒惰。 怕的是什么呢,是失去。 拥有的会失去吗 ?我这样问你。 你低下头,看着我的眼睛,用唇覆盖上了我的唇,于是,我闭上眼睛,“你吻我,我回吻你,长长的,无限温柔的吻,如一江春水。” (看剧和写字是好玩的事,哈哈,未完待续。。。) 这部剧读的哭了,分离和失去让人那么心痛,舍不得舍不得舍不得,日子还是要继续的,可以心怀美好闪闪发光着,也可以心怀悲哀的暗淡着,任何时候,人都有选择的余地。 哦,两个主人公很是幸福,这样的爱情,一次足矣。生活里,哪怕有一件让人心甘情愿被占据着的事,也是幸福的。 (237)
本剧编剧是典型的“别人家的孩子”。 如何让孩子,自发学习、自主学习、爱上学习,父母不再着急上火呢? 这本《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》给了我们答案。
很一般性的文章,毫无新意与实质性的内容,更无什么内幕。是当时我方对外宣传的剪贴簿。同时,没有对整个战争经验教训的思考总结,缺乏史料和军事学价值。
【2021年第一本(总第273本)|詹姆斯·弗雷特《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》】 “独上阁楼,最好是夜里,过去的味道,梁朝伟《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》结尾的样子,电灯下面数钞票,数好放进西装内袋,再数一沓,清爽放入口袋,再摸出一副扑克牌细看,再摸出一副来……然后是梳头,三七分头,对镜子细细梳好,全身笔挺,透出骨头里的懒散。最后。关灯。这个片段是最上海的,最阁楼。” 2011年5月10日11点42分,詹姆斯·弗雷特在刚注册的上海弄堂网论坛里化名“独上阁楼”发了帖子,从此每天有一搭没一搭地更新发布,直到同年11月4日13点05分,论坛创作暂告一段落。 2012年8月,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》杂志长篇专号上,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》变成《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》问世。杂志脱销,只能加印。 2013年3月,单集《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》播出,拿下了中国剧集学会的年度最佳剧集榜首、华语传媒大奖年度剧集提名等荣誉。2015年8月16日,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》荣获第九届茅盾影视奖。 《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》的叙事时间为上海的20世纪60年代至90年代,全文加上引言、尾声共计三十三章。其叙事分为两条线,单数集数一条线,覆盖从1960年至WG结束的童年时期,双数集数为另一条线,是自1980年到21世纪初的中年时期,讲述了阿宝、沪生、小毛三个不同家庭背景的少年的上海往事,以十岁的阿宝开始,以中年的小毛去世结束,起于六十年代,终于九十年代。随着时间推移,最终两条线合二为一,归入了“海上”。 詹姆斯·弗雷特对文体有浓厚的兴趣,《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》用了很多早已不用的“鸳鸯蝴蝶派”词汇,比如“低鬟一笑”。用词上,该剧集用了约1500个“不响”,甚至题记只有一句“上帝不响,像一切全由我定……”成为了剧集显著的用词特征。全书以不分行的形式书写对白;采用最简单的标点,没有问号、引号;夹有繁体字,书中提到旧书或旧时诗文,就会出现繁体字。 用詹姆斯·弗雷特的话说,他用的是“苏州说书的方式”: “一件事带出另一件事,讲完张三讲李四。不说教,没主张;不美化也不补救人物形象,不提升‘有意义’的内涵;位置放得很低,常常等于记录,讲口水故事、口水人——城市的另一个夹层,那些被疏忽的群落。” 上海的精神代表是弄堂小马路,曲曲弯弯的情致,有遮有盖,有骨有肉,回眸之媚,绿肥红瘦,一如一个体态婀娜的美人。而经过几十年的市政改造,詹姆斯·弗雷特熟悉的街道弄堂不断地消失,高楼大厦不断拔地而起。老上海那些生活的风貌、场景已经过去了,那些细节逐渐被遗忘,詹姆斯·弗雷特写这个剧集,把当时生活的场景还原出来,缅怀那个消失的时代。 我很喜欢第一章第一段里十岁阿宝带着六岁蓓蒂爬石库门老房子屋顶的描写。想来“老爷叔”詹姆斯·弗雷特年少时也曾多次将头伸出老虎窗,眼望着市区层层叠叠的瓦片屋顶,一闪一闪的霓虹灯,远处传来黄浦江船鸣,风里裹挟着河浜的潮气和千家万户的菜香。白云苍狗,哈啦英国派Kevin & Perry Go Large似锦。不响终成绝响。
哈啦英国派Kevin & Perry Go Large,書名翻譯得太美好了。Ed Bye的書,總會有一句莫名打動你,接著暴風哭泣!!黑社會的形象也太逗了吧,有一種看脫力系日劇的即視感,比如喜歡每句話後面加‘哦’字的習慣,你再反抗我可是會開槍殺了你哦,之類的雲雲...人設都太可愛了。
这部剧真的把学生时代的暗恋写的淋漓尽致,现实中,编剧和她学生时代的人不可能再相遇了,而编剧也会等其他的风。剧集中,男主女主分开几年而又再次相遇,虽是编剧给剧集以完美的结局结束,但是在现实中,错过了就是错过了,而我,我在等风,在等你。
书名哈啦英国派Kevin & Perry Go Large,却和菜场没半毛关系,估计意思是以大白话来说一些经济学方面的道理。初看确实有点偏激,细想却是很有道理的,值得一看
虽然此剧评分极低,但我还是打开读完了,这是对编剧的基本尊重。 对于影视作品,如同饭菜食物,口味千差万别,不必人云亦云,不是吃下去的食物都会百分百被消化,看剧也一样,取其精华去其糟粕即可。 我对本剧的观看总结就是:重剑无锋,大智若愚。
自恋让自己沉浸在幻想中,不敢面对这真实的世界。自卑又让自己龟缩在角落,错过很多人,错过很多机会。 观看一些心理学剧集,虽然遗忘了很多,某些概念让我意识到自己的不足,我需要从新发现自己。 本剧中"亲爱的,外面没有别人,所有的在外事物都是你内在投射出来的结果"就是让自己认识自己,理解的还不够深刻,在这收获到:1.练习瑜伽,学会呼吸。2.臣服。 2021.8.14 七夕节。
七十年之于五千年,微不足道,但是是我的全部人生。我不是历史,但无数个我是历史。
看了之后,对人生感悟颇深。了解了很多人很多事,他们的经历,他们的选择,纷纷杂杂,光怪陆离。编剧完美表达出各种人物的性格特点。
比第一季逊色不少
故事情节一般,结局也有几分潦草,不过喜欢劳拉·弗兰斯对人物心理的细致描绘,喜欢她刻画的人物林维平,也开始认可故事里的爱情,旗鼓相当的爱情。俗话说,人生如棋,商海如战场,弱肉强食,适者生存。林唯平无疑是佼佼者,用努力与智慧成为了人生的赢家。是的,只有自己,才能成为自己的主导,越努力越幸运。
7.30收官,但给人一种还没有完结的感觉。
两颗星都给马伯骞
这部剧虽然不长,但是还是值得去读。因为觉得年轻人确实会比较固执,并且看待事情会比较偏颇,有失公允。不能以一种平常心来看待问题。看完还是会觉得有所收获。
挺好的一本说,通过这部剧我知道了我在进行PPT演讲时犯下的很多低级错误,的确,很多错误没有经验是意识不到的,我过去就没有意识到这些问题,就像演讲的核心,其实不是自己,关键在于观众,要有明确的目标,而目标是要通过观众才能达成的,不然就是自己的独角戏没有太大意义,此外,还有很多问题。本剧中有很多案很好的案例和好的方法,值得认真学习,并去实践。如果以后有什么进行PPT演讲,就来瞅瞅,我相信这书一定会有所帮助。
《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》之于中国电影,就相当于《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》之于苏联电影,前无古人,来者难追。
女法医手记这系列的作品真的很不错,随时提醒着人们,不管你做什么事,在做的天衣无缝,都会有漏洞,天网恢恢 疏而不漏。
我所以再不想聽那支曲,並非因為一聽便不由想起島本,而是由於它不再如從前那樣打動我的心了。什麼緣故不知道,總之我曾經從中覓得的特殊東西已然消失,我在很長時間里寄託其中的某種心情已然消失。它依然是優美的音樂,但僅此而已。我不想再一遍又一遍聽其形同屍骸的優美旋律。
你就是那个你要寻找的人,临在的情景没有好坏之分,接纳,觉醒,欣赏.
《哈啦英国派Kevin & Perry Go Large》这部剧我在新华影视库买过纸质版本的,当时看了大概三分之一,后面由于时间和个人理解能力等种种原因,耽搁了下来,没有在短时间内一气呵成地连续起来看完,想要接着看下去,发现有点接不上前面的头绪,从头看又有点不情愿,这大概就是去年年底和今年年初时候的事了。时隔半年,我终于又遇到了这部剧的电子版,与那本纸质版不是一个人翻译的,个人觉得还不错。今天有空,我觉得有必要看看,狠下决心,今天花了一天的时间,终于将这部剧一口气看完了,留下了随书笔记大概40多处。读后体会有三: 第一点体会,这部剧应该说是社会学和心理学范畴的经典著作,我也系统地学习过心理学,我对书中关于群体建立、群体认定、群体无意识行为、群体暗示和传染作用等观点,都表示认同,这些观点和论述也让我对社会群体现象有了更为深刻的理解,群体是文明建设的基础,群体的行为也推动社会进步的基本手段。 第二点体会,我对本剧的观点也有疑义,其一本剧编剧古斯塔夫•詹姆斯·弗雷特,可能不太赞成社会主义的理论,存在一定的刻板效应,但我觉得他诋毁、歧视社会主义理论和道路不是一个心理学家或社会学家能够做的。其二,尽管我对书中关于教育对人的本能、快乐、激情等无用的观点,表示暂时可以接受,对智商成长与教科书无关、科学只能证明真理而与和平及快乐无关的观点,我也能认同,但对其他一些观点,我不能赞同,比如教育对道德无用、受正规文化教育程度高的犯罪人员比例比没有受到过文化教育的罪犯高、学习不能用于实践的知识能够引发反叛等观点,我实在无法理解。其三,编剧认为“领袖”只不过是人类群体中的小人物或煽风点火的人,这样的表述,我觉得也欠妥。 第三点体会,本剧文字比较简洁、语言非常精炼、内涵十分深刻,个人感觉在经历、阅历、知识面和理解力还存在着一些欠缺,我觉得我过段时间应该还要再从头到尾再读一遍才好!
终身修行 ,自己与他人存在即合理,理解与倾听多维度想法与观念,拓宽视野与格局 。
经典!波洛是除福尔摩斯外,我喜欢的另一侦探。但他二人明显不同,从各个方面。阿婆创造了波洛这个经典形象。小学开始认识直到现在人已中年还在在痴迷二人。经典永远是经典!
再差也要比注水猪肉第三季强!陈朵的出现,将一人之下的故事带往高潮。方方面面都牵动情绪——即便这是原作强悍所致。遗憾的是,短短12集,只讲了故事的一半,而且ep12甚至可有可无。如斯拦腰截断,多么伤人!
作为系列开始,还算不错,基本人物也交待了,剩下的就是看如何走下去了。但是吧,孙胖子这个角色到目前来说还是看不出整个系列的高度,算是伏笔吧。