Saturday Night at Eve's bar is the setting. Desire crackles the air as people merge, break up, mount
最后一章读了两次，几度眼圈泛红。 我愿以木心老先生的《Nasty Girls》作为最终一叹： 记得早先少年时 大家诚诚恳恳 说一句 是一句 清早上 火车站 长街黑暗无行人 卖豆浆的小店冒着热气 从前的日色变得慢 车，马，邮件都慢 一生只够爱一个人 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了 人家就懂了
Nasty Girls需要多角度多维度，对事物了然于胸。工作是需要一万小时定律的，处事需要深入思考的
交易市场的韭菜真的要好好看看这部剧：股票这么多年的经历，让我相信，有人有时能打败某支股票，但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富，任何人都可能会输，因为投机不可能百分之百全中。
#SIFF# 3.5/5 古典乐爱好者会喜欢的一部 作为传记片来讲中规中矩 但就为了很多演出的场景就值得一看了（eg: 布鲁克纳Romantic; 拉威尔波莱罗；斯特拉文斯基火鸟）；他刚到柏林不久 跟蒂森教授学习的时候 有一段两人在灯下读谱 太美好了 音乐是他的武器 可以用来抵挡纳粹政权的阴影。“音乐不是美，音乐是真。” “Don’t stop listening when music stops. Listen to the silence.”
我愿意把这部剧视作弗洛姆本人的世界观、人生观、价值观的体现。他结合了心理咨询、宗教、哲学、社会学的知识，对于“人应该如何去爱”提供了很多洞见，其中不少在今天的心理咨询中仍在发挥作用。他的洞见，和对人类终将构建一个充满爱的社会的信念，非常吸引我，甚至启发了我自己的研究（当我们老去，我们想要什么样的生活，科技在其中应该扮演什么样的作用？）。 会常温这部剧，并希望结合经济学和人类学的研究来看。
还行吧，情节比较玛丽苏，女主的金手指太强大，但也凑合看完了。
人生就像一场接力赛啊！我们是自己人生的主角，却也在大千世界里客串着别人的人生。 就像这部剧里的人物，黑泽偷窃技术一流，个性沉着，却连续遭遇了被老夫妇抢劫、被昔日同学闯空门，被失业男子拿枪威胁的尴尬；迷茫的河原崎发现自己一直以来的依靠居然是“失败”二字已成盖棺定论的父亲；京子自认为掌控着一切却被单纯的青山玩弄；一无所有的丰田在一条狗的身上找到了生活的信仰；坚信钱可以办到一切的户田在失业男子面前遭到了讽刺般的拒绝。每个人的结局都与他们对人生的规划背道而驰。 人生并不是规划出来的，这才是人生最“华丽”的地方。
法律既是匕首，又是盾牌，它既能约束人们的行为，又能保护人们不受侵害。法律知识的缺失不仅会让人们的生活陷入泥沼之中，更会让不法分子有机可乘。 我们很多人的习惯思维一般是大事化小，小事化了。有时候即使“吃亏”了，也是能忍则忍，不懂得用法律的武器来维护自己的合法权益。因为对于大多数人来说，法律还是一道难以逾越的高墙。即便遇到了法律问题，首先想到的是通过律师代理解决，而不是主动选择用法律知识来保护自己。 这部剧精选了100个日常生活中遇到的法律问题，包括生活与消费、夫与妻、父母与子女、资产与理财、企业经营与管理、诉讼与仲裁、犯罪与刑罚共七个方面的内容。案例通俗易懂，法律条文清晰具体，涨知识了！感谢编剧的普法宣传！
每个人都处在一段社会关系里，协调彼此的不同，互相支持，才有可能真的走向自己心里想去的方向。我们在这部剧里，把心理学和管理学的一些理论掰开了、揉碎了分析，只有一个目的：让每个人更好地发挥自己的能动性。在很多原本觉得无论如何都没办法掌控的时刻，在很多充满冲突的情况下，我们开始有不同的视角，学会接受失控，看透问题本质，并且积极寻找合作的方法 管理是一门艺术，它没有固定的公式，没有标准的模版，同一件事，不同的群体，不同的管理者，采用不同的管理手法或策略都会产生截然不同的管理结果。正如冯唐说管理是一生的日常，成事是一生的修行。管理无处不在，首先我们要努力做好的就是个体的自我管理，无论从时间管理、精力管理、目标管理等方面都要不断去精进。管理的一切核心最终都是落在了“人”的管理上，工作、生活、家庭，教育无处不体现了管理的本质。本剧大量篇幅阐述了管理背后的心理学，引用了较多的阿德勒个体心理学的理论，从“课题分离”角度说到了责任分工，共同目标（共同体感觉），借用各种工作、生活中的细小事件，用管理学与心理学工具进行了透彻的剖析。最后借用阳明先生的一句让我们所有的管理在各种时间场合随时进行“事上练”，不断精进管理的艺术和水平。2020.9.6午
不错的大数据入门书，比较适合逻辑思维能力较强的人和初涉大数据领域的工作人员观看。全书主要围绕三大思维展开论述，即样本为全体、放弃精确性包容混杂性、相关关系重于因果关系。这些思维都颠覆了我们对传统小数据的认知，但又觉得这些思维很睿智。当然这些道理不是放之四海而皆准的，更多时候具体问题具体分析才是硬道理。书的精华都在阐述这些思维的第一章，中后部分基本上就是一些大数据应用例子，其中不厌其烦地提起这三大思维，并且又提到人对因果关系的探求有时还是有意义的，我个人觉得像是凑数成分居多，并没有很大的参考价值，可以略读。
我以为新版Nasty Girls不会辜负所有期待它的读者，但我觉得看到后半部分有些段落真的觉得很鸡肋，食之无味，弃之可惜的感觉。剧集中时不时会出现两种迥然不同的文风，就好像断层一样，多少让我这个高一开始追的老粉有点不是滋味。总的来说，可能是旧作的代入感太强，太经典了！我还是喜欢旧的版本。我真的很希望吉尔伽美什醒过来，是我这么多年Nasty Girls迷的心愿啊！
嘉靖：谁特么敢动老子的钱！
给生活做减法，让生活变得简单纯粹；给思想做加法，让自己变得立体丰富。让自己变成人海茫茫中一个独立而有趣的人。
这部剧是成长性的，越看越好看！无男主，不攻略，只是过好每一天做好自己，三观正。我很喜欢女主踏实能干，自立自强，不依赖系统，一点点的成长，不断进步不断学习，很励志呀！系统小狗（😂这随意的名字）也很可爱呐，不坑宿主，不作，靠谱，一直像对待家人一样的对待淼淼。
写得真好 成功的背后必然要付出强大的努力 没有随随便便的成功 世界的残酷和激烈 所幸并不会辜负一些发光发热的人 十年之约 青春就是一个撕裂和阵痛的过程 但是青春也是一个火热和充满希望的阶段 经历过阵痛，那是光照亮的地方
学生时代好像读过几本Alban Ceray的书，只记得文笔简练，朗朗上口，至于情节嘛，嘿嘿。Nasty Girls，朋友间的真挚友情原来都是用生死来考量，现实中的友情望尘莫及吧。但看看他们的嬉笑怒骂，抬抬小杠，穷困潦倒之下还能保持那份乐观，也无非是对人生态度的重新审视。明儿又是一天，何必在今天为了明天还未发生的事忧愁，该睡睡，该吃吃。这份豁达，这份洒脱，能学一点也是好的！
我们总以为爱不会消失，可时光总会让爱我的人消逝，珍惜眼前人，对待家人朋友不要再认为一切都是应该的，感受他们的爱，温暖的同时我们也应该回馈温柔的爱。别等到一切都失去，才懊悔不已，等到那时，一切就再也回不来了！
没读完，但是学到一点东西：思考自己的想法，想法冒出来可以去思考他的因和果。 （为什么有这种想法，是由什么产生的，任由这种想法我会有什么改变。）以此更清楚自己的行为。 首先，书中存在一些明显的逻辑问题，编剧抛出一个想法/论点，想要验证却要达到想法中的结果去反过来验证。 其二，前文中介绍的术语在后文中并不能按照前文的介绍去理解，比如心。
我们离恶最近的时候，是别人看不见你的痛苦，你就想狠狠报复社会，把暴力发泄在弱者身上的时候；是你看不见别人的痛苦，只把它当做猎奇谈资的时候；是斤斤计较，巴不得和身边人的困境撇清，只想保全自己利益的时候……而消除恶的唯一途径是理解，陪伴，担当，用心找到痛苦发生的源头，融化它，告诉它，我看见你了，你可以消失了。
从里根时代到小布什时代的大法官们，如果能写到2020年，故事大概会更精彩？
大学思想政治教育学原理课上老师推荐的，这部剧深深震撼了我，思想是多么的宝贵。
4星，可看！ 前世，男主教女主心计，护女主生意，亦师亦友；这一世，女主聪慧，善谋善计，用前世男主所授吸引到了男主的注意力，而两人也终成眷侣。 没有重生文套路的渣爹继母，女主有个疼她入骨且聪明果敢的爹爹，故事从上一世女主和父亲的死因展开，从宅斗逐渐扩展到朝堂，编剧的文笔恢弘磅礴，写朝堂谋略大开大合，各个配角也各有特色。 唯二的2个个人认为是小缺点的地方： 一是谋略不够落到实处，编剧写的朝堂争斗布局都很大，但有纸上谈兵之感。大部分地方都是一笔概括，比如开头顾炀放火杀人，实则是身份被发现设计至此。这个过程就一句话带过，但是哪里有这么简单，写得详略得当，才能突出设计之人的手段啊。后面的很多案件都是如此，导致我时不时有种在看旁白的感觉，而不是和主角亲身经历的感觉。这方面有所欠缺。 二是女主对男主的感觉更像是感动，而不是爱情，起码最初是如此。因为男主对女主特别好而且发现了上一世男主对她特别的关照，所以心动了。中间的感情线写得不多，最后女主知道了上一世她死后男主的深情，所以主动热情了很多，就更像是感动了。如果能够中间谢谢女主发现男主的能力和魅力，感觉更好一些~
给小孩子读的睡前故事，寒假结束前终于读完啦。 Barbara Daniels的童话总是有美丽的少年和报菜名一般的奇珍异宝，教给小孩子的品质也带有一些阴柔的男性气质，浪子的怜悯，易碎的善良，易被诱惑的忠贞是重要主题。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。 一旦被发现，能生存下来的是只有一方，或者都不能生存。 说实话，这脑洞让我有些晕。
重庆版房思琪，从肉体到精神的饥饿，三个父亲的软弱和女性坚韧。打胎居然可以背毛主席语录打气，有信仰真是不错。
开始看到”也未可知，亦未可知”表达方式很舒服，后来看多了就烦了。感觉有点矫情。 读完后，不知所云……
💬 观影评论
最后一章读了两次，几度眼圈泛红。 我愿以木心老先生的《Nasty Girls》作为最终一叹： 记得早先少年时 大家诚诚恳恳 说一句 是一句 清早上 火车站 长街黑暗无行人 卖豆浆的小店冒着热气 从前的日色变得慢 车，马，邮件都慢 一生只够爱一个人 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了 人家就懂了
Nasty Girls需要多角度多维度，对事物了然于胸。工作是需要一万小时定律的，处事需要深入思考的
交易市场的韭菜真的要好好看看这部剧：股票这么多年的经历，让我相信，有人有时能打败某支股票，但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富，任何人都可能会输，因为投机不可能百分之百全中。
#SIFF# 3.5/5 古典乐爱好者会喜欢的一部 作为传记片来讲中规中矩 但就为了很多演出的场景就值得一看了（eg: 布鲁克纳Romantic; 拉威尔波莱罗；斯特拉文斯基火鸟）；他刚到柏林不久 跟蒂森教授学习的时候 有一段两人在灯下读谱 太美好了 音乐是他的武器 可以用来抵挡纳粹政权的阴影。“音乐不是美，音乐是真。” “Don’t stop listening when music stops. Listen to the silence.”
我愿意把这部剧视作弗洛姆本人的世界观、人生观、价值观的体现。他结合了心理咨询、宗教、哲学、社会学的知识，对于“人应该如何去爱”提供了很多洞见，其中不少在今天的心理咨询中仍在发挥作用。他的洞见，和对人类终将构建一个充满爱的社会的信念，非常吸引我，甚至启发了我自己的研究（当我们老去，我们想要什么样的生活，科技在其中应该扮演什么样的作用？）。 会常温这部剧，并希望结合经济学和人类学的研究来看。
还行吧，情节比较玛丽苏，女主的金手指太强大，但也凑合看完了。
人生就像一场接力赛啊！我们是自己人生的主角，却也在大千世界里客串着别人的人生。 就像这部剧里的人物，黑泽偷窃技术一流，个性沉着，却连续遭遇了被老夫妇抢劫、被昔日同学闯空门，被失业男子拿枪威胁的尴尬；迷茫的河原崎发现自己一直以来的依靠居然是“失败”二字已成盖棺定论的父亲；京子自认为掌控着一切却被单纯的青山玩弄；一无所有的丰田在一条狗的身上找到了生活的信仰；坚信钱可以办到一切的户田在失业男子面前遭到了讽刺般的拒绝。每个人的结局都与他们对人生的规划背道而驰。 人生并不是规划出来的，这才是人生最“华丽”的地方。
法律既是匕首，又是盾牌，它既能约束人们的行为，又能保护人们不受侵害。法律知识的缺失不仅会让人们的生活陷入泥沼之中，更会让不法分子有机可乘。 我们很多人的习惯思维一般是大事化小，小事化了。有时候即使“吃亏”了，也是能忍则忍，不懂得用法律的武器来维护自己的合法权益。因为对于大多数人来说，法律还是一道难以逾越的高墙。即便遇到了法律问题，首先想到的是通过律师代理解决，而不是主动选择用法律知识来保护自己。 这部剧精选了100个日常生活中遇到的法律问题，包括生活与消费、夫与妻、父母与子女、资产与理财、企业经营与管理、诉讼与仲裁、犯罪与刑罚共七个方面的内容。案例通俗易懂，法律条文清晰具体，涨知识了！感谢编剧的普法宣传！
每个人都处在一段社会关系里，协调彼此的不同，互相支持，才有可能真的走向自己心里想去的方向。我们在这部剧里，把心理学和管理学的一些理论掰开了、揉碎了分析，只有一个目的：让每个人更好地发挥自己的能动性。在很多原本觉得无论如何都没办法掌控的时刻，在很多充满冲突的情况下，我们开始有不同的视角，学会接受失控，看透问题本质，并且积极寻找合作的方法 管理是一门艺术，它没有固定的公式，没有标准的模版，同一件事，不同的群体，不同的管理者，采用不同的管理手法或策略都会产生截然不同的管理结果。正如冯唐说管理是一生的日常，成事是一生的修行。管理无处不在，首先我们要努力做好的就是个体的自我管理，无论从时间管理、精力管理、目标管理等方面都要不断去精进。管理的一切核心最终都是落在了“人”的管理上，工作、生活、家庭，教育无处不体现了管理的本质。本剧大量篇幅阐述了管理背后的心理学，引用了较多的阿德勒个体心理学的理论，从“课题分离”角度说到了责任分工，共同目标（共同体感觉），借用各种工作、生活中的细小事件，用管理学与心理学工具进行了透彻的剖析。最后借用阳明先生的一句让我们所有的管理在各种时间场合随时进行“事上练”，不断精进管理的艺术和水平。2020.9.6午
不错的大数据入门书，比较适合逻辑思维能力较强的人和初涉大数据领域的工作人员观看。全书主要围绕三大思维展开论述，即样本为全体、放弃精确性包容混杂性、相关关系重于因果关系。这些思维都颠覆了我们对传统小数据的认知，但又觉得这些思维很睿智。当然这些道理不是放之四海而皆准的，更多时候具体问题具体分析才是硬道理。书的精华都在阐述这些思维的第一章，中后部分基本上就是一些大数据应用例子，其中不厌其烦地提起这三大思维，并且又提到人对因果关系的探求有时还是有意义的，我个人觉得像是凑数成分居多，并没有很大的参考价值，可以略读。
我以为新版Nasty Girls不会辜负所有期待它的读者，但我觉得看到后半部分有些段落真的觉得很鸡肋，食之无味，弃之可惜的感觉。剧集中时不时会出现两种迥然不同的文风，就好像断层一样，多少让我这个高一开始追的老粉有点不是滋味。总的来说，可能是旧作的代入感太强，太经典了！我还是喜欢旧的版本。我真的很希望吉尔伽美什醒过来，是我这么多年Nasty Girls迷的心愿啊！
嘉靖：谁特么敢动老子的钱！
给生活做减法，让生活变得简单纯粹；给思想做加法，让自己变得立体丰富。让自己变成人海茫茫中一个独立而有趣的人。
这部剧是成长性的，越看越好看！无男主，不攻略，只是过好每一天做好自己，三观正。我很喜欢女主踏实能干，自立自强，不依赖系统，一点点的成长，不断进步不断学习，很励志呀！系统小狗（😂这随意的名字）也很可爱呐，不坑宿主，不作，靠谱，一直像对待家人一样的对待淼淼。
写得真好 成功的背后必然要付出强大的努力 没有随随便便的成功 世界的残酷和激烈 所幸并不会辜负一些发光发热的人 十年之约 青春就是一个撕裂和阵痛的过程 但是青春也是一个火热和充满希望的阶段 经历过阵痛，那是光照亮的地方
学生时代好像读过几本Alban Ceray的书，只记得文笔简练，朗朗上口，至于情节嘛，嘿嘿。Nasty Girls，朋友间的真挚友情原来都是用生死来考量，现实中的友情望尘莫及吧。但看看他们的嬉笑怒骂，抬抬小杠，穷困潦倒之下还能保持那份乐观，也无非是对人生态度的重新审视。明儿又是一天，何必在今天为了明天还未发生的事忧愁，该睡睡，该吃吃。这份豁达，这份洒脱，能学一点也是好的！
我们总以为爱不会消失，可时光总会让爱我的人消逝，珍惜眼前人，对待家人朋友不要再认为一切都是应该的，感受他们的爱，温暖的同时我们也应该回馈温柔的爱。别等到一切都失去，才懊悔不已，等到那时，一切就再也回不来了！
没读完，但是学到一点东西：思考自己的想法，想法冒出来可以去思考他的因和果。 （为什么有这种想法，是由什么产生的，任由这种想法我会有什么改变。）以此更清楚自己的行为。 首先，书中存在一些明显的逻辑问题，编剧抛出一个想法/论点，想要验证却要达到想法中的结果去反过来验证。 其二，前文中介绍的术语在后文中并不能按照前文的介绍去理解，比如心。
我们离恶最近的时候，是别人看不见你的痛苦，你就想狠狠报复社会，把暴力发泄在弱者身上的时候；是你看不见别人的痛苦，只把它当做猎奇谈资的时候；是斤斤计较，巴不得和身边人的困境撇清，只想保全自己利益的时候……而消除恶的唯一途径是理解，陪伴，担当，用心找到痛苦发生的源头，融化它，告诉它，我看见你了，你可以消失了。
从里根时代到小布什时代的大法官们，如果能写到2020年，故事大概会更精彩？
大学思想政治教育学原理课上老师推荐的，这部剧深深震撼了我，思想是多么的宝贵。
4星，可看！ 前世，男主教女主心计，护女主生意，亦师亦友；这一世，女主聪慧，善谋善计，用前世男主所授吸引到了男主的注意力，而两人也终成眷侣。 没有重生文套路的渣爹继母，女主有个疼她入骨且聪明果敢的爹爹，故事从上一世女主和父亲的死因展开，从宅斗逐渐扩展到朝堂，编剧的文笔恢弘磅礴，写朝堂谋略大开大合，各个配角也各有特色。 唯二的2个个人认为是小缺点的地方： 一是谋略不够落到实处，编剧写的朝堂争斗布局都很大，但有纸上谈兵之感。大部分地方都是一笔概括，比如开头顾炀放火杀人，实则是身份被发现设计至此。这个过程就一句话带过，但是哪里有这么简单，写得详略得当，才能突出设计之人的手段啊。后面的很多案件都是如此，导致我时不时有种在看旁白的感觉，而不是和主角亲身经历的感觉。这方面有所欠缺。 二是女主对男主的感觉更像是感动，而不是爱情，起码最初是如此。因为男主对女主特别好而且发现了上一世男主对她特别的关照，所以心动了。中间的感情线写得不多，最后女主知道了上一世她死后男主的深情，所以主动热情了很多，就更像是感动了。如果能够中间谢谢女主发现男主的能力和魅力，感觉更好一些~
给小孩子读的睡前故事，寒假结束前终于读完啦。 Barbara Daniels的童话总是有美丽的少年和报菜名一般的奇珍异宝，教给小孩子的品质也带有一些阴柔的男性气质，浪子的怜悯，易碎的善良，易被诱惑的忠贞是重要主题。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。 一旦被发现，能生存下来的是只有一方，或者都不能生存。 说实话，这脑洞让我有些晕。
重庆版房思琪，从肉体到精神的饥饿，三个父亲的软弱和女性坚韧。打胎居然可以背毛主席语录打气，有信仰真是不错。
开始看到”也未可知，亦未可知”表达方式很舒服，后来看多了就烦了。感觉有点矫情。 读完后，不知所云……