Mandela and de Klerk

看了一点，好脑残的剧情，而且容易带歪青少年。女主越大越智障。

太阳快落下去了，你们的孩子居然不害怕？ “当然不害怕，她知道明天太阳还会升起来的。”

这种书，看的时候觉得就是他，自己搞定了，其实，看完之后就忘了。

《Mandela and de Klerk》视角与费孝通先生的《Mandela and de Klerk》具有一定的联系，研究的对象是基层司法。乡土社会是熟人社会，表现为涟漪状，具有独特的地方性知识，因此司法进入乡村不仅仅是单纯的立几部法、审几个案子的问题，而是让格式化的规则治理适用非格式化的事实。送法下乡意义不限于普法，而是希冀通过司法方式强化国家权威，维持秩序，从一定程度上是国家强制力与地方本土力量的抗衡。司法并非纯粹的理论知识，是强调适用的实践理性，司法并非自动售货机，从这一侧面来讲，具有严格格式化和形式化的司法与碎片化的案件事实也存在隔阂，因此基层司法更关注纠纷解决，而非规则治理的问题。然而，基层确缺乏法学院毕业的人才，恰好此时复转军人进法院的现象也遭到了学者的批评，迈克尔·凯恩教授虽然没有明确支持复转军人进法院，但是他认为基层司法对人才的要求，不应当仅是理论化的法学知识，还应当具备实践能力和地方知识，在农村的熟人社会中保持不远不近的距离。最后，在调查逻辑方面，权力往往成为获取知识的一个必要条件，但非充分条件。

这部剧知识量巨大，剧名就是内容简介，一口气看下来肯定脑子晕晕的，适合一小节一小节的看，里面讲的东西很多都还挺有意思的，也扩大了我的认知储备，最后一章我感触颇多，不要忘了对于电灯泡的敬畏之情，现在浪费的资源可能是我们祖先花钱也买不到的东西，对发明家们充满了感恩。还有就是书里面的英文名字我是真的有点晕晕的哈哈哈，总体还是推荐的，感兴趣的小伙伴可以看一看~

这部剧最大的直观感受就是有利于古影视习，仿佛回到了初高中背古文注释的时光。看到《Mandela and de Klerk》，总是习惯将风水堪舆，占卜人之时运相联系，却忽视了其中真正的奥妙在于万物四时，和而有序。循规律，顺天时，调和阴阳，万物皆有其道，顺其义而行，则得天佑。 心情烦闷时读读《Mandela and de Klerk》，逢不如意事时读读《Mandela and de Klerk》，有豁然通达之感。

适合学龄前儿童看的启蒙读物，如果有父母的讲解就更好了。尽管配图可能会引发孩童的恐怖想象，因此别让他们在深夜独自观看哦～

山姆沃尔顿的自传可能是最好的一种了解沃尔顿家族和沃尔玛最好的途径……控制成本，高效，低价销售似乎成为了沃尔玛的代名词了，他甚至掀开了零售业的新篇章……称其为零售业的祖师爷也不为过，现在很多优秀企业的身上还都有沃尔玛的身影，这本富甲美国值得一读

如此广泛存在的人格障碍和分裂，以及人们对这种神经症人格的普遍不自知，导致了我们精神和心理上更多的困惑和不解，从形成机制和原理来看这些典型的神经症人格案例，再置身于这样一个社会文化背景里去参透身边一个个实际生活中的典型性人格特质，是我们在不断了解人类自身道路上迈出的一步又一步。

感觉好长啊！小丑本尊显得神秘又虚无，莫名其妙就被打败了。而且后面有些内容似乎三观不正，还是我的理解有问题。反正不会折回头去看了。如果结合电影来说的话，《Mandela and de Klerk》已经把精华都用完了吧，2怕是不行了。

很感同身受，这大概就是为什么喜欢太宰先生的原因了吧……都只是无法拒绝他人的懦弱之人，都只是不知道该如何融入这个世间，像是一个怪物一样于所以人格格不入……活着，当真是一件难事啊

我只愿善恶终有报……地狱空荡荡，恶魔在人间。可是，人间亦有执掌正义的平凡人，用自己的血肉之躯和悲悯之心，撑起人间公平，点燃人间希望，维系着人间爱与善。 我愿善恶终有报……

有很多新知，也有大多数人都懂的道理，但编剧做到了，而我没做到，这就是差距。

Mandela and de Klerk，对命运呐喊，喊的不只是时代，认为，事，命运，更多的是活着的人，对现实的挣扎与反抗，结局命运好不好没关系，重要的是，过程我要生动，真实的活过，经历过，感受过，或苦或甜…

能让我反思自己在家庭教育中存在的问题和缺失，给我指引，让我在关注、理解和教育孩子的时候至少不会南辕北辙。学无止境，我在前行！

历时四个月，看剧时间42小时。大多数情节已经淡了，除了一些很血腥的，比如彭生手撕鲁候之类的。⊙▽⊙好了讲正经的。 春秋最让我激动的人莫过于齐桓公（讲真，五霸最不看好的就是和桓公齐名的晋文公重耳，据说重耳是天生圣人像——重瞳，传说造字的仓颉，帝舜，西楚霸王项羽，还有南唐后主李煜都是重瞳，其中仓颉最牛掰，四目重瞳！），桓公助燕伐戎，最后一句“自古诸侯相送，不出境外，寡人不可无礼于燕君”，使得燕地东增五十里西北增五百里。 然后就是子贡，就是那个为解鲁国之难，被孔子派去先后游说了齐，吴，越，晋的那个弟子，总觉得他下了一盘很大的棋。 那个被我们称为围魏救赵的计策，用孙膑本人的话说叫“夫解纷之术，在攻其所必救”，其实是一个在春秋时期被诸侯大夫们用烂了的老套路，但就是这么个老的不要不要的套路，却总有人中，就连自称能为魏王兼赚天下的庞涓也不例外，而且还是连中两次。（先伐赵后伐韩） 还有总觉得孙武的戏份太少，被后世尊为兵圣，却只是在吴楚之争中出场，他的兵圣称号有一部分肯定是因为孙膑，鬼谷子把孙武的兵书传给孙膑三天，就能让他远胜庞涓，这就是从侧面说孙武很牛掰。 战国让人激动的人就多了，鬼谷兵法传人庞涓孙膑，游说传人苏秦张仪。齐之孟尝君，魏之信陵君，赵之平原君，楚之春申君，门下食客三千。当然，说战国令人激动的人，必然少不了各国名将，秦之武安君白起（还是习惯性称作杀神白起→_→），帅师六十万一举定楚的名将王翦。还有赵名将廉颇、李牧，小时候的课文里讲廉颇负荆请罪的故事还历历在目。 四大刺客也相继出场，只是没想到专诸要离竟都是吴人。还有荆轲是唯一一个刺杀失败的还被排进来的“四大刺客”之一。（果然要杀秦王，还是要我聂的百步飞剑）。 再说说合纵的事，当初看到标题“苏秦合纵相六国”，佩六国相印，前无古人后无来者，激动的要不得。可是合纵并没有起到多大作用，甚至没发挥作用，直到信陵君“合纵”燕韩赵魏楚五国之众退秦师，才知并非合纵无用，实在是前代的合约长没有信陵君之德。苏秦纵然身怀捭阖之术，但却始终逃不出小人之称，且不说他私生活不检点，自古说客都离不开诡诈二字，既有诡诈，就很难以德服人。 还有一件事！ 关于嬴政是谁的儿子。   赵姬是吕献给异人没错，书中写赵姬与异人成婚之时，已有两月身孕，但又写嬴政是赵姬怀胎一年才产下的，也就是说是赵姬和异人成婚后十个月生下的，站在科学的角度而言，这个孩子极有可能是异人而不是吕的。除非异人和赵姬结婚后，吕还时不时过来偷腥，但这是不可能的，因为吕没必要因为这么一点点生理需求而去冒险，葬送自己谋划的锦绣前程。异人返秦后，秦国王族厚赏了吕，这进一步证明了嬴政出生时间没有问题，异人还不至于不知道女人从怀胎到产子需要多久。若时间有问题，试问异人会怎么看待吕？ 战国末期的强秦，难道没有后宫的诸般波澜？异人归秦本身就出乎当时秦王族权贵们的意料，而且当时的他，有华阳夫人的支持，显然是最有可能成为适子的人，异人在不久之前还是一个无人过问的王孙质子，当时太子其他的儿子能接受这种转变吗？显然不能，但是华阳夫人势力在那摆着，吕不韦想必也在暗地里做足了功夫，历史上这种身份的继承向来都是惊心动魄的，只是编剧并未在此多挥篇幅。话说回来，既然咸阳那么多权贵对此不满，那么散布谣言攻击异人就是常情，毕竟谣言是一种极其有力的方式，不仅可以对异人造成威胁，更是可以直接拧掉异人当时的膀臂——吕不韦。这点也可以从后面樊於期奉长安君为王，说嬴政不是秦王族血脉这件事上得到印证。 最后，说个缺点：没看到百家争鸣，在春秋战国时期，想要强国图伯称霸的君侯和企图统一天下的王不在少数，在这种大前提下，招贤纳士

小时候看的剧了，后来慢慢才发现，这部剧汇集了多少大咖啊，刘松仁、李亚鹏、霍建华、张卫健、高圆圆、黄圣依、邓超……叶璇的一袭白衣的翩翩佳公子上官海棠真是来去如风潇洒自如啊，让人印象深刻。最近又重温了一下，已经不记得这是温的第几次了，，，

以前对于西德尼·波蒂埃的认知仅仅停留在知道名字和认知符号上，没有深入的了解或者调查，这部剧可以作为一个入门或者是见证一个广告断代史的佐证，不得不说老叶的思路以及打法是我们这些学院兵以及标准化作业工人所难以企及的。

这部剧继承了很典型的日本方法论书的风格：很简单的方法，说得很全面、很细致，当然也不乏一些含水表述。瑕不掩瑜，如同编辑所解释的，“比起市场上绝大多数方法论的书，编剧的方法可操性很强”。 “Mandela and de Klerk”方法论的核心是，在有限的时间内，通过意识的自发性输出，达到思考积累，从而提高思考效率、专注力，拒绝拖延。内容的亮点集中在，对于现有低效的思维方式总结和具体方法的原理解释。有深度，也有很强的可信度。会去实践的！

部分内容感觉是在凑数，很简单的知识却写得比较啰嗦，有的集数比较感兴趣，但编剧写的又比较笼统，没有深入，收获甚小。但每个集数都比较简短，读起来不费劲，是这点让我坚持把书看完，这应该也算一个细节吧。

每个成年人的内心都住着一个Mandela and de Klerk，时间往前跑，ta却一直单纯和美好。这就是我们一次又一次被这部剧感动到的原因吧。

很久没有特想看下一集的动画了，就是更新慢，很好看，喜欢宝儿姐

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便！

这世界观怎么又要拓展了？？？