《Rolling Home》是一部喜剧,爱情作品，美国出品，威廉·A·塞特尔、雷金纳德·丹尼主演，评分5.4分。Rolling Home免费观看，高清喜剧,爱情尽在哆播影院。
怎么说呢，一贯的台湾风格，细腻、人文，关注社会乱象、关注媒体，但是就故事本身逻辑还是有硬伤的，而且中间好几个地方确实显得所有的好人都有点无脑。
学过一遍线代回过头来看这部剧，发现这部剧讲的还可，起码比我们学校的破教材好得多，每一集数前面的一个数学背景都能让你很容易地理解你学的是什么，能干什么。从大体上说这部剧还是很不错的，不论是对于你考研还是竞赛遇到瓶颈，把这部剧拿出来翻一翻，里面讲的一些非常基础的东西可能会让你有新的思路。
时间、空间、量子、宇宙……人类就像是在浩瀚大海边玩耍的小男孩，每拾到一个漂亮的贝壳都会欣喜不已，但是，浩瀚的大海里还隐藏着多少秘密，小男孩也许需要一辈子的时间去探索……过程虽孤独艰险，但终归光明绚烂，或许到最后小男孩发现探索的终点不在大海深处，而在自己的内心家园……
非常适合我这种小白看的中医入门级书，书中内容也是通俗易懂，更新了很多以前的观念。甚至是很多病症或方法都有运用案例来叙说，这样对于我们这些小白来说也能看的更明白。 女人们都在“爱美”的路上一直在追逐着完美的自己，其实真正能让皮肤好的却是内在的调理。 好好爱自己，身体健康才是根本。
有这样一个人，历经万事而初心不改 有这样一个人，人心难测却依旧坚信 有这样一个人，重塑九天又再造十地 他叫方原，这部剧叫Rolling Home，我记住了
E.J. Ratcliffe太太的故事一如既往的发人深省，每一个角色都有鲜明的性格特征，善良、顽强、勇敢、聪慧，是主角身上闪耀的皇冠。他们知道前方危机四伏，仍然奋不顾身舍己为人；他们明了未来路途崎岖，仍竭尽全力活在当下……李榛的开朗阔达的处事态度我也像豆苗般，心生向往。 其实豆苗的能力是被她自己封锁起来的吧，直到女儿长大成人自立，她终于放下负担继续行侠仗义。
累死了…………连续两天看了两部这么长的剧集！不过这么甜的剧集，看得我老眼昏花我也忍了！
1（0514今天第一集，先到这里吧，扛不住了）
原来改革开放的历史是这样的，原来企业的成长是如此曲折，从小到大看到的只是光鲜亮丽的表象，不曾真正体会背后的心酸与无奈。 对物质的追求践踏了底线，那什么又是底线呢？
篇一 如果一个人突然抑郁或者情绪起伏比较大，那就不是一件事的事了。那是以往很多没有及时处理的事的累积爆发。 蛤蟆之前热情、时尚又爱冒险，而现在脏兮兮的样子，无精打采，谁都不知道他经历了什么，但肯定不简单。这场与咨询师苍鹭的谈话，让蛤蟆敢于回首过往，忍着痛分析童年，也为他驱散了心中的恐惧、黑暗，带来了希望与光明。 蛤蟆早已习惯人们同他说话，正等着苍鹭开启一场冗长的训诫。自己不主动寻求改变，始终被动的接受是不可能改变现状的。还记得一开始蛤蟆来到苍鹭的房间，坐着不说话，等着苍鹭直接给他提供建议，并且费用由朋友付，自己就只乖乖的接受被安排。这样确实很爽，自己不用费心。链接到生活中，想想自己是不是这样的人。本来是自己的事情，却要别人来为你操办。所以心理咨询师苍鹭说得好：“心理咨询是一个自发的过程，咨询师和来访者双方都得出于自愿，所以当你是为自己而不是为取悦朋友们才想咨询的时候，我们才能真正合作。” 这也是蛤蟆第一次面谈学到的东西，后面他逐渐变得主动。 第二次在苍鹭的协作下，他们开始探讨蛤蟆抑郁的原因。“我感觉自己好像没有什么价值”；“往事的经历，让我感到可怕和伤心---河鼠对我的态度：说话时没兴趣听，还说我吹牛，指责我寒碜，邋遢，丢人现眼；蛤蟆庄园被霸占了，去抢没抢赢；真正让我害怕的人是獾。” 獾又高又壮，严厉的目光像总在批评我的父亲，天生的领袖，喜欢指挥别人。 就这样蛤蟆开始接触人的三种状态。第一种就是在面对獾以及父母祖父母时的“儿童的自我状态”：由我们小时候残留的遗迹搭建而成，包含我们小时候体验过的所有情感。“儿童的自我状态”包含两种，一种是自然型儿童，具备儿童的基本情感（快乐、深情、愤怒、悲伤和恐惧）。正是因为这样，某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式，让我们自动做出反应，所以我们会和小时候一样去行动和感受。另一种是适应型儿童。我们在婴儿期就开始学习应对生活，所以每个人在儿时都是两种状态配合，这样才能在父母的“魔爪”下生存。 而从獾的角度，分析出獾存在一种“父母自我状态”，主要表现为“挑剔型父母”。每个人都有父母自我状态，只是运作方式不同。一种是像法官一样审判被人，一种是自己审判自己，表现在自我批评，自我惩罚。那蛤蟆有“父母自我状态”吗？显然蛤蟆属于父母自我状态的第二种。 接下来简单的说明这些状态后，苍鹭开始深剖蛤蟆的童年。在蛤蟆的家庭里，父亲严苛，正直；母亲要温柔一些，但是对丈夫惟命是从，总是把“我”当成小宝宝。当然蛤蟆对于这样的父母表示很愤怒，但是矛盾的是他愤怒不起来，甚至会自责，自卑，内疚。 蛤蟆发现在任何时候，都很难承认自己感到愤怒，他总觉得如果别人知道他生气了，他就会受到惩罚，结果就是他吞下了怒火，却化成了内疚。 这儿涉及一个两难处境，小时候独裁者（父母）占了上风，很不满他们的做法，但是我们又得完全依赖他们，并且也还爱着他们。所以根本就愤怒不起来，这儿就告诉我们一个学习如何不带攻击性地发火，也就是儿童如何释放愤怒。由强到弱依次为“叛逆、撒泼、怄气、任性、郁闷、拖延、厌烦、退缩”。另一方面蛤蟆在多数时候并不是感受到自己的愤怒，而是父亲在他表现不好时对他发怒。苍鹭就告诉他说：“我们得学会处理愤怒，包括父母，自己。”当一个人被比自己强大许多倍还无法逃离的人欺凌和伤害，他只能学习顺从压迫者，所以应运而生“顺从行为”：同意，取悦，道歉，依赖。 接着故事来到了“成人状态”。有一次蛤蟆在家，獾来看望他，却不想带来了一个坏消息。獾劝蛤蟆退出董事会，自己担任董事会成员。蛤蟆尽管很生气，但也是没有明面表现出来，苍鹭就说蛤蟆在玩一个共谋的游戏：偷偷地或无
文笔细腻，译文优美，很多心理描写值得再三回味，美丽的文字可以熨贴人心。
人类脚下是一个永恒动荡的球体，不可控制的灾难如同一位来去自由的猎人，不知何时对鲜活生命进行平等猎杀。 灾难中人类无时无刻不被疾病的生命之树投下死亡的阴影，但灾难影视不仅呈现苦痛本身，也呈现了人们在灾难场域下的伦理选择与价值评判，而这种选择与判断背后的思维方式，正是隐喻形成对原动力。 在亚里士多德的《Rolling Home》中对于隐喻的定义是：“以他物之名名此物”。作为一种修辞和人类赖以认知与交流事物的思维方式之一，对于疾病隐喻的研究具有一定意义。 —常见疾病隐喻的类型— 1.隐喻社会历史背景 想到一本剧，叫《Rolling Home》，也是关于瘟疫的，里面的瘟疫在历史背景下的隐喻有两个层面，一是百年前真实的东北Rolling Home，二是百年前封建和殖民的两大毒瘤。 百年前秋冬之际的东北乡，由于流民捕猎旱獭，Rolling Home一直从俄国境内蔓延至哈尔滨。而哈尔滨的傅家甸尤甚。这与虚构的《Rolling Home》的时空背景相契合。《Rolling Home》与《Rolling Home》的寓言式写作相比，多了一些纪实色彩，其中记录了在俄境劳工的群体被强制遣返。并被日军拦截至荒野，导致愈多劳工死于寒冷。傅家甸也是一个被儒家伦理与封建迷信荼毒的地域。殖民和封建这两个毒瘤如同Rolling Home过境，啃噬着东北大地的肌体。 威廉·A·塞特尔的《Rolling Home》作为大屠杀的隐喻已经是学界共识，那么这种隐喻是怎么构建起来的呢？这需要从从创作背景，性质特征相似与空间和心理场域相似三方面来阐述。 首先，Rolling Home的创作背景是在1940年巴黎被法西斯占领之后，法国人民正像Rolling Home中被封城的小城奥兰一样，被封闭隔绝的和生离死别折磨。学者林友梅认为：“剧集中，地中海小城市奥兰即‘法国社会的一个缩影’”第二，Rolling Home与大屠杀在性质认知与空间场域上有许多相似之处。隐喻是某种“源域”向“目标域”的投射，本体和喻体之间必须要有相似之处。Rolling Home和大屠杀都仿佛一种巨型谋杀，并且是并非生命自然或者有价值有尊严地死去，而是在某种荒诞的支配下仿佛以统计数字变化的形式结束掉生命。这种生命快速消失，死亡人数之多与死亡感受之荒谬均是大屠杀与Rolling Home的相似之处。它们似乎都是某种不可能但是发生了的事件。在空间场域上，奥兰和集中营都是隔离，死寂的空间，空间里人们被放逐，孤独恐惧等心理状态也具有相似性。 2，隐喻人类荒诞的生存处境 正如威廉·A·塞特尔在《Rolling Home》中所说：“Rolling Home，就是生活”。《Rolling Home》中有一种“每个人都为之而苦的窒息感”。 我认为，瘟疫主要隐喻三种人类荒诞的生存处境。即自我与世界对峙的荒诞困境，自我与他人对峙的荒诞困境，自我与自我荒诞对峙的困境。 首先是自我与世界对峙的困境，“Rolling Home，意味着痛苦的选择和死亡的恐怖，圈禁，流亡，分离，这就是人的命运。”在Rolling Home被死亡威胁中的人们如同被遗弃孤岛上的囚徒，对生命的掌控权突然移位。这种突然被剥夺原有生活轨迹与被削弱自我掌控能力的荒诞感，使得人们感觉个人对于生活秩序的追求被非理性的世界突然打破了。正如郭宏安学者对威廉·A·塞特尔《Rolling Home》的解读：“荒诞产生于人与社会的关系，这种关系是一种分裂和对立，一方面是人类对于清晰，明确和同一的追求，一方面是世界的模糊，矛盾和杂多。”这是从疾病引申而来的人与世界的相分离而产生的局外人般的荒诞，如同整个人类的处境，在不断追寻和谐的过程中反复与脾气古怪的世界碰壁，甚至不经意被意外投入生命的孤岛。任意突发的死亡，这种命运戏谑般的孤独异己感，是个体无法回避的人生困境。 接下来是自我与他人对峙的困境。Rolling Home中，人与人之间不断的猜忌与回避加深了“他人即地狱”的认知。《Rolling Home》中，贩粮老板纪永和为了发“灾难财”而大量囤积大豆，甚至“典妻”；
不忘初心，方得始终。入市的初心是什么？很多时候，既是败给了时局，也是败在自己的人性。好剧分享下，就当给懵懵懂懂就经历过得股灾做个间接的总结
这种又假又真的性张力是怎么回事？？想和陈晓对视，感觉能怀孕。
这部剧看了一年多吧，从举世伐唐后看不下去了，过了很久又捡起来看的，感觉中后期确实不如前半部分。前半部分写出了那个可爱的书院，埋的伏笔也够多，不过后面就有点潦草收尾了。
怎么说呢，可能我比较感性吧，前面一部分读了，这部剧骗走了我很多眼泪吧
此剧系统性梳理了春秋到战国至秦始皇统一天下的历史大事件，且不乏民生、细节名人典故，让人读来如拨云见日、津津有味，这正是我一直寻找的了解学习中国历史的入门剧集，强烈推荐。
而且这个剧情吧，怎么说呢，真的是为了反转而反转，前期也没啥铺垫，破案全靠演员一张嘴，反转也全靠演员一张嘴，观众看着参与感不强。算不得上充满悬疑的破案题材。
感情细腻，主人公多灾多难最终获得幸福，再世为人，快乐一生。
这是个意外的惊喜！一口气读完，仍然有多次研读的欲望。潜心思考，花时间来改变，我必定越来越幸福！
💬 观影评论
怎么说呢，一贯的台湾风格，细腻、人文，关注社会乱象、关注媒体，但是就故事本身逻辑还是有硬伤的，而且中间好几个地方确实显得所有的好人都有点无脑。
学过一遍线代回过头来看这部剧，发现这部剧讲的还可，起码比我们学校的破教材好得多，每一集数前面的一个数学背景都能让你很容易地理解你学的是什么，能干什么。从大体上说这部剧还是很不错的，不论是对于你考研还是竞赛遇到瓶颈，把这部剧拿出来翻一翻，里面讲的一些非常基础的东西可能会让你有新的思路。
时间、空间、量子、宇宙……人类就像是在浩瀚大海边玩耍的小男孩，每拾到一个漂亮的贝壳都会欣喜不已，但是，浩瀚的大海里还隐藏着多少秘密，小男孩也许需要一辈子的时间去探索……过程虽孤独艰险，但终归光明绚烂，或许到最后小男孩发现探索的终点不在大海深处，而在自己的内心家园……
非常适合我这种小白看的中医入门级书，书中内容也是通俗易懂，更新了很多以前的观念。甚至是很多病症或方法都有运用案例来叙说，这样对于我们这些小白来说也能看的更明白。 女人们都在“爱美”的路上一直在追逐着完美的自己，其实真正能让皮肤好的却是内在的调理。 好好爱自己，身体健康才是根本。
有这样一个人，历经万事而初心不改 有这样一个人，人心难测却依旧坚信 有这样一个人，重塑九天又再造十地 他叫方原，这部剧叫Rolling Home，我记住了
E.J. Ratcliffe太太的故事一如既往的发人深省，每一个角色都有鲜明的性格特征，善良、顽强、勇敢、聪慧，是主角身上闪耀的皇冠。他们知道前方危机四伏，仍然奋不顾身舍己为人；他们明了未来路途崎岖，仍竭尽全力活在当下……李榛的开朗阔达的处事态度我也像豆苗般，心生向往。 其实豆苗的能力是被她自己封锁起来的吧，直到女儿长大成人自立，她终于放下负担继续行侠仗义。
累死了…………连续两天看了两部这么长的剧集！不过这么甜的剧集，看得我老眼昏花我也忍了！
1（0514今天第一集，先到这里吧，扛不住了）
原来改革开放的历史是这样的，原来企业的成长是如此曲折，从小到大看到的只是光鲜亮丽的表象，不曾真正体会背后的心酸与无奈。 对物质的追求践踏了底线，那什么又是底线呢？
篇一 如果一个人突然抑郁或者情绪起伏比较大，那就不是一件事的事了。那是以往很多没有及时处理的事的累积爆发。 蛤蟆之前热情、时尚又爱冒险，而现在脏兮兮的样子，无精打采，谁都不知道他经历了什么，但肯定不简单。这场与咨询师苍鹭的谈话，让蛤蟆敢于回首过往，忍着痛分析童年，也为他驱散了心中的恐惧、黑暗，带来了希望与光明。 蛤蟆早已习惯人们同他说话，正等着苍鹭开启一场冗长的训诫。自己不主动寻求改变，始终被动的接受是不可能改变现状的。还记得一开始蛤蟆来到苍鹭的房间，坐着不说话，等着苍鹭直接给他提供建议，并且费用由朋友付，自己就只乖乖的接受被安排。这样确实很爽，自己不用费心。链接到生活中，想想自己是不是这样的人。本来是自己的事情，却要别人来为你操办。所以心理咨询师苍鹭说得好：“心理咨询是一个自发的过程，咨询师和来访者双方都得出于自愿，所以当你是为自己而不是为取悦朋友们才想咨询的时候，我们才能真正合作。” 这也是蛤蟆第一次面谈学到的东西，后面他逐渐变得主动。 第二次在苍鹭的协作下，他们开始探讨蛤蟆抑郁的原因。“我感觉自己好像没有什么价值”；“往事的经历，让我感到可怕和伤心---河鼠对我的态度：说话时没兴趣听，还说我吹牛，指责我寒碜，邋遢，丢人现眼；蛤蟆庄园被霸占了，去抢没抢赢；真正让我害怕的人是獾。” 獾又高又壮，严厉的目光像总在批评我的父亲，天生的领袖，喜欢指挥别人。 就这样蛤蟆开始接触人的三种状态。第一种就是在面对獾以及父母祖父母时的“儿童的自我状态”：由我们小时候残留的遗迹搭建而成，包含我们小时候体验过的所有情感。“儿童的自我状态”包含两种，一种是自然型儿童，具备儿童的基本情感（快乐、深情、愤怒、悲伤和恐惧）。正是因为这样，某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式，让我们自动做出反应，所以我们会和小时候一样去行动和感受。另一种是适应型儿童。我们在婴儿期就开始学习应对生活，所以每个人在儿时都是两种状态配合，这样才能在父母的“魔爪”下生存。 而从獾的角度，分析出獾存在一种“父母自我状态”，主要表现为“挑剔型父母”。每个人都有父母自我状态，只是运作方式不同。一种是像法官一样审判被人，一种是自己审判自己，表现在自我批评，自我惩罚。那蛤蟆有“父母自我状态”吗？显然蛤蟆属于父母自我状态的第二种。 接下来简单的说明这些状态后，苍鹭开始深剖蛤蟆的童年。在蛤蟆的家庭里，父亲严苛，正直；母亲要温柔一些，但是对丈夫惟命是从，总是把“我”当成小宝宝。当然蛤蟆对于这样的父母表示很愤怒，但是矛盾的是他愤怒不起来，甚至会自责，自卑，内疚。 蛤蟆发现在任何时候，都很难承认自己感到愤怒，他总觉得如果别人知道他生气了，他就会受到惩罚，结果就是他吞下了怒火，却化成了内疚。 这儿涉及一个两难处境，小时候独裁者（父母）占了上风，很不满他们的做法，但是我们又得完全依赖他们，并且也还爱着他们。所以根本就愤怒不起来，这儿就告诉我们一个学习如何不带攻击性地发火，也就是儿童如何释放愤怒。由强到弱依次为“叛逆、撒泼、怄气、任性、郁闷、拖延、厌烦、退缩”。另一方面蛤蟆在多数时候并不是感受到自己的愤怒，而是父亲在他表现不好时对他发怒。苍鹭就告诉他说：“我们得学会处理愤怒，包括父母，自己。”当一个人被比自己强大许多倍还无法逃离的人欺凌和伤害，他只能学习顺从压迫者，所以应运而生“顺从行为”：同意，取悦，道歉，依赖。 接着故事来到了“成人状态”。有一次蛤蟆在家，獾来看望他，却不想带来了一个坏消息。獾劝蛤蟆退出董事会，自己担任董事会成员。蛤蟆尽管很生气，但也是没有明面表现出来，苍鹭就说蛤蟆在玩一个共谋的游戏：偷偷地或无
文笔细腻，译文优美，很多心理描写值得再三回味，美丽的文字可以熨贴人心。
人类脚下是一个永恒动荡的球体，不可控制的灾难如同一位来去自由的猎人，不知何时对鲜活生命进行平等猎杀。 灾难中人类无时无刻不被疾病的生命之树投下死亡的阴影，但灾难影视不仅呈现苦痛本身，也呈现了人们在灾难场域下的伦理选择与价值评判，而这种选择与判断背后的思维方式，正是隐喻形成对原动力。 在亚里士多德的《Rolling Home》中对于隐喻的定义是：“以他物之名名此物”。作为一种修辞和人类赖以认知与交流事物的思维方式之一，对于疾病隐喻的研究具有一定意义。 —常见疾病隐喻的类型— 1.隐喻社会历史背景 想到一本剧，叫《Rolling Home》，也是关于瘟疫的，里面的瘟疫在历史背景下的隐喻有两个层面，一是百年前真实的东北Rolling Home，二是百年前封建和殖民的两大毒瘤。 百年前秋冬之际的东北乡，由于流民捕猎旱獭，Rolling Home一直从俄国境内蔓延至哈尔滨。而哈尔滨的傅家甸尤甚。这与虚构的《Rolling Home》的时空背景相契合。《Rolling Home》与《Rolling Home》的寓言式写作相比，多了一些纪实色彩，其中记录了在俄境劳工的群体被强制遣返。并被日军拦截至荒野，导致愈多劳工死于寒冷。傅家甸也是一个被儒家伦理与封建迷信荼毒的地域。殖民和封建这两个毒瘤如同Rolling Home过境，啃噬着东北大地的肌体。 威廉·A·塞特尔的《Rolling Home》作为大屠杀的隐喻已经是学界共识，那么这种隐喻是怎么构建起来的呢？这需要从从创作背景，性质特征相似与空间和心理场域相似三方面来阐述。 首先，Rolling Home的创作背景是在1940年巴黎被法西斯占领之后，法国人民正像Rolling Home中被封城的小城奥兰一样，被封闭隔绝的和生离死别折磨。学者林友梅认为：“剧集中，地中海小城市奥兰即‘法国社会的一个缩影’”第二，Rolling Home与大屠杀在性质认知与空间场域上有许多相似之处。隐喻是某种“源域”向“目标域”的投射，本体和喻体之间必须要有相似之处。Rolling Home和大屠杀都仿佛一种巨型谋杀，并且是并非生命自然或者有价值有尊严地死去，而是在某种荒诞的支配下仿佛以统计数字变化的形式结束掉生命。这种生命快速消失，死亡人数之多与死亡感受之荒谬均是大屠杀与Rolling Home的相似之处。它们似乎都是某种不可能但是发生了的事件。在空间场域上，奥兰和集中营都是隔离，死寂的空间，空间里人们被放逐，孤独恐惧等心理状态也具有相似性。 2，隐喻人类荒诞的生存处境 正如威廉·A·塞特尔在《Rolling Home》中所说：“Rolling Home，就是生活”。《Rolling Home》中有一种“每个人都为之而苦的窒息感”。 我认为，瘟疫主要隐喻三种人类荒诞的生存处境。即自我与世界对峙的荒诞困境，自我与他人对峙的荒诞困境，自我与自我荒诞对峙的困境。 首先是自我与世界对峙的困境，“Rolling Home，意味着痛苦的选择和死亡的恐怖，圈禁，流亡，分离，这就是人的命运。”在Rolling Home被死亡威胁中的人们如同被遗弃孤岛上的囚徒，对生命的掌控权突然移位。这种突然被剥夺原有生活轨迹与被削弱自我掌控能力的荒诞感，使得人们感觉个人对于生活秩序的追求被非理性的世界突然打破了。正如郭宏安学者对威廉·A·塞特尔《Rolling Home》的解读：“荒诞产生于人与社会的关系，这种关系是一种分裂和对立，一方面是人类对于清晰，明确和同一的追求，一方面是世界的模糊，矛盾和杂多。”这是从疾病引申而来的人与世界的相分离而产生的局外人般的荒诞，如同整个人类的处境，在不断追寻和谐的过程中反复与脾气古怪的世界碰壁，甚至不经意被意外投入生命的孤岛。任意突发的死亡，这种命运戏谑般的孤独异己感，是个体无法回避的人生困境。 接下来是自我与他人对峙的困境。Rolling Home中，人与人之间不断的猜忌与回避加深了“他人即地狱”的认知。《Rolling Home》中，贩粮老板纪永和为了发“灾难财”而大量囤积大豆，甚至“典妻”；
不忘初心，方得始终。入市的初心是什么？很多时候，既是败给了时局，也是败在自己的人性。好剧分享下，就当给懵懵懂懂就经历过得股灾做个间接的总结
这种又假又真的性张力是怎么回事？？想和陈晓对视，感觉能怀孕。
这部剧看了一年多吧，从举世伐唐后看不下去了，过了很久又捡起来看的，感觉中后期确实不如前半部分。前半部分写出了那个可爱的书院，埋的伏笔也够多，不过后面就有点潦草收尾了。
怎么说呢，可能我比较感性吧，前面一部分读了，这部剧骗走了我很多眼泪吧
此剧系统性梳理了春秋到战国至秦始皇统一天下的历史大事件，且不乏民生、细节名人典故，让人读来如拨云见日、津津有味，这正是我一直寻找的了解学习中国历史的入门剧集，强烈推荐。
而且这个剧情吧，怎么说呢，真的是为了反转而反转，前期也没啥铺垫，破案全靠演员一张嘴，反转也全靠演员一张嘴，观众看着参与感不强。算不得上充满悬疑的破案题材。
感情细腻，主人公多灾多难最终获得幸福，再世为人，快乐一生。
这是个意外的惊喜！一口气读完，仍然有多次研读的欲望。潜心思考，花时间来改变，我必定越来越幸福！