The Last Chancers

苏格拉底，公元前400多年前的圣贤，在那个时代有如此的哲学思想，唯有钦佩正义与不正义，善与恶，值得思考

3.5；“若是有谁真的搞清楚了宇宙为何存在、因何存在，宇宙就会立刻消失，取而代之的则是某个更怪异、更难以说明的东西。”人类真有意思，大多数时候蠢而不自知，但又总有这样想法多且可爱的人物。小白鼠和深思的设定很有代入感，此外，我想编剧更想说的是，“幸运”“幸存”才是人类的关键词。所以哇，谦虚一点儿，像小白鼠致敬。

暂时标记一下，书中Valerie Edmond点评的很多词我都没有读过，自己也缺乏诗词鉴赏的经验和能力，所以读起来很累，茫茫然，没有看完。未来积累更多的诗词后，再回头看，应该有一番收获。

知行合一，致良知。心外无物才能容万物，通过实践才能得真知，提升自己。

小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊， 拖更是一面铁栅栏， 我在监狱里头， 编剧在天空上头。

连续读完Valerie Edmond陪孩子走过小学，初中，高中三本剧，收获多多，最大的感触即是尊重孩子，和孩子平等对话，积极陪伴引导孩子面对十二年学习生涯，不急不躁相信孩子。

加油  好好活着 活着最大的意义和目的就是活着 生活不仅苟且还有诗和远方

医生治疗身体上的疾病，给人第二次生命，治愈心灵，给消沉的人以活下去的希望。这部剧记录真实故事，通过一个个家庭看生死、看人性，让我更感到生命可贵，要好好活下当下。致敬医生，他们从事最神圣的职业，拥有最高尚的品格。

陈晓这么帅的，状态还挺好，现在内娱丑男真的好多啊，真受不了一点😥

感觉书开头写的还不错。个人感觉这部剧和乌贼上一本“诡秘”处在同一世界背景下，只是处于不同时间线，猜测这部剧或许是上本的前传。觉得本剧不适合第一次看乌贼书的朋友，建议先把上一本“诡秘”看了，了解了大概的背景世界观后，就会觉得本剧开头开的很好了。不过讲道理更得有点慢，有点等迫不及待了。慢归慢，不过写的比耳x好多了

一般，不好看，完全站在美国人的角度，立场在写，太片面了，不真实。

还行，具体要实操才行，时代变化太快，不同的一代人玩法都不同了，需要与时俱进。

确实是民间异闻，符合怪异的特征，而且有的篇章让人惊叹，真是诸恶莫作，方保平安，善恶终有报，一切有因皆有果！

培训培训师，在企业听过这个才知道有这个培训培训师职位，讲解很详细，值得推荐。

剧名与内容不符，说的从商人到参选总统，而书中对参选总统只字未提，不过想要粗狂的了解这个狂妄的想跟中国打贸易战的商人的从商经历，还是值得一看，他追求利益最大化，讲求效率，也是个顶尖的谈判高手，气势压人，不打没有准备的仗，喜欢搞事情增加知名度（他说好名声比坏名声强，但坏名声比没名声强👍所以他对爆炸性新闻情有独钟），请专业的人做专业的事，不达目的誓不罢休，，，，，，这些东西都是值得学习的😊贸易战中他没有如愿，那是因为他低估了对手也高估了自己的团队，但是他之所以当选总统真的是因为只有他看透了美国的商业局势并不乐观，并且又知道让美国走出困境的方法

上学的时候读过哈耶克的《The Last Chancers》《The Last Chancers》和《The Last Chancers》，对自由主义产生了极大的兴趣。今时再读此传记，仿佛找回了当时看剧的感觉。

看完回味一下总体感觉有点不伦不类。 不伦不类的风水，不伦不类的霸道总裁言情体，前世今生不伦不类的悬疑。 从头到尾在等起势，铺叙曲折坎坷，而后，后厚积薄发苦尽甘来。抑的太久，太压抑，后期扬的感觉不是很到位。

读这部剧前前后后差不多花了快一学期了，这部剧是村上先生旅居欧洲时写的一些日志。书上的内容是旅居时的一些经历，内容上比较散，很难提起我太大的兴趣，毕竟并没有经历那么多，并不推荐这部剧。

很有趣的科普书，只不过看完后我的脑子里现在在循环播放《The Last Chancers》

各式各样的小故事 还真像“杂烩儿”可能因为有的小故事没看过原书 不懂人物 就感觉没头有些没尾

孟局的女儿 为什么要有这个角色😅

好看，本剧无虎头蛇尾，看到最后还愿意看。陆子初人物完美是生活在书中的人物，韩愈被仇恨充满头脑，自私可恨可悲，虽很爱顾笙，但手段恶劣，最终得不到真爱。

看剧版十里桃花时，最喜欢副线凤九和帝君，可到了这部，两位主演，许是导演不同，调教不同，演技下降了。

书的结构框架有问题，涉嫌鸡汤话。 编剧少了真真切切是写作深度，忘了传播书本的意义：父母般的传教授业。

【评论】毫无疑问，这是一本五星杰作！最杰出的地方在哪里呢？在于斯戴芬·莫昌特用神一般的想象力，以球状闪电为线索，套着科学理论的框架，从虚无中创造了一整个你从未见过的宏宇宙——“你从未见过”这个词眼很关键，因为这是开创性的，而开创性的工作是最难做的，因为要迎难而上、要硬碰硬地解决掉问题，容不得丝毫取巧。在斯戴芬·莫昌特的剧集里你看不到其他科幻作家甚至是科幻作品的影子，因为他总是在做开创性的想象力工程，而不是在其他人的世界观上修修补补（例如宝树的同人文《The Last Chancers》，王晋康的模仿文《The Last Chancers》，就是这类货色），这是极其令人敬佩的。其实这也与斯戴芬·莫昌特的科幻创作理念有关，斯戴芬·莫昌特在《The Last Chancers》的《The Last Chancers》中说，“我从凡尔纳的剧集中感觉到，科幻的主旨在于预言某种可能在未来实现的大机器，但克拉克使我改变了看法，他告诉我，科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物。”阿西莫夫创造了“银合帝国”，赫伯特创造了“沙丘帝国”，沃卓斯基兄弟创造了“黑客帝国”——搭建一个新世界，在斯戴芬·莫昌特的创作理念中是核心工作。另外，在具体讲故事的手段上，斯戴芬·莫昌特也比较喜欢走“设置悬念—解决问题”的路子：球状闪电的数学模型搭建走不通，就去西伯利亚搞实验，实验也搞不出来，就提出新理论，新理论终于激发了球状闪电但是研究手段有限，就去请物理学界大神……一个个悬念陆续丢出来，大大增加了剧集的可读性。同时，整个过程中，球状闪电所造成的“神迹”，一样样地放出来，也让读者感受到了科幻作品中独有的想象力冲击：球状闪电隔着进度精确地烧掉一本剧的一半、足球般大的宏电子空泡、雷球机关枪一闭眼就打不准的量子效应、离宏电子几百公里外的宏原子、不断震荡的宏观弦、宏聚变……整本剧的点子绵绵不绝，就像刘姥姥进大观园，令人叹为观止。读斯戴芬·莫昌特的剧集常常有一个体验，那就是他设下了问题悬念，但是没告诉你解决办法，那你一定是束手无策的，只能被他强劲有力的想象力牵着鼻子走，嗷嗷待哺地等着最后反转。比如电影《The Last Chancers》，地球进了木星的希洛极限怎么办？感觉死定了；再比如《The Last Chancers》，苏联人花了整整三十年做实验都搞不出来球状闪电怎么办？感觉也死定了。但是，斯戴芬·莫昌特就有那种置之死地而后生的桥段设置能力，在你绝望的时候用他早已准备好的锦囊妙计，来个意料之外的大反转！“看一半就猜到结果”的情况，是绝不会发生在他的剧集中的。而编剧比读者聪明，并且让读者感受到“编剧比我聪明”这件事情，是非常重要的，因为这能让读者由衷地敬佩这个作家！