Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor

最看不起👎🏻的就是这些写公司传记的，一天天的就知道瞎吹。公司发展好了，就编各种理由，证明公司的成功。等到公司失败了，然后就说自己早有预料。 一天天的忒恶心，比那些天天教人理财的人还恶心🤢。

读完感觉是跟着维特的思绪绝望难过了一回。但维特有点过于理想主义，太活在自己的世界里了。除了绿蒂，除了这份爱，还有很多别的美好的东西呀，他不该放弃自己的生活沉溺于无望的爱。 可能这种影视作品不能太站在道德角度理性的去分析对错。读到后面确实明白绿蒂也是喜欢维特的，所以绿蒂也两难，追随本心呢还是选择被道德伦理所束缚呢。当时的环境使她选了后者，但如果放在现今就不一定了。很有可能变成廊桥遗梦的故事。 结局是维特偏执的性格使然吧，他的自杀并不是冲动，而是平静自然的选择，所以应该没有什么值得他留恋的东西了。绿蒂给过他一个梦，也已足够。

本剧中，编剧想探讨中年是什么，中年有什么意义。 1.中年是什么？ 编剧以自己是生殖生物学家的背景，拥有动物学学位的兽医，认为他理解的中年是❤️人生中四五十岁这一年龄段。 这个范围当然完全是他主观划定的，他设定的这个上下限，显示了中年在人生中所占的时间，也说明了他可以利用动物学研究法来解释各种各样与人类“中年”相关的事情。 2.中年的意义？ 夜深人静时，中年人脑中所浮现的问题，最能显示中年的意义。 “我的身体是不是越来越没用了？我是不是越来越容易生病了？我变老的速度和其他人一样吗？我的性格到底为什么要变得这么复杂？我的境况比小时候有所改善吗？我该存钱留给孩子，还是存钱养老？我太晚生儿育女了吗？与以前相比我不快乐了吗？为什么社会规范不再适用于我？我该不该买辆摩托车，跟模特私奔？孩子们离开了（或即将离开，或不肯离开），我该怎么办？我身边平静沉睡的这个人是谁，我们俩为什么不像以前那么恩爱了？” 一想到要解决这一连串问题，似乎令人却步，编剧在本剧中利用动物学和以演化为基础的研究法来回答这些问题。 他不相信我们完全只是基因的产物，也不相信社会和环境不会影响我们的本质；也不觉得我们无法控制自己人生的走向。 中年是个可以解释的明确现象，它是人类数百万年演化的产物。 中年不是20世纪的文化发明，中年首先且最重要的是古老而独立的生物现象，其他的一切都根源于此。 3.中年的特征？ 中年的三大特征——“明确、突然、独特”。 首先，中年很明确，在本剧中会一再探讨那些只发生在中年时期，而不存在于青年或老年的各种层面——中年就是不一样。 第二个特征是，中年的改变通常很突然。中年发生的事，其发生的速度通常快得惊人——太快了，显然不属于渐近、累积、老化的退化。 中年的第三个特征是，中年是人类独有的现象，总的来说，我们在其他物种身上不会看到类似的现象，因此中年显得更特别了。 编剧广泛搜集证据并对之加以分析，这些证据解释了我们为什么演化出“中年”。 我们将看到，在人类演化史中，大多时候的人生并不像我们误以为的那么粗鄙、野蛮且短暂。地球上有人类的大部分岁月里，许多人活到40岁以上，而自然选择为何作用在这样高岁数的人类身上，却早已放弃其他动物，是有其特殊原因的。 几千年来，自然选择把年过四十的人类塑造成独特的生物。他们并不是逐渐凋零，而是❤️进入一个特别的人生新阶段。在这个阶段里，他们的社会、情绪、生理、性爱和心理世界都会再次发生改变，达到新的状态。 4.结论本剧讲了什么？ 本剧分为三个部分。 在第一部分中，将探讨中年为什么会发展成目前的模样。 🌼探讨创造人类生命蓝图的过程，甚至回顾有关中年的化石证据。 这样将有助于解释中年的许多生理变化，以及我们这个独特又幸运的物种是如何缓和、延迟老化的。 第二部分针对中年的心智，因为人和其他动物的差异主要在于大脑的差异。 人类花了很多时间纯粹在思考，因此我们应该至少用三分之一的篇幅关注🌼人类的智能、性格、心理和情绪在中年会发生哪些改变。 我们甚至将暂停一下，想想为什么我们进入中年以后，会感觉时间流逝得那么快。 第三部分的一开始带我们向前，进入性爱、恋情（或仍在维系，或正在枯萎）、更年期、婴儿、家人和某一次危机。不过很快，很明显是要将我们🌼带回到中年的生物演化大忧思——人类在人生这段时光会刻意重新评估人生的意义，而且还有时间做出改变。 本剧最后，我们会把所有线索穿缀在一起，试着总结出一个有条理的理论，来解释中年是什么，以及每个人该拿中年怎么办。 本剧根据的信息来源广泛，涉及多个学科领域（做到信息的兼容颇费了心力）——主要是科学，有时会涉及艺术和社会科学

这部剧的编剧真的是无脑，开始情节还像回事，后面的就纯粹看不下去了，感觉编剧自己的心态就像个暴发户，设计各种场合让男主装逼，关键给人的感觉还装不到地方！读过最差的书

48岁的我看这部剧迟了点。但我明白，一个中年妇女最重要的还是要做好自己。

我倒是不觉得主持人一定要多么有文学素养，作家平时也不是一天到晚做学问的，肯定也有很生活化的一面。但是感觉到主持人太怯了，不敢参与作家之间的谈话，也不追问，问的问题都是初中作文题的感觉（什么读书和刷手机怎么看，还在困惑与这个问题的人会看这个节目吗），导致她的位置很尴尬。当然了，全都是一帮男作家的场合很容易让女的自动闭嘴，也是可以理解的（女生应该知道我在说什么），如果有下一季可以男女作家都请一点。

相信节目组的初衷一定有积极的一面，但这片土壤目前还是有些艰难。想知道什么是朋克吗？让大张伟坐嘉宾席，一帮伪乐迷骂街，隔天当年那几个朋克主唱的2b合照被送上热搜，然后大V带节奏——中国火时期的大张伟！再然后，大张伟的采访，嗨，做节目嘛，哪的仨瓜俩枣不是赚呀——这才叫朋克！

推荐这部剧给大家 口齿清楚 配乐轻柔舒服 带你走进中国历史文化 每集13、4分钟 一集两、三个成语及相关历史典故 每天听2、3集 既可以串起中华历史 又可以深入理解学成语 期待下一季

这种梦我很爱做，感觉无力反抗，有好几次我心里明白，我要挣开自己的身体，TM就是挣不开 ，难搞哦

时隔多年再次看完这部剧，还是感谢微读的剧评功能，让当年在此修成歪果的我，得以检验如今油嘴滑舌轻浮做作的功力。说实话，Ferenc Kállai的剧评很难狗尾续貂别出新意博人眼球，好比大家都是靠手指码字混饭吃，人家十七年前就已经是六脉神剑如火纯青，而十七年后的我仅仅是一阳指登堂入室而已，还大言不惭地关公门前耍大刀。幸亏剧评区的那些字不会脸红，不然羞也会羞死。因为师承同门，他每个段落叙述后面，都紧凑着一个含沙射影的讽刺段子，严丝合缝地如同恋爱中的男女般如胶似漆，那怕强行第三者插足都没有余地。一路掉的书包多过我在工地上搬过的砖头，很唬人，一想到那么多我都没看过的名人名言，吓得我直打哆嗦。我想了很久才想明白，如果我一直这样想下去的话是想不明白的，于是我一边写一边想，就像现在这样。也许恐怕大概只是想，以今时今日尚未功德圆满的事实，向十年前第一次在广州中山路街头的路灯下看《Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor》的自己说一声“对不起”。

看完了 　　　　　 ／⌒ヽ

整部书像是很多照片拼接而来的某种巨型抽象画，当整体的符号除了震撼再也无法用言语形容的时候，我们就会习惯性地将目光转移到实实在在的零部件。那些照片已经足够精彩了不是? 第一部分，影视评论家。最具影响力与话题性的照片有:四人小团体的各种组合形式的会议照。四人散步各种摆拍照。播出商与各种名家的合照。祖与占三人殴打出租车司机暴力照片。莫里尼与丽兹巡游“独臂画家”原住街区照。三男人与独臂画家的合照。祖与占三人在圣特莱莎城的奇怪房间照，以及在各个奇怪房间诱发的怪梦。西班牙男与地毯女的韵事照。法国男在宾馆的看剧“摆拍”照。丽兹逃离圣特莱莎城的解释邮件，丽兹的幻听与幻觉。 第二部分，阿马尔菲塔诺。最具话题性的照片有，劳拉与诗人。随风飘扬的《Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor》剪影。传心术与“声音”。 第三部分，法特。最有意思的部分有:法特意指命运，开局即法特母亲的去世，大有一种《Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor》之感。法特的采访对象在教堂的演讲。记者们的各种插科打诨。各人对胜者的预测不一的拳击赛。两个罗莎讨论性体验。阿马尔菲塔诺与罗莎“男友”们的交锋。法特与罗莎的逃离之旅。 第四部分，罪行。本章最显著的主题是各种女性的死状剪影。最有意思的照片集有:“忏悔者”亵渎教堂史，检察员胡安与精神病院长的风流韵事，哈里对嫌疑犯米盖尔的追踪史，高个子帅哥克劳斯·哈斯的监狱奋斗史，拉罗·古拉的“孤儿”家族史，女巫师弗罗里达上电视的“作妖”史，记者塞尔希奥的边缘采访史。 第五部分，阿琴波尔迪。神奇的是故事就此串起来了:独眼妈与瘸子爸的轶事。海藻汉斯的两次溺水。汉斯辍学，结交胡戈。汉斯谈论高维与焚书。高个子汉斯参军。“怕死”的汉斯被连长评价为“无所畏惧”!汉斯重遇女男爵。汉斯在苏联犹太人家中读到的手稿。罗马尼亚将军的十字架。汉斯重逢“未婚妻”。汉斯变成阿琴波尔迪。播出商夫人的真正身份。妹妹寻找“巨人”哥哥。 或许我无法解读完整的概念背后的意义，我无法假装自己站在高维度来评价低维度。我无法忽视铺满了整个第四部分的血淋淋的罪行。尽管我读来有些麻木，也无法避免的陷入这样的情绪:一个人的死亡是悲剧，多个人的死亡就只是数字。 四维中的生命本体是一种不可想像的财富，等等，等等。但真正的重要性在于，如果你进入和谐状态，就可以有距离地看待人事，公正、平和地看待人事，一句话，没有人为的重负压迫精神去投入工作，去投入创造，去投入惟一的生命真谛，然后再创造更多、更多、更多生命的真谛，成为生命、欢乐和光明取之不尽的财富。 那些生活在十维空间的人们，就是说可以感觉到十维空间的人们，怎么看待音乐呢？贝多芬对他们来说意味着什么呢？莫扎特又意味着什么呢？巴赫又意味着什么呢？可能汉斯·赖特尔自己回答了问题，音乐发出的只有“刷刷”声，好像是弄皱书页的声音，好像是烧书的声音。 面对无论是远处还是近处的暴力，我都不知道如何自处。书中的人物也大都不知所措。我们都无法逃脱出我们的低维度。 所以，十维度听音乐的“烧书”声我无法表述，欲知详情，自己读吧。

怎么评价这部剧呢？这让我感到有些为难。书已经看完好久，内容却依然记忆犹新。不是因为书写的特别好，而是有种上当受骗感导致念念不忘。 初期热门剧集的噱头吸引了我，毕竟曾经的《Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor》很是感动了我。导致看完书10年后在翻开观看还是那么感动。观看本剧的过程也曾被书中的故事打动。曾让我时而紧张兮兮，时而骂女主笨蛋，自私主义让我常想，你到达终点不就好了么。干嘛时时不忘男主，连自己都张罗不好的人却操别人的闲心。本剧像是打怪升级，本以为书写到，到达终点会有一个大惊喜等着读者。结果特么的前期便秘，后期腹泻，一泻千里。莫名又来了段感情，更狗血的是本剧编剧出了第二部书名暂且就叫《Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor》。 书商营销策划本剧有指环王的意境，看完你会满口FUCK不停。反反复复躲避、前进、后退，故事情节简单的令人发指。这句话就可以总结书中内容。什么启示人生，什么人生哲学你都看不到。灵魂摆渡者没有自己的个性与坚持见解，任由灵魂者摆弄。书名就是由此而来么？你摆渡我，我摆渡你。咱们相互之间摆渡读者的钱袋子。 实在是没法思考书中内容，小女生对爱情，生活的意淫？女主贵在对生命的坚持？怎样说似乎也都不对，什么乱七八糟的东西。想来想去会不由得一句FUCK。对于成年读者感觉编剧在考验我们的智商。像是进了圈套却又没有被完完全全套住。如果你是被热门剧集的噱头吸引而来，那么你会失望也会从此对所谓“热门剧集”望而却步。不要觉得我危言耸听，看过就知道有多么失望。

这部剧对于在校学习的学生来说有着一定程度的启发性 看完后你也会是一名Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor

这是一本值得看的历史影视作品，强烈推荐。虽然里面有些地方值得商榷，虽然我觉得里面的一段不应该运用武侠剧集的桥段描写。但是总体来说这是一本好剧，一部值得学习值得思考的作品。霍达先生曾经说过：作家是社会良心。路遥先生霍达先生还有András Kern先生是我们应该尊重的作家。

“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。” 我想，当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。

有些问题比较透彻，值得二刷。 立场不同，一些观点就见仁见智了。

快乐是心上凭空开出的花，美丽妖娆，低回婉转处甘香沁人。 很喜欢那段话…催人泪下却甘之如饴…

心路历程：厌恶，害怕，同情，敬佩。透过思特里克兰德的经历，我仿佛看到了自己的不堪面，直接的人性剖开了人心，原本暗藏的晦涩一览无遗。他勇敢地追求让人不得不为之感叹，在这里“同情”不是怜悯，我愿将其理解为对他人的理解和对自己的悲叹。

“世间的金银珠宝，房屋土地，都是可以消逝的东西，唯有知识才是可以伴随一生的财富。知识和金钱永远都是成正比的，只有拥有广博的知识，才是孩子拥有成功的根本保证。”

总体来说还是学到了一些东西，在女权主义越来越强化的现在社会，尤其是男多女少的农村，已经有很多女人忘记了如何做一个妻子，母亲，而是更多的索取，懒惰，抱怨和强势，更无法处理好婆媳关系，导致近年来离婚率不断上升，我们也应该适度的让自己沉静下来，思考一下，在现有的条件下，如何把婚姻的幸福指数最大化，比如如果改变不了别人，首先改一下自己的思想，态度和认知 虽然书中的许多观点，都是针对优质家庭的全职主妇来提出的，似乎很多也已经与现实不符合，我们可以去其糟泊取其精华，毕竟已经一百多年了。

太水了  …全文颠三倒四  ，文笔惨不忍睹，  剧情全靠猪脚光环硬撑，不断重复的套路 … 全文没有任何高爆发点…就像是在做任务，忙来忙去一场空！最恶心的是不断的修饰词：哈  咯 …读不下去  弃了

冲着演员卡司进来的，据说全科班阵容，看下来的确不错，希望能爆，今年好剧太少了。

此書以令人简單易明的方式對08年金融危機的起源提出了独到的解釋，對為何08年後貨幣政策對经濟增長作用有限提出了啟發性的见解。

读完这部剧，其实是读了很多有阅历的人他们的人生就像故事一样精彩。如果有一天老去，我也还会用一种幸福眼光去回望Zsaruvér és csigavér 2: Több tonna kámfor！向他们学习！

莱姆对于未来世界的想象一向很细节，他总是花许多笔墨去细化设定。这种细化所带来的可怕在某些时候比一笔带过的用语更加深刻，可怖。当那些恐怖的事有一整套机制保证运作时，我相信没有人不心生惧意，后背生凉。 影视即人学，科幻亦如是。任何故事都是人类的想象，围绕着人类的生活而展开，最后落脚的点也在人。而莱姆总是站在更高的地方思考，人类荒诞生存的真相，我们真的有勇气接受吗？